“占豪：给某些历史老师上一课，中国为什么一定要抗美援朝？”

最近，抗美援朝的主题电影《我的战争》的宣传片引发了舆论战。 宣传片讲述了邀请20位资深艺术家于耄耋之年返回韩国首都首尔旅行的简短故事。 导游向大家问候这是他第一次来首尔时，老艺术家们订正说这不是他第一次来了。 在韩国接待的女孩感到惊讶的情况下，老艺术家们说，那个时候我们是文工团！ 我们是钢刀连！ 我们是60多年前来的！ 那个时候不需要护照！ 我们打着红旗进来了！ 那个时候这个叫汉城！ 这个时候，老艺术家的脸上充满了胜利者的骄傲。

宣传片有什么问题吗？ 怎么看都没什么问题。 作为新中国成立后第一次中国被强迫的战争，也是近代中国拒绝了第一次门外汉的战争，作为在战争这场战争中胜利的老一辈革命家，他们脸上写着自豪怎么样？ 国家防卫的胜者不应该感到自豪吗？

但是，令人惊讶的是，在他们拒绝出门后，在国家安全的环境中长大的一些人现在忘记了书本，轻视了英雄们作为赢家的自豪感。 这不再是角度的问题，而是良心的问题。 你们的爷爷、奶奶、爸爸妈妈都是抗美援朝战士被排斥在国门外保护起来的，你们作为受益者现在要抹杀保卫国家的人。 这是什么？ 这就是忘本狼心狗的肺。 但是，遗憾的是，我们的媒体面对怎样浅薄的指责都无法正面应对了，完全莫名其妙！

为什么有人复制了这部宣传片？ 因为他们想否定正义的抗美援朝战争。 我看过几年前的一位历史老师谈论朝鲜战争的视频，以及最近很火的上海男历史老师的视频，他们都隐藏或激烈地否定了抗美援朝战争，所以对我们国家的历史教育感到不安 怎么样？ 我们的中学历史老师都有这个德性吗？ 向我们的子孙后代解释这场伟大的国家防卫战争时，你否定这场战争的正义性吗？ 那么，请问我们的相关部门。 我们到底在培养什么样的历史教师？ 是培养否定中国正义历史的历史老师吗？

这些所谓的历史老师，披着寒冷的独立思考、和平、人性等外衣，截取一点历史片段否定中国的光辉历史。 要灭亡国家，首先要毁灭历史，这是一些西方国家妄图推翻中国的一贯想法，现在连我们自己的一亩三分地的中学历史课都沦陷了吗？ 当然会担心。

那么，既然有些教历史的老师不能教合格的中学历史老师，那么向与占豪这个历史专家无关的人们请教，中国为什么要抗美援朝，抗美援朝为什么是伟大正义的战争，抗美援朝为什么中国取得了胜利？

中国为什么必须抗美援朝？

一些历史老师甚至不知道中国为什么抗美援朝，认为新中国刚刚成立，就要进行给别人带来重大伤亡的战争是错误的。 这样的论调不仅说明了自己的肤浅，也表明了自己的历史并没有真正学好。

朝鲜战争为什么爆发？ 根本上是两个历史因素下的必然结果:

一、冷战背景下，美苏在东方一定会展开竞争。

冷战开始后，美苏的竞争从未停止，中东方向有中东战争的竞争，东方有中国的解放战争，朝鲜战争和越南战争。 在美苏霸权的背景下，两国为了扩大自己的地盘，必然会在不稳定的地区展开争斗。 在这样的背景下，出现战争火焰的地方一定会燃起战火。

冷战始于1946年3月，中国解放战争始于1946年6月，第一次中东战争始于1948年5月，朝鲜战争始于1950年6月，越南战争始于1955年。 这些战争从外因开始是冷战的大环境，从内因来看是政权之争或领土之争。

二、朝鲜南北两国政府，内战必战。

朝鲜半岛本来是个国家，从1910年开始被日本殖民，到1945年日本投降。 二战结束后，日本投降后，1945年9月2日，根据联合国协议，盟军最高司令麦克阿瑟根据第一号指令，以北纬38度线为界，作为美苏两国军队分别受理驻朝日军投降和对日军事活动的临时分界线，以北为驻朝苏军受降区，以南为美军受降区 坦率地说，就像当时的德国一样，朝鲜被美苏两国人为地分为两个国家。 这是二战胜利的最大受益者的地盘。 这个政策在中国也差点发生，1949年蒋介石惨败时，蒋介石继承人李宗仁利用美苏压力征得中共同意，引河治水。

但是，霸权国家必须这样划出地盘来填补战争的引子。 战后，无论是南方还是北方，朝鲜民众都发起了民族主义运动(包括反托管运动)，主张建立全半岛统一的朝鲜人自己的政权。 美苏两国出于冷战的需要，也大胆清除了自己势力范围内的反对派。 在北方，民族主义领导人曹晚植因反对托管而被苏军软禁，1950年被杀，苏联镇压了各种民族运动。 在南方，1947年7月左翼民主派吕运亨被暗杀，其他民族运动也同样遭到镇压。 在这一点上，美苏的解决方法完全一样，再次强调了两国都是霸权国家。

在民族运动的压力下，1948年8月15日，是日本投降三周年的纪念日，在美国的支持下，以美国扶植的、曾经在中国上海成立的临时政府为班底，以日本伪时期的行政机构为基础宣布建国。 这边的苏联和北方派也做好了准备，同年9月9日，以中国东北部抗日游击战争的北方力量为班底，在苏联的支持下，宣布建立朝鲜民主主义人民共和国。

南北都建国了，边境上的冲突也更多了。 从1949年1月到1950年6月，南北在三八线附近发生了2000多起纷争，武装冲突不断升级。 建国后，北方领导人金日成想通过战争统一南方，并就此征求了中国和苏联的意见。 中国的意见，现在时机不合适。 中国统一台湾后，中国将全力支持朝鲜同志的统一战争。 中国同意也没用，斯大林同意了，所以1950年6月25日，韩国在三八线再次发生武装冲突时，北方军越过三八线爆发了朝鲜战争。

综上所述，虽说朝鲜战争是金日成最初向南方发起的攻击，但考虑到当时的大环境，就像朝鲜战争之前的中国爆发解放战争，朝鲜战争之后的越南爆发越南战争一样，朝鲜战争也是必然爆发的战争，这并没有转移人的意志 朝鲜之所以先发起攻击，是因为朝鲜的战争准备得更充分。 仅此而已。 这从战争初期韩国军队被打得七零八落也可以看出来。 换言之，即使1950年没有爆发战争，在之后的几年里最终也会爆发。 这是当时国际大环境和朝鲜半岛大环境下不得已的战争，只是时间过得太早了。

由此可见，朝鲜内战是当时朝鲜一定要打的内战，对这场内战组建中国人民代表大会不需要组队，也不需要谈论谁是谁非，凡是因金日成率先打三八线而将责任归于金日成的人，其实都是中立的 你是外人，他们自己内部的统战，谁先打谁，你选谁站出来评价？ 不是没有必要吗？

那么，即使朝鲜战争爆发了我们也不必在意对错，但中国为什么还要进行抗美援朝战争呢？ 为什么这么说呢，因为那是中国保护自己的战争。 只是这场战争我们把敌人排斥在国门之外，没有在自己的国土上战斗。 由此也可以看出，新中国成立后，中国人民真的会站起来，过去的任意一个人在1950年直接出国迎敌。

我们知道朝鲜军队在朝鲜战争初期一帆风顺，韩国军队在朝鲜军队面前不堪一击。 但是，金日成为胜利而头疼，认为可以解放朝鲜半岛。 但是，作为世界新霸主的美国是如何这样失去地盘的呢？ 如果就这样丢了韩国，今后可能会引起越来越多的反美国家展开越来越多的战争，但到时候美国将不得不抓紧时间。 在这样的背景下，美国开始有名的仁川登陆，直接切断了战线过长的朝鲜军队。 结果表明，朝鲜军队不会崩溃。

麦克阿瑟本来打算打到三八线就停下了脚步，但由于朝鲜军队太过分了，白宫在麦克阿瑟的提议下改变了将共产主义驱逐出朝鲜本土的目标。 对中国来说，朝鲜作为战术缓冲至关重要，因此仁川登陆后，朝鲜半岛局势逆转，中国政府几乎每天通过广播警告美国，一旦越过三八线，中国将出兵。

1950年9月30日，周恩来总理在政协国庆大会上发表强硬演说。 中国人民决不能容忍外国的侵略，帝国主义随便侵略自己的邻居也不能放任不管。 10月3日凌晨，在美军大规模进军朝鲜半岛北部之前，周恩来召见中国驻印度大使潘尼卡，希望他告诉美国政府，如果美军越过三八线侵略朝鲜，我们将不会保持沉默。 这个警告被杜鲁门认为是中国对联合国的外交讹诈，没有受到重视。

那么，为什么越过三八线后中国必然参战呢？ 从占豪(微信号)占豪来看，根本原因有三。

一、美国决心阻止中国解放台湾后。

1950年6月25日朝鲜战争爆发，26日，美国总统杜鲁门下令驻扎在日本的美国远东空军协助韩国作战，27日再次命令美国第7舰队进入基隆、高雄两个港口，巡逻台湾海峡，阻止解放军解放台湾

对中国来说，如果美国阻止台湾解放，然后夺取朝鲜，中国将面临在朝鲜的美军。 如果届时台湾蒋介石在美国的支援下反攻大陆，中国的东北和南方将再次掀起战火，刚刚建立的新中国、刚刚统一的大陆有再次分裂的危险。

二、如果美国占领朝鲜，中国将成为冷战的牺牲品。

美军占领整个朝鲜后，苏军名副其实的驻扎在东北，朝鲜在中国东北建立临时政府，中国东北成为美苏对抗的前沿，中国不再有平静的日子，不仅无法安心迅速发展经济，也难以捍卫国家主权。

事实上，斯大林没有出兵朝鲜，初期没有给予中国大力支持，也没有在联合国行使否决权。 其目的都是谋求中国东北。 苏联解体后，当时的文件被公开验证了当时斯大林的想法。

朝鲜战争爆发后，美国驻联合国代表向安理会提出动议，但苏联代表因中国代表席位继续被台湾国民党政府占有而缺席投票，没有行使否决权。 苏联解体后公开的苏联文件显示，1950年6月25日朝鲜战争爆发时，苏联常驻联合国代表向斯大林提出，苏联代表为了行使否决权，反对通过不利于朝鲜的决议，应该在6月底之前返回安理会，但被斯大林拒绝

苏联可以行使一票否决权，斯大林为什么选择放弃？ 根本原因有两个:

一个是苏联否决美国也必然自己出兵，在斯大林这样的战术家看来，与其这样，还不如静观其变。

二是如果美国参战，朝鲜军队一定不会成为敌人，苏联也不会出兵。 这样，中国的两个选择对苏联有利。 如果中国选择出兵，在苏联看来，中国战败的可能性很大，接下来回到中国和朝鲜，必须依靠苏联老大哥，苏联就可以掌握中朝两国。 如果中国不出兵，美国向鸭绿江，美军向中国内地继续作战，苏联就能光明正大地出兵中国东北，即使美军不留在朝鲜前进，苏联也能帮助朝鲜复兴，以此为理由，在中国建立军事基地，东北铁路的开采权

不管结果如何，中国都一定会成为美苏冷战的牺牲品。 东北没了，中国国家的安全没了，怎么快速发展？ 何况，真正到了那个局面，美国必然会支持蒋介石反攻大陆，中国可能会陷入内战和分裂的局面。

三、如果不打抗美援朝战争，美帝国主义会向中国插三把刀。

毛主席确定，美国在中国身上插了三把锋利的刀，从朝鲜刀插在我国头上，从台湾刀插在我国腰上，从越南刀插在我们腿上。 如果世界发生了变化，它会从三个方面向我们攻击，我们会变得被动。 我们的抗美援朝就是不允许那个如意算盘成功。 为了不打出一百拳，请打一拳。 我们支援朝鲜就是保护国家防卫国，但党内很多人不同意。

是的，如果中国在这场战争中不积极战斗，结果我们会陷入战术被动。 北边是美苏冷战下的东北，中间是反攻大陆的蒋介石，南边是美国支持的南边越南攻击北越。 那个时候，中国会有多被动？ 中国人民不仅会再次遭受战争的苦难，也许连我们现在的版图也保不住，也许会像朝鲜和韩国一样分裂成两个中国。

我们是谁？ 我们是中国人。 抗援朝战争是美国强加给中国的战争，中国人民志愿军从鸭绿江战斗到三八线，把美帝国主义赶到三八线以南。 这是中国人民伟大的国家防卫战争，中国人民最终取得了胜利。 为了这场胜利，中国人民志愿军付出了巨大的牺牲。 我们当然要赞颂国家防卫的英雄。 当然，必须赞美这场排斥战争。 这有什么问题吗？ 事实上，只有两种人否定这场战争的正义性。 一个是美韩国家的人，另一个是反种族主义者。

最后，必须再次提醒相关部门。 你们必须管理这些历史老师。 为了历史教育，应该洗澡治病。 请不要伤害我们的孩子。 不要让他们将来成长为外部势力瞄准我们国家的炮火。 我决不希望我们的孩子成为台湾的太阳花。

本文：《“占豪：给某些历史老师上一课，中国为什么一定要抗美援朝？”》