“张雷：遵义会议是否“选举”了党中央秘书长”

王树增《长征》《修订本》第304页到305页，参加遵义会议的共有20人，与会者对伍修权的回忆是: &lsquo； 委员为博古、周恩来、毛泽东、朱德、张闻天和陈云，政治局候补委员为王稼祥、刘少奇、邓发和凯丰，总参谋长为刘伯承，总政治部代主任为李富春。 会议扩大到军团一级干部，有一军团团长林彪、政委聂荣舆； 三军团长彭德怀，政委杨尚昆； 五军团政委李卓然因战争迟到，会议开始后赶到的邓小平先生首先以《红星报》主编的身份出席了会议，并在会上当选为党中央秘书长，正式参加了会议。 李德只是列席了会议，我也作为翻译列席了会议。

我从没见过伍修权的回忆。 如果王树增引用无误的话，老伍一定是选错了一个字。 既然被选为xx，就一定有选举程序，有投票程序。 这个投票过程可能是写下来放入投票箱的。 可能是举手了。 可能是鼓掌通过的。 或者，可能是呼吁同意，但无论什么形式，都一定有过程。

遵义会议在红军生死存亡的边缘召开，历史评价拯救了红军，拯救了党，拯救了中国革命。 当时四十多万国民党军队将三万红军包围在几平方公里的狭小地区，以微小的差距全军复没。 在这样危急的局面下，党中央秘书长的位置，不像锐刀连的连长那么重要。 红一四方面军会师之后，张国焘向党要求权力，看着周恩来在总政委的位子，对张闻天的总责任漠然置之。 总的责任席位还没有这么重要，更何况是微薄的秘书长？ 因此，参加遵义会议的这些人并不是有意选出无关紧要的秘书长。 因此，要说任命，小平先生担任秘书长可能更合适。

《我的父亲邓小平》(上册(第353页至354页:

遵义会议之前，1935年1月初，父亲被任命为中央秘书长，以中央秘书长的身份参加了著名的遵义会议。

父亲被任命为中央秘书长，是因为在遵义到来之前，大部分军内和党内的高级干部都&lsquo； 偏左的错误领导强烈不满，毛泽东被开除领导的状况开始改变。 那时，许多高级干部频繁来到毛泽东这里，向他反映情况，和他交换意见。 毛泽东在党内、军内的影响日益巨大。

毛泽东开始有发言权后，在他的影响下，中央任命邓小平为中央秘书长。

这是邓小平第二次担任中央秘书长职务。

第一次是在大革命失败后的危险中。

第二次是在长征面临巨大转变之前。

就任中央秘书长后不久，父亲参加了遵义会议。

&hellip； &hellip； 父亲没有在会议上发言，但他无疑是毛泽东的坚定支持者。

郝的回忆是任命邓小平为中央秘书长，虽然任命的时间比伍修权的说法早了一点，但任命说应该更合理。 邓小平的说法应该直接来自邓小平自己。 遵义会议的时候，小平刚满30岁，记忆必须准确。 另外，这么重要的事情，你一定不记得了吧。 如果在遵义会议上被选为中央秘书长，小平先生不可能在遵义会议之前记住。

以下是出席中共中央党史研究室编写的《中共历史》第一卷上册第386页遵义会议的人的情况。 出席会议的政治局委员包括&hellip； &hellip； 还有中央秘书长邓小平。 据此，小平先生在遵义会议之前担任秘书长。 并不是像老伍说的那样被选中的。

伍修权是遵义会议的当事人，他的回忆是第一份历史资料，但这个细节不合理。 邓小平的书不是初级资料，但比伍修权的回忆合理。 当然，伍修权几十年后想起来，有些不准确也是不可避免的。 所以，我们看到了当事人的回忆，无论他说什么都不相信。 必须根据合理性大致进行评价。

二〇一六年十一月十五日

本文：《“张雷：遵义会议是否“选举”了党中央秘书长”》