“不敢触及修正主义路线1957年6月苏共主席团“倒赫”的失败”

赫鲁晓夫的1957年，也许是他人生中最不平凡的一年。 这一年，他取得了个人最大的政治成功。 而对于苏共高层同事指责的任何缺点，如大喜功、独断专行、急躁冒进，赫鲁晓夫没有纠正。 不能说赫鲁晓夫7年后的政治跌落绝对与此无关。

熟悉二十世纪五十、六十年代历史的人，尼基塔·； 谢尔盖维奇&米德； 赫鲁晓夫这个名字是那个时代有名的风云人物。 他的名字和一系列重大的历史事件联系在一起。 从养牛户到世界大国的领导人，从政治舞台中心到迅速消失的养老金领取者，他的经历是人生的传奇。 赫鲁晓夫的人生经历中，1957年是最不平凡的一年。 他的命运从这里起发生了很大的变化。

这一年赫鲁晓夫六十三岁。 斯大林死后，赫鲁晓夫清除了自己最大的威胁——比利亚，压迫斯大林有前途的继承人马林科夫，不顾党内高层的反对意见，歇斯底里的疯狂在苏联第20个闭幕日发表了“个人崇拜及其结果”的秘密报告。 赫鲁晓夫已经在最高权力的顶层，安排了自己的位置。 但是，挑战也随之而来。

对赫鲁晓夫的挑战首要来自党内高层，即使到了赫鲁晓夫现在的位置，也只有来自高层的反对和不满才能对他形成真正的威胁。 在刚刚结束的苏共二十大后出生的新一届苏共中央主席团中，有很多人因为不习性的赫鲁晓夫式的工作方法和行为风格而对他失望、意见和不满。 他们和赫鲁晓夫接触最多，赫鲁晓夫的缺点他们看得更清楚，心情也最直接和深刻。

要点是，他们的意见大多是正确的。 赫鲁晓夫突出的问题，正如研究者一致指出的，由于理论基础薄弱，赫鲁晓夫工作缺乏计划性，不重视科学论证，解决问题轻率，大喜过望，对任何问题都发表自己的意见，同时也马上 其实，工作表现的问题，更深的根源在于他对周围的人，特别是最高领导层的同事缺乏尊敬。

这种不敬的表达方式涉及很多方面，叶梅利亚诺夫的《未编辑的文件:赫鲁晓夫传》中对此有很多记述。 有时赫鲁晓夫对最高领导小组的同事很生气。

主席团成员、苏联部长会议第一副主席卡甘诺维奇写道

从当选中央第一书记的那一刻起，赫鲁晓夫就开始了示威&hellip； &hellip； 表现出积极正面的精神，而且他开始重燃颐的气息。

当时的苏联海军总司令库兹涅佐夫元帅也亲身感受到了这一点，并在1955年10月举行的军人会议上&hellip； &hellip；

(/S2 ) )赫鲁晓夫用本来就有的粗鲁和我毫不客气地进行了荒谬的指责&hellip； &hellip； 令人气愤的是他在滥用权力。 表面上我还是海军总司令，他无权像自己的世袭领土一样解决国家事务& hellip & hellip； 那几天，他在舰上当着各级军官的面谈了舰队、斯大林和未来的计划。 他的话让我心烦。 他的举止像恣意任性的老爷，对他来说没有障碍，也没有法律。

有时，也把这种不尊重形容为独断独行。 1957年，赫鲁晓夫宣布，未经中央主席团同意，到1960年，肉、油、奶的生产将赶超美国。 用卡根诺维奇的话说，赫鲁晓夫的行动像乌克兰的歌一样。 自己唱歌，自己玩，自己跑，自己开始踢腿。 自己！

主席团委员、苏联最高苏维埃主席团主席沃罗希洛夫也个人对赫鲁晓夫表示不满:

我们发生了什么？ 你接下来怎么工作呢？ 侮辱所有人，贬低所有人，不尊重任何人，一切都由他自己决定！

赫鲁晓夫丑陋粗俗的举止也伤害了其他现场领导人的自尊心。 在1957年的文艺工作者聚会上，赫鲁晓夫突然在主席团成员面前开始谴责女作家(阿里·盖尔，《文学莫斯科》文选的)，并向打算为自己辩护的女作家大声疾呼，声称与莫洛托夫意见不同，公开了主席团内部的分歧。 这次集会后，主席团成员、苏联部长会议副主席米高扬觉得主席团的气氛令人无法忍受，无法忍受这种情况。 我们想告诉赫鲁晓夫。 他谁也不尊敬&hellip； &hellip； 应该认真讨论这方面的事情。

赫鲁晓夫在苏共中央主席团的大部分同事都和斯大林一起工作过，斯大林的工作态度和行事风格给他们留下了深刻的印象。 斯大林让他们感到不安、紧张和恐惧。 但是，斯大林的能力和威望也压倒了他们。 对他们来说，斯大林只要活上一天，他的领导地位就不争，坚不可摧。

赫鲁晓夫不是。 他是他们中的一员，同时也是资历较浅的一员。 他在斯大林之后成为党的领导人，不是因为有什么能力，而是某种平衡的结果。 在这个平衡系统中，如果赫鲁晓夫不像以前那样关注谦逊、随和、实干，追求自我炫耀，平衡也许就可以维持下去。 现在他们认为赫鲁晓夫已经不是原来的赫鲁晓夫了。 他开始示威，膨胀，展示自己老爷的地位和权力，有时来到肆无忌惮的地方。 于是失去了平衡。 他们吸取赫鲁晓夫的想法和行动也不足为奇。

客观地说，赫鲁晓夫的同事告诉他的想法是有事实根据的。 赫鲁晓夫对同事的不敬，常常伴随着实践上的失误和冲突。 中央仍有分歧时，以个人名义进行秘密报告，苏共在由此引发的波黑事件中处于被动； 擅自树立赶超美国的目标； 多次与文化界人士发生冲突等。 这是事实，也是赫鲁晓夫的错。

换言之，赫鲁晓夫的一点错误和工作作风中存在的问题，并不是党的领导们没有发现，他执政初期也有可能得到纠正。 毕竟，此时苏共党内的民主气氛与斯大林后期相比发生了变化。

教导赫鲁晓夫的行动在1957年6月18日召开的苏共中央主席团会议上正式开始。 对赫鲁晓夫来说，这是同事的突然袭击。 原来议长会议的议题是讨论粮食收购事业和列宁格勒建设200、50周年。 但是，会议暂时改变了议程。 讨论粗暴破坏集体指导的问题。 赫鲁晓夫也受到主持会议的主席的围攻。 当天出席会议的8名主席团成员中，其他3人出国访问、休假或在国外未能赶到)，站在赫鲁晓夫一边为他辩护的比对他的批评只有1人。 另外，主席团候补委员也有4人出席了第一天的会议，其中只有2人是赫鲁晓夫的支持者。

看看赫鲁晓夫的同事们是如何批评他的:

在赫鲁晓夫的晋升中发挥了重要推动力的卡冈诺维奇说，赫鲁晓夫傲慢自大，对中央主席团委员的态度令人无法忍受，他代替国家机关越过部长会议的领导直接下达了命令。 (/S2 ) )他提议( )/S2 ) )应该做出解除赫鲁晓夫中央第一书记职务的决定。

资深的莫洛托夫说，赫鲁晓夫不仅在处理个人关系方面，在决定重大党和国家问题时也进一步紧张了主席团内的关系，不能和中央第一书记赫鲁晓夫一起工作了。

在赫鲁晓夫的推荐下成为部长会议主席的布尔加宁批评赫鲁晓夫对主席团内的同事缺乏同志态度然后和莫洛托夫一起主张解除赫鲁晓夫的职务[/S2 ]

主席团候补委员、赫鲁晓夫秘密报告的主要伙伴谢皮洛夫说出现了新的专制者，你为什么认为赫鲁晓夫是冶金、化学、文学方面的专家？

他们还提到了接受赫鲁晓夫窃听和监视的主席团成员。

从主席团内部力量对象来看，赫鲁晓夫处于绝对少数。 但结果，受到集团攻击的赫鲁晓夫最后不仅保住了自己的第一书记职务，还给他的第一反对者扣上了反党集团的帽子，从主席团清除了。 正是赫鲁晓夫成为了1957年这场斗争的大赢家。

过去，人们常常把赫鲁晓夫的胜利归结为得到武装直升机拉动的中央委员会大多数成员的支持，中央委员会战胜主席团。 另一种说法是，中央委员会不顾主席团大多数成员的意见支持赫鲁晓夫，因为这些中央委员大多是赫鲁晓夫提拔的。 而且，赫鲁晓夫得到了强大部门领导的支持。 例如，国防部长朱可夫、国家安全委员会主席谢洛夫，是拯救赫鲁晓夫摆脱危机的关键。 这些都是促使赫鲁晓夫胜利的因素。 另外，一些新材料为理解赫鲁晓夫的胜利提供了新的立场。

赫鲁晓夫不能轻易被推翻的一个重要因素是，反对他要求罢免的理由不是路线之争，而是厌恶他的工作态度和对同事的态度越来越多。 主席团中最激烈的批判者，没有一个人谴责赫鲁晓夫的政治路线，即苏共二十大所明确的路线。

莫洛托夫、马里科夫、沃罗希洛夫和卡贡诺维奇等人虽然在非斯大林化问题上不赞成赫鲁晓夫的方法，但他们知道赫鲁晓夫以此作为巩固党内领导地位的工具 他们攻击赫鲁晓夫的刀剑，密集而猛烈，但远离赫鲁晓夫的心脏。 攻击者可能伤痕累累，但不容易一击致命。

作为政治行业的专家，他们可能看到了改变二十大政治路线已经不可能了。 通过保卫斯大林来对抗赫鲁晓夫的非斯大林似乎不合时宜。 但是，命运的逻辑是，既然他们不敢在这个根本问题上动摇赫鲁晓夫，他们反赫赫的行动，就会被铺垫、联系，进而强烈地扭曲在这个问题上。

(/S2 ) )不仅赫鲁晓夫和根本的政治路线没有对立，甚至反对者也极力不给人这样的印象。 因为，他们的团结和意志力没有表现出获胜所需的状态。 反对者事先做好准备，包括个人协商和串联。 但牢骚越来越多，不出中心人物，没有纲领，也说不出具体细致的实施步骤。 这与1953年主席团暗算比利亚时大不相同。 那时以赫鲁晓夫为首的集团有确定的目的，安排周密，行动迅速。 当然，当时的比利亚不是党的一把手。

在苏共的历史上，党的高层处分部下不说反党，没有以高层为首的反党集团。 而且，如果是下属反对党的领导人，经常会沦落为反党分子和反党集团的成员，破坏了政治前途。 赫鲁晓夫的反对者不可能不知道这些事。 因为，他们需要速战速决的能力。 在赫鲁晓夫拿着反党的帽子戴在他们头上之前强迫他们这么做。

在6月18日主席团第一天的会议上，他们在近乎突然袭击的逼宫里，展示了他们内心的如意算盘是什么，但也证明了他们内心的担忧和胆怯。 在《未编辑的文件:赫鲁晓夫传》中，展示了1957年6月被反对派和反对派获得的人们的表现。

主席团委员、莫斯科市委书记福尔采夫对赫鲁晓夫不满，她向谢皮洛夫抱怨赫鲁晓夫的经济改革。 我们在做什么？ 一切都崩溃了，一切都结束了&hellip； &hellip； 必须覆盖办公室的电话，以免赫鲁晓夫的同伴窃听。 但是，在议长会议前夕，福尔泽瓦脸色苍白，情绪激动，在警告他们不要泄露他们之间的对话的同时，他也否认矢口来到了谢皮洛夫这里。

软骨布尔加宁在中央大会上悔悟，同时马林科夫等人拖进沼泽；

然后，有名的元帅沃罗希洛夫流着眼泪请求中央委员们原谅老人。

反对者不到几天就基本交出了武器。 全会最后在一人弃权的情况下，通过了关于马林科夫、卡诺科维奇和莫洛托夫反党集团的决议。 投弃权票的是莫洛托夫。 也就是说，赫鲁晓夫的任何反对者都是举手同意这项决议的。 而且，他们的这招本来打算在投票赞成将赫鲁晓夫赶下台的时候高高举起。

赫鲁晓夫的胜利也在于他和他的支持者在危机时刻巧妙地结合了流氓手段和手续手段。 其中，苏共中央书记处、国家强力部门领导和中央委员会，是体现这两种手段的集中代表。 苏共中央书记处的赫鲁晓夫老窝大部分是赫鲁晓夫利用主席团意见出现分歧，在反赫鲁晓夫力量略有缓和时，亲自通知分布在全国各地的中央委员们立即集中在莫斯科，以召开中央全会。 对书记处的职责来说，如果没有主席团的决议和授权，就无权通知全会的召开。 有趣的是，书记官长这一明显的越权行为并未受到赫鲁晓夫反对者的质疑，他们在措手不及的情况下，信心动摇，只能接受这种既成事实。

从后面考虑，这是反对者走向失败的第一步。 勒&米德； 格·； 皮亚在《苏联政权史( 1945-1991 )》中应该深入思考这个评论。 他是这样叙述的。 赫鲁晓夫在主席团会议上与大多数主席团成员咂嘴时，中央机关承担着秘密筹备中央全会的任务。 这是斯大林时代被鄙视、人员结构经常变化的中央机关中的第一次&lsquo； 显出凶恶的样子。

国家强大部门的领导人，具体来说，国防部长朱可夫和国安主席谢洛夫，利用权力和资源，在最短的时间内迎来了分散在各地的中央委员，为赫鲁晓夫提供了胜利的支撑。 这早就为人所知了。

但是，在主席团和中央全会上，军阀朱可夫不是以个人而是以苏联武装力量的名义警告赫鲁晓夫的反对者不要孤单，这可能不太为人知。

《未编辑的文件:赫鲁晓夫传》中写道:

在主席会议上，茹科夫宣布不打算听从主席团的决定。 如果主席团必须多次做出自己的决策，他将立即通过武装力量党组织向党提出意见。 很明显，茹科夫现在是/ S2// S2/1953年/ S2 /年/ S2// S2/6/S2// S2/ [/s2/]

谁都知道朱可夫在这场政治斗争中投入了武装力量，并由此向反对者们发出了确定的信号。 朱可夫用一个身体代表整个军队，用整个军队威胁着党的领导人。 是他为了赫鲁晓夫的胜利加了沉重的砝码。

本文：《“不敢触及修正主义路线1957年6月苏共主席团“倒赫”的失败”》