“楚不易：72年前，日本到底是不是“无条件投降”？”

今天的日本，非但没有肃清军国主义，反而连基本的罪恶告白都做不到。 而且，所有这些都与今天我们想说的，无条件投降有关。

8月15日，对中国来说，是一个特别的日子。

72年前的这一天，日本正式宣布投降。 准确地说是无条件投降。

无条件投降这种表现，大部分人都可以脱口而出，但很少有人知道到底是什么意思。

日本真的无条件投降了吗？

一

最先提出无条件投降主张的是美国总统罗斯福。

1943年，反法西斯战场的喜讯频频传来。 在英美摩洛哥会谈中，罗斯福首次公开宣布德国和日本无条件投降。

罗斯福的主张得到了反法西斯主义主要盟国的支持。 丘吉尔是德、日两国&lsquo； 直到无条件投降。 斯大林在1943年5月1日发布的命令中宣布，只有希特勒军队被彻底歼灭，希特勒德国无条件投降，才能使欧洲和平。

无条件投降随后被写入国际会议文件，成为反法西斯同盟的共同政治决定。

无条件投降是什么意思？

丘吉尔多次说明了其含义

1943年6月30日，他在伦敦市政厅发表演说，称为&lsquo； 无条件投降是指必须彻底粉碎他们的抵抗意志，他们必须完全听从我们的解决。

1944年1月14日，他在给内阁的备忘录中表示:“所谓&lsquo； 无条件投降意味着德国人绝对没有享受特殊待遇的权利。

简单地说，无条件投降是指战败国对战胜国没有保存条件的投降。 在战败国投降之前，战胜国不会和战败国讨论条件。 战败国也不能谈判。 投降后，战胜国如何对待战败国，完全由战胜国来看。

这意味着，对战败国只有无条件投降，或者扛着死直到完全消失这两个选择。

/ S2/2

德国确实是无条件投降的。

在德黑兰和雅尔塔会议上，三大巨头主张对德国实行无条件投降政策，并同意不事先公布德国投降的具体条件。

《雅尔塔会议公报》中规定的

我们必须就共同的政策和计划商达成一致，以便在德国武装抵抗最后被击退后，纳粹德国共同实施接受无条件投降的条款。 在最后打击德国之前，这些条款将不得而知。

也就是说，在投降之前，德国人不知道自己会受到怎样的制裁。

德国的情况，因为我是鱼之躯，可以说只能听天由命。 投降后，濒临灭绝的刑罚政府被解散，原政府的合法性被否定，政府成员也被逮捕。 国土被分割，失去40%的国土，成为地理小国，进而被美苏一分为二，各自占领。 战犯被严惩，350万前纳粹分子共同被控告，9600名前纳粹分子被拘留，12名战犯被判处死刑，2人被判处终身监禁。 工业解体，军事产业消失，苏联挖土三尺，拆除了西德的25%和东德所有有价值的设备。

三

无条件投降适用于日本，画风突然发生了很大的变化。

1943年11月26日，中美英发表的开罗宣言确定，为使日本无条件投降，三大盟国将继续耐心进行其重大而长时间的战斗。

但是，1945年7月26日的波茨坦宣言与开罗宣言明显措辞不同。 同盟国不仅向日本宣布了具体的政策，还做出了相当慷慨的承诺。

公告中

根据第9条，日军在完全解除武装后，将被允许返回家乡，从而获得和平和生产生活的机会。

根据第11条，日本被允许从事维持其经济所需且可以支付货物赔偿金的工业，但可以让其获得原料，与原料的控制不同，允许日本最后参加国际贸易关系。

同盟国最后承诺，在上述目的得以实现，并根据日本人民自由表示的意愿成立承担和平与责任的政府后，同盟国将占领军队撤出。

这明显违背了无条件投降、与战败国的条件谈判的大致情况。 难怪日本外相东乡茂德在外交手记中说:“同盟国显然没有要求日本无条件投降。

不仅如此，在日本投降之前，还与同盟国进行了谈判。

美国向广岛和长崎投下原子弹后，日本看到战败，决定接受波茨坦宣言。 但是，上述公告并不包含损害天皇陛下作为最高统治者的权利的任何要求，即以希望保存天皇制为条件提出的。

收到日本的照会后，美国总统杜鲁门居然同意了。 此后，连日本天皇都感到幸运，战争结束，朕得以捍卫国体。

这表明，日本在得到联合国不立即废除而是保存天皇制的承诺后，接受了波茨坦宣言。

从战后惩罚日本的处罚措施也可以看出端倪。

美国占领日本后，对政治经济结构进行了有限的民主改造，解散了军队，但日本前政府继续保存，大部分各级政府官员得以留任。

在东京大审判中，土肥原贤二、广田弘毅、东条英机7人被判处绞刑，似乎非常高兴。 但是，日本皇室成员没有被追究，在南京接到杀害所有战俘命令的大屠杀主谋皇叔朝香宫，不仅没有受到惩罚，反而成为了日本高尔夫俱乐部的主席。

日本无条件投降，名不虚传。

四

有条件投降、无条件投降，尽管只差一个字，但产生了极其深远的影响。

无条件投降的德国，彻底肃清了军国主义和法西斯主义，在民主的基础上重建，经济取得了举世瞩目的成就，通过对纳粹主义的深刻反思和反思得到了世界的尊重。

反观日本，不但没有肃清军国主义，反而连基本的罪恶忏悔都做不到。

日本天皇发表停战诏书而不是投降诏书，通篇只说要避免战败投降诏书，接受联合国的《波茨坦宣言》。

即使在战后，在日本的语言体系中，也把战败称为战争结束，把投降称为国体保全，停止战斗，把美军占领军称为进驻军。 虽然这么说是为了保全面子，但内心不认输，也不能说认罪。

果然，日本军国主义残存，许多战犯东山再起。 被指定为甲级战犯的岸信介，竟然被选为日本首相。

近年来，更多的高官追悼战犯，参拜有甲级战犯牌位的靖国神社，修改宪法，准备重新武装。

日本军国主义、死灰复燃。

而且，所有这些都要归功于名不见经传的无条件投降。

/ S2 /五

同盟国为什么要同意或默许日本有条件投降呢？

堂堂的理由，正如东京审判法官卫贝所说的那样，是基于对同盟国最有利的考虑而决定的。

其背后的原因是日本进步史学家井上清在《天皇的战争责任》一书中概述的。 日本投降，实际上是以天皇为首的高层在人民不知情的情况下在美国进行的交易。

这里所说的交易，是指美国单方面放宽日本的投降条件，与日本统治集团进行政治交易，牵制战后苏联。

另外，二战后期，日本相继败退，但本土基本齐全，背负着顽固的抵抗，计划不惜一亿玉碎进行本土决战。 美军预计，即使进行核攻击，为了征服日本，也会有数十万军人死伤。

为了尽快结束战争，减少死伤者，缓和了投降的条件。

另一个重要原因是，二战期间，日本对美国基本上只有军事打击，很少与美国平民犯罪进行比较。 美国对日本帝国主义的仇恨，不及中国的万分之一、苏联的十分之一。

处置日本完全由美国主导，但真正的苦主中国却被晾在一边。

72年来首次回顾历史，中国取得了抗日战争的伟大胜利，但局限于综合国力和国际地位，在解决战后日本的问题上，没有实现自己的正义要求，留下了许多遗憾、无奈和危险性。

要让敌人无条件投降，是有条件的。

(以上复印件来源于世界华人周刊)

联合国不废除天皇制，换取日本对波茨坦宣言的接受

面对日本在第二次世界大战中的战败，我们习性地称为无条件投降。 其实，对于德国，日本投降其实是有条件的。

1945年7月26日，美、英、中三国发表了《促使日本投降的波茨坦宣言》。 日本当局对是否接受意见不一。 铃木贯太郎首相无视这一点，主张进军战争。 之后，美国对日本采用了原子弹。

日本军政首脑看到战败已经确定，主张在捍卫国体，即保存天皇制的基础上向联合国投降。 军方不满足于此，必须提出自行解决战犯、主动解除武装、同盟国军队不进入日本本土或仅限于象征性驻兵等条件。 在8月9日的御前会议上，裕仁天皇最终圣断。 只以确认皇室和天皇的统治权为条件接受了波茨坦宣言。 1

8月10日，日本通过中立国瑞士和瑞典，向美、英、中、苏四国查询，表示准备接受《波茨坦宣言》。 但是，附上一个谅解。 上述公告没有涉及损害天皇陛下作为最高统治者的权利的任何要求，日本政府真心希望这一谅解得到保证，并希望这一保证能迅速得到确定。 2

收到日本照会后，美国总统杜鲁门给国务卿起草了答复草稿，并向中、英、苏三国领导人进行了电报告。 草案规定，从投降之时起，日皇和日本政府控制国家的权力必须服从联合国最高司令官的命令，采取认为适合执行投降条款的步骤，变相承认天皇政府的合法地位。 (盟军占领德国后，德国前中央政府被解散)另外，日本政府的最后形式遵循波茨坦宣言，由日本人民自由表达的意志明确，为了保留天皇制，规定了空之间的间隔。 蒋介石回复杜鲁门，同意草稿的所有条件。 3

8月14日，收到联合国回复的裕仁天皇在御前会议上表示，敌人方面也承认国体，我没有不安&hellip； &hellip； 如果战争继续下去，国体和国家的未来都会消失。 父子也会被抛弃。 如果现在停战，可以为未来的快速发展留下基础。 [4]在后来的玉音广播中，他再次结束战争，强调朕可以护持国体。

以上事实证明，日本接受波茨坦宣言是在联合国得到不立即废除而保存天皇制的承诺之后。

事先告知日本慷慨的投降条件，促使其无条件投降

名义上，德国和日本都对同盟国无条件投降，但现实情况各不相同。 1944年2月，丘吉尔在一次演讲中说，&lsquo； 无条件投降一词并不意味着德国人民将被奴役或灭亡。 但这意味着同盟国不受任何条约或义务的约束&hellip； &hellip； 如果说我们受某种义务的约束，我们光凭自己的良心对文明负有义务。 我们签订合同的结果并不是对德国人负有义务。 这就是&lsquo； 没有无条件投降的意思。 5

在对德问题上，丘吉尔一贯坚持这种看法，主张没有必要把我们未来的政策告诉德国人需要无条件投降，等待着我们的决定。 在英、美、苏三国签署的《雅尔塔会议公报》中，我们已经就共同的政策和规划商达成了同意，规定德国武装抵抗最后被击退后，纳粹德国将实施接受无条件投降的条款。 在最后打击德国之前，这些条款将不得而知。 6

针对日本的《波茨坦宣言》显然与此不同。 同盟国不仅向日本宣布了具体的政策，还做出了看起来相当慷慨的承诺。 根据公告第9条的规定，日军完全解除武装后，将被允许返回家乡，获得和平和生产生活的机会。 根据第十一条，日本被允许从事维持经济所需且可以支付货物赔偿金的工业，但可以让其获得原料，与原料的控制不同，日本最后被允许参加国际贸易关系。 同盟国最后承诺，在上述目的得以实现，并根据日本人民自由表示的意愿成立承担和平与责任的政府后，同盟国将占领军队撤出。 7

有趣的是，对于日本的有条件投降，同盟国在投降文件中提出了本来的要求&lsquo； 日本国的无条件投降是&lsquo； 日军无条件投降，表示日本政府没有无条件投降。 这个说法其实不成立。 首先，根据德国的投降文件，我陆、海、空军的全部武装力量和现在德军司令部指挥的全部兵力都指向红军最高司令部，而且即使向联合国远征军最高司令部无条件投降，也只是提到了德国政府，

其次，从日本向盟国的投降文书中，只有日本帝国大本营、所有日军和日本国控制下的任何地带的所有军队对同盟国无条件投降，而向中国的投降文书中，确定了日本帝国政府和日本帝国大本营向联合国最高司令官无条件投降。 [8]不仅仅是因为日军无条件投降。

总之，日本政府名义上是无条件投降，但从本质上说，这无条件有其前提。 联合国对天皇制保存的含蓄和波茨坦宣言中的慷慨，起到了加速日本投降的作用。

注释: [/s2/]

[1]冯伟:“日本无条件投降吗”，“炎黄春秋”年第3期；

[2][3]《杜鲁门回忆录》，世界知识出版社1964年，第328331页

[4]《日皇裕仁在御前会议上的演说》( 1945年8月14日)，张蓬舟主编《近五十年中国和日本( 1932-1982 )》第五卷，四川人民出版社1992年，第334页；

[5]徐康明:《日本有条件投降及其消极影响日德两国投降情况比较》，《日本学刊》2000年第2期；

[6]《苏英美三国克里米亚(雅尔塔)》、王绳祖主编《国际关系史资料选集》(上册第2分册)，武汉大学出版社1983年，第761页；

[7]《中美英三国投降日本的波茨坦宣言》，第772773页

[8]《侵华日军投降文件》，王季平主编《八一五这一天》，光明日报出版社1985年，第381382页。

(上述复印件来源于学术派微信公众号)

(来源:南湖船头公微信公众号() ) ) ) )。

本文：《“楚不易：72年前，日本到底是不是“无条件投降”？”》