“姬轩亦：为什么历史教科书上介绍近现代历史人物时要注明其阶级属性？”

阶级论只不过是解体历史的做法，不是唯一的做法。

但是，你一个办法也掌握不了，所以不说别的。 阶级论短，容易分析现象，适合高中生这样的初学者。 连这个最简单的做法都记不住，其他分解法，对你来说，too dark，too hard。

洪秀都是毛悲剧。 教科书上说，农民阶级在工人阶级(先进生产力)不结盟的情况下很短视。 可以说这句话是错的吗？

太祖云、曾国藩是地主阶级中最厉害的人物。 这句话的背后，曾国藩能力极强，乐于接受新事物，但他想守护的，还是满清这个从前流传下来的中国王朝，每个中国都有以前流传下来的王朝的基础是什么的意思。 宋以后是庶族地主科举学者。 所以太祖的意思是，曾国藩很牛逼，但他站在历史潮流的背面，满清一定会结束。 这些都很了解自己的晚年，所以有些年轻人想早点死。 年轻人总说阶级论是胡说八道，我只能说，之后再说。

太祖又云，民族资产阶级有两面性。 革命柔软的弱点。 为了毛？ 民族资产阶级由于反帝反封建，具有革命性，而中国近代民族资产阶级是在西方资本涌入中国的大背景下出现的，缺乏独立的科技体系和管理模式，严重依赖外国资本。 你能说他说错了吗？ 太祖说常凯申政府依靠美国的根基，他看出民国政府最大的弱点是远离土地和农民，对下层人民的控制能力不如马步芳。

太祖云，流氓无产者为什么在革命中最有战斗力，最乐于冒险？ 他们失去了土地，娶不到妻子，同时什么也没有。 国民政府解决这些人的方法及其简单粗暴低能的人，如果拥有崇高的信仰会怎么样？

如果没有阶级论，怎样才能获得天下？ 这种简单易得、而且威力强大的分解手段，tg比较绞尽脑汁直接教给了广大基层人民，所以迅速威胁了自己政权的稳定，连我都觉得有点太多了。 。 。 那就是，你还学习不好，你已经没救了。

我将来真的要创业。 我不了解你潜在目标群体的经济背景、教育和出身。 怎么设计产品？ 怎么做市场营销？ 售后服务怎么做？

所以，我还是想说，趁政府方面完全渗透到只知道奴役民众的知识精英们，不被重视的时候。

因为，一定能看到历史教科书被和谐的一天。 在那一天，反抗暴政的底层正义、激烈的斗争、不易的胜利都将消失。 你看到的中国历史很精彩，明君强臣、忠臣孝子、压迫者和被压迫者互相怜惜，在历史教科书版的信息广播中生活在一起。

嗯，感觉真的很好。

本文：《“姬轩亦：为什么历史教科书上介绍近现代历史人物时要注明其阶级属性？”》