“此刻，基辛格在想什么？”

不得不承认基辛格真的很了解中国。

当然，从45年前开始就和中国接触，研究中国的老人，不应该不擅长中国。 因为和中国五代领导人打交道的老政治家，和毛主席说过话，和周总理吃过饭，所以他的后半生，可以说是在研究中国。 他不可能不擅长中国。

他写了一本书《关于中国》。 其中有一句话叫做“西方推崇决战胜利，强调英雄壮举，而中国理念则强调巧妙的计谋和迂回策略，耐心积累相对特征”。 在他看来，西方的战术像国际象棋，追求结果的中国战术像围棋，追求势头。

这次在北大和学生们交流的时候，基辛格说了同样的话。 他45年前，他第一次见到周恩来总理，对他说中国很神秘。 周恩来说:“我们并不神秘。 你之所以觉得神秘，是因为接触很少。”

基辛格说，45年前，北京还没有这么多高楼和汽车。 那时，他根本没想到中国会变成今天。 1976年中国和美国的贸易额不及洪都拉斯。 但是，30年后，中国成为世界第二大经济区块。 他不认为中国会成为世界第一的工业国，能吃掉所有的产业链。

我想他现在心里想起的，大概是他在《关于中国》一书里说的气势。 中国人总是不追求暂时的决赛。 中国人喜欢持久战，喜欢竞争历史的耐心。 ，汉高祖白登围城的时候，唐太宗渭水之盟的时候，第五次反攻失败的时候，抗战太原会战失败的时候，90年代台海危机的时候，形势危险，但中国人不追求短暂的决战决赛

他知道这一点，说明他完全吃光了我们的文化和想法。 太棒了，太危险了。 事实上，美国的顶尖精英中，有越来越多的人能够理解这一点。 因此，现在美国的特朗普政权，以及许多保守派高官，都在经济行业寻找决战的机会。 寻找扼杀中国未来的机会。 但他们其实已经错过了最好的机会。 对不起，我不说)。

只要是人，就有两面性。 基辛格也不例外。 另一方面，他以95岁的高龄前往中国，会见了王毅外长，与北大学生们座谈，构筑了中美之间信息表达的桥梁。 口口声声声说中美两国要求同存异，为了世界和平放弃冲突和纷争。 如果世界秩序由美国和中国之间的持续冲突定义，迟早有失控的风险这是第一次世界大战如何爆发的历史。

另一方面，他又用悲观主义的眼光听危言耸听，渲染西方世界的衰退，成为中国复苏的巅峰，但这本质上和中国威胁论没有什么不同。

基辛格说，分裂的大西洋会使欧洲成为欧亚大陆的附属物。 随之，这些国家将被恢复历史地位、成为全人类主要顾问的中国操纵。

然后，位于两洋之间的美国将成为地缘政治孤岛。 那时，美国必须模仿维多利亚时代的英国。 另外，由于美国没有维护秩序的规则，所以没有对外分开统治的习性。 这是因为美国和西方国家之间变得像英国和欧洲大陆了。

我们看政治家，通常要听其言，看其行动。 首先，不管基辛格多么了解中国，不管他多么想减少中美之间的冲突和对抗，他毕竟是一个95岁的老人，行动成树，他不能代表美国政府。 其次，从他这几年的行动来看，他毕竟是美国人，美国人不希望美国衰退，不希望世界经济的政治格局被改写，不希望45年前没有高楼和汽车的中国突然腾飞。 正因为他了解中国，也正因为他见证了大势所趋，他才需要坚定地站在美国一边。 他是个完全理性的实用主义者，一切都从美国的利益和角度出发，45年前，他可以作为尼克松的马前兵去北京，完全不在意机场上挂着打倒美帝国主义的标语。 现在，他可以作为特朗普的前兵前往莫斯科，和普京谈笑风生。 完全无视俄罗斯人在叙利亚战场上与美军暗斗，互相伤害。

这次基辛格为什么来了？ 其实这源于第一阶段的贸易战已经陷入不自然的僵局，以及特朗普制造业回归的流产。 特朗普不再公开承认与中国进行贸易战，同时默许180家公司参加上海世博会正在发生变化。

以前在美国举行过听证会，广泛听取了82位各行业协会会长、公司创始人、首席执行官等的发言。 相比之下，特朗普决定对中国产品征收关税后，有76人反对，只有6人赞同……除了白宫，没有人认为简单粗暴的关税贸易战会让美国获胜。

美国化学品协会代表贝雷齐瓦曾经激怒过特朗普，称供应链不是空存在的，也不是凭美国贸易政策的好处可以随意重建另一个。

美国钢制集装箱公司代表表示，以我20年的入行经验，从未见过能够到达美国海岸的非中国制造的集装箱。

国际半导体产业协会领域倡导全球副总裁做了如下陈述。 我们的领域依赖着遍布世界的众多复杂广阔的供应链。 美国从中国进口的这类产品中，40%以上来自总部设在美国或美国的所有企业，这意味着美国企业也与中国的同行业其他公司一样或遭受着越来越多的损失。

在经济全球化的背景下，国际产业链分工非常明确，各国所占的位置是任何一个国家其他国家都无法替代的，这一共识已经达成。 例如，国家的市场、劳动力、工程技术人员、生产设备和供应链在其他国家是无法替代的。 美国在产业空中心化50年后，不能在国内复制这些工厂。

而且，在特朗普一味的贸易战之后，开始出现国内产业供应链不足，产品滞销的结果。 特朗普向贸易高墙发射对进口钢材征收高额关税的炮弹后，因增加雇佣、盟国报复、国内价格上涨、国内政治影响等结果而聚集的巨大炮弹发起反击&hellip； &hellip； (资料来源: paresh nath/the khaleej times )

一点分歧是不可避免的，但目标是[美中]两国认识到它们的根本冲突会破坏[目前]对世界秩序的希望。 这也是基辛格这次来中国说的，他所要求的，是维护现在的国际秩序。

西方世界被认为是自由的，但更重视固有的秩序。 在普世价值上，所有的身体都是平等的，但实际上在美国、德国等大多数西方国家，木匠的儿子大多是木匠，教授的儿子大多也是做学问的，警察一家世世代代是警察，白宫的政治精英们很多。 富人和贫民窟清晰可见，职业天花板无处不在，如果一个身体能突破自己所在的阶层，那将是天壤之别的奇迹。

放在世界国际关系上，同样，美国威胁着二战胜利的成果，通过武力、科技、美元，建立了这个国际秩序，同时维持到了今天，中途扼杀了苏联、日本对其地位的挑战。 现在，我们不会眼睁睁地看着这个国际秩序崩溃。 但是，这个世界秩序不是一成不变的。 美国这个秩序在日不落帝国也已经确立了。 既然能换班，就一定换班。

沉畔千帆过，病树面前万木春，不朽的帝国，永远的秩序都没有，曾经一鸣惊人的罗马帝国是什么？ 繁荣的唐帝国是什么？ 日不落帝国是什么？ 我们中国曾经在历史上保持了近2000年的领导地位。 那个时候，我们没有外交部，只有理节度使院。 每个圣王都认为自己的王朝会永远持续下去，认为自己的制度会永远繁荣。 结果怎么样了？ 物质没有消失，只是破碎了！ 世界在迅速变化，领先会落后，落后也同样能崛起。

基辛格在《中国论》一书中还写道:“中国在人口和领土上不仅远远超过了欧洲各国，而且在工业革命前远远比它们富裕。” 运河系统连接河流湖泊和人口中心。 数百年来，中国是世界上生产力最高的经济阻滞和人口最多的贸易区。 由于中国基本上自给自足，其他地区对其广阔和富裕只有粗略的了解。 在过去的两千年里，中国在世界国内生产总值中所占的比例在1,800年里超过了任何欧洲国家。 到1820年，中国在世界国内生产总值中的比例仍然超过30%，超过了西欧、东欧和美国的国内生产总值的总和 ……。

所以，就连美国人基辛格都知道这200年是中国历史上的短暂事故，不是常事。 那么，如果中国真的能回到她的位置，并不意外。 这位95岁的老人对此有很深的认识自古以来，西方国家的建立总是有一个开始，但中国似乎没有这个概念。 在他们漫长的历史中，他们始终是一个起点，每当他们建立大一统的世界，这就是复兴而不是创造，就是回归巅峰，那个巅峰的中国似乎就存在于黄帝之前。

中国人有粉丝的自信，他们认为自己应该处于那个位置。 现在的情况只是因为事故，一旦事故过去，他们会慢慢积累，最终回到那个位置。 其实这是东西方文化最大的冲突。 亨廷顿在《文明的冲突》一书中指出了中国是伪装成国家的文明的惊天动地的观点。

意思是中国绝不是民族国家。 中国人自以为是中国人，不是为了民族身份的认可，而是为了对近2000年文明成果的认可。 现代人只要稍加小心，就能分辨秦朝简牍的文案。 更详细地说，也可以读取青铜器上的铭文。 我们的文案、语法、思维逻辑，其实没有变。 我们是早熟的世界。 所以，我们的价值观和西方民族国家有本质的不同。

中国的军事战术、政治文化，其实是一贯的。 基辛格曾提到毛泽东60年代去印度的军事决定。 我们在军事上大获全胜后，迅速撤退，放弃了之前统治的土地，放回了俘虏。 只是占领了战术高点。 毛泽东说:“印度不是我们的敌人。 因为他说:“拍拍我，让我回到谈判桌上。” 在基辛格看来，这是攻击心灵，这是用千年前的战术思维处理现代国家的纷争，在西方人眼里非常不可思议。

所以，我们潜意识里有很多坚韧顽固的东西。 这些东西让我们无法真正被影响和同化，西方世界也无法真正接受我们。 所以，在中国传达科学和理性，大家都可以接受。 但是，如果有人要在中国推销价值观和宗教信仰，那是无法完成的任务。 照你说的话，有什么样的爱，什么样的善良，是大部分农民的祖先挂在嘴边的常识，没有新鲜感。 要说平等，要说人权，一千多年前的草民们会大喝王侯相宁吗？ 甚至共产主义也能找到天下大同的根源！

基辛格对此有很深的认识。 美对中政策的主要目标是维护两国关系的和平与稳定，不是改变中国的政治体制，在中国推进美国民主主义。 美国不能处理世界上所有的问题。 关键是处理好自己的问题。 这种特朗普美国优先的孤立主义政策，其实也暗合基辛格迄今为止对中国文化的了解。

《关于中国》一书中还写道，中国是世俗国家，对外输出宗教信仰和价值观没有意思。 中国古代统治者认为，影响远离中国的国家是不现实的。 中国不对外出口观念，而是欢迎别人来学习。

其实，现在深入研究中国、了解中国的西方学者很多，不仅仅是基辛格，我们的神秘性也越来越少。 但是，我们的想法让他们很困惑。 所以，我们对西方的研究和学习也不能刻舟求剑。 他们已经搞清楚了我们的自信来自哪里，我们也要搞清楚他们的优越感到底是怎么回事

正如基辛格所说，美国人需要知道中国人是怎么想的，中国人也需要知道美国人在想什么。

本文：《“此刻，基辛格在想什么？”》