“我看会理会议”

1935年5月，中央红军进行的长征历尽艰辛和艰辛，在党中央毛主席的正确指挥下，取得了4次穿越赤水的伟大战术迂回的胜利，暂时摆脱了数十万国民党军队的包围封锁和天空随时出现的敌方飞机的狂轰滥炸。 是顺应时势变化灵活作出的重要决定，本着长征以来长久谋划的固有战术意图，洪门渡、龙街渡2地渡河相继失败后，齐聚盲平渡口，仅7艘船顺利渡过金沙江，顺利抵达四川会理，红四方面

遵义会议后，毛主席在全党一致的拥护下，再次回到党和红军的领导地位，中国革命的命运从那一刻起开始发生了新的根本性变化。 由于军事指挥固有的机械变通被动挨打的战略手段得到了彻底纠正，并根据情况和情况的变化做出了摄像机灵活的战术决策，红军很快摆脱了困难的困境，灵活地进入了我敌军十倍的包围，在一个危险的地方生存了下来，一度的危险

但是，在刚刚摆脱教条主义漫长统治枷锁的红军下级指挥官中，由于一时的不适应，对中央全新的战术措施提出了质疑。 过了一会儿，投诉蜂拥而至，议论纷纷。 现在的军队指挥只知道不休息走路，不善于或不敢和敌人进行正面对立的决战。 各种杂音蜂拥而至，不仅是基层广大指挥官，党中央领导层的一些成员和军队的许多高级指挥官也是如此。

一贯善于明察的毛主席很快就看穿了这些动向。 因为忙于繁忙的军事事务，也有当时必要的保密工作的必要。 因此，没有给中央领导层和军队高级指挥官们找到详细解决这件事的合适机会。 本来，下级对上级的某些决定一时无法理解，因此提出一定异议是很正常的，不是什么大事件。 但是，如果这些异议变成普遍的杂音，我就害怕会变得有点异常和危险。 林彪向党中央根据敌情和自身条件限制采取的迂回战略措施献言，错误地认为这样下去红军就算不被敌人打败也会被自己拖垮。 其实，年轻气盛的林彪不是轻易爱上感情冲动的人。 他平时沉默寡言，很少和别人交流，做事认真，不开玩笑，缺乏普通高级指挥所需要的幽默感和亲和力。

面对中央的战术决定，林彪一开始没有犯太严重的自由主义错误，不负责任地把自己的不满随意带到部队指挥官中。 他只是在高层内部，特别是军团高层内部发出不满的声音。 作为他的伙伴，一军团政委聂荣舆坚决支持党中央的战术决定，经常委婉地劝说林彪不要犯自由主义错误，相信党中央的领导，坚决听从。 但是，内向不喜欢轻易表达自己意见的林彪，如果在某个问题的认知上有自己的意见，就不会轻易被人劝诫。 任何事件的发生都不是孤立的，当初林彪提出攻击鲁班场的提案，但经毛主席多次再三否决。 一贯喜欢短兵突击战略而擅长的林彪，对之后中央采取的战术迂回决定不满。 也许是年龄太轻的缘故，林彪那时在解决稍微具体一点的事务上也难免过于直率。 他决心给中央写信，想向中央领导层陈述自己对中央决定的不满和建议。 这本来不能说是犯了自由主义，但这应该是共产党员正当的权利义务和习惯方法，从另一个角度也展现了林彪当时坦率的性格。

虽然写了信，但是似乎只有军团长一个人在中央服役是孤独和不妥的。 他请政治委员聂荣臻先生签名。 聂荣臻从一开始就不满意林彪的态度，对他进行了适度的劝说，但毕竟两人关系平等，林彪还是军事主官。 聂荣臻不便强行阻止林彪的行为，这封信必须以林彪个人的名义寄给当时的中央负责人张闻天。

如果事情就这样简单不算什么，林彪犯了致命的错误。 他寄信后也很懊悔，打算更换中央军事领导人。 没有向中央报告，他给中央红军的另一个主要军团——三军团军团团长彭德怀打电话说，现在中央的军事领导人已经不行了。 只知道走弓背路，不知道走弓弦路，白白消耗部队体力，有些甚至不敢和敌人正面战斗。 如果这些牢骚只能发在同事身上，就不是大错特错了。 这时的林彪一贯冷静而闻名的头脑有点发热。 他不仅向彭德怀抱怨对中央军事主管的不满，还说了一个极无组织的大致情况。 他对彭德怀说，你出去指挥吧，我听你的。

事情到了这个地步，不能只说对中央的军事战略不满。 中央直属部队的最高负责人背着中央的秘密，让别人更换自己的上级领导，这是无论放在谁身上、放在哪个队伍、哪个政党身上，都是错误至极、无法原谅的事件，更何况当时的党中央和中央红军处于那样极其困难的环境中。

问题的关键是，林彪有这样的动议，不是对党中央，而是对另一支部队的军事主官说，这几乎等于具有我们忌讳的政变性质。 可怕的是，晚年的林彪走上了政变未遂的不归路。 彭德怀当然没有林彪那样的冲动和放肆，他没有答应林彪的建议，但他也犯了致命的错误。 也就是说，既然林彪向你倾诉了他的思想，这个思想就非常错误和危险。 你不但没有制止或严厉制止，也没有马上向中央报告严重偏离这个组织的行为，更谈不上后来中央承担解释责任时，以当时战争紧张为理由自己逃跑了。

在刚刚在中央电视台播出的电视剧《伟大的转折》中，编辑对会议过程进行了圆满的艺术加工。 剧中本来参加会议的八个人有十几个，但会议没有严肃的气氛，有些只是平静。 彭德怀没有受到批评，林彪也没有接受解释责任。 毛泽东严厉批评林彪是木偶。 懂什么！ 事实上，即使在剧中，毛主席也温柔地走到林彪面前，问他几岁了。 林彪说自己二十七岁的时候，毛主席笑着为他系上风纪扣，幽默地说。 “啊，还是娃娃呢。 要知道，编辑设计细节是为了凸显毛主席的平易近人和平易近人，也是为了表现毛主席举重若轻、化险为夷的领导人才能。 但是，主编没有想到。 当时的林彪既不是基层小兵，也不是基层连长，他是中央红军最大军团红一军团的军团长。 毛主席再和蔼可亲，也不能像孩子一样照顾指挥万马千军威吓敌人的军团长吧。 据电视剧介绍，会理会议汇集了党内军内不同意见，最终成为中央高层达成全面共识的会议。 事实是什么？ 会理会议只是及时处理了党内军队内存在的混乱思想认识，初步形成了比较一致的意见，没有得到所谓完全意义上的团结和共识。 否则红军到达陕北后，党中央在抗日民族统一战线和八路军新四军抗战期间采取哪种战术战略时，为什么会有这样的意见之争呢？ 王明从苏联回来后，滔滔不绝地说教，很快就使毛主席在党内陷入了新的孤独状况呢？

历史事实到底怎么了？ 其实会理会议是毛主席提议在中央召开的，参加者也是毛主席提议的。 毛主席对张闻天说，预定的参加者无论如何都要出席。

平安渡过金沙江后，中央红军为自己争取了一个星期的休整期，为毛主席帮助基层指挥官解决中央之一对期内战术决策提出异议的问题提供了最佳时机。 这次会议有必要开吗？ 答案是肯定的。 中央战术通常决定常规基层指挥官不明白，没什么好惊讶的。 因为在那样极其险恶的环境中，部队的行动保密是很重要的。 我不能向任何人保证，我们的战士一旦落入敌人手中，他们就会顶住敌人的威胁和诱惑，不把我们的行动计划告诉敌人。 那种事件一发生，弱小疲惫的红军为什么比我军敌人优于各方面条件的十倍百倍？ 在当时极其特殊的时期，一些重大的战术行动要保密，只有几个中央最高领导人和军事三人团知道，其他政治局常委和部队军事主管一概不知道。 这绝不是对哪个身体抱有不信任感，而是在特殊的环境下必须采取的必要手段。 残酷的斗争实践，谁能保证党的总书记能够向忠发发起叛乱，党和军队高位的一切身体都忠于党和军队？

岌岌可危的弱小红军再也承受不了湘江战役这样巨大的损失。 越是这样的时候，党和军队越要团结一致，上下一条心，抱着敌忾的心，面对严峻的墙壁。 无论哪个环节出了问题，受到的不仅仅是局部的小损失，更是涉及整个革命事业的全局。 相关资料显示，当时不了解迂回转移战术方针的，不仅是林彪这样的中央红军最大军团的军事主管，三人军事指挥团中的王稼祥，党的最高领导人张闻天也不完全了解。

我们不能知道太多细节。 毛主席在会理会议上的态度极其认真，说话的语气也很犀利。 他对林彪提出了无情的批评。 你是木偶这句话，绝不是在解说他对所犯错误的遁词，而是含有极其深刻的含义。 林彪小毛主席17岁，在早婚普遍的时代，这个年龄差距简直就是两代人的差距。 毛主席用这样的称呼对林彪，一点也不打算瞧不起林彪，含有愤怒不争的指责和怨恨，当然也不排除他对所犯错误的包容和原谅。 众所周知，林彪的成长离不开两个个体。 先是朱德，后是毛主席。 林彪是朱德率领的南昌起义部队的基层军官，朱德最先发现了林彪卓越的军事才能。 上井冈山之前，林彪还是中队长，但朱德发现林彪的才能后，马上提拔他为营长。 后来到了井冈山，毛主席偶然的机会发现了林彪，不小心从他的演讲中发现这个年轻人不仅会打仗，还会做政治工作，其思想有很多和自己很合的地方。 林彪在井冈山遇到毛主席，是他人生最重要的转折。 他很快在斗争实践中出类拔萃，被红军最大军团的红一军团选拔为军队团长。 当时的林彪是井冈山最年轻的军团长，也是红军最大军团的军团长。 由此可见毛主席和朱德对他很器重。

当时作为中央负责人的张闻天，在许多事件中由于自身的局限，也许没能认识到红军正处在生死存亡的边缘，混乱的杂音会给革命事业带来多么大的危害。 不团结的现象随时都会导致中央红军灭亡的危害。 这样重要的会议，由当时还不是中央主要负责人的毛主席提议召开，在一定程度上反映了毛主席高度的革命觉悟和高度的责任担当意识，更反映了他所掌握的卓越领导人所需的敏锐性和内在发现力，更是他随机应变的决断面临危险的至高无上的才能 当时，中央红军已经不到2万人，是标准的疲劳困难师。 如果不小心的话，随时都有全灭的危险。 怎样才能带领红军走出困境，走向胜利呢？ 领导人必须果断地做出杀伐，敏捷地做出决定，不能半泥带水。 队伍能否团结一致，关系到中央和中央红军的生死成败，不能马虎。 如果林彪的行为不能马上制止，谁能保证党内军内混乱的思想会一直持续下去，之后会发生什么样的糟糕事件呢？ 一、四方军会师后张国焘发生的悲剧还不够触目惊心吗？ 张国焘是党的大代表，也是大首要负责人。 长征时，他是中央政治局常委，手里有十万红军。 这样的老革命家，浪费了党的枪支指挥的基本。 当看到中央红军数量少、装备差的情况时，恶意拿枪威胁中央，不仅剥夺官位，还剥夺党的权力。 然后，他违反中央的指示，反其道而行之，不北上而南下，用卓木碇立了另一个中央。 这些事件当时谁能猜出来？ 睿智的毛主席在所有人都没想到的情况下，在可能发生的毁灭性的事情发生之前，能想得很好。 这是领导的眼睛和谋略，这是领导的责任和责任，这是领导不可替代的作用。

不能说毛主席及时批评和纠正了林彪、彭德怀的错误。 也就是说，如果党的最高领导人张闻天在那样重要的关头缓和和支持林彪、彭德怀的错误，就是极其错误的，应该受到党组织严厉的批评和解释责任。 我认为，延安整风时，张闻天受到批评，同时退出最高领导人位置，首要原因可能是会理会议之前他在重大的大体上犯了错误。 要说遵义会议，张闻天居功是非常伟大的。 如果没有他和王稼祥当时对毛主席的坚定支持，毛主席不可能两次出山，中国革命随时可能在长征的道路上结束。 既然做了党的最高负责人，就必须要有绝对的历史责任，要有高度的责任感和高度的革命觉悟，要坚守中央已经做出的决定，决不迁就，也不听别人的话。 最高领导人如果不多次随波逐流，就很容易不小心把革命事业滑进危险的深渊。 到处都有人叫嚣张闻天、彭德怀鸣冤罪，把党内进行的整风批评和纠错行为，不负责任地拉到个人的怨恨中，真是不负责任，极其不谨慎。 用这种态度研究历史，必然会滑向历史虚无主义的泥潭。

会理会议后，林彪、彭德怀没有因为他们犯的错误而受到职务上的变动和影响，同样掌管着他们本来负责的一、三军团。 毛主席对彭德怀的批评很严厉。 这不仅是彭德怀接到林彪请他指挥的电话后，没有立即向中央报告，而是在当时三军团政治部主任刘少奇发现部队指挥对中央战术决策不满后，向中央发报反映问题严重，要求彭德怀签字时，彭德怀拒绝。 彭德怀后来解释说，由于自己意见不合没有签字。 一位高级领导以这样的态度对待这样的重大问题，谁也难以理解其真正的内心。 由此看来，林彪存在的思想彭德怀也有。 既然如此，与之相称的言行就不可避免。 毛主席认真批评彭德怀，是完全合理的，并不像一些人臆想的那样，毛主席对彭德怀有什么成见。 毛主席的气魄在他的革命生活中是众所周知的。 他可以原谅为了党和国家的长远利益而被俘的国军高级将领。 另外，怎样才能对自己的战友和部下进行铜锈的比较呢？ 到处都有人原谅彭德怀致命的错误，竭尽全力把许多莫须有的罪过归咎于毛主席。 毛主席在50年代还在说当时的旧事，但对彭德怀当时的所作所为还很在意。

彭德怀在其自述中说，当时毛主席批评后，他应该把事情说清楚，结果毛主席对他造成了几十年的误解。 有人在庐山作证时不知道林彪是否真有其事，证明彭德怀在会理会议上受到批评是不正当的。

根据彭德怀的性格推测，如果他当时没有和林彪达成交换中央军事主管的意见，以他直率的性格，毛主席在那种气氛严肃的会议上对他提出了严厉的批评，他能无动于衷吗？ 他不做任何解释就能分辨出来吗？ 他能突然开朗到让自己背负重要的历史错误吗？ 这些可能性似乎不存在。 庐山五八年来，毛主席在党内的威望如日中天，党内很少有人在毛主席面前直言不讳，言行多少都不顾基本实情。 彭德怀敢于在他因其万言书一直受到党内批评后，心中愤怒。 休会后，在山上见到毛主席时，毛主席温柔地说。 “彭老总，我们可以再谈。 彭德怀看不见毛主席，也不看，摇着胳膊说:“没什么好说的！ 然后，炸过去。 他的行为引起毛主席周围其他中央领导人的极大不满，这也是他最终引起自己人生悲剧的因素之一。 试想长征时，毛主席还不是党的最高领导人，而是刚进入政治局常委几个月的人，彭德怀能容忍毛主席无缘无故的批评吗？ 以他的性格，以毛主席当时的地位，似乎永远不可能。

毛主席在会议后，一直信任林彪和彭德怀。 没有因为他们性格的缺陷而疏远他们，冷漠他们，也没有随后殴打他们进入冰冷的宫殿。 会后，毛主席对他们的信任和重用一如既往。 这几个，因为历史已经用事实回答了，所以我们不必费口舌。

有人在自己影响力的叙述中，似乎客观地评论了毛主席是多么伟大，但实际上处处都把彭德怀映射成毛主席所谓的偏狭。 奇怪的是，有人在自己的书上这样写道。 四方军分裂后，四方军李特愤怒地追上毛主席，企图威胁枪。 是李德拥抱了李特，不让他发生危险。 当时的毛主席对李特说，因为面对李特的蛮横和威胁，他似乎没有想法。 彭德怀也支持中央北上的决定。 毛主席可能是这样说的，但是作为领导人，毛主席经历了多少大风大浪，面对李特的威胁自己能无可奈何地把彭德怀当作护身衣吗？ 但有人在自己的书里主观猜测，此时毛泽东再次搬出彭德怀。

研究历史、阐述正能量的书，必须公平、公正、认真，决不能抱着强烈的个人主义情绪随便乱说。 谁这样做，谁会为未来付出那个代价？ 不要看你所谓的煌煌论多么受欢迎。 请知道烟不久就会消散。 那个终究掩盖不了历史的真相。

因为会议的重要性和召开的必要性、历史和子孙后代经常会做出客观的公正科学的评价，所以没有必要为此煞费苦心地制作自己的复印件。

2019年9月23日

本文：《“我看会理会议”》