“张志坤：从宋辽关系被热捧说起兼议关于“澶渊之盟”的历史评价”

近来，中国历史上鲜被观察到的宋辽关系在学术界受到不同程度的欢迎。 首先，年11月24日，人民日报发表长篇历史文学《大道兰低澬渊之盟在宋辽之间》的文案，肯定了澬渊之盟和由此形成的宋辽关系，称澬渊之盟是中海外交史上的大事。 中华民族搁置争议，放眼大局，相互尊重、合作、共赢，给宋辽两国带来了迫切而迅速的发展机会，使人民得以休养生息，度过和平的岁月。 以及2019年初，美国著名学者、修昔底德陷阱之父格雷厄姆&bull； 艾莉森还说，中美就像宋朝和辽、金之间形成的&lsquo； 竞争性合作关系。 这个提法被称为中美竞争对手理论，同时得到了中国学者的启发和介绍，因此启发和丰富了这位美国战术家的历史灵感。 2019年7月，格雷厄姆&布鲁； 艾莉森还呼吁，中美应该像中国历史上的宋辽一样，相互建立宋辽关系一样的竞争伙伴关系。 注意者网发布格雷厄姆&bull艾莉森在题为《我想和宋辽结成伙伴关系探索目前中美的出路》的文案中说，竞争对手听起来像是矛盾的语言，但这是宋辽关系的史实。 在潼渊联合之后，宋和辽同意在一个行业展开激烈的竞争，在另一个行业展开热烈的合作。 这是独特的朝贡关系版本。 要维持这种竞争伙伴关系，必须管理重复的危机，并持续适应新的时间空条件。 但是，两个同行竞争对手之间的和平时代持续了近120年。 (《注意者》网2019年7月17日刊行文《格雷厄姆&bull； 艾莉森:中美关系的竞争伙伴理论)。

在基于上述理论解释的气氛中，中美宋辽式竞争伙伴关系俨然成为了中美关系的重要命题，成为中美关系未来不可忽视的出口。 因此，如何看待澎渊同盟，如何看待历史上的宋辽(及其后的宋金)关系，对当代中美关系有什么启示和借鉴意义，有必要认真而深入地讨论。

澬渊之盟发生在公元1004年，发生这一事件，是宋辽两国长期以来的战争、彼此攻防转换的结果。

国家统一历来是中国历史迅速发展的正确方向，也是中国历史的主流，历史上任何正统王朝政权，都以国家统一为最高战术目标。 大宋政权建立在天下大乱的基础上也是如此。 在赵匡胤夺取政权之前的后周柴氏时代，柴氏当局努力将燕云十六州的恢复作为实现国家统一的重要目标。 后周显德六年( 959年)，柴世宗以夺回燕云十六州为目的率领军队进攻辽。 在周军出兵的一个月内，相继收复许多失地，要进攻幽州时，柴世宗病危，被迫自愿担任班师的匡胤在身穿黄骅夺取政权后，多次继续统一中国的大政方针，首先采取了南北战略， 从开宝元年(公元968年)到太平兴国四年(公元979年)，赵氏王朝相继发动了四次北伐战争，终于消灭了契丹直接出兵援助的北汉政权。 那时，环顾四周，以前传来华夏汉地，只有燕云十六州这片被石敬璇皇帝背叛的土地处于异族统治之下。 匡胤曾经说过燕(燕云十六州)、晋)北汉政权，但没有恢复，可以说是统一和平吗？ 对赵氏政权来说，收复燕云十六州无疑是国家统一的象征性问题。

在第四次北伐胜利的鼓舞下，宋太宗赵光义灭了北汉后，一口气试图从契丹手中夺回燕云十六州。 他这时有点轻举妄动，没怎么准备就开始了对契丹辽国的战争。 公元979年参军包围幽州，辽国大举出兵，双方主力在北京附近的高粱河地区发生战斗。 结果宋军大败，连宋太宗赵光义本人都受伤，落荒而逃。

高粱河战役后，辽国每年发动对宋朝的侵略战争:

979年9月，辽进入镇州。

980年3月，在雁门当兵。

980年10月，再次攻入宋朝领土，大败宋军；

981年5月，派遣三路进攻宋边境；

…。

986年(北宋雍熙三年)，经过一定时期的准备后，北宋朝廷再次兴师北伐，分三路北进攻燕云十六州，主力目标为攻占幽州。 宋军这次出击可谓气势磅礴，气势磅礴，可惜是外强中干，徒有其表。 结果主力在岐沟关被辽军打败，导致全线崩溃，被打得一团糟。 宋朝的军事力量和战术力量之低，已经明确到了这里。

打败进攻的宋军后，辽军从战术防御转为战术进攻，开始大举南下，988年和997年发生了两次大规模入侵，席卷了宋都开封以北的地方。 以此为基础，辽军终于在公元1004年逼近大宋的心脏。 也就是说，进军到了离大宋国开封不远的澎渊城下。 宋王朝必须由皇帝亲自征服，全力进行国家防卫之战。

宋辽双方在澎渊城下多次发生小规模军事冲突，之后开始讲和，首要原因是大宋决策者抗战意志薄弱，急于讲和。 经过双方讨价还价，最后达成协议，概括起来有三点。

第一，宋辽两国是约兄弟的国家，两国政治平等，用今天的外交语言来说，就是两国相互尊重，维护必要的政治面子。

其二，大宋每年向辽国提供银十万两，绢二十万头今天将被释放出来阅读，有人可能会说它将分享快速发展的成果。

其三，宋辽以白沟河为界，双方退兵。 之后，如果有越境贼逃亡者，不可以相互躲藏。 沿着两边的池塘，一切不要像往常一样，建城隍。 双方在边境设立喀什工厂，开展相互贸易用今天的外交语言概括，可能是加深互信合作，实现互利共赢。

这就是那个有名的、至今为一小撮中国人传诵、带来话的澎湃联盟。

从上述基本事实可以看出，中国历史上前所未有的澎渊联合根本不是大道，而是大宋王朝军事乏力，难以对抗契丹辽国的战术进攻，必须采取的方法。 从军事战术的角度来看，大宋王朝本来期望对契丹辽国贯彻进攻路线，通过强大的军事行动夺回国土，实现统一，但理想丰满，现实稳固，大宋看似庞然大物，其实很惭愧，军事战术能力 历史记载，听到辽国大军席卷黄河以北的消息，宋真宗本来打算弃开封城而逃。 迁都西安想避开契丹兵峰，但在宰相寇准的强烈谏言下，才好不容易来到澎渊，而且他来了也没有决心在战场上战斗。 只是露面，鼓舞士气，其实是在伪装。 真正害怕辽军入侵而困扰的，是河北省山东省广大人民的抵抗反击。 因此，辽军非常被动，很难长期留在宋朝领土上。 因此，澎渊城下的对峙无法平衡宋军反击、包围辽军这一滑稽战场。 所以宋王朝积极协商和平，朝廷谈判代表在去辽军大本营之前向宋真宗赵恒询问谈判基础。 赵恒不考虑真相，如果事情不得已的话，百万也行。 也就是说，赵家王朝本来是要出大血本和睦相处的，但是由于谈判代表的目标，最后只花了30万美元做账，潞渊联合的哪里有什么出路？ 明明还没做什么，就像没志气一样到家了。

上述宋辽之间结成的这个中国史上有名的澎渊同盟，既不是宋辽两国的共同斗争，也不是为大宋的迅速发展提供了百年的和平机遇，象征着大宋王朝遭受了政治和战术的双重失败，这是两宋贫弱的历史图景

第一，这是典型的城下联合，是民族和历史的双重屈辱

北宋潼渊联合以前，在中国历史上，民族之间屈辱的和睦妥协通常是和亲。 (笔者在这里所说的战败和睦之后被强制的和亲，不是指民族间平等交流的和亲，而是指例如白登包围之后的和亲等。 )当然，和亲也经常和互市共生。 和亲的方法比较简单，几乎不涉及两国之间的政治关系和经济利益的输送，另外历史上的和亲也只能暂时消除战争的威胁，在短时间内平静下来之后，经常会爆发更大规模的战争和更残酷的战争。 坦率地说，虽然被迫和亲很尴尬，但毕竟是一个女性的事件，关系面不大，所波及的问题不深。

但是，澎渊联合开创的经济贡献模式是相当屈辱和有害的。

从羞辱的意义上说，辽国之所以承诺以这种压岁钱的方法停止对宋朝的攻击，基本理由是，由此得到的比通过战争得到的还要大。 也就是说，辽国军队因入侵而被掠夺的东西也不会再得到了。 其实，契丹没有多少人口，每年固定的银行有10万人，丝绸有20万人足以提供这个游牧朝廷的大部分消费。

从有害的角度看，这个沉重的经济负担无疑转嫁到大宋普通老百姓的头上，给大宋财政造成了不可止血的创伤。

澬渊的联合是彻底的城下联合，极大地打击了民心的士气。 即使在当时，这种屈辱的协议也不被民众认可，有人直接向宋真宗表示这个春秋城下的联盟，诸侯还在蒙羞，陛下认为是功绩，说臣偷也不拿。 有名的政治家王安石写下了诗辛辣的讽刺，河北人民，生生不息。 家家户户养子学耕作，败于官家之事夷狄。 宋神宗更不看好前人的这种方法。 他说唐太宗军队从燕京城崩溃，北虏追赶它，只是要脱下来。 所有的行为都因服用御宝器而被夺走，从人宫嫔身上被诱捕。 胯股上接两只箭，上了年纪也一定会长头发。 抛弃天下，矢疮百孔。 克虏伯不共戴天仇，捐金缨数十万为叔，为子孙，当其变！ 在北宋以后的历史朝代，人们对这样的协议同样不同意，也不承认。 例如明朝严格规定国家在任何情况下都不亲，不纳税。 这样的规定不仅是对前王朝的历史教训的惩戒，也等于对大宋王朝进贡政策的历史否定。

第二，澎渊联合完全中止了国家统一进程，大宋王朝在历史上的地位至此一落千丈

宋辽两国结成澎渊同盟，事实上等于大宋王朝放弃了燕云十六州的主权，承认了大辽对这个重要地区的占领和统治。 从此，大宋王朝几乎丧失了统一中国的野心，迅速堕落成为偏安逸的政权，对之后的中国历史产生了不可估量的负面影响。

失去燕十六州，从当时的战术结构来说，其影响如下。

一是在国家民族最重要的战术方向上失去战术壁垒和高地，占据这个地区的游牧民族，可以借此直冲中原，直冲中原。

二是构成了大宋王朝从战术进攻向战术防御过渡的转折点，直接结果表明其为实现国家统一的目标遭遇了彻底的失败。 从此，大宋王朝的上下完全失去了对国家安全的形成能力，取而代之的是一心一意地实行内专制。

赵王朝原本靠诈骗攫取天下，萎缩对外张力，在接下来的历史中顺利地将精力和资源用在了内守上。 杯解放军掌权后，赵宋政权长期实行军事上的兵、兵不知将的一套，人为隔离了国家武装力量的训练、调动、聘用三者。 在配置方面实行强势懦弱的政策，遵守内虚外的政策。 结果，这个王朝养活了中国历史上最庞大的武装力量，其数量比西夏乃至契丹、女真的总人口还要多，但实际战争能力破烂不堪，空前虚弱无力。 其实，宋王朝内心可能并不希望有机会收复燕云十六州实现国家统一。 宋神宗时代出现了这个想法，和金朝进行海上会盟协商夹击辽国时也有这个打算，提到了议事日程。 遗憾的是，这个落魄的朝廷自古就有想法，是没有办法的事。 因为自己的实力太弱了。

无法实现国家统一的王朝，无论在其他方面如何突出，都很难挽救历史地位的下降。 这是基本的历史规律。 古今中外，地理活动空之间的大小和自然资源的占有程度是民族和国家能否迅速发展壮大的重要因素。 如果说俄罗斯人只占有莫斯科周边，今天的俄罗斯和历史上莫斯科大公国的领土基本一致，那么今天的俄罗斯充其量相当于奥地利，距离全球战术大国地位还很远的美国也是如此。 如果北美十三州独立后，领土空之间就此停止，那么就绝对没有今天的世界强国。 宋朝在这方面出现了严重的倒退滞后。 因为这是中国历史上颦蹙最狭窄的半统一王朝，所以中国历史上的地位一直未得到好评。 人们常常称之为弱宋，究其根源，澪渊的联合是很差的开放。

这里必须证明的是，大宋王朝收复燕云十六州的措施具有完全的政治和历史正当性，在历史的这个时刻，不要把今天的中国和当时的宋辽混淆了。 今天，契丹族已经完全融入中华民族的血液中，成为中华民族的一部分。 但是，宋辽对峙的时候，他们是两个完全不同的国家，彼此的战争不是民族内部的纷争，而是真正的国际战争。 评价当时的状态历史，站在中华民族的立场上，应该站在大宋王朝的历史这一面看问题。 从这个意义上说，北宋推行收复燕云十六州的措施，是正义的，是选择了历史正确的方向。 很遗憾，大宋王朝没能完成这个历史任务，没有承担这个应尽的历史责任。 所以总体来说，大宋王朝是一个非常失败的王朝，无论在政治上还是战术上都失败了。

第三，由此开启屈辱敌人的恶性先例，引发连锁反应，后患无穷

澬渊讨论并开放了宋王朝的不雅行为和宥和投降这一历史灾难，但今后的事件一定会越演越烈。

其实，澎渊联盟维持的和平时间不长，不是专家学者所说的120年。 宋仁宗的时候，辽兴宗要求兵端，胁迫大宋，但没办法，赵宋朝廷不得不与契丹重新签约，加岁币的银绢各翻了十万头二，差不多两倍。 这样好不容易破了财，躲过了灾难，渡过了危机。

不仅如此，为了笼络辽国高层，赵宋朝廷还运用经济手段极力讨好辽国当权者。 突出的事例是，辽国向使节大肆赠送大宋。 据史载，通常被称为大使金200两、银2千两、副使半之、币帛。 澬渊定盟之后，宋辽两国之间的使节往来不断。 一岁中很多人就此发财，其中有公心很大的大臣。 居然捐赠了宋朝寄来的礼物，帮助辽国军费不足。 辽国大臣从宋朝得到的财物居然能帮助国家军费，可见大宋朝廷多么慷慨大方！

既然对辽国采取了这样的方法，对后面的西夏、金也不例外。

西夏崛起后，为了应对西夏的扩张和攻击，大宋朝廷仍然干着破财避祸的坏事，也向西夏收钱求和，每年向西夏交纳二十五万五千两岁币的银绢茶彩。

此后，女真人建立的金国迅速崛起，对辽国展开了枯萎腐朽的军事攻势。 在金国的军事打击下，辽国不守早晚，面临灭亡之灾。 此时，老鼠目光炯炯、又想着非命的大宋朝廷认为机会来了，联合金国着手辽国，与女真人结成海上同盟。 不仅要报仇百年，还要借机收复燕云十六州，实现百年梦想。 宋与金国协商，同意金攻占辽中京大定府，宋攻占辽南京，灭辽后，宋将赐辽的岁币转移到金国，金将燕云十六州地归还宋。

应该说，根据宋金两国达成的协议，金国承担着打击辽国最重要的军事任务，而大宋不过是偏师协助，大宋的军事行动指向依然是收复失地，目标十分有限。 尽管如此，宋朝还是派出了黄金军队，在与辽军的战斗中取得巨大胜利后，蹒跚登场。 但是，两次被辽军二流部队大败。 别说攻占辽的南京，要不是辽国已经被金国亡国，从北方进攻辽国的宋军完全有可能被辽军歼灭。

宋王朝军事力量的低下和可悲，已经明确到了这里。 可以说，在繁荣的金国面前，通过共同灭辽，宋王朝彻底揭示了其黔之驴的真实面目。

这样无能的伙伴当然因为金国而被严重鄙视。 原本是大宋攻略目标的南京，最后被金国军占领了。 但是，宋朝梦想夺回它，与金国进行了谈判。 黄金之国当然不傻。 金朝廷不仅拒绝履行归还燕云十六州的盟约，而且大宋拿钱赎回南京(辽灭后改称燕京)。 除要求宋朝廷将交给原辽国的五十万岁货币交给金海外外，还收受燕京的借款百万贯，威胁说如果半个月内不答复，金朝将采取强硬行动。

危机又来了！

面对危机，大宋王朝再次黔驴技穷。 没办法，只能花钱工作，挥霍无度，免于灾难。 宋双方谈判后，宋允用二十万两银子、三十万头丝绸交给金国，消耗百万贯黄金从金国手中赎回幽州。 至此，金国归还燕云六州(景、檀、易、涿、蓟、顺)和燕京，剩下的地方只能继续被金国占领。 同时金军在撤离城堡之前搜查燕京城内的财物和人口空，宋朝收到的只有一个城市丘墟，狐狸洞那里的空城。

看到窝囊废的常规宋花青葱鳞次栉比，蓬勃兴起的黄金国家就此止步吗？

当然，历史上没有这么愚蠢的政权。 灭辽不到几年，金国军大举南下攻占宋朝。 只通过不重复一次战术性的战斗，就把看起来很强大的北宋清理进了历史的垃圾堆。 徽宗、宋钦宗父子与数万王族贵胄、王宫要员一起被俘，就像牛羊被女真人追着往北走一样，度过了之后充满屈辱的不雅岁月 ...

更令人惊讶的是，这样的故事还没有结束。 下南宋依旧在金与元之间上演宋与辽、金的故事，也是讲和、贡纳、岁币这一套，最后还上演了与蒙元联合夹击金朝的把戏，但结局与当年金朝联合夹击辽国的结果如出一辙，历史重演，令人震惊。

铁一般的历史事实清楚地证明，大宋在中国历史上是一个非常弱小的王朝，内外矛盾十分突出。 在对外方面，中国北方相继崛起的几个民族政权辽、西夏、金，以及后来的蒙元，都把宋朝当作鱼肉蹂躏殆尽。 大宋王朝在对外关系上始终被污辱、欺凌，一遇到危机就讲和、进贡应对，靠吃这屈辱的饭来消磨余款。 对内方面，北宋和后南宋的社会贫富差距都在空前巨大，内部阶级矛盾突出，农民起义层出不穷。 北宋合金国灭辽前夕，江南地区的方腊起义对宋朝打击很大，一时无暇照顾宋朝。

阶级矛盾和民族矛盾双重严重，这是大宋王朝社会历史的突出特征。 在这样的历史上，大宋王朝内外都软弱无力，政治上不顺，战术上站不住脚，经济上也活不下去。 宋徽宗主张联合金国灭辽时，枢密院的邓浏武政权确定了谏言。 现在国家兵势不振，财力匮乏，民力凋零，人人皆知。 兵势衰颓、财力匮乏、民力衰颓这句话，非常准确地反映了大宋王朝的历史实际情况。 《大道兮兮低位》这篇文章在说什么呢，在此基础上做好不战而逃之后，又被迫签订城下联盟的宋真宗迅速创造了政治清明、社会进步、经济繁荣、文化鼎盛的时代。 这对大宋王朝来说是罕见的小康时代，他一跃将大宋描述为世界强国，中国占世界财富的比例从996年的22%左右一下子上升到67%左右，可以说像宋朝那么不争气的战术强国，在人类历史上是前所未有的。

有宋代，是中国历史上贫积弱的王朝，这些历史早有定论。 当然，两宋时期并不是没有迅速的发展进步。 笔者认为，这一时期中华民族的迅速发展，首要表现的是空前繁荣的文学，以及基于以前流传下来的儒学而迅速发展的程朱理学等内在精神世界的自我演绎和深化，但总体而言，中国社会的迅速发展正是这一历史时期 因此，宋国是中国封建社会兴衰的历史转折点，追溯原有溯源，认为澍渊联合是一个象征，是一个不可忽视的坏开始。

结合宋辽的竞争对手关系探索当前中美出路的专家学者们当然离不开首先赋予宋辽关系正名的前提。 因为，只有赋予一千多年前的宋辽关系充分的历史正当性，才能揭示这种关系在现实状态中的借鉴性。 正因为如此，啄木鸟陷阱之父格雷厄姆&bull； 艾莉森混淆了现代中美关系和当时的宋辽关系、他提出的中美竞争伙伴理论三者。 他正是这样混淆了上述三个概念，才不容易人们讨论反驳，给他的理论蒙上了上位的光环。 为此，必须从三个层面进行讨论。

第一，宋辽关系既不是竞争性的合作关系，也不是竞争性的伙伴关系

针对宋辽关系的本质及其对中国历史的消极影响，笔者在上述两部分的文案中进行了必要的梳理。 这里需要进一步证明的是，将宋辽关系冠以竞争性合作关系或竞争性伙伴关系，只不过是期望文生义的想象，严重违背了历史事实。 宋和辽之间既不是什么合作也不是合作伙伴，它们之间不存在现代意义上的市场竞争，他们的关系迅速发展最后的结果是双输，赢家是后来崛起的第三方。

第二，中美能否建立竞争性的合作关系或竞争性的伙伴关系

在美国的主导下，中美之间的战术竞争已经开始，目前呈现出严峻的快速发展的基本趋势。 在激烈的竞争中能否合作，中美能否成为合作伙伴，或者合作与伙伴的构成和比重有多大，有多大，不是理论解释和演绎能够应对的问题，良好的愿望和光辉的理想也没有太大影响，在总结过去的经验基础上， 用毛主席的话来说，看他的过去，就可以知道他的现在，看他的过去和现在，就可以知道他的将来。 我们认真回顾总结美国过去从事战术竞争的历史轨迹和基本经验，就能大致了解未来美国如何与中国进行新的战术竞争的过去几十年中，中国努力与美国建立各种名目的战术伙伴关系，上个时期 人们知道结果怎么样了。 这样的过去和现在如此鲜明地在哪里，中美战术竞争关系未来的样子不是还不清楚吗？

第三，今天的中国不应该接受历史上宋辽那样的关系

当时的宋辽关系相对于今天的中美关系，本来驴唇不对马嘴，两者风马牛不相及，没有任何可比性。 有人热衷于谈论渊盟和宋辽的关系，只不过是因为其中涉及了两个突出的亮点。

其一，能否败给强权的缴款，破财脱险

两宋在对付外患时，多是以纳金讲和，这是赵宋朝廷面对强权压迫采取的基本策略。 对此，目前我国学者基本上有肯定之处。 他们肯定和重视历史上的宋辽关系，就是宋朝让利给辽国，让强大的辽国分享宋朝经济快速发展的成果。 他们认为，这种关系带来的和平是宝贵的，是现代大国关系可以借鉴的典范。 简言之，今天的中国也可以让历史之宋向世界霸权的美国收钱，安抚美国的战术不安，换取中美关系的和平。

其二，是否将实现国家统一作为不可动摇的目标

赵肇兴一开始，宋王朝确实以收复燕云十六州、实现国家统一为目标，但结成潼渊联盟后，这个目标被冰封、无限期搁置，但在辽末季节再次觉醒。 这几个得到了现在中国学者的认同和认可。 因为现在中国也有台湾问题，类似历史上的燕云十六州。 一位中国学者认为，实现国家统一的目标与改革开放发生冲突或冲突是不可避免的。 啊，因为这面临强权大国的介入，赵宋王朝勇敢地放弃了统一。 这就是他们心中的大道。 我认为，由于中国一些人不敢公开反对夺回台湾，他们只能通过歌颂大宋、歌颂历史上的澎渊同盟而在心中吐一垒。

所以，中美就像宋朝和辽、金之间形成的一样&lsquo； 竞争合作关系，这个命题的核心，等于说中国也应该向美国屈膝进贡，放弃收复台湾，其中特别是武装收复台湾的行动。 宋辽关系目前之所以受到国际关系学界的热烈支持，其本质是中国的专家、学者热烈呼应这个命题。 随着中美战术竞争日益深化，预计有关宋辽关系的关注和提振将继续加码。

但是，目前中国既不能学习赵宋，也不能以赵宋王朝为榜样解决对外战术关系。 其原因和理由有很多，但从根本上说，中国迅速发展崛起的目标是实现中华民族的伟大复兴，是站起、富强、坚强，而不是像宋朝那样从盛衰走向历史下坡路。

最后，笔者喜欢借用元代诗人刘因的《白沟》一诗作为本文的结尾:

宝藏山可以自己进攻，儿孙谁出群雄。

燕不照中天的月亮，丰腴空歌海内风。

赵普元没有四方之志，澬渊可以笑百年功勋。

白沟搬到江淮，与罪宣大概不公。

本文：《“张志坤：从宋辽关系被热捧说起兼议关于“澶渊之盟”的历史评价”》

心灵鸡汤：