“划江而治的背后”

最近读了张文木教授关于雅尔塔协定和司徒雷登的复印件，有点感觉。 原来，我对雅尔塔协定知之甚少。 这次看了张教授的文案，发现当时美苏两国在二战后的世界秩序安排中，淹死了这么多猫。 特别是对中国，除了敢于攫取外蒙古，保存苏联在东北的权益之外，还存在着实现苏联在中国南北分裂的巨大阴谋。 当时，美国专注于促使国共内战的调停，国共两党在中国内地维持分裂和斗争的态势，目标是美苏在其中谋利。

特别是在解放军进行渡江战役之前，美国和苏联在国共和平谈判中出现了一个结果，最终试图实现在中国拉江治病。 但是，中国共产党方面绝对不能同意。 1949年元旦，毛主席在总公司写了新年献词“将革命进行到底”，表达了中国人民解放军一定要解放全中国的决心。 渡江战役进行期间，英国军舰紫石英号公然炮击解放军，同样也有阻止大军渡江的意图。 只是共产党领导的解放军不吃帝国主义这一套，坚决炮击反击，击毁了紫石英号。 因为英国认识了怂慂，美国也老实了。

抗日战争刚刚胜利的哪一天，美苏不希望中国发生内战，所以重庆谈判就成功了。 中国共产党方面很清楚国民党不希望和平，但是中共怀着和平的诚意去重庆。 当然，中共的和平方案也包括组建联合政府的建议。 中国共产党明明知道把和平寄托在国民党和蒋介石身上的希望不大，却必须全力以赴。 只是蒋介石方面绝对不肯放中共的一马，他引发内战也是箭在弦上，势在必发。 从某种意义上说，蒋介石虽然感到不自在，但也帮助了中共。 他迫使中国共产党最后下定决心解放全中国，打破了美国和苏联分裂中国的最恶毒的企图。

那时的驻华美国大使司徒雷登，实际上也是在解放战争后期，为了美国的利益，为了中国长时间分裂而奔走。 对这个身体，国内有点知识分子对他有好感。 由于他长期担任燕京大学校长，燕京大学的学生们对他还是有一定感情的。 这种情况有点多，很复杂。 燕京大学是美国运营的学校，但学生大多是中国青年。 司徒雷登作为校长，也可以理解学生们对他有某种亲切感。 但是。 怎么说呢，那是司徒雷登担任美国驻华大使之前的事了。

司徒雷登担任驻华大使后，他一心一意为美国利益尽心尽力的政策。 很多人都说司徒雷登对中国和中国人有感情，但在担任驻华大使期间，在他为分裂中国而忙碌的期间，我们不知道他的这种感情体现在哪里。 如果燕京大学的以前的毕业生们真的知道以前的校长为了中国的分裂而奔走的话，不知道要不要感谢这位以前的校长。 如果燕京大学的一些老毕业生知道他们的老校长还在做这样肮脏的事，对司徒雷登也有这样的感情吗？ 如果这样的老毕业生对司徒雷登的感情依然持续，那么这样的老毕业生的角度一定有问题。

毛主席评论美国国务院发行的白皮书的一系列文案中，有一篇叫《再见，司徒雷登》。 在文案中提到司徒雷登这个身体时，有以下的话。 司徒雷登是出生在中国的美国人，在中国有相当广泛的社会联系，在中国办了多年的教会学校，在抗日时期进过日本人的监狱，平时假装爱美国和中国都可以迷惑一些中国人。 这些年来，有些人对毛主席这篇评论中司徒雷登的话很不满。 这些人想改变司徒雷登的所谓形象，让他成为儒雅平易近人、成为中国知识分子的朋友一样的形象。 说起来，形象只是形象，形象不是本质。 本质上，司徒雷登是忠实执行美帝国主义政府政策的官员，在中国人民的根本利益和美国大资产阶级的利益面前，他毫不犹豫地选择了站在美国大资产阶级的利益一边。 关于中国人民的利益，那不在他的考虑范围之内。 这样的人怎么能真的去爱中国呢？

如果没有中国共产党的坚强领导，没有中国共产党领导全民的坚决斗争，当时的中国是变成后来的东西德，还是南北朝鲜和南北越南，就不太容易说了。 我们有中国共产党，有我们的毛主席，有统一的新中国，台湾虽然暂时没有完全回归中国大家庭，但为今天中国的迅速发展、繁荣、强大奠定了非常强大的基础。 当然，中国共产党和毛主席做的不仅仅是打下基础，也是他们这一代人尽最大努力做的事件。

虽然东西德统一了，但统一后的东部和西部仍然有很大差距，他们之间的裂痕没有完全弥合。 这也困扰着今天的德国政府。 越南也统一了。 越南总是想和中国在一起，但是比起当时越南没有统一的时候，更多的美军驻扎在南越南，对中国的威胁今天已经不存在了。 朝鲜还没有统一，美国不允许半岛真正统一。 朝鲜民族统一的道路还很长。

中华民族的崛起和复兴，祖国的最终统一是重要的指标。 台湾独立分子看不到世界大势，以为抱住美国大腿就能让他们放心。 美国怎样才能让你拥抱大腿，允许你沿着他的大腿爬上去？ 台独分子做的什么黄梁梦？ 这样的梦想迟早会破灭。 一旦中国实现了国家的完全统一，中国的飞跃将更加强劲。

本文：《“划江而治的背后”》