学习兴国网免费收录优秀网站,为了共同发展免费收录需做上本站友情链接,星空网站目录平台的站长才会审核收录,不做链接提交一律不审核,为了避免浪费时间: 收录必看!!!
  • 收录网站:0
  • 快审网站:0
  • 待审网站:3
  • 文章:11488
当前位置:主页 > 新闻速递 > “反对国民党信息专制的“拒检运动””

“反对国民党信息专制的“拒检运动””

发布日期:2021-05-28 00:54:01 浏览:

研究中国信息和中国信息史的人必须回答古老的中国历史上的信息专制是如何一步步确立的这个问题。 对此,如果研究1945年发生的国民反对国民党情报统制的拒绝运动,可能会从中得到一点启示。 这是国内外信息史上著名的争取信息自由的运动,其背景、经过、影响今天值得关注。 从很大程度上来说,这告诉了我们重视信息专制的坏结果和信息自由的深刻理由。

“反对国民党信息专制的“拒检运动””

国民党的信息控制和信息检查

拒绝检查运动的背景是国民党信息控制和信息检查制度的建立和加强。 信息控制是信息检查的整体法律基础,信息检查是信息控制的核心副本。

信息统制是指信息专制,是反信息自由的极端形态,是为了配合一党专政而建立的丑陋的信息法治。

中国国民党是民主革命的先驱孙中山建立和领导的资产阶级政党。 孙中山逝世后,国民党内的蒋介石集团在海外帝国主义和国内大地主大资产阶级的支持下,于1927年4月12日在上海发动了反革命政变,立即在南京分别成立国民党中央和国民政府,打着孙中山和三民主义的幌子实行国民党的一党专政。 与一党专政相对应,国民党的信息控制思想、政策和法规也形成并开始迅速发展。 1928年,国民党提出了党治报的方针,国统区的一切信息事业,包括非国民党的信息事业,都要接受国民党的思想指导和行政管理。 也就是说,按照法西斯的大体改造信息事业,统一规划、统一管理国民党的信息事业和非国民党的信息事业,实行所谓科学的信息统制。 1934年1月,国民党召开了第四届中央执行委员会全体会议,通过了中央推进委员会在情报界的任务是向少数报纸集中经费,培育有力的言论中心,对全国情报界进行比较有效的控制的决议。 为了学习贯彻这次会议的精神,同年3月,国民党中央推进委员会召开了信息推进会议,中宣委员会主任邵元冲在会议开幕式上进一步说明了信息控制是指希望自己的信息推进能强力体现,同时必须应对反党反推进的信息。 国民党作为执政党,加强自身信息的最高领导权是一切信息控制的精髓和核心。 邵元冲尽量增厚党的信息行业(党报和党报)的权威,充分培养其本能,自动发挥伟大力量,获得信息纸新文艺运动的最高领导权,彻底完成信息一元主义的任务,即对信息行业进行纯粹全面的党化 要求一切思想言论和行动,都不能违反国民革命的最高大体三民主义,也不能以超越民族理想、损害国家绝对性的言论,即一律以国民党意志为基准。

“反对国民党信息专制的“拒检运动””

根据国民党确立的党治报方针和信息统制思想,南京国民政府制定并颁布了许多实行信息专制的法律、法令。 其中最关键的是信息检查的相关法律、法令,它们是信息专制的核心文案,其条文越来越细,其实施越来越严格,充分反映了国民党信息专制的逐步加强,最终给人民带来了深深的仇恨。

“反对国民党信息专制的“拒检运动””

国民党当局最初实行出版后审查制度。 1928年6月,国民党当局开始建立信息推广审查制度,制定并公布了具有法律效力的《指导党报条例》、《指导普通刊物条例》、《审查刊物条例》。 根据这三个条例的规定,所有报纸都必须绝对服从国民党的主义和政策,必须服从国民党中央及地方党部的审查。 这三个条例的出台,是国民党政府实施信息控制法律制度的开始,其目的是消除一切不利于国民党统治的信息普及拷贝,标志着国民党信息检查制度的初步确立。 1929年1月10日,国民党中央执行委员会常务会议以3项条例为基础,通过了专门的《推进品审查条例》,确定了包括党内外报刊和通讯稿在内的7种推进品必须接受国民党中央和各级党部推进部的审查。 各省、各特别市党部推进部负责审查所属区域内的所有推进品,并将审查意见附在原件上提交中央推进部进行核活动。 各级党部和党员发行的推进品和与推进相关的刊物,必须一律报送中央推进部审查。

“反对国民党信息专制的“拒检运动””

1932年以后,国民党当局将出版后审查制度改为出版前检查制度。 国民党中央相继通过并公布了《信息检验方法大纲》、《信息检验标准》、《重要城市信息检验方法》、《各省市信息检验所信息检验规程》、《各省市信息检验所信息检验违章处罚暂行办法》等一系列相关文件。 根据这些具有法律效力的文书的规定,各重要城市需要检查信息的,应当经中央执委会常务会议批准,设立信息检查站,并接受中央推进委员会的指导,主持各该地的信息检查。 各省、市发行的日报、晚报、小报、通讯社的稿件及其增刊、专刊、号外等,发行前必须将所有信息分一次或多次送到各该信息检查站进行检查。 信息检查的范围仅限于军事、外交、交通、地方治安以及相关各信息的规定,但在实际运行时将所有信息报道纳入检查范围。 对违反检察机关的报社、通讯社,给予忠告、警告、有期停刊、无期停刊的处罚。 据此,国民党当局在上海、北平、天津、汉口等重要城市设立情报检查站,由当地党、政、军三方机构派员组成。

“反对国民党信息专制的“拒检运动””

1934年,也就是报纸、通讯社发表稿件出版前检查制度的第二年,国民党当局在图书杂志上宣传了这一制度。 4月5日,国民党中央执行委员会常务会议通过《中央推进委员会图书杂志评委会组织规程》。 6月1日,国民党中央推进委员会发布《图书杂志审查办法》,根据上述文件规定,中华民国境内书局、社团或者创作者出版的图书杂志,在付印前应当根据本办法,将稿本报送中央推进委员会图书杂志审查委员会申请审查。 国民党当局首先在上海设立了图书杂志审查委员会,然后进入全国。 在中央设立了信息检查站,由贺忠寒担任部长,负责全国的信息检查工作。

“反对国民党信息专制的“拒检运动””

抗战爆发后,鉴于中国进入战时状态,国民党政府光明正大地颁发了一系列战时情报检查法令,建立并健全了战时情报检查制度。 1937年8月12日,国民党中央常务委员会会议修订通过《信息检查标准》,对军事、外交、地方治安、社会风化4类信息规定13个禁止复印件。 其中有些确实与战争有关,但有些与战争无关。 例如,禁止对中央责任领导进行不基于事实的恶意信息和侮辱,也有损政府的信用。 此次会议还通过了《书店违禁物品发售检验办法》,规定经中央查禁物品的,由各省、市政府印制违禁出版品偷窥表,每周一次发给书店,禁止发行和销售。 1938年7月21日,国民党中央执委会常务会议通过《修改抗战期间图书杂志审查标准》,将反对国民党的主义、政纲和政策等8个文案认定为反动言论,将曲解国民党的主义、政纲和政策等7个文案认定为谬误言论。 这次会议还通过了《战时图书杂志征稿办法》,规定国民党中央组织中央图书杂志评委会、各大城市或省会设立地方图书杂志评阅委员会,对图书杂志采取征稿办法,一律取缔未经征稿的所有出版物。 1939年,国民党当局又颁布了《图书杂志查禁暂行办法》、《战时情报检查办法》等,规定了原军委情报检查机构改组设立的战时情报检查局,在各省、市、各重要县市设立了战时情报检查室。 这样,国民党建立了从中央到县、市级,从报社、出版社到印刷厂、书店的信息出版检查罗网,进一步加强了信息出版检查制度。

“反对国民党信息专制的“拒检运动””

40年代以后,国民党当局开始将党的意志变为国家的意志,将党的信息审查变为政府的执法行为,以政府的名义管制信息出版事业,有关信息出版检查的法律、法令的发布机关也不是国民党系统的机关,而是国民政府及其组成部门。 1940年9月6日,以国民政府名义发行的《战时图书杂志稿件审查方法》公布。 这个方法与1938年国民党中央发表的同名文件的不同之处在于,中央图书杂志评委会隶属于国民政府行政院,地方图书杂志评委会也隶属于各地方政府。 为了进一步加强战时信息出版检查制度,国民党政府根据历年的执行情况,于1943年10月4日重新修改了《战时信息禁止标准》和《战时信息违规检查处罚办法》,由军事委员会批准施行。 国民还颁布了《国家总动员法》,明确规定,本法施行后,政府应当根据需要,对报刊馆和通讯社的设立、新闻通讯稿即其他出版物的记载,做出限制、停止或者一定的记载。 1945年,国民政府行政院颁布《管理恢复区报纸、通讯社、杂志、电影、广播事业暂行办法》,规定国民党当局在广大恢复区重新恢复与战前基本一致的信息控制局面,信息出版检查在恢复区同样实施。

“反对国民党信息专制的“拒检运动””

这种信息检测制度在具体的实施中充分暴露了这一制度的本质。 国民党的情报检查是自私的情报检查,也是谄媚的情报检查,不让报道不利于自己一党的情报,不让发表不利于帝国主义的议论,这是他反动的本质。 这两种信息检测中的真实情况,可以看出国民党的自私和媚外:

“反对国民党信息专制的“拒检运动””

其一、《生命》周刊的被检和扣押

《生活》周刊是中国当代着名信息记者、新闻活动家、政治论家、出版家邹秉勇承办的刊物。 邹先生担任主编时,最初从资产阶级改良主义思想出发,梦想通过《生活》蕴涵人生修养,唤起服务精神,在国民党统治下实现政治清明和实业振兴。 因为这个刊物受到国民党的包容。 但是邹韦勇的这种改良主义思想随着满洲事变的爆发而急剧变化。 1932年上半年,邹在《生活》上发表了《我们最近的思想和态度》和《我们最近的趋势》两个文案。 我们深刻地认识到,广大人民为少数特殊阶级享受的资本主义社会制度最终崩溃,为广大人民谋福利的社会主义社会制度最终成立,中国如果有出路,就有必要走社会主义的这条路。 这两个副本公然推行社会主义,很快就引起国民党当局的敌视,开始用各种做法加害《生活》,多次派人指导和检查,最后诽谤言论反动、党的国罪,下令禁止邮寄《生活》周刊,暗杀邹韦勇的黑名单 邹先生于1933年7月被迫流亡国外。 半年后,《生活》被当局没收。 国民党自私的情报检查制度已经暴露出来了。

“反对国民党信息专制的“拒检运动””

之二、《新生》周刊的被检和扣押

《生命》周刊关闭不到两个月,邹韦奋约好友杜重远挺身创办了《新生》周刊。 杜重远在他写的《发刊辞》中确定,本刊愿不顾困难、不辞辛劳、与网友诸君携手实现中华民族新生。 无论是《新生》还是《生活》的新生,无论是文案还是形式,都与《生活》周刊一脉相承。 1935年5月4日,《新生》周刊第2卷第15号出版,主编艾寒松用易水笔名写了随笔《闲话皇帝》,也提到了中外君主制度。 日本天皇是生物学家,要成为皇帝,他必须世袭,所有事情都必须以天皇的名义做,但实际上,在见到早就必须成为天皇的外宾时,天皇需要; 阅兵的时候,天皇需要; 举行什么大型典礼的时候,需要天皇,而且天皇被人民忘记了。 日本军部资产阶级是日本真正的统治者。 第二天5月5日,上海日语报纸故意在头条刊登新闻,高喊《新生》周刊侮辱了天皇。 接着,在日本华侨众多的上海虹口一带,日本浪人举行示威游行,将中国人开的店的橱窗玻璃打碎了好几个地方。 6月7日,日本驻上海领事以侮辱天皇、阻碍邦交为由,向国民党上海市政府和南京国民党政府抗议,要求处罚《新生》周刊和文案的作者和编者。 一贯屈从于日本帝国主义的南京国民党政府下令立即向上海市政府查明,向日本帝国主义道歉,并更换了上海市公安局长和图书杂志审查委员会。 6月10日,国民党政府又发出《敦睦邦交令》,规定以文字为内容的图画和演说为反日推动者的,处以妨害邦交罪,企图检查和封锁一切抗日言论。 据此,上海市公安局根据上海市政府的命令,派人关闭《新生》周刊社,江苏高等法院判处杜重远有期徒刑一年零两个月。 国民党媚外的情报检查制度也暴露无遗。

“反对国民党信息专制的“拒检运动””

拒绝检验运动的长时间酝酿和正式爆发

由于国民党的情报检查制度逐渐被认为是对情报自由和情报正义的破坏,哪怕只是一点点进步的新闻记者、进步的政党都采取了各种各样的手段来抵制和抗议这种检查。 就像国民党的新一样? 正如制度越来越严格,拒检运动也有酝酿迅速的发展过程,从拒绝间接检验到直接拒绝检验,从拒绝侧面检验到拒绝正面检验,发展很快。 以下,截取几个历史片段,了解当时的实际情况。

“反对国民党信息专制的“拒检运动””

其一、伪装封面的共产党新闻

中共的地下报纸是在白色恐怖主义恶劣的环境下出版的。 国民党严禁查阅、取缔共产党报纸,残酷迫害发行部门、印刷机机关、销售人员、网民,携带、传阅共产党报纸的,一经查出,将被监禁、杀害。 《红旗日报》的出版仅一周时间,就相继被逮捕,发行商有4,50人,该报的印刷机机关前后关闭了三次。 《上海新闻》先后逮捕了10名送报员和特派员,其中一些人被判8年重刑。 因此,共产党的报纸经常伪装封面或更改申请。 例如《布尔什维克》使用过《少女怀春》、《中央月刊》、《新时期国语教科书》、《中国文化史》、《经济月刊》、《彩虹》等伪装名称。 《红旗》的伪装封面有《快乐之神》、《现代周刊》、《贝尼女儿艳史》、《佛学研究》等10多种。 《列宁青年》使用过《圆满姻缘》、《何典》等假名。 《中国工人》曾在《红拂夜奔》、《南极仙翁》、《爱的丛书》、《性知识》等作品中伪装封面出版。 另外,为了逃避敌人的耳目,共产党的报纸经常模仿消遣的小报形状用红纸印刷,第一版和第四版满是商业广告,标题也尽量趣味化,文案也经常使用隐秘曲折的方法。

“反对国民党信息专制的“拒检运动””

其二、拒绝指导和检查的历史才能

史量才( 1880 ) 1934 ),又名史家修,出生于上海青浦县,曾任《泰晤士报》主笔。 1912年购买《申报》后,、、苦心经营,使《申报》成为国内知名报纸,他自己也成为上海报业巨头。 满洲事变后,他的爱国热情高涨,政治态度发生了巨大变化,主持了《申报》的一系列重大改革。 其中,《自由谈》副刊改革最为突出,确立了不违背时代潮流和大众化为基本方针,专门刊登了新的文学作品,特别是杂文。 据不完全统计,《自由谈》自1932年12月1日起改革,1935年10月31日被迫停刊,共发表近2000篇杂文。 这在当时的报纸上绝对没有。 鲁迅、茅盾等左派作家利用《自由谈》这块田地,发表了大量批判时代弊病、批判时政的杂文,带来了巨大的社会影响。 鲁迅为《自由谈》写新闻稿的这两年,为了逃避国民党的言论检查,用48个笔名共写了143篇杂文,引起国民党当局的怨恨。 国民党拥抱史才,实施利益引导的手段,给他很多荣誉和头衔,但史无动摇。 《申报》对国民党当局的批评不仅没有减少,反而越来越激烈。 蒋介石终于对《申报》表现凶恶,1932年8月禁止上海警备司令部邮寄《申报》。 史量才急忙派驻南京采访部主任要求蒋介石会面。 蒋表示,“申报”可以恢复邮政,但更换总人员,由中央推进部派员出具和指导,实际进行全面检查和控制。 史量才说,他可以和蒋氏指定的张蕴继位,但坚决不允许国民党中宣部派员指导,如果政府一定要派员进馆,反而应该停刊。 蒋介石的意图很难实现,所以暗中插手根绝历史才能。 1934年11月13日,蒋介石亲自下令军统间谍组成特别行动小组,在沪杭公路上狙击历史汽车,暗杀史量才。

“反对国民党信息专制的“拒检运动””

第三、模糊书名的《红星照耀中国》

《红星照耀中国》是一本有名的书,出版时书名就很有名。 也就是《西行漫记》。 其作者是着名的美国记者、作家埃德加? 斯诺 出于职业的敏感,他对这一系列问题非常有趣红军是什么军队? 他们是如何完成二万五千里长征的? 共产党的领导人是什么样的人? 中国共产主义运动的前景怎么样? 如果成功了,会对世界历史进程产生什么影响? 1936年6月3日,经宋庆龄介绍,斯诺毅然前往陕北进行采访,全程历时4个月。 同年11月14日、21日,上海《米勒评论报》首先发表了他录制的长篇报道《与共产党领导人毛泽东的会见》和他拍摄的毛泽东戴八角帽的照片,震惊了国内外的信息界。 接着,英国《每日先驱报》、美国《星期六晚间邮报》、《亚洲》、《大美晚报》、《太平洋事务》、《太阳报》等报纸相继刊登了斯诺关于陕北之行的一系列报道,共计30余篇 1937年2月,美国《生活》画报公布了斯诺在红色区域拍摄的75张照片。 3月,斯诺将他的手稿、照片等交给北平一点爱国知识分子翻译成中文,并以《外国记者西北印象记》的名字出版。 斯诺根据发表的报道,写了一本30万字的《红星照耀中国》书,1937年10月由英国兰格斯企业正式出版。 2个月内再版4次,销售10万册以上。 1938年1月,美国的兰登出版社也出版了这本书。 2月,中共上海地下组织将该书翻译成中文出版,为了避免国民党和日军检查,原书名改为比较模糊的《西行漫记》。 这就是很多人知道《西行漫记》,不知道《红星照耀中国》的理由。

“反对国民党信息专制的“拒检运动””

其四、打开天窗进行抗议的《本日报》[/s2/]

《本日报》的报道受到国民党政府的监视和限制,特别是搬迁到重庆后,国民党试图向其施压阻止其出版。 在周恩来的领导下,《本日报》全体工作人员与国民党当局进行了长期以来坚决反对情报检查的斗争。 国民党凭借其制定的《战时信息禁止标准》和《战时信息检查方法》等法令,严格检查了《本日报》的文案,任意删改并扣押了信息稿,给《本日报》的报道带来了很大的困难。 为此,本报打开天窗,改变订正和通告等方法,向网民揭露国民党反动的情报检查制度和破坏言论自由的行为。 有时在报纸上发表言论,评论国民党所谓的信息自由,有时利用国民党情报检查机关的内部矛盾,迫使自己违反检举。 除了合法的斗争外,在关键时刻,《本日报》也进行着非法的斗争。 1941年1月皖南事变发生后,为了报道这次事变的真相,《本日报》决定发表周恩来为皖南事变写的题词:为江南死去的国难者哀悼! 千古奇不公平,江南一叶,同室操戈,相煎何急? 《本日报》的工作人员将周恩来未排题字的版面发给国民党情报检查站,但实际印刷出版的正是有题字的版面,国民党注意到后,这一天的报纸已经传遍山城。

“反对国民党信息专制的“拒检运动””

从以上历史片段可以看出,在国民党实行压制信息自由的信息检查政策中,进步人士从未中断过拒绝检查的行为,终于在抗战胜利后,掀起了声势浩大的争取信息自由的斗争拒绝检查运动。

1945年7月1日,国民参政会6名参政员黄炎培、褚辅成、冷通、左舜生、章伯钧、傅斯年等应毛泽东主席邀请访问延安。 黄炎培回来后,把他在延安看到的事写在了《延安归来》一书中。 这本书详细记载了中国共产党各项政策的实施情况和解放区的政治、军事、经济等各方面的成果。 为了避免国民党出版检查官删改,国讯书店在其他进步出版机构的支持下,接受了中国共产党员黄洛峰的建议,决定不把这本书送给国民党当局检查,而是自行出版发行。 这样,这篇稿子未经国民党检查,于8月7日正式出版。 这是国民党统治区第一本拒绝检查出版的书,这拉开了拒绝检查运动的序幕。

“反对国民党信息专制的“拒检运动””

《延安归来》出版后,进步派张志让、杨卫玉、傅彬然三人起草了重庆杂志界宣布拒绝检查的联合声明。 《宪政》月刊、《国信》杂志、《中华论坛》、《民主世界》、《再生》、《民宪》月刊、《民主与科学》、《中学生》、《新中华》、《东方杂志》、《文汇周报》、《现代女性》、《现代女性》 8月27日,《新中华》、《中学生》、《文汇周报》等10家杂志社决定出版未向国民党政府办理登记手续、不送检稿件的《联合增刊》,重庆杂志社的联谊会集会,签署拒检声明的杂志社增至33家。 9月15日,《宪政》月刊、《国信》杂志等10家杂志社联合出版,国信书店发行的4家报纸的《联合增刊》第一期出版。 9月18日,中国共产党领导的机关杂志《大众》也正式宣布从即期开始停止检查。

“反对国民党信息专制的“拒检运动””

重庆16家杂志社一发表拒绝检查声明,立刻震惊了整个文化界,得到了各界的支持和应对。 由生活书店、新知书店、读书出版社、国情书店等19家出版社组成的新出版业联合总部宣布坚决支持重庆杂志界的拒绝检查声明,许多进步人士发表了文案作出回应。 第二天,《华西晚报》的叶圣陶执笔起草了成都的17个文化团体“给重庆杂志界的公开信”,大声疾呼。

“反对国民党信息专制的“拒检运动””

言论自由必须是完美的,决不能是不完美的,也不能是只有一党一派享有的特权。 … … 从今天开始,… … 共同高举言论自由的旗帜,宣布检查制度死亡! 宣布所有压制言论自由的法令和制度死亡!

9月9日,来到温文尔雅的谦谦君子书生叶圣陶在重庆杂志联谊会《联合增刊》2日发表了怒目金刚式的短文《我们绝不需要图书杂志审查制度》。 他在论证图书杂志审查制度当然不存在的理由后指出:

我们不需要这个制度,不是因为我的思想发言被禁止删除,而是因为你的思想发言被禁止删除,不是因为他的思想发言被禁止删除。 即使你的他的思想发言没有被禁止删除,将来也不会被禁止删除。 我们退出这个制度吧。 制度的存在,总是让我和你以外的人受到精神上的迫害。 我们在精神上和别人是共通的。 别人受到迫害,就是说我们会受到迫害。 … … 发表自由成为公共生活的要素,大家必须努力学习,充分受益于发表自由。 一边努力一边学习,虽然今后不晚,但必须开始… … 这种自由,我国人民从来没有享受过,从今天开始必须享受,也绝对必须享受。

“反对国民党信息专制的“拒检运动””

9月1日记者节这一天,重庆《本日报》发表社会评论《解放毛笔的斗争》,反映了国统区信息文化界的意志和呼声,批判国民党当局实施的稿件审查制度,呼吁信息文化界为争取信息出版和言论自由进行斗争。 9月4日,《本报》社论《走向和平的新中国》再次呼吁,必须立即废除目前束缚所有人民的言论出版结社集会自由的法令。 9月8日,成都《新中国日报》、《成都快报》、《华西晚报》、川康通讯社、自强通讯社、国论社、《大学月刊》、《天风》、《开明少年》、《现代周刊》、《大义周刊》等16家信息出版机构的集会,以行动 10月,成都参加拒绝检查斗争的信息出版机构增加到22家。 9月17日,成都27家信息出版机构齐聚一堂,决定成立成都文化信息界联谊会,推举叶圣陶、黎澍、沈志远等7人为执行委员,发表宣言,提出争取发表自由的具体主张。 此外,成都文化信息界联谊会出版了联合刊物《言论自由》,于9月25日创刊,两周出版。 与此同时,昆明《民主周刊》、《大路》杂志、北门出版社、培训出版社等11家信息出版机构也于9月15日聚集一堂,宣布一致应对重庆、成都两地拒绝检查的斗争,决定成立昆明杂志界出版界联谊会。 22日,昆明“大路”周报等11家信息出版机构联合致函云南图书杂志评审所,宣布即日起所有稿件不再送审。 然后致函昆明市印刷业同业公会,请该工会转告各会员印刷厂,之后所有排稿将由各部门自行负责,不需要受到任何方面的限制,从而影响出版时间。 此外,桂林、西安等信息出版界也相继成立联谊会,集体参加拒绝检查运动。 四川大学、燕京大学、复旦大学等高校学生的刊物、墙报也通电拒绝检查,不再提交自己学校的指导处检查。

“反对国民党信息专制的“拒检运动””

拒绝检察运动的兴起和迅速发展,使搞和谈阴谋的国民党当局陷入了被动局面。 在国内,国共两党正在重庆进行政治谈判,国统区和平民主运动日益高涨,但蒋介石集团爆发内战的时机尚不成熟。 在国际上,各国政府纷纷取消战时情报检查制度,无形中向国民党当局施加了国际压力。 为了缓和国内外矛盾,国民党当局9月12日国民党中宣部部长吴国祯出来,向外国记者宣布从10月1日起废除战时情报检查制度。 但是,恢复区在军事行动尚未完成之前除外。 随后,国民党当局让中宣部信息事业管理处处长马星野写了一篇文章《舆论政治的历史基础》,于9月15日发表在重庆《中央日报》上,以个人名义发表。 9月22日,国民党中央第十届常务会通过了取消信息出版检查制度的决定和方法。 至此,国统区信息文化界多年奋斗的取消信息出版检查制度的斗争,经过两个月的拒绝检查运动洗礼,终于取得了巨大的胜利。

“反对国民党信息专制的“拒检运动””

为了巩固和迅速发展检察机关取得的胜利成果,争取越来越多的信息自由的权利,国统区进步信息文化界在庆祝胜利中又提出了新的斗争目标,把获取信息出版自由的斗争推向了新的高潮。 国民党废除信息出版检查的第一天10月1日,重庆《本日报》为此发表了“言论自由的初步收获”社论,指出废除检查制度是言论自由的开始。 但是,他呼吁国统区进步信息出版界继续为争取越来越多的民主自由而斗争,而不是言论自由的真正实现。 10月初,昆明《民主周刊》、《人民周报》、《大路周刊》、天野社、诗与散文社、北门出版社、儿基会社、培训教育出版社等10多个信息出版团体联名发表宣言,提出了新的斗争目标。 例如,取消信息检测制度,恢复区不例外,取消中央社的信息垄断政策,民间通讯社和新闻馆有自由采访、软文收发和软文收发的11月,上海信息文化界91名人士联名发表宣言,反对国民党当局压制人民自由,恢复区信息 12月,上海30多名信息记者联名发表宣言,反对上海市政府落实控制信息的措施。 同月,昆明《民主之星期刊》等17家杂志社联名提出取消所有关于限制出版的法令等主张,建议在信息文化界开展拒绝注册运动。 1946年1月8日,重庆生活书店、新知书店、读书出版社、大学印书局、交通书局等10多家出版社联名致信即将召开的政协会议,提出取消出版法、取消期刊登记办法、取消区检审查办法、限制投递一切

“反对国民党信息专制的“拒检运动””

从拒绝检察运动的兴起、迅速发展到胜利的全部过程可以看出,争取信息自由的历史是多么艰难。 率领《华西晚报》参加拒绝检查运动的黎澍后来回忆起这场胜利的斗争时表示:“我们非常高兴,因为这种万恶的制度被我们亲手埋葬了。 郭沫若在1945年末写了一首题为《华西晚报》的诗。 诗云:

“反对国民党信息专制的“拒检运动””

挥笔五年争夺民主主义,知道华西有蜡烛龙;

今天的九阴还很惨淡,相期正在努力击败鸿蒙。

本文:《“反对国民党信息专制的“拒检运动””

免责声明:学习兴国网免费收录各个行业的优秀中文网站,提供网站分类目录检索与关键字搜索等服务,本篇文章是在网络上转载的,星空网站目录平台不为其真实性负责,只为传播网络信息为目的,非商业用途,如有异议请及时联系btr2031@163.com,本站将予以删除。