“何为文化人”

以前传到意识和人们平时眼中的文化人，其概念非常模糊。 例如，在封建社会中通过科举考试取得名牌的，就像文化人一样。 新中国成立后，通过读书找到工作的人，如干部、教师、工程技术人员，也就是掌握了一定书本知识的，就像文化人一样。 其中的官员更是文化人中的文化人。 我的理解对吗？ 不，不仅很浅，而且很荒谬。 当然，在封建社会经过科举考试而取得名声的人，以及新中国建立后的干部、教师、工程技术人员中确实有极少数人可以称为文化人，但大部分只能说是掌握了一定文化知识的人，绝对不能说是文化人。 无论官员中是封建社会的官员，还是新中国建立后干部、教师、工程技术人员中的领导官员，其中一定都有文化人。 但是，在长期以来的封建社会中，科举考试被认为是最优先的。 很多人为了名分而去读死书，但四书五经背得很熟，却无法充分利用。 书中讲的道理一般不是断章取义，只是活剥，分不清哪个是真实的。 所以封建社会的官员中真正称得上文化人的人不多。 到了国民党统治时代和新中国改革的时代，又赶上时髦买官卖官。 那个官员中能称为文化人的更少，拿钱买的官，一定不是草包，也不是饭桶。 真正的文化人，需要人民管他当官，如果他也能当官，那就得靠自己的才能和功德。 拿钱买官，其本意必然是为了个人发财。 他们行使权力的方法很好，但要谈真正的才能和实学，他们绝对不行。 另外，收钱买官，那不是文化人要做的事，和真正文化人应该具备的基本质量相差甚远。 因此，无论是过去还是现在，能称得上文化人的还是凤毛麟角。 如果按面积计算，10公里见方会出现一名文化人，那就太好了。 按人口计算，平均每10000人中出现一名文化人，真是万幸。

那么，要说文化人，需要那些条件吗？ 简单来说，应该在文化人的三个字中特别强调这个化字。 化是指死记硬背书本知识，囫囵吞枣，只知道其中一个，不知道其中两个，而是灵活运用书本知识，举一反三，融会贯通，在实践中灵活运用书本知识，从而达到实践的目的 是让别人很难忍受的事，当然文化人中也有高、中、低之分，文化程度也有差异，这是因为每个人在文化过程上的功夫不同。 通常，对文化人来说，在同一个行业他必须有比较出众的表现，对社会、世界形象必须有正确的认识，特别是要有独到的见解，不人云亦云，不赶时髦，不追红利 这几个很重要，是文化人应该具备的基本品质。 真正的文化人，通常都比较清贫。 不是文化人不爱钱，文化人不是把首要精力放在追求荣华富贵上，而是把一生中建设什么作为人生的最终目的。 因此，他关注的是人的最低标准，始终以良心、道德为先，将文化用在合适的地方，将文化造福于人民，而不是利用文化造福于人民。

另外，有必要明确文化人和知识分子不是完全一样的事，有共同的优势和专业性的差异。 知识分子是指社会科学、自然科学、人文科学等所有拥有丰富书本学识的人。 文化人一般指精通汉语文学的人，因为这些人又在习性上称这些人为文人。 文人是指在中国汉语和中国文学上积累了大量钻研，精通中国文案乃至中国文学各种体裁的创作，而不是能写信息通信、调查报告、总结、报告等的文子。

由此可见，并不是随便对一个人就能被称为文化人。

本文：《“何为文化人”》

心灵鸡汤：