“吉林医院门口车祸无人救治”

今天，主编在吉林医院门口发现交通事故无人值守治疗在网络上备受瞩目的热度非常高。 在这样发烧的情况下，很多伙伴应该还不知道具体发生了什么吧。 那么，现在主编在网上试着在吉林医院门口收集了一些关于交通事故无人治疗的内容。 在吉林医院门口知道交通事故无人治疗的小伙伴们可以往下看。 (以下复印件是互联网非小编写的。 发生侵害时，请联系站长删除)

/ h// h// h /

即使在医院门口发生交通事故，也没有人能幸免

/ h// h// h /

10月7日晚，吉林大学中日联谊医院北湖医院(以下简称“北湖医院”)正门外发生交通事故。 伤者需要救治，司机和亲属进入这家医院求救，但没有一个人出院将伤者拉入医院。 没办法，司机再次拨打120，等待近40分钟后，120救护车将伤者送往14公里外的吉林大学中日联合医院总院进行救治。

/ h// h// h /

司机董认为，事故发生在北湖医院的大门口，但这家医院没有人帮忙。 “作为救助受伤的机构，真的不行。 ”他随后告诉了北湖医院的值班医生粉丝这件事，对方坦白说:“值班医生粉丝确实责任感很弱。”

/ h// h// h /

10月8日，北湖医院负责人告诉红星信息记者，医院有值班医生不得离开工作的规定，当天急诊只有一名值班医生。 另外，关于“没有护士和警卫的援助”，负责人说:“大体上不会出现这样的状况，但是在疫情和假期中一个人工作也请当事人理解。”

/ h// h// h /

医生离职是医疗事故，必须解雇

/ h// h// h /

(/h ) )“医生离职是医疗事故，必须炒了我们”，这就是北湖医院值班的急诊医生拒绝到医院门外治疗伤员的理由。 伤者在流血的同时，值班医生说:“我在这里工作。 我不在大门口！ ’愕然。 必须指出，医院制度设立的初衷是救命救伤，约束医生履行职责。 “离开单位”是指医生“办急事”，不是“严禁”医生到医院门口接病人。 两者性质完全不同，怎么能混为一谈呢？ 这不是“离开工作岗位”，而是推卸责任。

/ h// h// h /

非专家移动事故伤员有可能发生二次伤害，是基本的急救常识。 值班医生认为伤者“有条件和能力”而急诊就诊，更是不负责任。 退一步说，就算值班医生真的不能去，护士和保安也不能接吗？ 很遗憾，“大概不会发生那样的事情”，但实际上是发生了的。 伤者最后被送往120公里外救治，舍近求多是伤者和董先生对北湖医院没有信心。

/ h// h// h /

之后，北湖医院的相关人员坦白说:“值班医生确实责任感不强。” 但是，医院方面也应该反省医院制度是否真的起到了约束医疗行为，激发医疗人员仁心，兼顾说明责任和免责的作用。 医院方面必须“理解”当事人，也必须“理解”需要救治的伤员、信息表达无用的求助者的焦急。 是相互的，在紧急情况下更分轻重缓急。

/ h// h// h /

抵制新型冠状病毒大爆发，无数医务人员身着白衣出征，忘记舍命送死，以大爱献身，专业救治，谱写哭诉之战《瘟疫》胜利之歌，充分展现了人民至上、生命至上的制度特征。 全社会尊医崇医的良好风气、和谐的医患关系，必须进一步巩固和加强。 各地各级医疗机构都要重新审视监管制度中可能存在的不足，培养医务人员良好的医德医风，保障医务人员和患者的合法权益，避免再次发生不可发生的情况。

/ h// h// h /

/ h// h// h /

/ h// h// h// h// h /在医院里杀人不也是违法的吗

(/h ) )在医院里杀人是违法的。 医疗机构对需要救治的患者，必须坚决杜绝多次先抢救、后交费后置之不理等违法行为。 治病、救死扶伤、保卫人民健康是医院和医务人员的天职，天职意味着医院不能因无力支付患者费用而拒绝救治，以患者缴费为救助患者的前提条件

/ h// h// h /

根据《医疗机构管理条例》第31条，“医疗机构应当对危重患者立即采取急救措施。 仅限于因设备和技术条件不能诊疗的患者，必须迅速复诊。 ”。 《中华人民共和国执业医师法》第二十四条规定:“对急症患者，医生应当采取紧急措施诊疗； 不得拒绝急救处理。 ’这些规定具有不容置疑的法律效力。 但必须指出，医院的杀鸡儆猴行为的危害和性质有时不仅如此。 《执业医法》第37条规定，医生在执业活动中“不负责任地延误了急诊和诊疗，造成了严重后果”，“构成犯罪的，依法追究刑事责任”。

/ h// h// h /

根据《刑法》第三百三十五条，“医务人员因重大不负责任，造成就诊者死亡或者严重损害就诊者健康的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 ”一些医院和医务人员认钱不认人，见死不救，对患者的健康和生命造成了严重的不负责任，造成了非常严重的后果，其行为已经上升为犯罪性质，必须严格依法惩处。

/ h// h// h /

(/h ) )现实中医疗急救欠费问题比较严重，但处理欠费有其他方法和途径，不能与治疗患者形成约束和制约的关系，不能为了处理欠费而影响治疗患者。

/ h// h// h /

(/h ) )没有正常关系和责任的人置之不理并不违法，只是不道德而已。 但是，医院在一点情况下视而不见是违法行为。 特别是对有一点危险或需要急救的人，应该立即进行急救，而不是置之不理。

/ h// h// h /

/ h// h// h /

医院的“看死”的冷漠如何

(/h ) )见死不救)的解决，终于从道德战场上走上了制度的归途。 国家计生委7月8日发布的《关于开展疾病应急救助有关工作的通知》规定，对需要救治，但无法明确身份和身份、无法支付的患者，为了及时救治，将拒绝救治或承担责任 对违反规定的医疗机构，卫生计划生育行政部门应当依法追究医疗机构及其主要负责人的责任。

/ h// h// h /

近年来，因饱受疾病折磨、丧命的患者无法负担或一时无力缴纳医疗费而被医院拒绝的现象层出不穷。 这种现象被揭示后，医院对患者的冷漠和对生命的麻木不仁经常受到“视而不见”的谴责。 背负着骂名，医务人员的矛盾也越来越不可调和了。

/ h// h// h /

只是，面对医院“视而不见”，我们能做什么？ 持续多年的道德争论，似乎没有找到解读方法。 在口水四溅的情况下，依然有生病的患者在医院前绝望地呻吟，不小心接受了治疗，留下了怨恨和死亡，留下了生命的遗憾和尊严的悲鸣。 现在终于看到了国家级的行动，走上了制度救助的道路，沉重的不安的心情得到了一点安慰。

/ h// h// h /

在人道主义和市场规律之间，担负着治病救人使命和生存压力的医务人员，该如何选择，是医疗市场化必须面对的难题。 但是，医疗方面说“医院不是慈善组织”的说辞，虽然不会让公众丢脸，但其生存的压力，也应该被大家正确认识。 人性和经济的杠杆作用，应该如何平衡，需要公共管理者和社会力量的介入。 毕竟，医院无法生存，生命被误救，都不是我们想面对的。

/ h// h// h /

《通知》称:“各地加快实施疾病应急救助制度，设立疾病应急救助基金，积极救治紧急危重伤病患者。” 设立应急救助基金是平衡人性与经济杠杆的机制。 事实上，关于建立这种机制，国务院办公厅早在年初《关于建立疾病应急救助制度的指导意见》中就确定了要求，只是落地晚了。 制度即使失足，患者和生命也无法度过时间的流逝。 希望尽快转变为患者的福音，催促“通知”，打破医疗方面的掣肘。

/ h// h// h /

微信搜索:关注知识传播者、知识传播者的公众号，可以了解越来越多的相关最新信息！

/ h// h// h /

本文：《“吉林医院门口车祸无人救治”》