“杨斌：从“硬冷战”到“软热战””

从《硬冷战》到《软热战》杨斌的《美国隐蔽经济金融战争》的节选中，现在普遍认为美国是“冷战”的赢家，而前苏联则是“冷战”的输家，其实恰恰相反，美国 美国没有取得“硬冷战”的胜利。 虽然后来精心策划了“缓和”战术，不经意间发动了“软性热战”，但反而进攻大获全胜 美国上述国际战术的转变，是从越南战争的失败开始的 法国殖民主义者因献边府战败而被迫撤出越南后，美国迅速着手扩大势力范围，开始卷入越南的纷争 美国前民主党总统肯尼迪告诉记者，社会改良有违背垄断资本意愿的倾向，他打算从越南撤出军队，这被认为是暗杀的重要原因之一 对美国的垄断资本财团来说，发动越南战争是“一箭双雕”，在加强封锁遏制中国“包围圈”的同时，扩大武器生产可以赚大钱 但是，美国没有料到会在越南战场上遭遇惨败。 越南军队在中国的大力支援下，于20世纪60年代后期在战场上持续获胜。 此后，美军有10万多人在自贡地区被包围，随时面临着丢脸的全灭危险 考虑到越南战争的失败和牵制前苏联崛起的必要性，在中国反美态度最强硬的时期，尼克松亲自来到北京访问毛泽东主席，弥补了当时杜勒斯拒绝周恩来的傲慢和失礼 美国尽管拥有世界上最强大的军事力量，但深陷越南战争泥潭，引起了国内广大民众的强烈抗议，巨大的军费导致了巨额的财政赤字和通货膨胀 在国际上，不仅英国一如既往地坚定支持美国，许多亚非拉国家，甚至西欧的盟国，也强烈表示反对美国侵略越南的战争 美国觉得自己从一世的超级大国，突然陷入了内外交的困境，不能以西方领导人的身份统治世界的战术格局了 20世纪60年代末，美国统治阶层鉴于越南战争惨败，认识到美国“冷战”政策失败，不得不开始一系列国际战术的重大调整，主动放弃“冷战”转向“缓和”战术 但是，20世纪70年代初美国开始实施的“缓和”战术，并不是放弃“对抗”或采取“防守战术”，而是受英国经验丰富的谋略家的唆使，采取了隐性攻击性的“软战争”战略 美国对社会主义国家长期实行冷战遏制，但没有阻止这些国家工业化的步伐和综合国力的提高 二战后初期，美国在前苏联拥有绝对的核武器特征，工业产值相当于前苏联的3倍以上 前苏联受纳粹蹂躏的战争创伤很大，美国本土没有遭受战火，反而在战争中发财了，但前苏联凭借计划经济特有的动员特点迅速医治了战争创伤，赶上了美国，50-60年代的经济增长比美国快2.5倍，工业生产 20世纪80年代许多工业产品超过美国成为世界第一，成为唯一能与美国抗衡的超级大国。 无论是核潜艇、导弹还是先进的飞机坦克，前苏联不仅数量和美国旗鼓相同，而且数量可以与所有西方盟国的军事装备相抗衡 前苏联的高科技武器中，有比美国先实验成功摧毁敌人卫星的太空武器等，领先于美国 由此可见，美国推动的“冷战”并没有瓦解前苏联，反而使前苏联建立了强大的工业军事力量。 如果没有美国攻防战和戈尔巴乔夫的失误，前苏联就不会突然陷入全面崩溃。 20世纪70年代，前苏联在欧洲的进攻态势，也是美国被迫从东南亚撤军、近乎强硬反美的中国原因之一 美国对中国实行的长时间封锁禁运也失败了 旧中国的工业基础非常薄弱，封锁禁运不利于对外经济的联系迅速发展，“文革”等错误也误导了经济的快速发展。 但是，新中国的依然取得了巨大的经济建设成果，仅用20年就完成了西方几个世纪的工业化历史，成功建立了包括重工业、民营工业、强大的国防工业在内的门类齐全的工业体系。 从汽车、飞机、各种工业仪器设备，到核弹、洲际导弹、人造卫星，都可以自己制造。 如果美国继续奉行敌视中国的冷战遏制政策，就无法阻止中国综合国力的日益强大，也有可能付出比越南战场更惨痛的代价 冷战期间，美国集中精力应对前苏联，对日本和西欧采取宽容扶植政策，但20年来这些国家实力崛起，美国开始担心国力相对衰退 20世纪50年代至60年代，美国在世界国民生产总值中所占的比重下降了约10个百分点，但日本的比重翻了三倍以上，西德的比重也增加了50% 法国戴高乐领导的民族主义政府不愿意总是围绕美国指挥棒运转，退出了以美国为首的北约军事组织 越南战争爆发后，许多西欧国家强烈反对美国的政策，美国未能在外交上协调北约成员国，指挥北约国家进行侵略战争更是如此 20世纪50年代至60年代，西方在冷战压力下进行的社会改良，如政府干预政策和国有化运动的推行，繁荣迅速发展的工会和民权运动，威胁到了垄断资本的政治经济统治地位 美国特别担心的是第三世界力量的崛起，改革旧的不平等国际经济秩序的呼声越来越强烈 以前也有西方列强争夺霸权的多极世界，但掠夺财富的竞争只加剧了亚非拉人民的痛苦，二战后出现的东西方对立的两极局面，不仅“冷却”了旷日持久的热战，还形成了围绕社会道义的世界竞争，第三世界国家相继赢得独立、独立， 20世纪50年代至60年代，亚非拉各国相继推进国有化运动，将部分矿产和外资公司国有化，民族工业的快速发展比殖民时代快得多 在东西方阵营两极对立之下，世界出现了有利于第三世界的多极化，南北斗争和不结盟运动发展迅速，南方各国大力改革原有的国际经济秩序，如改善初级产品和原材料的贸易条件、贸易总协定迅速增加发展中国家的保护条款、补偿殖民时代的掠夺损失、官方无偿援助扶植第三世界的工业化等 第三世界旧国际经济秩序改革的要求直接威胁着美国的世界统治和经济利益 美国统治阶层惊慌失措，在亚洲封锁中国的企图已经失败，在越南战争中面临丢脸的危险，国内民众掀起了声势浩大的反战浪潮，在欧洲，前苏联的军事崛起很激烈，核武器和常规军备在数量上也很有特点，西欧、常规军备 羽翼日丰后不听从美国指挥，发现第三世界公开反对现有的国际经济秩序，威胁着美国垄断资本的长期经济利益 在这种内外外交困难的形势下，美国政府高级国际战术顾问纷纷为美国国际战术出谋划策 美国前国务卿基辛格博士是这些国际战术谋士的杰出代表 基辛格博士熟悉国际关系的发展和谋略，特别是与英国高层保持着密切的战术合作关系 英国几个世纪统治世界帝国，丰富了世界地缘政治战术经验，敏锐地察觉到世界潮流变化的潜在威胁，积极向美国传授软硬兼顾的设施和分化瓦解之术，谋求延长和重建美英阵营的世界霸权 20世纪60年代末，在基辛格推进美国国际战术转变的过程中，英国国际战术智囊机构发挥了重要的作用 基辛格这样回顾道。 “1969年至1977年间，我作为美国政府的特别代表，让英海外交部比美国国务院更充分地了解内情，更紧密地将英国的智谋融入美国的对外政策。” 虽然有些人因为英国国力的衰退而轻视其作用，但事实上，英国玩弄的全球地缘政治权谋之术，其威力远远超过美国的核武器库，前苏联并不害怕美国的“硬冷战”，但英美“软冷战”， 英国首相布莱尔最初提出北约新干涉主义，积极促成科索沃入侵也绝非偶然，充分表明了英国所发挥作用的特殊重要性 [2]美英两国的国际战术家们认为多极化趋势不利于世界稳定。 因为，新兴国家的崛起将改变实力均衡，必然威胁和挑战现有的霸权秩序。 但是，美国的综合国力已经相对衰退，保卫霸权的力量挥之不去，必须采取新的战术。 要与前苏联、中国的强硬冷战抑制战术对比，采取软硬兼顾的“缓和”战术，部分放弃社会主义国家的封锁。 意识到通过经济文化交流培养依赖性，涣散社会主义国家的斗志，重新利用依赖性作为攻击制裁的手段，发挥“豆大棒子”的手腕，软硬混合地将社会主义国家推向“和平发展” 美英国际战术家还表示，美国不应坐视西欧、日本等国的强大，应采取措施削弱这些国家的经济实力，特别是警惕第三世界国家力量的崛起，人口众多的快速发展中国家实现工业化，必然会大幅削弱它们的经济和军事实力 我们认为，应成为与美国争夺自然资源的同行竞争对手，对美国的国家安全利益构成严重威胁，早日阻止上述不利于美国的实力均衡的变化趋势 [3]美国在国际政策战术转变后采用的新政策武器涉及意识形态、政治经济和文化交流等各行各业，在经济方面以贸易、贷款、投资为吸引力诱饵，培养依赖性后作为谈判筹码和攻击手段， 操纵统治世界各国众多复杂的政策武器互联网的国际经济组织推行有利于美国的政策，特别是新自由主义经济政策和全球化政策，使各国敞开大门控制经济命脉，提供贷款时强加精心设计的附带条件，从而为各国谋取私利 政治方面包括将意识形态和经济贸易联系起来，以“人权”为借口向前苏联等国施加压力，动摇这些国家的基本政治经济制度，迫使许多国家在条件不成熟时推行“民主改革”，蓄意制造内乱和分裂，以获取渔夫的利益 在意识形态和文化交流等方面，加强垄断资本对各种大众媒体的控制，利用殖民时代遗留下来的英语共同特征，推销美国的意识形态和个人主义价值观，大力宣传新自由主义经济政策，攻击威胁垄断资本好处的社会改良思潮， 以唱片、好莱坞电影为利器，潜在地破坏世界各国自古流传的文化，瓦解保护民族利益的社会集体价值观等 美英统治阶层特别崇尚“实力政策”。 他们认为“实力”包括影响其他国家从而获得本国利益的一切手段。 为了扩大势力范围和世界霸权，可以不择手段地利用包括军事、政治、经济文化等所有行业在内的一切形式的实力筹码，包括公开、隐蔽的合法或非法手段，不受道德规范和国际法律的制约，唯一的标准是以最低的价格获得最大的利益， 美英两国具有军事力量压倒性特点的时候，毫不犹豫地采取赤裸裸的炮舰政策，依靠强队屠杀弱小国家的人民，一旦发现对方有与之对抗的军事力量，他们也会根据时势改变战略，玩弄手腕，改变国家之间正常的经济、手腕， 不要用羔羊的心生狼的肚子。 由于中西文化的差异，中国人往往不太了解西方国际政策的攻击性 历史上，中国统治国家的道路是孔子开创的儒家思想，提倡“君子好金、取道”、“己所不欲勿施于人”，道家老子也提倡“天下为公”，提倡朴素的“天下大同”思想 相反，美英两国的安格尔·撒克逊文化以个人主义价值观为核心，强调个人追求私利的自由，谴责对个人谋私利的社会制约 精通权力谋略之路的英国统治阶层，在其政策上披着天使之衣。 东印度企业曾资助亚当·史密斯创立自由市场和自由贸易理论，论证个人享有谋私利的最大自由。 个人追求的私利虽然卑鄙，但受“看不见的手”的引诱，自发实现最大的社会好处 如果说亚当·斯密理论极具欺骗性，是美英统治阶层崇尚的现实主义国际政治理论，则将自由贸易促进人类和谐快速发展的理论斥责为不现实的“理想主义”空，并运用任何手段和实力筹码，试图扩大势力范围， 把其行为规范揭露得淋漓尽致，就是“霸权至上，没有赚钱之道，不想要自己的欲望” 纵观历史，可以发现中西文化的差异产生了很大的影响 据记载，1405年至1433年间，明朝皇帝朱棣派遣郑和前往东南亚、阿拉伯、非洲航海 在第一次航海中，郑和的船队有300艘大船，最大的船长400英尺，水手和士兵达到2.8万人 郑和的船队庞大，具有航海技术的先进性，在之后的几百年间无人能及 1492年，哥伦布首次航行时，只有3艘船和90名船员。 最大的船也只有85英尺长 毫无疑问，中国曾经是世界第一的海洋强国。 但是，中国并没有像西方那样仗势欺人，利用自身的海洋军事力量进行侵略，殖民扩张和掠夺别国的财富 近年来，美国右翼大肆宣传中国崛起的威胁论，企图挑拨中国与东南亚的关系。 马来西亚总统马哈蒂尔说，如果中国人真的想扩张和威胁别人，郑和下西洋的时候早就可以这么做了。 但他反驳说，郑和进行的是礼尚往来和友好贸易，历史上大肆扩张的是西方列强 郑和作为泱大国的文明使者，给东南亚人民留下了很好的印象。 马来西亚遗留的古代建筑中，也有为纪念当时郑和来访而建的“三宝寺” [4]西方列强也从海上道路开始殖民掠夺。 中国“四大发明”中的指南针和火药成为殖民主义者争夺世界霸权手中的宝石 与郑和的远洋船队不同，殖民时代船队的规模很小，但他们的路线到处都是血雨腥风 哥伦布首次航行美洲大陆后，由3艘船和180名士兵组成的西班牙探险队，竟然将利刀快斧和阴谋结合起来，挟持好客之王掠夺了无数金银财宝，一举灭亡了拥有悠久文明的印加帝国 在随后的三个世纪中，西班牙殖民地灭绝了二千五百万印度人 郑和到达非洲一百多年后，英国殖民者也来到了非洲。 但是，非洲人不再是友好的东方使者，而是迎来了出卖奴隶的贪婪的西方强盗 英国进入资本主义初级阶段，私有产权对利润的贪婪进一步增加，股份制企业的集资更是大势所趋。 向北美出售奴隶的船队迅速增加，从1680年到1789年间，共计出售了250万奴隶 郑和远洋航海400多年后，成长为第一海洋强国的大英帝国，派遣战舰发动罪恶的鸦片战争，创造了灿烂海洋文明的古老中华民族，尝到了“以恶报善”的苦果 [5]中国不仅在郑和的航海时代遥遥领先于西方，而且在几千年的漫长历史中，比欧洲任何地区都要富裕、先进、开放，根据西方信奉的实力均衡国际关系理论，中国是第一世界强国。 但是，中国并没有凭借自身实力称霸世界，郑和下西洋时也没有依靠强大的海军力量，侵略性地夺走财产，席卷亚欧大陆，占领了马六甲海峡等航海要冲 中国文明有无数辉煌的成就，但从未研究过世界上哪里是战术要地，哪里的海峡是咽喉要冲，如何攫取别人的财富 请大胆地考虑一下。 如果当时郑和奉行西方炮舰政策，推动殖民扩张掠夺无数金银财富，控制航海要道，垄断商贸往来，朝廷儒者应该不会批评航海费巨大吧。 皇帝可能接二连三地派遣军队出海。 “日不落帝国”的称号不是中国以外的东西，西方列强的崛起可能不会危害中国。 西方文明可能早就在萌芽中被扼杀了 应该责怪祖先不应该是君子吗？ 或者责怪祖先没有远见而养虎？ 还是承认晚点就该挨打的强盗逻辑？ 绝对正确！ 我们不能承认弱肉强食的强盗逻辑。 我们应该维护后进国家的生存权利，我们应该谴责西方自私的霸权主义，是全人类文明迅速发展的共同敌人 从某种意义上说，中西文化之间的内在差异可以形象地比喻为“羊与狼”的差异 当西方列强用先进的“坚船利炮”以一切形式蹂躏虚弱的旧中国时，它的豺本性暴露在光天化日之下。 中华民族有着不依靠力量战胜弱小的善良天性，但也有着不能屈服于威武的民族精神，面对西方列强强大的经济军事力量，为争取民族生存展开了哭泣的抗争 在近代史上，中华民族为了反抗压迫经历了无数磨难，最终选择了社会主义革命的道路。 一方面是出于对社会正义的渴望，另一方面是为了最广泛地动员社会民众，共同抗击实力悬殊的外部劲敌 当西方经济军事封锁受到遏制时，中国人不怕恫吓，维护民族尊严，自力更生，建立了完善的工业体系 看到冷战遏制失败，转换为新的缓和战术，不管美国的战术转换是什么目的，这样的国际环境的改善终究有利于中国，是无数先辈付出生命代价交换的历史性进步 但是，我们应该冷静自觉。 中国人缺乏攻击性善良的本能，既是高贵的品德，也是潜在的弱点。 中国人既不精通谋求世界霸权的贪婪，也不精通操纵世界政治的权谋之术。 因此，人们不太理解美英谋求世界霸权的欲望动机，发现内在错综复杂的国际政治暗流险恶 中国人从自己的善良出发，关注世界事物和国际关系的演变，不太领会美国“缓和”战术的深谋远虑，识破正常国际交流中隐藏的杀机 中国文化崇尚“以和为贵”，期待着与世无争的和谐安静的生活。 如果曾经残酷杀害自己的豺，停止裸体攻击和威胁的做法，积极亲近各种友好表现，中国人就会放松警惕，容易解除警惕，相信豺放下邪恶从善开始了本质的变化，世界没有猛兽横行的伊甸园

本文：《“杨斌：从“硬冷战”到“软热战””》