“恩道尔：利比亚：北约动武在所难免”

阿尔及利亚、也门、巴林等伊斯兰国家不稳定，政权得不到保证的时候，利比亚看起来毫不动摇 不管华盛顿采取什么政变措施，卡扎菲都拒绝交出权力 突尼斯和埃及的民众之所以说受到物价高涨和贫富差距的影响，大致有几个道理，但利比亚(全称“阿拉伯利比亚人民社会主义民众国”)的状况完全不同 利比亚的平均生活水平居非洲大陆首位，人民在医疗、教育和能源方面得到政府补贴 卡扎菲政权的42年间，也并不是“防民的人口比防川还大” 卡扎菲从伊德利国王手中夺取政权时，利比亚人的识字率只有10%，但现在已经超过了90%，似乎和暴君的典型形象不太一致 在非洲大陆，利比亚的婴儿死亡率最低，人均寿命最高营养不良人口不到5%，比美国少的贫困人口比例比荷兰还低 与近期粮食价格上涨相比，卡扎菲取消了相关征税 卡扎菲称自己的模式为伊斯兰社会主义，人口大部分是逊尼派，但国家采取的不是宗教体制，而是世俗体制 最重要的问题是，卡扎菲拒绝美英石油企业开采本国丰富的石油资源，将非洲最大的油田牢牢控制在自己手中，并与外国企业有选择地达成长时间的专利协议，中国是利比亚石油企业的大客户之一 与突尼斯和埃及不同，呼吁年轻人示威在利比亚行不通，所以华盛顿必须在当地支持反对派进行训练，全面内战的爆发也是不可避免的 阿拉伯联盟秘书长穆萨发表声明，主张卡扎菲命令手无寸铁的平民开枪，呼吁对利比亚局势进行军事干预 为了赞扬穆萨，美国暗中代替穆巴拉克担任埃及总统 有阿拉伯联盟声明的借口，美国热切希望联合国安理会允许多国部队对利比亚进行军事干预，提案获得通过，但常任理事国中国和俄罗斯投了弃权票 萨科奇总统在军事行动中带头，梦想着帮助法国石油企业夺取利比亚丰富的石油资源 北约军事行动中最引人注目的是，利比亚没有违反联合国宪章，但“国际舆论”接受了对主权国家发起赤裸裸的军事入侵的事实。 这无疑践踏了国际法的基本规范。 这次军事行动被贴上了“人道主义”的标签，但也掩盖不了新殖民主义的行为 如果利比亚的战争目的是强力推进政权更迭，世界似乎没有考虑到听到这一消息所带来的影响 问题的关键不是卡扎菲是好是坏，问题的根本是现在的国际法是否公正，战争的动向是否正义 利比亚的事态迅速发展，意味着有人要在国际社会大力推进新观念，这种观念被发明者称为“保护责任” 这个概念很含混，奥巴马总统以此作为美军入侵利比亚的理由 联合国秘书长潘基文表示，在利比亚采取军事行动完全是出于人道主义需要，“‘保护责任’是国际安全和人权的新观念，目的是处理大屠杀、战争罪、种族清洗、人道主义犯罪等国际社会迄今获益不多的问题 负责传播“保护责任”这一模糊观念的也是被称为“全球保护责任中心”的无孔不入的非政府组织 该组织由其他人权组织设立，包括国际危机组织、人权关怀、乐施会和难民国际。 这样的制作方法就像俄罗斯的夏娃一样，但这些非政府组织的捐助者总是一副老样子 美国首先让北约大肆炒作，然后声称在证据不足的情况下，卡扎菲派空军队杀害了无辜的人 迫于美国的压力，穆萨和阿拉伯联盟的成员国以西方的态度为根据呼吁对利比亚行使武力，华盛顿和伦敦轻松地得到了下一步行动所需的遮羞布 虽然没有证据说明卡扎菲政府军对无辜市民的屠杀，但发动“人道主义”战争已经是必要的 据此，北约不得不怀疑为什么不在巴林、也门、叙利亚设立这样鲁莽的禁飞区。 “保护责任”的标准到底由谁决定？ ！ 与解决其他国家不稳定的局势不同，美、英、法对推进利比亚国内和平谈判一点也不感兴趣，寻求妥协当然是“保护责任”的高度灵活性的体现 谁该做什么应该由华盛顿决定，国家主权的概念早就被抛弃了 索罗斯在2004年的《外交》杂志上发表了一份副本，说明了国家主权的概念，但并未受到太大的关注 他写道:“主权是过时的概念。” 它可以追溯到很久以前，当时的社会由统治者和奴隶构成，没有市民的概念。 1648年威斯特伐利亚条约签订后，主权成为国际关系的基础……今天，并不是所有民族国家都是民主国家，外部势力要介入民族国家的内部事务，主权就会成为阻碍 但是真正的主权属于公民，政府行使主权的权利是公民赋予的 如果政府滥用权力，民众不能纠正它，外部干预是有道理的

本文：《“恩道尔：利比亚：北约动武在所难免”》