“韩毓海:读书人别被老百姓惯坏了”
读书的人不能被老百姓惯坏
资料来源:《北京晨报》年8月30日
韩毓海:北京大学文学博士、北京大学中文科教授、博士生导师。 曾任美国纽约大学东亚学科访问教授、日本东京大学教育教养学部特聘副教授、韩国高丽大学人文学部客座教授。 他的编剧《毛岸英》获得了飞天奖一等奖。
说到韩毓海,不能不提到“五百年来是谁写的历史”。 作为普及型学术书,从去年到今年,其销售额已经突破17万册,可以说是出版业的奇迹。
由于观点不同,大型多媒体对此选择沉默,由于人工的角度,太多人有意忽视。 但是,这并不能熄灭“500年来谁的历史”的雄辩和理性的光芒。
《五百年来谁写的历史》的姐妹篇《龙兴》仍然在反复编辑,而韩毘海在百忙之中,挤出时间执笔了《人类正道》《中国人民大学出版社年7月出版》。 那是鞍钢、王绍光、周建明等当代中国一流学者的共同呼声。
在新中国出版史上,可能还没有几本普通人主动写下自己对党的理解的书。 没有上级的意志,没有机构的指令,它的话题如此宏大,它的样子如此“正统”,但在市场上备受好评。
这是一本探讨历史经验的书,也是一本展望未来的书。 历经90年风雨,到底什么才是人类的正道? 我该怎么反省过去呢?
这是一个喧嚣的时代,体制、价值、观念、道路等大话占领着语言空之间,但曾经的道路真的是靠图纸作业走的吗? 什么样的成功真的是用几个概念铸造的? 如果名词能够说明一切,中国近代史为什么会变得如此挫折、痛苦、困难? 通过坐下来讨论,能突破这个死亡循环吗?
不知不觉中,我们忘记了历史。 忘记历史就意味着背叛。 俗话说“天有情天老,人之正道沧桑”,到底如何把握人之正道? 怎样才能不偏离人类的道路? 经过几位学者的激烈争论,终于写成了这本厚厚的书。 抛开伪问题,面向真问题,本书拓展了全新的启发之路。
中国的道路应该有主语
北京晨报:《人类正道》的缘起是什么?
韩毘海:这是非常偶然的机缘。 上海学者周建民先生为创立90周年写稿,给鞍钢、王绍光和我看。 那时的感觉是,周老师吃饱了是理所当然的,但不能说。 一个是他太诚实了,难以被网民接受,另一个是这个主题太笨拙了。
北京晨报:既然如此,为什么还要写书呢?
韩毘海:我非常同意周老师的意见。 今天,要说中国之路、中国模式、中国奇迹,就需要主语。 如果不提中国共产党,就找不到处理很多现实问题的动力和线索,鞍钢建议我提笔重写。
北京早报:当时想写书吗?
韩毘海:没有。 另一方面,这样的主题素材的书,一方面市场风险很大,另一方面也有政治风险。 但是,作为学者,我认为这是一个重要的课题。 我很乐意做下去。 在我磨磨蹭蹭的时候,人民大学出版社率先投入费用,组织大家开了两次研讨会,这样就没有退路了,只好把它写下来。 我入党晚,开玩笑的问我为什么入党,这本书是我对这个问题的回答。
选择60%还是7%
北京晨报:关于这个问题,我也想问一下。
韩毘海:其实是整个中国社会应该回答的问题。 现在整天骂制度的是谁? 第一,看看从制度中受益的人。 包括干部子弟,第二是一些官员,第三是稍微高级一点的知识分子三类人。 总之,生活越好的人,牢骚越多,坏话越厉害。 我的朋友有高级干部的子弟。 一辈子都在父母的后光下生活。 即使高考分数不够,他也一样能上大学。 我现在住在别墅里开车,每天都给我发邮件,骂它。 今天手机的很多“段子”不是老百姓做的,正是小官员做的,只有他们最了解情况。 他们怎么能骂呢? 由于生活压力小,整天无所事事,他们形成了“精英”的圈子,而这个圈子最大也只占人口的7%。
北京早报:有多少人不会说那么多坏话?
韩毓海:给你一个例子。 当时山西省举全省之力修路。 太原近郊有高架桥,直接建在居民楼上面。 当时约定经济条件好了,马上搬迁。 但是,请等一下。 20年,山西gdp从200多亿美元突破1万亿美元。 但是,人们必须每天忍受噪音污染。 我生气地走了,“共产党怎么能这么干事? 但是,老乡马上说:“这不是共产党的错。 共产党不让外国人进去。 有错误我很乐意改正。 这样就足够了。 这些最普通的人不骂共产党,占中国总人口的60%。
要看哪个重哪个轻
北京晨报:这些正面的声音听不太清楚。
韩毓海(我们不知道哪个头重哪个头轻,所以每天都在和精英圈讨论。 虽然自然听到的是7%的说法,但是给他们的越多,他们就会抱怨越多。 请看每天做段子。 不管是央视领几十万月薪的主持人,还是新富人,还是睡到十一点才上班的人,他们谁不是制度的受益者呢? 所以我说,哪个领导人的孩子,被父母宠坏了? 而且很多中高层领导都是大臣,能开口说话就开玩笑被提拔,干部队伍里的赵本山,他们都被领导惯坏了。 有些知识分子被老百姓惯坏了。 他们说坏话,其实是嫌奶太少。 那么,我们应该对60%负责吗? 还是应该对7%负责呢? 中国60%的人民养活了7%的精英阶层,没有处理这60%的问题。 任何民主主义都是假民主主义。 前几天,在香河买了家具。 送货的工匠已经60多岁了。 你必须自己负责。 无论如何也不帮我。 他说,你是教授,怎么能做这份工作? 一到家,他就替我抱怨。 怎么大学教授住这么小的房子,这不公平。 中国的老百姓很尊敬读书人,但是今天有很多读书人生活在这里,他们认为是自己努力的结果,自己远离老百姓,所以说他们被老百姓惯坏了。 这些精英圈的人永远都在指责别人,总是觉得老百姓不好,党腐败,但是没有老百姓,没有党。 你的利益来自哪里?
害怕痛苦是时代的癌症
北京晨报:为什么从体制中受益的人,反而会骂体制?
韩毘海:因为不知道“我是谁”,吃苦耐劳是中华民族自古以来的美德,艰苦奋斗是共产党胜利的基础,但今天这种精神越来越淡薄。 很多系统受益者害怕走路,害怕吃苦,不愿意去那60%的人里面,听不到那60%的声音,每天只听到那7%,失去了自己。 我们总是谈论核心价值。 核心价值是什么? 艰苦奋斗才是核心价值。 否则会变得空虚。 我最近看了《蒋介石日记》,他每天都觉得人民素质太低水平太低,内心焦急,整天想着怎么提高人民,虽然北方大片领土沦陷了,但他不想飞北京,每天都和江浙财阀混在一起,离人民这么远, 这怎么能成功呢? 毛岸英刚从苏联回来的时候,毛泽东让他去山西进行土地改革。 他怕做不好,问怎么办,毛说很简单,一刻也离不开群众。 我对山西的情况很了解。 其中,石峪县位于风口,环境恶劣。 新中国成立60年,18个县委书记上任,上任第一件事就是拿着铁锹种树,今天它被称为代北江南。 看到碧绿的坡地,令人心潮澎湃,这才是人类的正道。 从前,湖南人有四句话:“吃苦,蛮横地生活,不怕死,烦恼。” 的韩少功说把自己的孩子放在乡下,吃不了苦,看不懂书。 这也叫湖南人吗? 但是今天湖南变成了什么? 成了“娱乐大本营”,很多湖南人把孩子送到外省读书是应该反省的。
西方是如何强大起来的
北京晨报:你强调艰苦奋斗,但越来越多的学者强调制度和文化。 我们认为这是生活在西方文明之后的根本原因。
韩毓海(西方之所以强大,根本原因有其勤奋和斗争心,制度和文化的作用并不像想象的那么大。 我在美国工作的时候,从早上7点30分忙到晚上7点30分。 两节课每天重复三次。 身体不行的人几次都不来。 在纽约,我住的房子只有7平方米,是世界上第一架飞机,第二天就要去上课了。 在美国,教授怎么样? 我和辛苦没什么不同。 美国没有中国那样的精英阶层。 整天闲着不工作,到处卖东西,抱着人文精神吃饭。 日本也一样没有这一层。 在美国,“独立知识分子”是失业的代名词。 无论是在日本还是美国,他们年轻人的勤奋精神都比我们强得多。 更有斗争心。 在美国电视上整天都是碰瓷的节目,拳击很温和,自由搏击、泰拳等等,每天都是血淋淋的。 勤奋和斗争的思考才是西方强盛的根本,这是我们应该学习的。 (下转c04 ) )。
不能成为没有战术的民族
中国的道路出来了
北京晨报:那么,在中国现代化的道路上,如何贯彻勤奋和斗争思维呢?
韩毓海(中国近代面临的问题前所未有,正如李鸿章所说,是几千年来从未有过的大变局,不仅军事、经济、文化都不行,全面失败。 硬实力弱,软实力弱,国家进入死循环。 以前传说中国可以以微薄的工资实现现代化,投资要增加税收,人民必须停止,还必须输掉多次战役,割让土地进行赔偿,屈辱条约中必须赔偿数亿两银子。 根据康有为的计算,当时南方最好的工匠年薪为20两白银,北方工匠为12两。 背着这个包袱,为什么不能干涸捕鱼呢? 面对这一困境,必须通过货币政策进行调整。 魏源建议自建银元,康有为建议废除两改元,孙中山建议货币革命。 1935年,法币问世,由于没有经济基础,只能向英国大量借款。 法币与英镑挂钩,二与美元挂钩,日本被隔绝。 这就是之后发生侵略中国战争的原因之一。 但是,所有这些尝试都以失败告终,1945年法币被取消时,通货膨胀达到了10万倍以上。 齐白石说希望你一次性花上千万美元。 但是,1939年,共产党领导的冀南银行成立,发行了冀南票。 这是人民币的前身,后来国民党把人民币存了起来。 那是因为很牢固。 为什么? 因为它不是与国外货币挂钩,也不是被所谓的概念诱惑,而是直接与土地和农民的生产联系在一起。 几代人困扰的难题,就是这样找到了处理的道路。 抗战时期,日本鬼子找冀南银行,老百姓的家人被杀也不说。 因为他们知道这关系到自己的利益。
组织是斗争的产物
北京晨报:为什么舶来理论无法处理的问题,在实践中被处理了?
韩毘海:关于这个问题,梁漱溟也考虑过。 他晚年认为,西方的发达在于科学技术和组织能力,组织的完整性必须依赖于斗争。 今天,我们在考虑西方的富裕时,经常因为民主人权,而忽视了根本的问题。
北京晨报:中国改革开放成功,不是在学习西方吗?
韩毓海:但是,在学习的过程中,同样贯彻了斗争思维。 邓小平说,改革以我为中心,只要以人为本,就会失败。 那一代领导人经历过战争,很懂斗争心。 中国的改革,由于布雷顿森林体制倒台,世界资本首次自由流通,美国企业拒绝投资美国,欧洲企业拒绝投资欧洲,劳动力价格过高,我们把握住了机遇。 在改革开放的过程中,我们的资本账户多次不开放,外商的利润基本上都在当地投资,费用高昂,比较有效地防止了金融危机。 这是斗争精神的表现。 相比之下,苏联刚开始拒绝全球化,之后全面退居西方。 苏联经济的根本问题是,太单一了,是资源出口型经济,政策在翻饼。 这个根本问题之所以仍然没有得到处理,是因为忽视了斗争思维,只停留在概念争论、图纸工作的层面上。 像中国宋代一样,在价值观争论中应对实务,用观点用人,提拔了像司马光一样说话漂亮,永远对,但不能实事求是的人。
正确认识美国
北京晨报(今天,很多人似乎陷入了同样的误解,不谈实务,一切以美国为基准,动不动就站在道德的顶点,指点江山。 在知识阶层中,自由主义几乎成为了共同的语言规范,但这种单一化的观点,到底是如何形成的呢?
韩毘海:关键是,我们7%的人对美国不太了解。 应该更密切地注意。 我在纽约大学做教授,刚去唐人街买蔬菜,50美元可以吃三天,但是同事指责我该怎么去那里,丢了纽约大学的脸。 美国同样有等级现象,很多人也在抱怨。 纽约大学的教学楼电梯很窄,一次要等十分钟以上。 后来听说,那原来是车衣工厂。 1931年发生火灾,电梯太窄,造成200多名女工死亡。 因为地价很便宜,所以被大学买了。 这要放在中国,可以说是忽视了学生的生命安全。 在曼哈顿的地铁里,经常能看到大老鼠。 冬天,街角躺着一个流浪汉。 有一次,我走在路上,后面的黑人突然不在了。 他逃进了井里,那里很暖和。 确实,美国是自由的,但美国的自由和法国的自由不同。 美国是被动的自由,保护的是强者。 如果你长得好看,身材强壮,头脑聪明,法律会保护你。 所以,美国总统是帅哥。 但是,如果没有才能,就不能享受这种自由。
奥巴马是个好人
北京晨报:但是,美国毕竟创造了奥巴马一样的神话。
韩毘海:是的。 我在美国听过奥巴马的演讲。 如果我能投票的话,我也会投他一票。 他的话太有煽动力了。 他把一个从阿肯色州来的叫雪莉的女孩带到了现场。 母亲得了癌症。 每次问妈妈想吃什么,妈妈都说想吃一罐蚕豆。 因为说实话,担心家人经常买,会花越来越多的钱。 因为治病,家里变穷了。 奥巴马“这就是被称为自由和民主的美国吗? 这是我们的耻辱。 奥巴马换了个话题,说乔布斯用私人飞机带他去硅谷玩。 他第一次知道世界上有私人飞机。 没想到这么舒服。 在硅谷,可以点自己想吃的菜,但在美国南方,工厂倒闭,全家人都没吃饭。 他说美国正面临着第二次南北战争,但他说必须给他们一个机会,再给他们八年。 但是,我们想说够了奥巴马每次讲完话,接下来都会引起海啸。 他不可能在选举中获胜。 他是个好人,但他的许多改革计划完全不动。 确实应该重视他赢得选举这一事实,但也要看到民主主义和基层人民越来越远,斗争心越来越弱,政治家们光靠口头功夫是行不通的。
恢复我们的民族精神
北京早报:今天,很多国民都有美国梦。 你觉得怎么样?
韩毘海:其实他们真的去了美国才明白,中俄上流阶级的孩子们和美国人民的反差相当大,在美国你当资本家也很辛苦。 虽然美国、日本的孩子们很勤奋,但是我们的孩子抛弃了勤劳的自古以来流传下来的事情,只抱怨,把自己定位为强者,总是想着美国。 真正去过美国的人都知道在美国谁这么舒服。 世界上没有免费的午餐。 当然想不到。
北京晨报:但现实中确实有点问题,令人泄气。 这也不能无视吧?
韩毓海:阿克顿爵士说,绝对权力必然导致绝对腐败。 今天谁有绝对的权力? 是银行。 在今天,不是国家和人民之间的问题,而是银行和人民之间的问题。 现实是,开发者和顾客一起被银行掌控,社会上出现了食利阶层。 这在好的资本主义国家也是不被允许的,确实需要认真对待。
只有勤奋才能超越历史的宿命
北京晨报:那么,这些问题到底是怎么发生的呢?
韩毓海(问题的关键还是官员不勤奋,不深入基层,做不到,不想做,所以什么事都交给所谓的“专家”,远离大众。 今天出现的“小官大贪”现象必须引起高度警惕。 山西有科级干部,贪污几亿人,其实他最多给上级两条烟,糊弄他们。 这种“官无封建,吏有封建”的情况,在许多朝代都存在,就像《水浒传》中的宋江一样,地位虽低,但黑白两道相通,分左右,最终造成了那么大的动荡。 今天应该警惕的不是腐败,而是不作为。 官员越小越腐败。 关键是上级监管不到位,上级干什么去了? 不仅忙于会议和文件的阅读,空谈话传达空谈话,浮在上面,只听取7%的意见,结果被食利阶层和空谈话阶层所左右。 只有官员走向基层,真正勤奋,我们才能超越历史的宿命。
人民不是客户
北京早报:今天,中国社会的势头正在上升,你关注这种现象吗?
韩毘海:是的。 正如媒体报道的那样,列车晚点了几分钟,结果乘客一上去就要打乘务员。 为什么? 因为今天,我们把人们理解为顾客而不是工人。 这样的逻辑在美国也行不通。 因为人民是劳动人民,是客户,所以可以打工人,这是人民这个概念的误用。 另外,今天的年轻人很累,大城市财富的创造者无法获得越来越多的财富,感到很不舒服。
北京晨报:除了个人理由之外,是不是也有很大的环境方面的问题呢?
韩毘海:有这个问题。 长期以来,我们过于关注战略,而不关注战术。 谁也没说五年后、十年后的事。 每个人对明天都不抱有期望。 这可以很容易地产生气魄。 “三年自然灾害”的时候,国家承诺三年处理问题,有了预想,所以无论多么困难大家都度过了。 其实这次的“十二五”计划非常好,提出了确定的战术主张,但谁在看呢? 大家都不在意很久。 我们成了没有战术的民族。
北京晨报:引入西方方法的价值观来处理这个战术缺失的问题吗?
韩毓海:这不好办。 我们必须研究真正的问题。 你不能做傻事。 人们关心的是教育、养老、住房、医疗等。 大部分发达国家曾经遇到过声势浩大的问题,它们也不是通过制度调整来处理问题的。 例如《北国之春》是当时日本外出打工的劳动者的歌。 他们在大城市受挫,怀念家乡,之后日本出台了廉租房政策。 我在日本当教授的时候,七八十平米的廉租房一个月只能租两千日元,电器设备齐全。 这样怎么还有气魄呢? 气概是经济快速发展中必然出现的问题,人们不必迷信自由民主就可以克服这些问题。
(陈辉/文) )
注:韩毗海、王绍光等4位学者近日出版了《人间正道》一书,系统论述了中国共产党超越以前流传的文明、超越苏联模式、超越西方快速发展道路的问题。
《人类正道》由中国人民大学出版社于年7月出版,定价39元。
本文:《“韩毓海:读书人别被老百姓惯坏了”》
免责声明:星空分类目录网免费收录各个行业的优秀中文网站,提供网站分类目录检索与关键字搜索等服务,本篇文章是在网络上转载的,星空网站目录平台不为其真实性负责,只为传播网络信息为目的,非商业用途,如有异议请及时联系btr2031@163.com,本站将予以删除。