“郭松民：《超越好处集团》写给谁看？”

因为是《中国不高兴》的作者之一，刘仰自然被中国西方化媒体妖魔化解决了。 他仿佛是只会叫嚣杀戮的愤青，或者是挥舞民族主义卖钱的市价。 这样的形象当然和他自己的真实样子背道而驰。

其实，在我熟悉的朋友中，刘仰属于最精英派的一类。 例如，他的头发总是梳理得很整齐，对服装也观察得很仔细，品味也很资产阶级——这大概和他的“海派”背景有关——这也是他在以“粗糙”为美的北方学者中比较奇特的。 另外，刘仰虽然不是江湖那种“边缘东西浪费，见钱如土”的豪杰，但也绝不是为钱而写的人。 这个“超越利益集团”就是其说明。 如果想要钱，写“把文言文翻译成现代白话文，再加点俏皮话”、“宋朝到底是怎么回事”是完全可能的，但他不甘心，为伊而憔悴，在四面八方苦苦挣扎

那么，刘仰这么辛苦，写了30多万字的这么厚重的历史书，到底适合给谁看呢？ 我认为最适合读这本书的人，首先是中国的西方化精英们。

为什么呢？ 这是因为80年代以来，中国的西方化精英们的头脑无可奈何地被殖民了。 他们顽固地认为西方是文明，中国是野蛮的西方是先进的，中国是落后的； 西方好，中国坏……被这种想法支配着，他们失去了辨别是非的基本能力。 例如，在国内，无论真假，有时都会叫嚣民主、人权等，但在国际上，却支持西方，特别是美国的独裁、屠杀。 看历史问题的时候，西方化精英们的这种偏见更加明显了。 近代以来，西方侵略、掠夺中国的历史，被他们描绘成文明传达史。 中国之所以被侵略，完全是因为中国不知道。 被打是理所当然的。 他们按照这个逻辑在上海编纂了历史教科书。 幸运的是，这本书被废弃了，否则不知道有多少孩子击中了要害。

如果说西方精英们的这种错误还只是无知，不是故意的恶意，那么刘仰的这个“超越利益集团”对他们来说就是苦药。 因为他在书中以确凿的历史事实，提出了有说服力的指摘。 任何西方都决不先进，胡说八道。 当西方还处于中世纪漫长的夜晚，中国已经建立了远远高于西方文明的文明，“欧洲近代社会的首要特征，宋朝大部分已经具备。 例如君主集权代替贵族政治，政府官僚代替封建领主，老百姓通过私有财产的保障获得人身自由，货币经济代替实物经济，老百姓文化代替贵族文化等。 欧洲近代社会的这些特征，在宋朝不仅已经出现，而且已经成熟。 》亨廷顿《文明的冲突》一书的作者如果当时还活着，你会发现黄河流域的华夏文明处于文明的最高等级。 无论是制度文明还是物质文明，其次是伊斯兰文明，只有到了第三阶段才能看到欧洲。 但是，欧洲在近代以后得以居住，除了地理大发现等偶然因素外，还与他们通过伊斯兰世界这个“传手”，间接吸收了许多中华文明有关。

当然，作者指出这些，并不是像阿q那样，为了获得“以前宽”的心理满足，而是告诉网民，西方绝非先进，中国也并非永远落后，西方化精英的妄言是完全错误和漫长的。

我认为适合读这本书的第二类型的人是政权精英。 虽然现在是利益集团的时代，但正因为如此，肩负国家权力的人必须时刻警惕被利益集团绑架。 正如作者在本书的标题中指出的那样，“超越利益集团”重视国家民族的长远利益、根本利益。

刘仰说:“宋朝的政治理念是，政府自身不是通过特定的利益集团实现统治，而是成为超级利益集团的存在。 通过中央集权的政府追求自身的超级利益，政府在利益集团之间，或者自身利益集体化的情况下，政策不会倾斜，容易变得客观公正。 一个社会的和谐公正在于政权的超利益化。 ”刘教授认为:“宋朝的政治之所以实现超级优势化，靠的是知识分子……通过普遍的教育，知识具有非常大的开放性，知识分子也因此开放性而成为社会广泛优势的代表。”

执政集团应该超越利益集团，在今天的语境下，提出这样的问题当然有积极的意义。 但是，对于刘仰的结论，我完全不同意。 因为我觉得他对宋朝政治的评价本身就不准确。 例如，两宋皇室本身就是一个巨大的优势集团。 赵宋皇室单方面吸取了中唐乃至五代十国时期武夫乱政、夺取权力的教训，始终对军人抱有很大的戒心，不敢解放权力。 宋朝的优势是“边乱”，一直面临着异族入侵的巨大威胁。 但两宋在经济和技术上遥遥领先辽、金、夏、元等，却因前述理由处于被动挨打的守势。 就像汉武帝时期卫青、霍去病北击匈奴、远征漠北的壮举一样，连做梦都做不到。 岳飞没在老师之前就死了，也是这个原因。 两宋相继败亡，清明上河图沅京繁荣败亡，北宋徽钦二帝被擒，南宋少帝排海身亡……等悲剧，最终都是皇室利益集团绑架“江山社稷、黎民”利益的结果。

执政集团要做的不是抽象地超越利益集团，而是要和广大人民站在一起，为广大人民的利益服务。 这样才能永远立于不败之地——这样的标准，如果要求两宋时期的执政精英，那当然是刻舟求剑，如果要求今天的执政精英，应该属于“底线”标准的要求。

从好处集团的角度注意历史，我没有考察刘仰是否是第一个，不敢妄言，但从这样的角度考察历史非常有利于揭示历史真相，由此刘仰成为了生活在象牙塔中的众多“历史学家” 笔者也认为，一个社会必须比较有效地抑制利益集团，甚至定期清除利益集团，才能稳定。 因为优势集团的优势是垄断、过剩的资源吞噬，不能使其他阶层的民众生存、快速发展。 这个改革和革命是否都应该肯定，要根据对好处集团的态度来衡量。

我觉得适合读这本书的第三类型的人，就是我等草根人士。 读有什么用？ 避免被骗。 现在，在网络上被西方化精英所驱使而呈现出脑残症状的人不在少数，但这本书可以说是很好的健脑剂吧。

鉴识可以了解现在。 今天的中国、国内的繁荣远远好于两宋，而国外的虎狼环伺服，同样远比两宋严峻。 中国怎么能强调包围，不让两宋悲剧重演？ 值得所有中国人深思。 刘写这本书的拳拳之心，大概也在这里吧。

本文：《“郭松民：《超越好处集团》写给谁看？”》