“何新：为什么资本市场经济必然无法以内需为主导?”

为什么资本市场经济必然主导不了内需？

——何新经济学的旧读书记整理(一则) ) )。

《资本论》所论述的价值论，至今为止中国经济界似乎谁也读不懂。 因为这个倍受谴责。

其实，马克思所有价值理论都要说明的问题，无非是以下几个。

一、实物如何转化为商品？

二、商品如何转化为钱？

三、金钱如何转化为资本？

四、资本如何转化为虚拟财富——虽然实物形态已经在费用过程中消失了，但其虚拟价值仍能无限倍增吗？

――所以，为什么整个资本主义经济给人一种越扩大费用，也就是说越扩大市场，就越富裕的印象？

1 .马克思说，作为资本主义经济的纯粹市场经济是一个与历史上其他经济形态本质上不同的经济体系。

资本主义经济有三个特点:

(1)价值和财富形态的抽象化

(2)抽象的价值和抽象的财富集约化为作为物理实体的钱

(3)资本主义的生产方法倾向于追求抽象的财富无限扩大，否则很难在激烈的市场竞争中生存下去

——为了在激烈的市场竞争中持续生存，单一资本本质上要不断开拓新市场，为了拥有既得市场，排斥外来资本——需要追求垄断化的原动力。 因此，有必要推进生产力和技术水平不要突然上升 ，资本主义经济是具有高度活力的经济，这是资本经济运动区别于其他经济系统的根本特征。

2 .非资本体系的经济体系，包括封建土地经济和简陋旧式的所谓“社会主义”经济形态，具有两个基本特征

第一，经济运动在封闭系统内执行(一般以本国为界)。

二是经济运动第一是物流运动——实物经济的运动。

3、与资本经济不同，第一资本经济是无国界经济(全球化)，经济运动是呈环流状螺旋式扩大的循环运动。 第二，运动的承担者不仅仅是依赖物流的实物运动，通过抽象价值的运动拉动物流，抽象价值在实物费用的过程中反而可以继续积累(钱越多在运动中，钱花得越多，反而越富裕) 马克思论述的这种抽象价值的增殖— —，即资本运动，在现代西方经济学中被计算为抽象gdp的增加。

4 .总之，资本经济和非资本经济呈现出根本性的差异。 非资本经济作为实物生产经济和物流及实物分配经济，其终点是实物积累(物资储存)或费用)实物被消耗) 其经济运动呈现出 典型的非循环特征:

生产实物(有)→费用实物)无) ) ) ) )。

这是因为在非资本形态的经济体系中，实物积累是经济富裕的象征。 实物消耗的是经济的贫困，也就是“不足”。

所以“短缺经济”大体上不是资本经济学的概念，而是实物经济学的概念。 以前流传下来的实物经济形态——实物生产增加(实物生产力提高)，意味着随着经济快速发展的实物 消费，一个经济过程的结束。

5 .资本经济的运动特征与此完全相反。

在资本市场体系中，实物物流运行(从产出到费用)只是抽象价值的载体。 因此，实物在经济运动中已经在费用过程中被消耗，但资本运动并未结束——抽象价值在实物的流动中以 的形式扩散，并持续增殖。

最重要的是，促进实物增殖的生产力和技术手段(其抽象价值转移到资本总价值上)，在实物支出和价值转移的过程中迅速发展壮大。

马克思说，这是资本主义生产优于其他一切生产形式的根本原因——资本主义抽象价值循环运动，具有随着资本积累而无限提高科学技术和生产力的能力。 这个原理是马克思在《1863年经 经济学手稿》中发现和讨论的。 旧马克思主义及其经济理论没能真正理解这个极其重要的观点。

6 .但是，资本系统的循环增长运动有三大死脉。

(1)不能停止抽象价值的循环。 抽象价值流通实际上是指虚拟价值和虚拟货币及金融的流动 任何一个金融价值环节的闭塞，都会导致整个价值循环运动的中断和资本系统的崩溃，从而引发经济危机。

马克思发现资本主义经济危机有三种形态:

一、商品过剩流通危机

二、生产能力过剩(固定资本投资过剩)危机

三、金融资本不足(货币紧缩)或金融资本过剩)引起的金融流通危机简称金融危机

2 )为了不爆发危机，资本循环运动必须使市场的扩大速度大于生产力和技术的进步。 换言之，必须用费用拉动增长。

否则，随着生产能力(生产力+新技术)的扩大和积累，必然会导致生产能力过剩、产品过剩，从而导致资本之间的生死杀戮。

3 )从物流、实物运动的角度来看，整个资本循环系统，是一个巨大的累进消费系统，其一端是资源，另一端是人力的组织。 随着生产力的扩大，实物流通不断加快，资源消耗量呈 递增，几何级数增长的趋势。

另一方面，由于生产力和科学技术的提高，人力诉求有减少的趋势。 换言之，资本运动的效率化必然意味着劳动力过剩。

也就是说，在资本运动产生的废弃物中，人也必然是其中之一。

为什么这么说呢，因为这个资本运动从内在的规律出发，有追求效率和反人性的特征。

7 .内需主导的观念是指不了解资本运动上述本质的观念，是实物经济的观念。 中国现代资本市场经济的社会背景是站在两个基本国情或社会前提上的:

(1)人力储备严重过剩，

)2)资源储备严重不足。

如果中国经济主要由内需主导，中国将失去大量购买外部资源的能力，无法从国际市场上获取足够的经济资源——包括自然资源和市场资源——。

而且，中国本国的过剩劳动力由于找不到进入资本主义市场组织的道路，必然会成为积压和严重的社会问题。

结论:从其本质看，资本市场经济天然是一种外延式追求抽象价值无限扩张和资本扩张的经济形态。 资本市场经济的快速发展必须向外看——即以全球体制为诱惑，寻求资源和市场“两头向 外”的经济体系。

经济结构调整，如果不理解资本运动以上的基本原理，必然会陷入困境。

【何新备注】

以上读书笔记是1998年写的读书笔记，正是我读新版《全集》“1861——1863年经济学手稿”的时候。 马克思的资本经济学，他自己没有写完，手稿中存在着许多精辟的道理。 这些道理不擅长西方自由 主义经济学，但也不擅长过时的马克思主义政治经济学。 马克思的经济学——当然不是旧式的教条主义的政治经济学，同时必须超越三卷的《资本论》来研究所有未完成的手稿。 这个一体 体系至今仍是研究资本主义经济体系的理论中最高水平的经济学，没有什么可以超越的。 因为所有的问题，都需要从价值理论入手，重新理解和解释。 很遗憾，老妇人心有余而力不足，希望未来和后来者 能好好学习。

本文：《“何新：为什么资本市场经济必然无法以内需为主导?”》