“思想、理论革新“天人论”之“魔剑效应””

什么是“魔剑效应”？ 武侠小说中有一种非常具有灵性的武器——魔剑。 武功不高、心智不强的人一旦得到魔剑，就会为了无法操纵魔剑的强大灵力而变成魔剑的傀儡，变得唯命是从，最终违背魔剑而死。

“魔剑效应”其实是单方面的剥削，是“物”对“人”的剥削，是恶性的“宝盆效应”。 “经济肿瘤”和“经济泡沫”正是“魔剑效应”的坏结果。

——经济肿瘤

有人认为废除私有制和使用平均主义的方法可以根除经济危机，但这是错误的。 你还拘泥于“以人为本”的思维陷阱吗？ 人是经济活动的重要因素、核心因素，但绝不是唯一的因素。 私有制是什么？ 认为实际上所有制都是私有制，可以是国家私有、集体私有、产业私有，进一步深挖的话还有剥削私有、资源私有、泡沫私有、借款私有、投资私有、储蓄私有、生态私有等。 这绝对不是复制游戏。 这些都是经济活动的重要因素，重要成员。 其中的任何经济因素都可以独立制造“宝盆”。 哪个“宝盆”的财富集中度会突破危机爆发的“临界点”，同样会爆发经济危机。

——这正是共产主义的错误之一，只重视人与人的平等，忽视了人与其他经济因素，以及各种经济因素之间的平等。 “人剥削人”无异于“物剥削人”，同样会引发经济危机。

那么，“物”如何剥削人呢？

以铁路建设为例。 其实很简单。 今天的话就是“产业链”。 铁路需要大量钢材、木料、石材、水泥、人力等，钢材厂、伐木场、采石场、水泥厂等公司和相关产业联动，这些产业养活着大量人口。 铁路项目启动后，可以看到相关产业、公司及公司员工的规模在生产建设过程中迅速发展壮大，投资对经济的快速发展有着迅速的拉动效应。

问题是，如果停止投资不建设铁路，相关的大量劳动力将被浪费，庞大的产业集群将被搁置，经济将难以快速发展，甚至陷入崩溃的危机。 这是因为无法停止投资。 因为我们需要大力快速发展基础设施和相关产业，所以不仅主观和客观上投资不会停止，投资也会加大。

主观上，我们想快速成长的愿望和行动强烈； 客观上，我们确实需要大量的基础设施建设，需要大力快速发展相关产业，因此“投资拉动型”的经济快速发展方法几乎成为必然选择。

毫无疑问，这是正确的选择，但问题是如何把握节制？ 真的——我们的钢铁厂、大油田、大水利工程、大交通网、大飞机制造业、大船舶工业、先进军事工业等越发达，我们的经济会越繁荣吗？

“不是吗？ ”你可能会怀疑。

适度规模的“投资拉动型”快速经济发展方法没有问题，但相对来说超大规模的这种方法存在较大的危机风险。 什么样的危险？ 长话短说——想阻止也阻止不了。 因为如果停止的话就会浪费资源。 大量工厂被废弃，大量资源和劳动力被搁置。 这就形成了“路径依赖”。 于是建成铁路建水库，建成水库建桥梁，建成桥梁建工厂，建厂修路……越建，相关产业就越庞大，相关产业就越庞大。

大项目带动了巨大的产业链，但大项目建成后，产业链若无其事则被切断，轻则大量资源浪费，大量劳动力无所不能，重则导致整个经济区块的崩溃，所以只能重新设立大项目。 因为这个大项目层出不穷。 在不断建设大项目的情况下，相关产业越来越庞大，长期以来引起了相关产业与其他经济因素的两极分化，如“民生项目”的两极分化。 这种两极化趋势难以逆转。 因为资源大部分都变成了钢筋混凝土建筑物，无法获得剩下的资源来改善民生，难以处理其民生问题。 道理很简单，社会财富相对有限，有限的资源用于建设就不能用于民生，这种消除必须相互长久。

两极化突破“临界点”后，经济危机就会爆发。 从形象上说，老虎养不成了。 这个“虎”是以“投资中心”为中心建立的比较巨大的产业集群。 老虎已经不养了吗？ 饿死的情况下，艰苦奋斗的成果就这样付之东流，回到谁都受不了的山林又会吃人——“公有化”也好，“私有化”也好，只要存在下去就会形成对人的“剥削”； 而且，大量的工人怎么安置？ 这又是一个大问题。 要调整结构吗？ 由于这个结构调整不是一朝一夕发生的，所以传球具有很强的反结构调整能力。 这陷入了困境，想养虎，但养不动了，放回山林，放不下，必须勒紧裤腰带供奉。 即使如此，如果不觉悟，顺其自然，迅速发展下去，就不是谁养活谁、不养活谁的问题，搞不好就会恶化成整个经济区块的“经济肿瘤”。

那么，“经济肿瘤”是什么？ 简而言之，在相对贫瘠的宏观经济环境中，形成了经济阻滞无法控制的巨大产业或产业链，其巨大产业或产业链如同癌变一样日益庞大，甚至会吞噬和吞噬经济生命体。

——曾经创造历史辉煌、“寿命”极短的大帝国，大部分都被“经济的肿瘤”推翻了。 不说远了，据说崩溃后不久的“前苏联”因“经济肿瘤”破产了。 伟大的思想家“马克思”大概没有意识到自身的历史局限性，陷入了“以人为本”的思考陷阱。 虽然“马克思”的理论并不完美，但“马克思”的思想是“狭义”的，如果“马克思”当时摆脱了“以人为本”的思维陷阱，也许就不会发生“前苏联”的悲剧。 当然，这不仅仅是“马克思”的错误，它是那个时代的错误，“共产主义”和“资本主义”都有共同的盲点，只是跳进了不同的思维陷阱。 这也是当今时代的悲哀，今天的学者仍然继承和延续着“以人为本”的思想体系，仍然对“以人为本”的思维方法有习性，至今仍未摆脱“以人为本”的思维陷阱。

——经济泡沫

供不应求，价格上涨；供应过剩，价格下跌； 价格上涨，刺激生产的价格下跌，刺激所需的费用——这个“看不见的手”就是供求法则。

理论供需关系仅限于生产和费用之间，但忽视了泡沫的干扰。 泡沫是供求关系严重失真的原因，造成了理论供求关系和实际供求关系的严重错位。

人为囤积、惜售、投机、炒作等行为引起了市场供求关系的“幻想”。 也就是说，供求规律这一“看不见的手”规范了“伪”的供求关系(现实的供求关系)，而不是规范了“真”的供求关系(理论的供求关系)。

囤积和舍不得卖会造成供不应求的“幻想”，而大规模囤积和舍不得卖会造成严重供不应求的“幻想”。 供需法则这个“看不见的手”，无法分辨真相和造假，一律规范化，“供给跟不上需求，价格上涨”。 而且，价格一上涨，就会产生更大规模的囤积、舍不得卖的倾向，供不应求的幻想会更严重，这样循环下去，价格会持续上涨。 在价格上涨的过程中，大量投机资金不断涌入，泡沫变大。

“为泡沫的自我循环画圈”(示意图) :

(┌───────┐( ( ( ( ( ( (他) ) () ) ) () ) ) ) ) ) (三个月) ) ) ) (一个月) )。

() () ) ) ) )。

() () ) ) ) )。

()→流通→销售) )。

如果泡沫太大，高价到导致费用索赔大幅萎缩，就会形成“供给超过需求”的“幻想”，价格就会下跌。 许多囤积、惜售者知道价格高峰已经过去，害怕价格会进一步下跌。 为了追求利润最大化，大量抛售，造成“集中上市”的局面。 这进一步制造了“供给超过需求”的“幻想”。 价格又下跌，开始形成大规模抛售浪潮。 而且，投机资金也相继撤出，价格下跌，生产者无法获利。 而且，生产者没有利益

其次，价格上涨，生产者生产热情高涨，产业规模开始扩大，盲目跟风现象大量出现，随后重复上述过程，呈现周期性起伏规律。

因为追求利益的最大化，所以只要生产者还在生产，只要整个产业链能够承担，只要能够收取费用就行。 在泡沫被“最大化”，生产者无利可图，或者某个产业链无法承担，或者费用索赔大幅萎缩之前，泡沫将开始破裂。

因此，泡沫扩大了供求关系的理论阈值，突破了理论阈值的边界和“崩溃”的边界，即生产者无法盈利的边界，或者是产业链无法承担的边界，或者是诉求下大幅萎缩的边界之间的联系……整个社会的我

如果崩溃发生在微观经济上，只有一部分公司破产，一个产业振动，暂时不会发生大的问题，但是崩溃发生在宏观经济上，是经济危机。 如果不逆转形势，将泡沫边界推向人口的忍耐边界，人们遭受饥寒交迫的危险，那么，将是社会大变革的时期，将会发生战争和革命等。

但是，即使崩溃发生在微观经济中，也出现了危机的风险。 相关产业中，最容易崩溃的是弱者，规模不大、技术含量不高、效率低下的中小企业。 弱者被淘汰，强者勉强生存下来之后，将迎来下一个循环。 幸存的强者将继续快速发展，借机扩大规模，提高科技含量，提高管理水平。 迎来下一个崩溃期，强者抗风险能力强，刚开始起步的弱者容易被淘汰。 如果继续这样下去，二极分化将逐渐加剧，两极分化达到极限，将迎来宏观经济大周期的崩溃期，也就是经济危机。

以利润为目的、追求利润最大化的经济活动，如果自由膨胀，必然形成泡沫，同时使泡沫最大化。 因为，资本主义理论上的“自动均衡机制”一旦被带到现实中，就会因泡沫的干扰而成为“崩溃分化机制”

我们经常说一些经济活动可以规避风险，对冲。 根据“放任自由主义”经济学的基本理论——市场经济的自动均衡论，它具有规避风险和对冲的功能。

这个基本理论在“以天为本”的逻辑上是正确的。 但是，要使所有经济活动真正具有风险规避功能，必须有前提条件。 也就是说，这种经济活动必须具有投机、炒作的功能。 否则，一定会失去风险规避功能。 也就是说，即使是逻辑上具有风险规避功能的经济活动，如果这种经济活动能够炒作和投机，那么这种经济活动也容易失去风险规避功能。 反而，它可能在某种程度上具备增加风险的功能。 原因是泡沫。 而且，一定是最大化的泡沫。 泡沫破裂需要以生产者无利可图、产业链无法承担、或因诉求而大幅萎缩等某种崩溃为前提。

评价一个经济活动是否存在风险规避功能的最重要指标是这个经济活动能否引起抢购、抛售、炒作等行为，能否形成泡沫。 其中有一个“阈值”，在“阈值”内，这个经济活动可以规避风险，一旦突破“阈值”，风险就会放大。

本文：《“思想、理论革新“天人论”之“魔剑效应””》