“对“路线是纲”的理解”

xx :

你提出“路线就是纲”这个主题，也是我在考虑的问题。 现在谈谈我的理解，一起探讨吧。

首先谈谈对纲和眼关系的理解。

毛主席多次说:“举纲上张。” 在《关于农业合作的两次谈话》中，就成立农业合作社的问题，专门阐述了“纲”和“目”的关系。 这里说的“纲”和“眼”，是比喻，第一是讲社会问题。

他所说的“纲”是指生产关系。 他强调，个人所有制的生产关系不仅不能扩大生产，也不能阻止农民出售土地，处理鳏夫和孤独的问题，只有公有制迅速发展的合作社才能处理这些问题。 所以，他的结论是“搞社会主义。 ”。 (《毛选》第五卷第120页)毛主席扯下了生产关系这个“纲”，迅速发展了生产、两极分化等其他社会问题，走向了解决。 这是马克思主义的科学论断。

马克思主义是科学的社会学。 所以能够成为科学的社会学，就是发现了生产关系，建立了历史唯物主义的理论体系。

列宁指出如下。 “在此之前(历史唯物论出现之前(引人注) )社会学家不善于探索生产关系之类的简单原始的关系，而是直接探讨和研究政治法律的形式。 如果这些形式遇到了由当时人类某种思想产生的事实就会停止。 结果，社会关系似乎是由人们自觉建立的。 “唯物主义提供了完全客观的标准，将‘生产关系’划分为社会结构，就有可能将主观主义者认为不适用于社会学的常规科学重复律应用于这些关系。 ”他还说，马克思的《资本论》是对商品经济的“极其详细的解体”，“马克思从未利用这些生产关系以外的任何因素说明问题。” 这些话抓住了历史唯物主义的核心。 《列宁选集》第1卷第7、8、9页)

马克思对资本主义的分析是，拉动了雇佣劳动和资本这一生产关系。 他为了向劳动者大众传播做了几次演讲，总结出的主题被称为“雇佣劳动和资本”。

首先，让我们来看看生产关系和生产力的关系。

生产关系的性质由生产力水平决定。 相反，作为新的生产关系，必然促进生产力的迅速发展，相反，旧的生产关系必然阻碍生产力的迅速发展。 资本主义生产关系曾经推动了生产力的迅速发展，但现在资本主义雇佣劳动经济制度已经是旧的生产关系，成为严重阻碍生产力快速发展的桎梏。 所以，生产关系和生产力的迅速发展，有着这种辩证关系。 这是生产关系和生产力的关系。

邓小平强调迅速发展生产力，但没有提到在什么样的生产关系下迅速发展生产力。 马列毛泽东主义早就确定地指出，当今社会只有社会主义生产关系才能促进生产力的迅速发展。 邓小平避开社会主义公有制生产关系，强调生产力的迅速发展，本质是迅速发展资本主义生产关系。 他强调任何做法都可以做，如果迅速发展生产力就可以大量引进先富后富的外资等，这实际上是要走迅速发展资本主义的老路，完全违背了马列主义

作为社会科学，首先需要评价和促进什么样的生产关系是新的生产关系什么样的生产关系是旧的生产关系，必须进行变革。 生产关系不仅促进和阻碍了生产力的迅速发展，也是包括政治、文化等社会关系在内的其他社会关系的基础，决定着政治关系、文化关系等，因此可以说生产关系是社会现象的“纲”。

接下来，让我们来看看经济关系的内部联系。

由于资本主义基于雇佣劳动和资本这种生产关系，流通行业必然处于竞争无政府状态的分配行业必然是资本家获利，劳动者赚取工资(劳动力商品的价格)； 支出行业也显示出了资本主义的优越性。 例如，资本家表现出豪华富裕，以及现阶段的“贷款支出”等。 生产关系、流通关系、分配关系和费用关系的总和就是经济关系。 其中生产关系是决定性的，决定着流通、分配、费用关系。 扯了生产关系就扯了经济关系的根本。

近年来，关于“一部分人先富起来”和“共同富裕起来”等口号曾发生过热烈的讨论。 其实，“一部分人先富起来”或者“共富起来”之类的口号，都只反映了一种经济现象，而没有触及生产关系的本质。 资本与雇佣劳动的生产关系，一部分人剥削另一部分人，必然会出现“一部分人先富”的现象。 “共同富裕”也只是公有制生产关系的结果。 脱离生产关系，谈论共同富裕，没有抓住经济现象的本质。 谈富裕和贫困问题时，必须结合资本主义生产关系和社会主义生产关系，结合生产关系谈富裕与否是科学的，但相反，却不科学，只谈现象。

西方经济学就是要避开生产关系这个“纲”，他们把资本主义经济称为市场经济。 是的，资本主义是商品经济的最高形式，劳动力也变成了商品，一切都可以买卖了。 但是，简单商品和社会主义商品的交换也必须经由市场，资本主义经济被称为市场经济，混淆了简单商品经济、社会主义商品经济和资本主义商品经济的区别，掩盖了资本主义雇佣劳动的本质。 因此，邓小平说:“社会主义也有市场经济。” 相反，把社会主义公有制经济称为计划经济，回避社会主义公有制的本质，只说生产行业的现象。 总之，要认识经济的性质，就必须挽留生产关系。 认识资本主义，必须引出雇佣劳动制度的本质。 资本家为什么要雇佣工人？ 就是剥削劳动者的剩余价值。 雇佣、解雇劳动者，必然是剥削剩余价值，是资本主义关系。

让我们来看看生产关系、上层建筑和社会意识的关系。

在资本主义雇佣劳动生产关系中，资本家在经济生活中起着决定性的作用，政府通常只负责再分配。 税收、社会福利等； 虽然生产越来越社会化，政府经济干预程度加深，甚至使一些公司国有化，但实际上由于实行了雇佣劳动制度，仍然是资本主义经济，只是国有的资本主义经济。 不能因为这些公司属于国家全部，就认为是社会主义公有制。 恩格斯早就说:“------自从俾斯麦致力于国有化以来，出现了假货社会主义。 它有时堕落为充分的奴隶本性，被彻底国有化，甚至俾斯麦的国有化都是社会主义的。” (《马恩选集》第三卷第317—318页注。 因此，决定经济性质的是生产关系，不能从法权的角度来评价经济性质，反而应该从经济关系来评价法权的性质。

资本主义的国家机关是所谓的民主政府，实行多党制或两党制，任务是维护资本和雇佣劳动经济制度。

资本主义社会的经济生活主要由资本家负责，政府通常无关1929年经济危机以后，资产阶级政府干预了经济，但公司的经济活动仍然由资本家或高管负责。 因此，尽管两党或多党轮流执政，但无论是今天上台还是不久后另一党上台，公司活动都正常运转，社会经济生活继续运行。 大众可以有骂总统的“自由”，但作为公司的员工，他没有骂上司的权利。 否则，上司必须解雇，他将失去“工作”。 政权的作用首要是维护雇佣劳动经济制度，因此资产阶级的政府是雇佣劳动经济关系的上层建筑。

资本主义的意识首先是自由、平等、民主、人权等。 马克思·恩格斯在《共产党宣言》中指出:“自由就是贸易的自由，就是买卖的自由。” 关于这些社会意识，马克思主义已经得到了科学的解释，在这里不重复。

从这个意义上说，雇佣劳动经济制度是资本主义社会的“纲”，通过扯这个“纲”，可以看到资本主义社会的上层建筑、社会意识和所有其他现象的本质。

对于社会主义，必须引出社会主义公有制这个“纲”，包括快速生产力发展在内的其他社会问题也会得到解决。 所以，毛主席在民主革命任务完成后，很快就提出了过渡时期的总路线。 他说:“总路线也可以说是处理所有的制的问题。 国有制扩张——新建、改建、扩建国营公司。 私人制有两种，劳动人民的和资产阶级的，变更为集体全部制和国营------”。 “社会主义和资本主义的矛盾，同时分阶段处理这个矛盾是主题和纲。 抛出这个绳子，帮助农民政治工作、经济工作的各项，都是统一的。 ”。 《毛选》第五卷第119、120页)

总之，只有扯上生产关系这个“纲”，才能处理其他社会问题。

关于路线为纲的理解。 [/s2/]

毛主席说:“思想政治路线正确与否决定一切。 党的路线正确就有一切，谁也拿不到人，不带枪，拿枪，拿不了政权。 路线不正确，有也可以扔”《建国以来毛泽东稿》第13卷第242页(我理解这是他一生经验的总结，也是党的斗争历史的科学概括。 我们党的历史是正确路线和错误路线斗争的历史。 正确的路线赢了错误的路线，没有人带枪，有人和枪； 相反，错误的路线赢了正确的路线，有人，有枪，扔了。

共产党作为阶级斗争的工具应该讲的是人们的能动性。 但是，只有科学地反映客观事物的运动规律，才能最大限度地发挥人们的能量作用，相反，如果违背客观事物的运动规律，必然会到处碰壁，迎来失败的结局。 党的政治思想路线正确，科学地反映了社会运动的客观规律，党的力量必然逐渐壮大，迅速发展，无人可以。 谁都可以不在。 有枪也可以有枪，但违反社会运动规律的路线一定会失败。 人们不能改变客观的社会运动规律。

这里探讨社会主义阶段党的政治思想路线。

新中国建立后，党内存在两条路线的斗争。 一条是毛泽东的革命继续路线，是实现公有制，逐步彻底消灭私有制的路线。 另一条是刘少奇的“新民主主义的巩固”，实际上是迅速发展资本主义的路线，这条路线自邓小平上台以来已经发展得十分迅速。 这样两条路线的斗争，勾结了新中国建立以来的所有历史。

共产党执政后，社会上存在着两种经济势力。 一是公有制生产关系，要求向共产主义社会迅速发展。 另一种经济势力是资本主义生产关系(包括商品经济的生产关系)，要求资本主义倒退。 再加上在国际上，资本主义也统一了天下，支持着国内的资本主义经济势力。 因此，两条道路的斗争非常激烈，具有很长的时间性。 社会两条道路的斗争，必然反映在共产党内，这是党内两条路线的根源。

是贯彻过渡时期的总路线，逐步改造私有制，还是“建立新民主主义社会秩序”、“确保私有财产”等，是社会中走资本主义道路和社会主义道路在党内的反映，是党的两条路线的斗争。

在农业合作化问题上斗争更激烈，持续时间更长。 毛主席去世后，资本主义者仍在“包租房屋”的问题上拉开差距，走上了回归资本主义经济的老路。

在“四清”运动、无产阶级文化大革命的斗争中，两条路线的斗争更加公开和鲜明。 是走资本主义道路的权力派，也反对走资本主义道路的权力派。

邓小平上实务后，借毛主席指示的名义，提出“三个指示为纲”。 毛主席马上说:“社会主义社会有阶级斗争吗？ “三个指示为纲”，安定团结不是不搞阶级斗争，阶级斗争是纲，剩下的都是目的。 ”(《毛泽东传》1949-1976 (第1769页) )这也是明显的党内两条路线斗争。

毛主席坚定地引出了社会主义阶级斗争、两条道路斗争这个主题，作为党的路线。 他说:“社会主义国家也有复活的可能性----承认阶级和阶级斗争的存在----我们从现在开始吧。 每年都谈吧。 每月谈谈吧。 开完中央大会再谈吧。 开完党大会再说吧。 我们有一条比较冷静的马克思主义路线。 《毛泽东传》1949—1976页1251 )

毛主席逝世后，党的十一届三中全会决议，否定了毛主席革命路线的继续，只阐述了快速发展的生产力，不承认我国存在两条道路的斗争，不承认资本主义复活的危险性。 结果，农村承包了生产，实现了完全的小私有制； 改造和鼓励大量引进外资的“民营公司”快速发展的国有企业，使雇佣劳动经济制度再次成为我国的基本经济制度，修正主义路线在党内占统治地位，实行雇佣劳动经济制度，被誉为“有中国特色”的社会主义。 所谓“有中国特色的社会主义”之路，其实是资本主义的经常之路，和日本、韩国、新加坡、台湾、香港等一样，是“外向型”经济的经常之路。 这些事实从反面证明了毛主席对路线的正确与否决定一切论述的科学性。

历史事实表明，毛主席关于路线的论述是科学的，是马克思主义的。 路线是生产关系在社会中的反映，是一切社会问题的根本，正确的路线科学地反映了生产关系运动的客观趋势，错误的路线不客观地反映生产关系的运动趋势。 正确反映客观趋势的路线，必然集中力量，取得最后胜利。

反对腐败是“眼睛”，改变作风也是“眼睛”。 不改变路线，只反腐，不能改变作风，也不能彻底改变腐败。

改革开放以来，共产党“官员”腐败日益严重，愈演愈烈。 这是迅速发展私有生产关系的必然表现和结果。 官员腐败不是孤立的现象，而是私有化路线的产物，不改变私有化路线就无法遏制腐败。 既然实行雇佣劳动经济制度，就有将国有资产私有化，将国家权力变为私利的上司，那么官员们为什么不把自己的亲属、亲信当做上司，而偏偏把别人当做上司呢？ 在钱高于一切的社会里，为什么不让别人赚钱，让自己的家人和亲信赚钱呢？ 最近，该网报道郑州“房妹”的信息，父亲是房管局长，妻子是房地产开发商，女儿是房屋所有者，是最好的例证。 请看《房妹情况》江德斌本网年12月31日。 所以，如果不改变私有化的路线，必然会“前腐后继”，谎言不断。 由此可见，路线是“纲”，不挽留路线这个“纲”，腐败和作风变更的“眼”就“绷不住”。

党内斗争当然不仅仅是路线斗争。 对一些社会现象的错误认识，具有阶级性，但具有不直接决定生产关系的性质，同这种错误思想的斗争，不能成为路线斗争。 例如党内出现的作风问题、官僚主义作风、党八股文风等，也是非无产阶级的思想表现，但没有直接接触生产关系，不是路线斗争。 作风受党的路线影响，实事求是的作风，是共产党无产阶级的表现，反过来，搞修正主义也并不能成为好的文风。 但作风不是决策性的，决策性的是党的路线，走什么样的路的问题。 走社会主义道路，快速发展公有制经济，还是走资本主义道路，快速发展私有制经济？ 路线没有根本性的变化，作风改变也不能改变路线错误。

中国共产党的历史反复说明了毛主席对路线是“纲”、“纲举目无亲”的论断的科学性。 有些人引用了很多毛主席的话。 也就是说，也有人不引用他老人关于阶级斗争、两条道路斗争的话，特别是避免路线斗争是“纲”的科学论断。 他们打着毛主席的旗号，证明了他具有阉割毛主席理论革命灵魂的修正主义优越性。 我们不能迷信个人。 一定要盯着党的路线，要有冷静的头脑，不要上千人的当。

本文：《“对“路线是纲”的理解”》