“解放战争才是民族复兴之战兼谈当今中学历史教科书存在的问题”

近年来，笔者在网上经常和果粉舌战。 果粉们谴责毛泽东，恭恭敬敬地称呼蒋介石为蒋公。 蒋公领导中国战胜了伟大的抗日战争，使中国成为联合国五个常任理事国之一，成为中华民族由衰落到振兴的转折点。 对此，笔者当然是嗤之以鼻。 姑且不论抗日战争是否蒋介石的领导，这场战争中国并没有独力打败日本，中华民族为什么成为了从衰退到振兴的转折点呢？

在最近偶然的机会，笔者看了大陆的中学历史教科书。 真的不看的话不知道。 看了之后吓了一跳。 果粉的一些观点来自官方的历史教材。 今天的中学历史教科书评价说，抗日战争是近代以来中国人民反对帝国主义侵略，首次取得完全胜利的民族解放战争。 抗日战争的胜利，洗刷了近代以来民族的耻辱，成为了中华民族由衰败到振兴的转折点。

这个评价毫无疑问是夸张了一点。 在抗日战争中，中国并不是单靠自己的力量打败了日本。 日本海军主力是美军消失，被称为皇军之花的关东军被苏联军队击退，但关内的中国派遣军在投降之前已经基本齐全。 战后的日本人能看到中国军队吗？ 至少对国民党军队不屑一顾。 很多日本侵略中国的退伍军人经常这样嘲笑。 国民党军队每次战败，军官都带头往后跑。 日本人真正看好中国军队的，是抗美援朝战争时期的事件。 当时，日本国内很多工厂负责美军的武器修复，但是看到在朝鲜肌肉断裂骨折的美军坦克，日本人肃穆地尊敬着中国人民志愿军。

关于中国成为联合国五个常任理事国之一一事？ 研究过相关历史的人都知道，罗斯福把中国拉入四强，是为了通过联合国的表决使苏联、英国具有特点。 因为蒋介石的中国政权是美国的屁眼，所以只要不触及蒋介石的统治宝座，它绝对会俯首随美国指挥棒运转。 相反，如果罗斯福将印度、加拿大和澳大利亚拉入四强，这些英联邦国家绝对会成为英国的追随者。 丘吉尔看穿了罗斯福的用心。 他对中国进入四强之一感到自豪。 1944年8月23日，丘吉尔在给英国海外相艾登的电报中说，称中国为世界四大国家之一是绝对的笑话。 读罗斯福和丘吉尔的战时通讯就知道，这两个人都对中国极其轻蔑，没有把中国看成强国。 列强没有邀请中国参加整顿战后世界秩序的雅尔塔和波茨坦会议。 相反，这两次会议将中国当作战败国对待，严重损害了中国的国家权益。

果粉说蒋介石让中国废除不平等条约，真的是这样吗？ 美国学者费正清在《美国与中国》一书中说，中国的民族主义在日本战败后也无法崛起。 珍珠港事件之前，也就是194l年5月，我们自动提出，一旦和平了，我们马上放弃在中国的治外法权。 1943年1月11日，在平等的基础上签订了新的中美条约。 但不到五个月又签订了另一份协议，使华美军(到1945年为60000人)不受中国刑法的制约。 美军基地、补给与运输部门、无线通信网、航空系统和陆军邮局不久就开始在中国土地上工作，其规模之大和独断横行，是中国西南地区在不平等条约时代从未见过的。 战争结束时，上海的道路上挤满了几个月来美国士兵和酗酒闹事的水手，其景象是通商口岸时代无法比拟的。 这和中国新大国的地位很不相称。 中国刚刚获得的主权也让人怀疑。

抗战是中华民族从衰退到振兴的转折点吗？ 完全不同。 抗战结束后，中国收复了沦陷的东北和台湾，但放弃了外蒙古和唐努乌梁海的大片土地。 台湾车之鉴在《卖国冠军蒋介石》中指出，蒋介石舍弃的中国领土达到180万平方公里，比清朝舍弃的161万平方公里的土地还要多，空前绝后，可以说古今无双、冠环宇、独步世界！ 但是，明明是这样的空前绝后的汉奸，果粉们却将其视为伟大的民族英雄，简直颠倒黑白。

抗战结束后，中国能否由蒋介石领导，实现中华民族的复兴？ 绝对不行！ 这可以从政治、军事、经济三个方面加以明确。

政治上蒋介石政权是充分的买办政权，绝对屈从于美英列强。 在今天的台湾也一样，陈水扁在法庭上承认，台湾没有官员敢违背美国人的意愿。

在军事上，像国军一样腐败不堪、战无不胜的灾难中的军队，哪个西方国家的军人亲眼见过？ 今天中国军队的威风是志愿军在朝鲜作战的。 经过朝鲜战争，美国勇敢地称中国军队为世界第一陆军。 二战名将蒙哥马利警告西方国家，在军事上应该有不和中国军队在陆地上交手的禁忌。 就连傲慢自大的麦克阿瑟也说:“谁想和中国陆军打仗，他一定是疯了！ 直到前几天，美国太平洋舰队司令布莱尔海军上将还必须让他们知道，美军承认人民解放军在大陆的权威，但大海和天空是我们的。

在经济上，很多人看到战后台湾经济的迅速发展，认为让蒋介石统治中国比较好，完全落在了美国人的手里。 台湾是美国不惜巨额血统培育的，其目的是欺骗世界舆论，使之认为资本主义优于社会主义。 新加坡的李光耀坦率地承认了。 四小龙完全是冷战的产品，是西方为了政治需要而故意制作的模板。

今天，中国大陆很多人陷入了一个误解。 也就是说，将人均gdp视为衡量生活水平高低的指标，认为欧美、日本、四小龙的生活水平比中国大陆高得多，进而认为资本主义制度优于社会主义制度。 事实上，由于世界各国的物价有很大差异，人均gdp并不代表国民的生活水平。 台湾的平均物价比大陆高2、3倍，实际生活水平与大陆沿海地区相当。 欧美、日本的生活水平也没有这些人想象的那么高，和中国城市居民的生活水平差不多。 在城市建设和基础设施方面，今天的欧美和日本落在中国后面。 一位熟悉美国的新闻网民评论说:“与中国相比，今天的美国就像一个破碎的大农场，犯罪率很高，只有黑帮认为这是天堂。”

众所周知，1945年的台湾比大陆繁荣得多，参见1946年萧干写的《用冷漠的眼光看台湾》。 萧干在这个复制品中认为，当时的台湾比大陆领先了50年。 国民党接管台湾时，那里的生活水平比大陆沿岸高五倍。 而且70年后的今天，台湾的生活水平只相当于大陆沿岸。 尽管美国资金和技术输血有活力，但战后台湾的快速发展速度仍然慢于大陆。 只是，每个人的平均gdp比大陆上升得快。 (资本主义社会的一大优点是物价飞涨，其gdp和人均gdp也水涨船高。 为什么这么说呢，因为gdp的计算和物价密切相关。 )很多人误以为其经济的快速发展速度比大陆快。

今天，任何访问过台湾的大陆人都知道，台湾的基础建设比大陆晚了二三十年，台北、高雄、基隆像大陆三线城市的城中村一样，到处都是破碎的建筑物老房子和狭窄的街道小巷。 直航两岸以来，去台湾旅行的大陆人很多，他们中有人称赞台湾生活的丰富吗？ 他们面对这个不自然的事实，要避开台湾的生活水平，夸耀台湾的民风淳朴。 一句话，台湾人都自称雷锋，其实他老人走马观花不知真假，把台湾志愿者当成雷锋。

如果战后中国由蒋介石政府统治，中国只会成为美国的原料产地和商品市场，决不会有独立完备的工业体系。 因为，欧美列强致富的秘诀是依靠垄断工业，通过剥削第三世界掠夺巨额财富，它们不允许后进国家迅速发展本国的民族工业。 战后，走上资本主义道路的第三世界国家(或地区)没能从农业国成为现代工业国，就是这个原因。 韩国和台湾在战前就不属于第三世界，国民教育和基础设施都比第三世界各国强，但直到今天也不能说是真正的工业国，实际上是美日的下游产业，生死掌握在美国手里。 如果中国、朝鲜、越南等共产党国家容易改变旗帜，美国就不需要四小龙这个谎言模板了，随时可以把四小龙拉回第三世界。

从中华民族衰落到振兴的转折点是解放战争，这场战争推翻了腐朽无能的国民党政权，使中华民族迎来了伟大的复兴时代。 解放战争可以说是民族复兴之战，今天的中学历史教科书如何评价其胜利的意义？ 一个字也没有！ 让人们觉得解放战争不如抗日战争。 其实，毛泽东在1949年新年献辞《将革命进行到底》中，清楚地阐述了解放战争的伟大历史意义。 几千年来的封建压迫，百年来的帝国主义压迫，将在我们的奋斗中被彻底推翻。 抗日战争没有实现推翻这两大压迫的目标，这场战争战胜了日本帝国主义的侵略，但没有消除其他帝国主义在中国的压迫。 战后，悬挂星条旗和米字旗的军舰仍在中国内河肆虐。 关于土地改革，在国民党统治区还很远。

解放战争结束了中国百年战乱的分裂。 可以看到中国近代战争的表。

1840~1842年，鸦片战争

1856~1869年，鸦片战争

1851~1864年，太平天国起义

1851~1868年，推特起义

1862~1873年，西北回民起义

1865~1877年，新疆叛乱

1883~1885年，中法战争

1894~1895年，中日甲午战争

1900年，八国联军侵华战争

1904~1905年，日俄战争

1895~1911年，清末革命党起义

1911~1912年，第一次南北战争

1913年，第二次革命

1915年~1916年，护国战争

1916~1918年，第一次护法战争

1920年，直皖战争

1921~1922年，第二次护法战争

1922年，第一次直奉战争

1924年，第二次直奉战争

1925年，国奉战争

1925年，浙江奉战争

1926~1928年，北伐战争

1927~1936年，土地革命战争

1929年，蒋丰战争

1929年，蒋桂战争

1930年，中原大战

1936年，两广的事

1937~1945年，抗日战争

1946~1950年，解放战争

中小军阀之间的战争再多，光四川军阀之间的内战就有400多次。 解放战争结束后，中国大陆再也没有发生过大的战争。 解放战争是中国人民经历的火浴，随后和平降临中华大地，百年战乱在此结束。 解放战争是中国近代最伟大的战争，对中国的意义超越南北战争在美国。

让我们来看看中学历史教科书建国后30年前的描写。 它只介绍了前五年计划的建设成果，之后尽是描写反右、大跃进、文革的错误，不谈这20多年来取得的伟大建设成果。 就好像毛泽东和共产党在接下来的20年里没有做什么好事一样，真正做干事的只有十五计划的短短五年。 这完全不符合现实情况。 从二五计划到改革开放前，中国工业规模以世界最高速度扩大，全国职工总数从2000多万增加到近1亿人。 今天，中国被认为在改革前是世界第六大工业强国。 事实上，这个说法仍然低估了当时中国的工业实力。 今天，人们用gdp衡量经济是首要的，但在毛泽东时代只计算工农业生产总值，物价也大大低于世界平均水平，因为当时的gdp和人均gdp被大大低估了。 截止到20世纪70年代中期，中国工业在规模和完善程度上仅次于美苏，居世界第三位，但在技术上与欧美各国还有一定差距。 迄今为止，只有美国、苏联和中国三个国家完善了工业体系。

并且，今天的中学历史教科书上还写道:“改革开放前的人民生活很艰苦。 这是更错误的说法。 建国初期中国员工总数数百万人，改革开放前已经增长到近1亿人。 那时候的员工待遇和福利之好令人怀念，怎么说这一时期的人民生活艰苦呢？ 如果说农村居民还不富裕还说得过去，但对城市居民来说绝对不能说是生活痛苦。 前30年存在的首要问题是，冷战时期出于维护国家安全的需要，国家资源向重工业和军工业倾斜。 特别是从60年代中期开始，国家重点在西南进行大三线建设，农业和轻工业投资相对不足，人民生活费严重不足，很多商品需要靠车票供给。 事实上，门票的流行正好是经济快速发展的说明。 一方面人民拥有巨大的购买力，另一方面生活费相对不足，必须根据门票保证公平分配。 众所周知，今天我喜欢在毛泽东时代玩票笑。 这既不是愚昧无知，也不是别有用心。

在此，需要证明的是，毛泽东时代将资源集中于重工和军需产业，这也是近代中国迫于冷战时期严峻的国际形势，遭到殴打和欺凌的教训。 如果在这个时期推行大炮不使用黄油的政策，必然会对人民的生活产生不良影响。 毛泽东在决定进行三线建设时说，为了人民的长远利益，必须暂时牺牲他们眼前的利益。 前30年国防建设成果巨大。 到1975年，中国重工业和军工业规模均居世界第三位。 与当时的日本相比，中国制造民用轮船和轿车的能力比不上它，但制造飞机、坦克和重型卡车的能力要高得多。 那时，中国已经是世界第三军事强国，在国际上与美苏齐名被称为大三角。 80年代中国的一个权威机构有一个估算，当时被誉为世界军事四强的苏、美、中、英四国，国防综合指数分别为149、148、106、80。 凭借毛泽东时代确立的强大军事力量，邓小平敢于在80年代逼迫英国归还香港。 当时，英国撒切尔夫人威胁马岛战争胜利的威胁，并不打算将香港归还中方。 中国主张如果谈判不结果就单方面行动，也就是武力处理香港问题，但最终铁娘子立马瘫在地上，乖乖地同意把香港归还中国。 之后，她无奈地对别人说:“这是没办法的事，双方实力相差太远！ 人(中国)是超级大国！

毛泽东时代，中国发生了翻天覆地的巨大变化。 20世纪70年代中期，着名的驻美学者赵浩生回国观光，对新中国的建设成果非常兴奋，可以参见他当时发表的演说和文案。 如果说赵浩生是亲共产党的人，那就看亲国民党的人怎么评价了。 1980年，陈香梅以美国总统特使的身份回到中国，新中国发生的一些变化也使她目瞪口呆。 她是这样写的。 “离别时的中国，灾难重重，到处都是逃难的人，饿死在街头的同胞&hellip； &hellip； 但是，30年后回到家乡，出现在我面前的是一个全新的中国，她的新、她的美丽、她的兴盛、她的朝气、她的朴素亲切、她的任性从神州大地的每一个角落向我们扑面而来，展现给我看。 当时改革开放才刚刚开始，陈香梅看到了建国前30年的成绩。 她的看法向人们有力地说明，毛泽东时代的建设极其巨大，并不是袁飞说的邓小平改变了中国。

1973年，美国斯坦福大学组织了公共卫生专家小组，到中国考察农村医疗保健情况。 其成员有李汉魂将军的女儿李浈教授。 她在随后自己写的回忆录《花开的梦怀》中，如下叙述了在广州见面的情况。 在美国居住了将近30年后，除了珠江大桥，我想不起这个城市的具体布局了。 我记得的是终身难忘的乞丐的寂寞和在街上收集尸体的白色救护车的恐惧。 现在我环顾四周，看不到乞丐了。 更不用说街上有尸体了，不会平息。 在我来的地方，不分男女，穿着同样有蓝色上衣和口袋的长裤，变成了蓝色的大海，但没有看到像以前那样破烂不堪，重新整理的现象。 同样没有回来的还有河边的小屋、茅草屋顶的房子、桥下的居室。 李浈教授出身于国民党反共将军家，其亲属中有人因土改而战死，但她能事实上评价毛时代取得的巨大进步，比荒唐的袁腾飞之流更是高低立判！

中学历史教科书主张前30年人民生活困苦，有没有介绍一下民国时期人民的生活状况？ 鲁迅先生曾痛斥过中国国民党统治的连年内战，空在前水灾中，贩卖儿童拯救贫困，砍头示众，秘密杀戮，用电刑逼供。 老一辈的人都知道，民国时期兵匪如毛，盗贼遍地，流氓横行，人民过着老鸨的生活。 这些在今天的中学历史教科书上一个字也没有记载。 虽然没有对蒋介石的统治描绘任何黑暗面，但对于毛泽东时代，他在第一个版面上描绘了错误。 因此，难怪今天的互联网上出现了许多无知的果粉，恶骂毛主席，叫嚣蒋公伟大。 今天的中国大陆历史教材很大，竟然用很多篇幅中伤自己。 你能想象国民党的历史教材会变成这样吗？ 不，他们只是为了评价自己的功绩而中伤共产党。

中学历史教科书如何描述改革时期？ 都是莺歌燕舞的大好形势，没有任何错误和挫折。 80年代引起民众严重不满的官倒问题、90年代大面积的腐败、上千名劳动者的下岗等，在中学历史教科书中一字也没有。 论波及面的大小，90年代工人下岗远远超过了50年代的反右。 中学历史教科书这样解决的结果是，今天网络上谴责毛泽东反右的呼声很高，很少提到90年代的几千人下岗。 当时右派戴着让他们不舒服的帽子，但许多人的生活仍然比下岗工人有保障。 因此，只谈毛泽东时代的错误，不谈改革年代的错误和悲剧，是很难让现代和后世的人信服的。 现在，不仅是中学的历史教科书，中学的地理教科书也一样。 笔者曾读过某省的中学地理教科书，介绍了本省的经济成果只谈改革开放时代，而对前30年的建设成果只字不提。 很明显，这些教材的编写不是基于对历史的公平公正的叙述，而是基于政治需要。

当然，只要人类处于阶级社会，任何国家的教科书都会服从政治需要，不可能完全公平公正。 但问题是，今天的中学历史教材如此描绘历史，是否有利于我国的快速发展？ 答案无疑是否定的。 这样只会动摇共产党的统治基础，给国家的未来埋下不稳定的危险。 抹杀毛泽东时代就是抹杀共产党，抹杀中国共产党第一代领导集团的全体成员。 中国共产党建国后，毛泽东负责党和军队，刘少奇负责推广和文化，周恩来负责经济和外交。 因为，贬低毛泽东时代的经济成果，就是贬低周恩来这个经济负责人。

改革年代中国的推进优势是在毛泽东时代把错误的方面放在首位，在改革年代只推进成绩方面。 除了中小学教材，还看了改革年代拍摄的各种电影，哪一部没有对毛泽东时代描绘错误？ 哪个有勇气描绘改革年代的错误？ 对于建国前的历史描写，如果说80年代暴露了蒋介石统治的黑暗，那么直到90年代，也几乎没有提到要和国民党进行统战。 在描写今天民国的电视剧中，街上的老百姓个个衣着光鲜，富家子弟开车带着情侣在柏油马路上兜风。 这和真正的民国情况相差十万八千里。 民国时期的中国，只有上海等个别城市有沥青路。 其他城市的道路通常用鹅卵石铺成，但外面的道路是坑坑洼洼的土路，不要开车乱穿骨头才奇怪呢。 李浈在《花开的梦怀》中谈到了旧中国最发达的上海。 “对我来说，上海更熟悉。 我们一家在去美国之前住在本城的法国租界。 和广州相比，上海展示在橱窗里的商品很多。 例如，漂亮的泳衣、时髦的女装、童装等。 都是出口产品。 过去上海是腐败堕落和在列强面前卑躬屈膝的象征，妓院多如路灯，排着长队的苦力像牛马一样在车站、码头繁重劳动，在马路上拉着人力车，伸手乞讨的乞丐比比皆是。 他们绝望地忍受着疾病和饥饿的痛苦。

李浈在回忆录中描绘了毛时代的巨大变化，痛斥了当时美国等西方国家对新中国的抹杀。 她这样叙述了70年代回到中国的感想。 “回顾我现在亲眼看到的所有东西和我所听到的现在的中国之间的情况，我无法理解。 在我内心深处，中国是个运动不断、清算不止的地方，于是地主、右派分子们和黑五类被关在小屋里，知识分子被罚成臭老九打扫走廊、洗厕所。 请看。 对改革年代中国舆论前30年的描绘，不就等同于当时西方国家对中国的丑化吗？ 西方反共势力攻击毛泽东的中国还能理解，但我们的舆论为什么变丑了？ ！

由于过分夸大了前30年的所谓错误，很多年轻人对共产党失去了信心，不相信共产党能消除腐败，把希望寄托在欧美民主制度的移植上。 这些人大部分没有在欧美生活过，不了解资本主义的各种黑暗。 我们的报纸也几乎没有提到欧美国家的黑暗面，与西方国家的妖魔化中国形成鲜明对比。 这样，中国的舆论推进就形成了毛泽东时代只说错误，改革年代只说成绩，民国年代只说成果，欧美各国从正面不说负面的局面。 经过这样的普及教育出生的年轻一代，自然会把毛时代视为唯一不好的时代，有多少人有共产主义的信仰呢？ 难怪孔庆东发出了这样的感慨。 如果马列在大学课堂上公开毛主席的话，人们就会把你当成精神病一样。

众所周知，正是因为赫鲁晓夫全面抹杀了斯大林时代，才诞生了戈尔巴乔夫和叶利钦，他们日后成为了苏联的掘墓人和埋葬者。 习主席据此提出了两个不可否认的口号。 但是，这个口号已经有几年了，至今在中学教科书中还没有被执行，这些教科书直接影响到下一代，是不可小视的问题。

本文：《“解放战争才是民族复兴之战兼谈当今中学历史教科书存在的问题”》