“回各位左派网友对《【争论】左派不愿面对的问题:各位拥毛人士能回答吗?》的回复”

前面的文章“【争论】左派不想面对的问题:毛茸茸的大家能回答吗？ 》、《某农民逐条回答右派对毛时代的疑问》、《某知青回答右派刘书贵对毛时代的13点疑问》、《回答无知右派的疑难杂症》、《回答右派刘书贵的问题！ <； 精英论>； 回答右派朋友13个问题”很多评论！

最鲜明的几个感觉是，大家表现出出色的讨论风格，合理讲道理，不分对错，阐明自己的观点，和大家讨论。

首先，前言是本博主刘书贵写的，除了刘先生以外都是在这里发的，请不要伤害无辜。

再次，我既不右也不左(至少我不自夸，或者我还不知道)，虽然看了很多左右的争论，但我陈述自己感受到的和疑问，和大家讨论。

1 .中国目前最紧迫的问题是什么？ 是主义之争吗？ 是说如果有什么问题我们处理主义路线就能解决吗？ 我见(设立一个假说(请允许我这个假说。 没有这个假说就无法进行讨论) )如果左右不能用最恶毒的想法来推测对方，大家不是就能在国家的迅速发展、民族的前途、社会的繁荣、大众的福利、尊严等方面找到共识的存在吗？ 大家总是说那么多美国国会两党之间如何扯皮的讨论，但实际问题并没有得到同样的处理。 那就是美国政治的一个癌细胞，我们也要以此为戒吗？ 事实上，很多问题的出现大多是技术问题，我们都要停止争论，无论左右，甚至很多人都是非左，即使不自觉，无论左右，都要找到汇合的共同点，思考中国的今天和明天。 房价怎么降？ 污染怎么破解？ 我们的食品安全怎么保障？ 我们都可以得到社会生活中最公平正义的对待吗？ 我们是否应该温和这个充满气度的社会，承认、促进和培养社会底层和人性的共识呢？

2 .可以认为一个价值的存在能否定其他价值存在的必要性吗？ 理论上、实践上集体主义和个人主义等平等和自由。 我认为存在是合理的，合理的是，这些存在的产生并不是由设计造就的，而是由最基本的力量推动了生发。 这就是现实。 这说明我们不能完全根除一些东西。 无论是西方系统论、矛盾论还是阴阳五行说，社会稳定平衡的存在和迅速发展都阐述了必须使许多事物和谐共生的事实。 我们应该有的态度是宽容包容，不同于求同存异。

本文：《“回各位左派网友对《【争论】左派不愿面对的问题:各位拥毛人士能回答吗?》的回复”》