“《经济哲学》十六”

第一篇微观经济学批判

/ br// h /

第十章什么是自由贸易

第二节，区域经济组织和能源垄断组织

战后，世界形成了以美苏为指导的资本主义和社会主义两大阵营。 在同样强大力量的社会主义阵营的遏制和牵制下，西方资本主义列强不复想象，亚非拉地区广大殖民地和半殖民地国家在民族解放斗争中相继独立成为主权国家，历时一个半世纪的炮舰贸易才告一段落。

炮舰贸易的结束标志着人类社会进入了新纪元，虽然以前依靠强队欺负强队买入强队卖出的国际贸易模式已经消失了，但世界贸易交易并不是真正有了自由。

为了重建被战争破坏的欧洲，防止持续的贫困引起社会动荡，1947年7月，美国正式启动了欧洲复兴计划，也就是我们通常称为马歇尔计划的东西，美国政府为此计划共计130亿美元 现在，一般观点把马歇尔计划的动机作为人道和经济的理由来阐述。 这不过是有意美化美国，特别是资本主义，但实际上与人道主义背道而驰。 因为二战后美英法规定德国实行的各种限制和制裁措施比战后德国给予的待遇要严格得多，德国的工业水平只能维持战前1938年的50%左右。 因此，1946年至1950年，在德国矿业中心夏尔工业区受法国控制的情况下，顺利拆除了西德1500多家工厂，西德制造业中心的鲁尔工业区遭到了毁灭性的破坏。 由于生产能力严重不足，在二战后的很长一段时间里，他们不得不从美国大量进口以缓解西德人民物资匮乏的状况。 由于工厂被大量拆除，工人处于失业和半失业的状态，这些物资大多被白白运送，美国政府为此最多支付了90亿美元。 研究发现，马歇尔计划是基于资本主义国家的政治需要，即不涉及人道主义，也不涉及德国经济的重建，而是阻止西欧各国政府落入共产党手中。 由于在反法西斯战争中的活跃，二战后在许多西欧国家，共产党的权力和声望的迅速增长使美国越来越不安，特别是在法国和意大利，战后的普遍贫困为共产党势力的成长提供了充足的养料。 在这些国家战后的选举中，共产党取得了普遍的成功，法国一度成为议会第一党。 此后，许多历史学家认为，光靠这一点还不足以断定法国和意大利会滑向共产主义阵营，但实际上，这些后追式的历史学家们，见识绝对不比美国政治家们差多少。 如果没有马歇尔计划，至少拥有大革命经验、诞生巴黎公社的法国将不会成为一个完整的社会主义国家，成为维持今天中左政治框架的社民主义法国。

为了不让东欧社会主义国家沾染上这个计划的光芒，美国为这个计划设计了许多门槛，这些门槛成功地切断了战后成为社会主义的东欧各国整体。 这个计划的实施实际上通过法律确定了后来欧盟国家对非欧盟国家的关税、技术、资金壁垒，不仅深刻地影响了世界格局，也同样深刻地影响了世界科技交流和贸易交流。 马歇尔计划对西欧国家的经济复苏起了很大的作用，成功地抑制了共产主义势力在西欧国家进一步扩大，使斯大林不堪一击。 因为，这个计划客观上影响了东欧社会主义国家和国民的感情。

为了抵消马歇尔计划对东欧各国的负面影响，1949年1月，苏联正式启动了援助东欧的莫洛托夫计划。 这个计划的受援国是保加利亚、匈牙利、波兰、罗马尼亚、捷克斯洛伐克，这些国家和苏联共同成立了经济合作委员会，也就是后来我们成立了经济合作委员会。 经合会是世界贸易额仅次于欧洲联盟的区域经济组织。 后来，阿尔巴尼亚、德意志民主共和国、也就是东德也加入了这个组织。

马歇尔计划和莫洛托夫计划如画在牢里，把别人关在门外，然后死也绑住了手脚。 1973年10月爆发第四次中东战争，为了惩罚支持和庇护以色列的西方国家，以阿拉伯产油国为第一构成的欧佩克决定减产涨价，不到两个月就将油价从每桶3.01美元提高到每桶11.651美元。 由于美国以及欧盟各国和经济合作国家之间存在着严格的贸易壁垒，作为产油大国的苏联享受了其成果，通过石油价格的高涨从西欧各国赚取了巨额利润。 苏联不是欧佩克成员国，没有义务遵守欧佩克组织的生产限制，但愿意接受欧佩克制定的价格。 一份历史资料显示，苏联每次向西伯利亚油气项目投入卢布，3至4年后可获得30卢布至40卢布的回报。 如果没有油价暴涨，体制极端僵硬、经济结构严重失衡的苏联可能不等叶利钦和戈尔巴乔夫的出现就崩溃了。

这次石油危机给美国等少数依赖廉价石油发财的国家带来了巨大的冲击，美国工业生产减少14%，日本工业生产减少20%以上，所有工业化国家的生产力增长明显放缓。

1974年的经济增长率为，英国为-0.5%，美国为-1.75%，日本为-3.25%。 进口同样多样化的石油，1973年美国为80亿美元，1975年为340亿美元。 以下几个数字表明，随着油价的上涨，美国贸易逆差也在上升

1974年，赤字54亿美元

1976年，赤字93亿美元

1977年，赤字235亿美元

1978年，出现341亿美元的赤字(据说另一份为285亿美元) ) )。

1973年第三季度油价为每桶3.01美元，但1979年第三季度上涨到每桶21美元。 平均而言，油价每翻一倍，美国贸易逆差就会翻一番。 油价高涨，美国制造业工业产品国际竞争力枯竭，1975年至1978年，美国出口总额增长不足24%，但进口总额急剧上升，超过72%。 美国经济在毫无准备的情况下被迫转型，必须从以实体经济为中心向以虚拟经济和服务型经济为中心转变。

油价上涨给美国造成的损失无法形容。 在亚洲，美国失去了南越和伊朗，因此不得不与中国大陆交往，放弃在台湾的既得利益。 在拉丁美洲，曾经试图改善美古关系； 在非洲，除南非外，苏联几乎全面接管了美国的势力范围。 从世界政治地图可以看到，1975年至1985年的十年间，是美国让苏联全面进攻全球倒退的时代。

这对苏联来说不是福音。 第一、扩张导致苏联军费急剧上升，军费达到gdp总量的15-20%，从20世纪70年代中期到80年代中期，苏联每年的军费支出超过1500-1700亿美元。 在长达十年的时间里，能够维持如此高比例的军费支出，真是人类的奇迹。 这不仅证明了油价暴涨带来的巨额财富让苏联领导层遗忘了，也证明了苏联成为了军事国家，这样的国家步历史上所有军事王朝的后尘，无论是军事上还是败绩都将成为军事上的。 第二，扩张使苏联背负了沉重的对外援助重担。 《苏联在第三世界的得失》由美国范德比尔特大学文学科学院副院长、政治学教授、哈佛大学哲学博士及美国国务院信息研究局顾问罗伯特·； 这是一篇研究唐纳森主编对第三世界政策的学术论文，全书从美国知名学者和政界知名人士那里收集了21篇文献，这些文献详细分析了苏联在向亚非拉地区渗透和扩张过程中付出的巨大代价。 对苏联亲苏各国和亲苏势力的援助慷慨到给美国醋酸，例如阿富汗军事装备的95%由苏联提供。 中越关系破裂后，苏联为了支援越南在柬埔寨的军事占领，平均每天向越南提供600万美元的财政支援。 在埃塞俄比亚、安哥拉和尼日利亚苏联，直接卷入了军事冲突。 但是，苏联的援助没有得到预期的回报，任何受援国和势力除古代共和国越南共和国外都没有确定政治信仰，在苏联的帮助下扩张了地盘和实力，尽管得到了苏联的利益，但在政治和外交上都留下了很大的回旋余地，影响了其他大国 之后，这些国家只有叙利亚、越南、印度为了自身的安全和利益，与苏联继承人俄罗斯保持着友好关系，但剩下的哪个国家和势力在苏联解体后，大多投向了西方国家。 第三，经济结构矛盾更为严重。 熟悉经济的赫鲁晓夫下台后，苏联的经济结构越来越畸形化，军事产业和石油产业成为苏联国民经济的两架发动机，油价的高涨和对外扩大进一步加剧了经济畸形。 苏联必须卖掉用石油制造的外汇和黄金，从西欧各国进口来弥补国内消费品的生产不足，包括牙膏、牙刷、化妆品等都要从外部进口。 斯大林时代依赖混合经济和双轨制为苏联建立了完善的工业体系，工业布局充分考虑了原材料产地、人口教育程度、人口密集程度和经济快速发展需要等因素，各加盟共和国的旧政治中心人文素质高，大学众多，分布着前苏联的几大科研中心。 像著名的安系列运输机一样，设计公司安东诺夫设计局位于乌克兰首都基辅，总装基地也主要是乌克兰。 另外，航空空电子设备的生产基地是白俄罗斯首都明斯克，电子部件的生产也集中在白俄罗斯各地。 斯大林和赫鲁晓夫时代的苏联，拥有强大的生活费品和轻工业品的制造能力。 这是因为在二战后很长一段时间里，东欧各国都把苏联称为社会主义国家的生产现场。 苏联强调在经济合作会议内部进行产业分工，但实际上除蒙古和古巴外，剩下的经济合作会议国家在军工行业上只严重依赖苏联，苏联与经济合作会议国家的经济交流并不像西方推动的那样夸张。 特别是到20世纪60年代，受战争严重破坏的经合组织国家的工业基础相当薄弱，生活日用品和轻工业产品主要来自苏联。 因为那个时候西方报纸指责苏联把经济合作会议国家看成是产品的倾销地。 总之，斯大林和赫鲁晓夫时代的苏联，经济结构、工业布局和轻重工业的比例关系是合理的，重工业的比例相对高一些，但还是轻工业产品的生产能力大，没有影响国民生活的诉求。 问题出在赫鲁晓夫之后。 愚蠢无能的勃列日涅夫及其官僚集团既没有远见，也没有经济规律，听信苏联轻工业系统的老化已经过时。 50年代开发的洗衣机、冰箱、电视到了80年代还在生产。 中苏东部边境的中国，一箱民用锅可以换一台苏联洗衣机。 这台滚筒式洗衣机必须用钉子固定在地上。 否则，工作一结束就会满屋子都跳。 但是必须承认，这台洗衣机确实很耐用，无论衣服多长时间都不会停止转动。 另一个奇怪的功能是剥土豆皮，适合在工厂和矿山学校的食堂采用。 倒几十斤土豆加水，只需要十五分钟就能把土豆磨平。 苏式冰箱也必须固定。 这个冰箱的一个是耗电量大，噪音大得受不了。 晚上关掉冰箱全家都可以睡觉。 八十年代初期中国有自己的冰箱，苏式冰箱在中国逐渐被淘汰。 到了勃列日涅夫政权后期，苏联完善的工业体系已经名存实亡，苏联轻工业品连他们自己都不想用。 苏联帝国只是靠惯性维持运转和存在，经互会其他成员与苏联的贸易关系发生了巨大的变化。 第一是从苏联进口石油、天然气、武器，向苏联销售轻工业产品。

前苏联解体前，持续的对外扩张其实耗尽了苏联的元气。 西方资产阶级学者和政治家们把苏联的解体归咎于不民主和官员的贪污腐败。 当然有这两个理由，但更主要的理由有三个，一是对外扩张费用过高。 二是经济结构极端畸形；三是西方在经济上孤立苏联。 其中第三个问题是西方经济中苏联孤立对苏联解体的意义尤为重要，今天的美国是苏联解体的最高脚注，近二十年来美国经济结构的畸形度毫不逊色于当时的前苏联，美国经济也严重依赖于军事工业和军事工业相关的产业， 美国可以通过畅通的交换渠道弥补国内产业链的大规模缺失，比较有效地维持美国在国际贸易中的大国和强国地位，依赖贸易特点大量榨取别国的财富。 如果欧盟和中国像当时的苏联那样对待美国，用贸易壁垒孤立美国，那么尽管美国有着充分的科学技术特征，但其过度畸形的经济结构如何能够支撑以贫困军队武装起来的美帝国的长期运营和存在？

区域经济组织和能源垄断组织是双刃剑，既伤害了他人，也伤害了自己。 只是，这种自残的结果不经过一定的时间是不会出现的。 他缓慢发酵，到一定量后由于某种外因的变化，一夜之间爆炸。 正因为是这个聪明的美国，才能推进世界经济一体化，通过产业转移形成的经济互补机制，将大家牢牢捆绑在一起，你中有你，我压垮了你也无处可去。

本文：《“《经济哲学》十六”》