“《经济哲学》六十四”

第一篇微观经济学批判

第十四章，资本主义市场权力

第十一节，市场交易权

市场交易权是指国民作为商业进入市场自由买卖的权利，购买权是购买权，出售权是销售权。

在电视剧《北京人在纽约》中，王启明在民宅经营工厂。 曹桂林胡说八道。 真的，美国法院要处死他。 美国住宅法禁止居住用商社转用于非居住用目的的商业经营活动。 其一，房屋采用者明知将房屋用于非居住目的的商业经营活动，仍将房屋出租给房屋采用者的，房屋全员行为构成犯罪。 其二、房屋所有人或者房屋采用者将房屋用于以非居住为目的的商业经营活动，其行为构成犯罪； 其三，原房屋所有人明知当前房屋所有人有意将房屋用于非居住目的的商业经营活动，但仍向当前房屋所有人出售房屋的，原房屋所有人的销售行为属于违法行为。

也就是说，美国住宅法不仅比较现在的房子的所有人，也比较原来的房子的所有人，不仅仅是现在的房子，也比较原来的房子的采用者。

中国住房法比美国住房法开放得多，对民房的采用没有太大限制，但对小产权房的交易行为设置了门槛。 住房开放者或房主只能将住房出售给农业户籍人口。 否则，其收益为非法所得。 户籍上的非农业者购买小产权住宅的，其权益不受法律保护。 但这并不意味着中国在其他方面也比美国开放，特别是对农民和小贩的恶劣态度，可能是世界独一无二的。 近20年来，中国各级政府打着规范市场秩序的幌子，肆意践踏普通民众的商业交易自由。

一、限制商业自由的因素

在改革开放前的中国历史上，除元代外，所有时期内，除盐铁等两类公营专卖物资外的物资买卖都相当自由，包括军火、火药等危险品，均可个人自由生产并向市场销售，销售者无需向政府申请批文，并按规定缴纳征税 购买者也不需要向政府申请批准文。 但这一切，在改革开放后被改写了。 最可笑的是，北京奥运会期间，买菜刀也必须实名注册，统治信心水平低于元朝。 二战前，国际间的商业行为也没有限制，产品、技术、资本一直在自由移动，但由于马歇尔计划的出台，它已经没有了。 1949年11月，由美国主导设立的巴黎协调委员会与社会主义国家制定的禁止项目相比，共有数千种，包括印相纸和胶卷在内，对中国实施了禁运。 资本主义反对封建主义的两大理由是专制和人性的禁锢，专制应该是无可争议的，但关于人性的禁锢却是有争议的。 人性和人性在两个层面上是不同的，人性是人类自然具备的精神属性，人性专门是人类的性器官、性行为、性诉求。 就封建时代商业行为的自由度而言，封建时代人性的禁锢明显被资本主义夸大，封闭在封建时代的对象首要是性、或与性相关的行为。 资本主义对性和性行为的态度空前开放，但对商业行为的态度比封建时代倒退了很多，大致分析一下，在后资本主义时代，限制商业自由的因素首要有七个。

1 .地缘政治。 地缘政治是影响后资本主义时代国际间物资、技术、人口、资本流动的最重要因素，以前认为地缘政治现象是不同意识形态，即资本主义与社会主义相互斗争的结果，但随着前苏联的崩溃和中西方的全面接轨，意识形态与国家关系 是围绕国家利益的竞争。 更具体地说，以美国为首的西方国家为了在经济上长期保持对中俄及其他快速发展中国家的特点，用非商业手段抑制和削弱了其他国家的快速发展能力，从而使目前对他们有利的世界规则和国际秩序无法改写 因此，尽管目前的俄罗斯和中国在意识形态方面与西方没有根本的不同，但巴黎统一委员会依然存在。

2 .社会安全。 封建时代，道德和宗教深深介入社会生活，社会个人对自然、神灵、生命怀有深深的敬畏之心。 虽然宗教表现出了破坏个人身心残忍的一面，但宗教确实有规范个人行为、维护社会稳定的作用，人们不会为了赚钱而制造伤人的劣质品，杀人武器可以由个人自由制造，但很少发生杀人事件 封建时代的法律之所以简单，是因为道德和宗教在社会生活中起着决定性的作用，不需要使用繁琐精练的法律条文。 资本主义过头了，为了解放身心抽象出道德和宗教，人们从此不再敬畏，社会秩序越来越差。 但是，滑稽的是，为了维护社会的稳定，资本主义不是从人身上找毛病，而是从物上找毛病。 因为枪会杀人，所以禁止个人制造和交易。 农药、苏丹红、三聚氰胺是毒品，渗入食品会致人死亡，但这些毒品是农业生产所必需的，购买和销售需要持有比较有效证件的玩具枪被坏人用于抢劫银行，因此禁止销售和持有。 在漫长的中国封建时代，明矾在药店公开出售，购买者不需要任何证件，但用砷杀人的事件似乎在《水浒传》中有记载。

资本主义对事物愤怒，这也不让自由买卖，它也不让自由买卖，社会反而混乱，国民的安全感越来越低。

3 .资源保护。 资源保护是指通过法律手段限制特定的经济行为。 这个限制有三个层面。 一是禁止对特定地区，如水源地、河湖泽等地区快速发展化工等污染公司。 例如，在人口集中度高的大城市，限制易燃、易爆、毒品的生产和销售。 二是国家保护动物，限制某些物种的商业交易行为，如联合国禁止捕获的生物。 三、对特定环境依法保护的行为，如生物链脆弱的青藏高原，如果不对商业行为加以限制，青藏高原的环境有可能不可逆转地恶化。

4 .地方好处。 保护地方的好处是资本主义社会特有的现象，保护地方的好处从表象上看是为了保护整个地方的好处，但实际上这只是招牌，真正需要保护的是某个行政区域内特定资本的好处。 例如改革开放后的中国，被分割为一个个经济独立的王国，这些独立王国通过在制定地制定法规和一个个的政府文件，限制和取缔外部竞争，包括烟草、酒、茶、盐等生活物资不能自由流通。 虽然美国自称是最自由的国家，但实际上它可能是世界上商业流通最不自由的国家。 各州之间的商业壁垒很严格。

5 .企业的好处。 随着计算机和互联网在中国的普及，商业许可这个概念中国人不知道，但真正了解商业许可的人并不多。 生活中，大部分人都把商业许可证与网络商业、软件行业联系在一起，但实际上商业许可证几乎涉及所有经济行业。 知识产权法和专利法的根本区别在于，专利法保护的是技术，知识产权法保护的是产权，产权由有形产权和无形产权两部分组成，其中无形产权的外延基本不受限制，如果沾边就属于无形产权。 商业许可证的奥秘在于这一无形产权，企业通过无形产权无限扩大利润范围，其他人或企业可能涉及该企业无形产权利益的行为，必须取得该企业的商业许可证。 也就是说，必须从那家企业购买经营许可证。 如果不这样做的话，有可能会被那家企业起诉。 二战前的资本主义之所以被称为自由资本主义，是因为没有知识产权法，企业垄断能力相当有限，要么压迫中小企业，要么发动价格战，要么兼并收购。 但是，随着知识产权法的出台，情况就完全不同了。 大企业根据知识产权法无形产权无限扩大利润范围。 这就像土匪控制山，人和枪是他的，土地、草木、溪流、道路也是他的，这座山是我开的，这棵树是我种的，穿过这里买路留下财产一样。 微软、ibm、微桑企业、肯德基等就是这样从全世界募集钱的。

6 .宗教信仰。 在伊斯兰各国，酒、动物血液制品、毒品、麻醉品、猪肉等是违禁品，禁止生产和销售。 基督教国家也有许多商业禁忌，但二战后似乎没有了。 特别是美国的基督教徒，似乎没有了任何信仰，公然采用转基因技术似乎没有罪恶感。 犹太教的商业禁忌最多，但犹太人靠商业致富，为了发财连天理良知都能践踏，却管不住任何教规。 虽然中国是佛教的国度，但大多数中国人无论嘴上有佛心中无佛，最滑稽的是无论哪个奸商和贪官，只要不做坏事，烧香拜佛，菩萨都会祝福，所以他们无论多么虔诚，最后都会无所适从，风光一时，一生都会痛苦

7 .环境治理。 环境对策有自然环境对策和社会环境对策两层含义，从20世纪70年代开始，西方国家为了从根本上治理被资本主义污染了数百年的自然环境，将高能源、高污染、低收益的公司转移到了快速发展中国家。 20世纪70年代末，在水生动物灭绝200多年后的泰晤士河上，人们惊讶地发现鲸鱼逆流而上。 改革开放后，中国政府在自然环境和社会环境的管理上也下了很大功夫，但效果并不好，仿佛陷入了越管理越恶化的怪界。 因为，这种治理的真正动机不是为了改善环境，而是为了实现资源和资金的优化配置，每当治理结束，许多中小企业就会从经济行业消失。 结果，几个大奸商换了一群小奸商，几个大烟囱换了一群小烟囱。

二、新自由主义、全球化和商业许可证

第一次世界大战历时4年多，战火蔓延到30多个国家和地区，15亿人口卷入战争，6500万人参战，1000万人死亡，2000万人受伤，到战争结束，除美国以外的西方列强经济崩溃，物价飞涨。 正是由于这样的背景，凯恩斯主义甫一诞生，就被欧洲各国政府看成是救命稻草。 凯恩斯经济学的原理，乍一看很高深，看起来不可预测，其实是假装的，这也是英国经院派学者的通病。 总结起来，凯恩斯理论的核心有5点，一是扩大财政赤字，二是政府直接投资，三是增加就业，四是限制资金外流，五是追求贸易顺差。 客观地说，凯恩斯开出的药方没有错误，有助于西方列强战后经济的迅速复苏，但新自由主义学派不考虑其历史，批判凯恩斯主义反对市场，滥发纸币制造通货膨胀，不仅对凯恩斯不公平，而且对凯恩斯不公平。 凯恩斯不是神，第一，他改变不了真正的金银。 在那种局面下，除了增印纸币别无选择。 第二，战争给中小企业带来了致命的打击，英国80%的中小企业消失了。 面对这样无力的现实，除了政府投资扩大就业渠道之外，还有其他可能性吗？ 第三，经过四年多的战争，欧洲各国负债累累，只有限制资本外流，追求贸易顺差，才能迅速改善国家的财政和经济状况。

受凯恩斯主义的影响，战后十年间，欧洲列强几乎不出口资本。 中国民族工业正是在这个时间段取得了飞速的发展。 这十年就是现在中国右翼学者们所谓的黄金十年。 相反，欧洲列强如果不限制资本出口，实力弱的中国民族资本家绝对无法在残酷的市场竞争中生存下去。 当时的西方强国，只有美国在战争中发了大财，不限制资本的出口，但美国的资本首要流向了德国和前苏联两个国家。 二战后欧洲各国的情况比战后还要悲惨，战火把欧洲变成了焦土。 只有美国、阿根廷、西班牙是战争的受益国，不限制资本的出口。 其他国家除了军事公司的独角戏外，其他工业公司几乎都被战火摧毁，食物有限供给，只能保证国民不饿死，其他生活用品的价格高也买不到。 面对这个悲惨的现实，各国只能听从凯恩斯开的药。 四小龙正是拖着这宝贵的时间，才创造了经济奇迹，菲律宾、印度尼西亚、马来西亚等地的经济形势也很繁荣。

变化发生在20世纪60年代末，在经历了20多年的积累和快速发展之后，第一，西方国家和公司拥有大量的剩余资本，渴望在国外找到这些闲置资本的市场； 二、六十年代是西方制造业快速发展的高峰期，但由于奉行经济封闭主义政策，各国产能严重过剩，有必要在国际市场上为剩余产能寻找营销市场。 第三，这一时期西方国家失业人数增加的原因不是投资不足问题，而是产能过剩，公司除了限制生产外别无选择，限制生产的结果自然是失业率的增加。 随着西方经济迅速发展到这个阶段，凯恩斯主义无疑成为了束缚西方经济和西方企业的纽带。 新自由主义经济学借此顺利地登上了政治舞台。 中国经济学界认为，西方抛弃凯恩斯主义，是因为凯恩斯主义未能处理高油价、高工资、高福利引起的停滞和通货膨胀并存的矛盾。 这样的眼睛只看到问题的表面，看不到问题的本质。 西方抛弃凯恩斯主义的根本原因在于西方国家资本和生产能力的双重过剩。 也就是说，这是西方发达国家20世纪70年代初发生的经济危机。 不是马克思在资本论中提到的由生产相对过剩引起的经济危机，而是由生产绝对过剩引起的经济危机。 两种经济危机都会导致失业人数激增，但失业人数情况完全不同。 由生产相对过剩引起的经济危机，意味着失业将失去生命保障，没办法。 这个时期，资本家给劳动者的报酬很少，劳动者的报酬只能养家糊口。 如果没有存款，失业的话全家都会失去经济来源，如果政府不做，必然会导致大面积的死亡。 例如在1929年的经济危机中，美国有100多万人饿死在路上冻死。 20世纪70年代发生的经济危机源于生产的绝对过剩，在这一时期，西方已经进入高薪阶段，剩余劳动报酬正在变为存款或投机投资。 也就是说，在这个阶段，西方已经进入中产阶级社会，不仅国民有抵抗短期失业风险的经济实力，国家也对失业者采取了很多援助措施，正因为如此，在西欧各国，即使是失业者，生活水平也比快速发展的发展中国家的底层人民要高。

当资本主义在西方迅速发展到这个阶段的时候，如果凯恩斯主义的经济封闭政策继续下去，资本主义就不会陷入茧自缚，一方面是资金闲置，生产能力过剩，一方面是劳动者失业，经济停滞。 新自由主义开的处方，正好可以解决这两大难题。

新自由主义经济学的原理可以用五个词来总结，一是经济一体化，二是公司自由化，三是资本自由化，四是贸易自由化，五是国家企业化。 其中，经济一体化是先决条件，没有世界经济一体化。 即使使用新自由主义的方法，对西方国家也没有什么帮助。 公司、资本、产品只能像原来那样在西方国家构建的其市场内部自由移动，但实际上1948年实施的马歇尔计划打破了西方国家之间存在的壁垒，即他们已经建立了共同市场，公司、资本、产品处于自由移动的状态。 从这个意义上说，凯恩斯主义的失灵，不是在西方任何一个资本主义国家，而是在西方国家建立的自由市场内部完全失灵了。 从另一个角度来看，凯恩斯经济学原理所奉行的经济封闭主义，如果说战后西方各国相互封闭，那么二战后，马歇尔计划出台后，就变成了西方资本主义共同市场对其他国家的经济封锁。 这种封锁的结果在一定程度上起到了抑制社会主义阵营的作用，但也给西方国家带来了严重的负面影响。 这些国家的生产力大幅提高后，找不到与其生产力相适应的市场，导致了资本和生产能力的双重过剩。 因此，西方要应对这一矛盾，绝对不能在共同市场内部想办法找到出路，只能打破市场边界，在别国为闲置资本和过剩产能寻找出路。

上天似乎也打算帮助西方国家，但在他们急于开拓第二市场的时候，中国已经决定引进外资，之后，前苏联的解体和印度的市场化改革继续进行。 准确地说，短短十几年间，世界成了西方国家的市场，仁者见仁的西方资本迅速向这个国家扑来。 资本主义和整个世界从此进入了新自由主义时代。

但是，这些国家没有计算的是，西方公司带来的不仅仅是资本和产品，而是他们制定的所谓市场规则，不遵守这些规则他们就会起诉你，进行赔偿和经济制裁，遵守这些规则必然是自己 在加入世界贸易组织之前，中国人完全没有商业许可证的概念。 但是，现在商业许可证像空煤气一样影响着中国人的思维和日常生活。 在边远的偏远小镇也能看到商业许可证的存在，各种专卖店、专业维修店，以及许多数不胜数的网络和手机顾客，都必须取得形式各异的商业许可证。 一般认为，在网上下载免费软件不需要取得商业许可证，但这其实对免费这个词有误解。 免费不意味着商家放弃权利，不等于商家真的不需要钱。 我只是不知道怎么要钱。 以高端智能手机为例，即使进入锁定状态，也会产生很多流量。 更准确地说，取出电池也同样会产生费用。 即使提起诉讼也绝对赢不了。 因为购买手机的合同中隐藏着这些条款。 也就是说，商家之所以允许采用这款手机，是因为接受了商家提出的各种条件。 从全球化的角度来说，商业许可证是西方跨国公司控制快速发展中国家的筹码，也是西方跨国公司从快速发展中国家捞钱的工具。 有了商业许可证这一工具，西方跨国公司将控制全球市场的交易权，无论是买还是卖，都必须得到他们的同意。 新自由主义的优越之处就在于此。

近30年西方经济的繁荣，无疑要归功于新自由主义，特别是美国经济。 如果不使用新自由主义开的处方，不仅经济会结束，国家也可能像前苏联一样，用不了20年就崩溃。 新自由主义和凯恩斯主义的根本区别不是他们经济体制的不同，而是两者对价值认识方法的不同。 凯恩斯主义认为劳动和创造可以创造价值。 因为这种凯恩斯主义鼓励生产制造，反对用钱赚钱的资本游戏。新自由主义认为财富是价值，致富是创造价值。 新自由主义不在乎财富的增长是绝对的还是相对的。 只要从别人口袋里掏出钱放进自己怀里，你就是在创造价值。 这无疑意味着新自由主义的创造性价值是财富的转移，而不是社会整体价值的增加。

新自由主义实现财富大规模转移的秘密，首先是将专利法升级为知识产权法，确保知识产品在市场上获得高额经济利益。 其次，丰富知识的内涵和外延，使尽可能多的西方产品以与知识捆绑的方式获得与知识产品同样高额的回报，再次通过意识形态更替、色彩革命等手段，改变快速发展的中国人民的认知模式和行为模式，改变西方文化知识产品的 在目前的情况下，新自由主义相当成功，除了穆斯林世界，其他国家和民族都成了西方知识产品的顾客，财富像河水一样滔滔不绝地流向西方发达国家，而快速发展中国家除了少数国家几乎都被西方挖掘空。

知识是人类的经验，新自由主义把经验变成了经济，世界从此进入了知识经济时代。 对西方国家来说，新自由主义的贡献远远高于凯恩斯学派。

本文：《“《经济哲学》六十四”》