“丁戴维《回忆录》传播美国对台政策新指令”

马英九八年的政权，结果更加避免了正常化，更加只服从美国的生命。 　　

真伪伪“回忆录”

台北主流媒体《中国时报》、《联合报》于1月26日出版发行了《美国在台协会》创始人和首任理事长丁维德( david dean，年10月27日去世)，生前执笔的回忆录《非正式外交》) unofficial diplomacy》

由于大卫是长期负责美国对华政策和实务的一线高级外交/情报人员，他的回忆录副本当然涉及许多机密，他认为是否适合公开，必须受到所属事务所的中央情报局( cla )的高度管制。 所以，丁大卫退休后马上整理回忆录并撰写，最近出版，应该经过了相当周密的“审查解决”。 而且人们也需要仔细浏览。 这本回忆录中叙述的几个敏感的情节是诚实的吗？ 还是真相呢？ 或者，该书还加入了在“台湾现状”陷入动荡和混乱、前景不明朗的情况下，中国参谋本部向该阵营的雇佣兵佣人发号施令，确保其能够完成敌人前应战的责任的一些特殊政治目的

关于与海峡两岸问题相关的中-美-台三边攻防纠葛，从1960年肯尼迪当选美国总统开始，两党政治家、智囊团队如何更紧密、更顺利地掌握了当时台湾的国民党( kmt )蒋政权，西 其一，是多管齐下的严格管理，这一点实际上等于取消了国军撤出后最重要、甚至唯一的任务——“武力”反攻大陆。 因此，kmt在台湾的军事力量被长期的闲置/承销吃住状态所束缚。 而且，那也是对蒋介石的“软禁”、“阉割”。 其二，鼓励/引诱kmt内外亲美媚日势力迷信，重申/提倡“民主人权”和“反攻无望”的诸论，kmt当局甘于“现状”，将精神、毅力、资源用于台湾的“政治民主化”、“经济现代化”等。 经过这个过程，逐渐扩大/强大的台湾“中产阶级”和“自由化-独立思考知识分子”培养后，台湾向两党/多党竞争交替执政的“美规民主”体制过渡，明确了西太平洋美国霸权卵翼下的从属/次国家身份与中国的切断， 完全抛弃/否定1945年光复或1949年以来蒋氏kmt党的体制和意识，这其实是推动台湾建立另一个“非中国”，按照美国的设计，服从和服务于美国战术优势的“新国家”。 这就是“两个中国”或“一个中国”。

蒋氏父子之间的“上国钦差”

这来自于美国构想、致力于当时台湾( kmt-roc )的“改造/改革创新项目”，短兵正面纠缠角力的对手，主要是蒋氏父子。 必须指出，美国在与蒋氏及其直系文武重臣交往中所扮演的角色，是熟悉蒋氏kmt历史/心理背景及其政权权力操作模式的精英。 这些彬彬有礼、平易近人、谈吐温和的“上国钦差”们，如庄雷达、丁戴维、克莱因、李洁明、费浩伟等，在两蒋时期忠诚地在台北贯彻美国对台政策，相互优雅、平静、同情。 取得了双方相互作用中特征性的主导地位，获得了台湾民众，特别是各阶层各阶层的kmt-roc接受了虚幻的“美国-台湾利益共同体”的谎言，台湾内部相互敌对的左右统一各派也有信仰。 大体上，到了20世纪70年代，美国一只手推进与北京的“解冻”，另一只手展开藕断丝连的动作，背后隐含的制造成功地威胁和挟持了台湾幻想，吓得魂飞魄散的kmt。 kmt从此屈服了在这米-台之间，理所当然地接受了你主人和我奴隶的不平等关系。 另外，基于这种荒谬的病态，我们面临着80年代华盛顿—北京关系迅猛发展而衍生出的两岸新局。 这到了20世纪初在中国崛起，以救国建国为奋斗目标，号召天下奋起革命，全民族血本无归，在抗日8年带领不屈的政党，在台湾屈服于霸权强国，自取灭亡长城，自取其辱，自掘坟墓的耻辱过程。 人们尤其应该公正地看待美国在这个问题上长期以来的力量，蚕食鲸鱼吞食的丰富收成。

由于在台湾还没有看到丁氏的原书，我们只能根据媒体的摘要报道进行评论。

从上述论点提供的背景理解可以看出，“美-台关系”是不平等的主从/依赖关系。 其荒谬的核心是，近三十多年来，大陆中国在国家民族大意大利的号召下，敦促两岸结束分裂敌对，提出两岸携手平等合作，共同为追求民族伟大复兴尽中国人的天责。 但是，20世纪90年代以后，台湾因反体制的应对而愈演愈烈，走上以偏激顽固非/反中国尖兵自居，成为美-日雇佣兵前哨为上策的歧路，与重复“和平处理”政策路线的大陆进行虚伪巧妙的诈骗游戏，拖延时间。

两岸关系的正常化全部付诸东流

去年11月29日，kmt泛青阵营因马英九执政6年的“九合一”选举崩溃惨败，公认的是在年总统选举后，政权交接，民进党再次轮流登场。 我们必须冷静地看。 两岸关系在马英九上台初期取得了迅速的正面进展，但在他的第二任上，却长满了可疑的停滞不前的阻碍。 北京在探索马在这一不自然的困境中的作用时，马英九在台湾已经立于千夫之箭，声望濒临破产，“九合一”前提前“跛鸭化”，大败后马辞去kmt主席党，更是北京被迫/被迫接受。 似乎最晚年底正式归零，折回的北京要盘点重新研究应对计划，两岸适时出现了台湾蔡英文、柯文哲、大陆军退休高干等“不同主张”。 但是，两岸关系宝贵的正常化取得积极进展的时间和创造的机遇，就此付诸东流。 这是全体中国人付出的巨大代价。

最后，丁大卫的这部回忆录《非正式外交》传播了什么样的要点信息，应该关心两岸关系和台湾前途问题人士的观察呢？ 简单总结如下

戴维的回忆录专着出版的时候，和克莱因在蒋经国去世后不久发表的《我所知道的蒋经国》一书相当相似。 由美国主管就台湾政策的实务/蹲点担任高级干部，具名出版的书进行总结。 总之，这都是台湾进入尾声、进入下一阶段的“变革前”，美国“善意、坦率地”阐述了其在前一阶段的“作用和贡献”。 薮是在这个教导/规范的下一阶段交接与美国关系的台湾领导人/团队，应该观察维持和不使用行为的要点。 这是入学前夕，老师提醒学生也是一种警戒。

丁氏回忆录传达的重要信息，我记得蒋经国在逝世前的期间，与大陆高层，甚至苏联间谍有过接触交流的情事，但都是事前告知丁戴维，而且详细完整，毫不隐瞒。 因此，双方互信牢固的关系密切良好。 丁在回忆录中讲述这些“往事”时，巧妙地带着，当时担任蒋英文学秘书的马英九所承担的重大工作之一，就是蒋先生下令郑重报告他的这些“特殊举动”和“不寻常的接触”。 当然，马也会带回丁的“回复”向蒋报告。 马英九超级登场，是美国政府现有体制形式的“最高中介”的一环，因此被证明他是美方，是蒋氏“最可靠”的角色。 这个强大的背景和他终于在08年成为总统有什么关系？

两岸关系马英九只有美国的生命[/s2/]

在这里，丁代表美国宣布并进一步左证了马在台湾和美国高层交往中的作用和功能。 去年，美国政府重要周边机构“艾森豪威尔基金会”的会长亲自但低调地就任马英九，高度赞扬了马在“维护东海和平”中所做出的贡献。

明年马自须任满下台，美国可以按照惯例“提前指导”台湾新总统及其团队，高度假设那就是民进党和蔡英文。 在不能给美国规定意外戒律这一点上，在高度敏感、危险性高的米-中-台错综复杂的三角关系中，台湾也即将进入新阶段的米-台关系时代。 因为台湾在与中国大陆的各种类别和层面的“平衡互动”上，特别要遵循丁维德正式报告的蒋经国/马英九模式，在向美国进行国事前要真诚地报告，完成/期待美国派的任务

马英九( 2008-)八年来的kmt政权，正如丁戴维回忆录事先总结的那样，结果是更避免正常化、更服从美国生命的、台湾在两岸关系问题上的政策和实践的“现状”。 ◆◆

本文：《“丁戴维《回忆录》传播美国对台政策新指令”》