“《资本的终结》：为了挽救明天，我们只能走社会主义道路”

(/S2 )原编辑) (/S2 )《资本的终结》(又名《青年政治经济学读本》)由国内外长期从事政治经济学教育和科学研究的学者们撰写，既吸收了以前流传下来的政治经济学的基本逻辑和思路，又吸收了近几十年来世界的 本篇根据有关中国的书的一部分复印件进行整理，总结其大致观点，介绍给网民。

中国达到了拐点

改革开放以来，许多中国人经历了明显的生活改善。 例如，1990年，农村100户平均有不到5台电视，100人中有1台电话，但到了年农村每户平均有1台以上，电话(手机)的基本人手一台。 1981年，中国人口的84%在贫困线以下，但2008年缩小到13%。

从根本上说，这源于劳动者创造了更多的产品，其中我国的主要农业产品已经位居世界前列。 中国已经成为世界第二大经济区块。

但是，劳动者创造了经济增长的奇迹，没有平等分享经济增长的利益。 伴随着中国经济的高速增长，是急速扩大的贫富差距。 1981年，中国收入分配的基尼系数为0.291，但到了去年基尼系数上升到了0.474。 在这30多年的时间里，中国从世界上最平等的国家之一，沦落到了最不平等的行列。

过去的人与寡妇无关，都染上了斑点。 贫富差距的一些变化反映了人与人在社会中关系的一些变化。 农民工作为国家的主人，现在处于社会地位中的底层。 这怎么不引起我们的警惕和思考呢？

社会不平等大部分来源于城乡差距，这种差距在历史中由来已久。 改革开放以来，农村似乎成为了国家快速发展遗忘的角落，城乡差距也进一步扩大。

在城市里，很多劳动者用自己的辛苦支撑着每一个血汗工厂，也支撑着世界工厂中国。 但是，大部分劳动者的工资低于全国平均工资，超额劳动的现象也越来越严重，但很难按照法律规定的标准领取加班费。 (/S2 ) )迅速发展的经济，让四体不勤的上司们先富起来，但是真正进行物质生产的劳动者还不能后富起来，这就是所谓领导阶级作为劳动者的现实立场。

工人的沦陷，必须从国有企业的改革说起。 从20世纪90年代开始，中国开始进行全面的国有企业改革，造成大量劳动者失业，但原国有公司被私营业主以各种手段套现，导致国有资产大量流失。 失业的工人陷入贫困，私人老板迅速致富。

收入分配的不平等，在市场化的过程中，造成了普通老百姓生活的各个方面的不平等。 曾作为社会主义福利的医疗、教育、住宅使用，现在已被政府作为重担甩在市场上，成为压在人民头上的新的三座山。

医院本来是个救命的地方，但现在由于资源的集中和利益的重视，造成了看病难的高额现象和严重的医疗纠纷。

困扰普通家庭的还有教育问题。 高等教育的费用从80年代的几乎免费上升到现在每年几千元到数万元； 义务教育也不能放心，各类辅导班、有趣的班级成为城市中产家庭的一大负担； 在初等教育中，以农村拆迁和学校合并为代表的政策也进一步集中了教育资源。 通过教育，寒门已经难出贵子。

高昂的房价，现在让很多人困扰着住宅。 住宅市场化以前，只要有工作单位就可以住工作单位的房子，但现在工薪家庭几乎买不到房子。

除了新的三座山之外，市场逐利的逻辑还带来了食品安全、环境污染等问题。 当然，金字塔尖的1%的人可以去吃有机食品，住在环境优美的高级住宅区。 这些健康成本由底层劳动者承担。

这些问题还只是冰山一角。 另外，还存在社会风气、社会治安、腐败现象等诸多问题，社会上也出现了各种各样的集体现象。 有人被欠薪的工人们吸引，打着退我血税赚钱的横幅，有人抗议官员和商人用非法手段侵占公有财产，也有人反对农民用非法手段低价购买集体土地

所有这些问题都促使所有人思考其根源。 比较这些问题的思考大致分为三种。 市场的决策被认为都是正确的。 例如，血汗工厂的存在是正常的现象，现有的问题不是改革的错，而是改革不彻底的错，必须进一步推进市场化和私有化，其本质是支持着走资本主义道路。 其次，认为许多严重的社会问题是盲目改革造成的，不是让劳动者当家作主，牺牲一些富人，而是要让他们盈利，科学建设公有制和计划经济，消灭剥削和压迫，而不是走资本主义道路 第三个是中间派。 也就是说，我们既讨厌现在出现的很多问题，也不想与现有模式彻底决裂，而是希望通过阶段性的改良来实现更好的社会。 持这种观点的人往往动摇，把希望寄托在上层和上司的良心上。

对于所有这些社会问题，我们都应该有自己的思考。 天下兴亡匹夫有责。 中国去哪里，需要我们思考和处理。

要理解中国要去哪里，首先需要了解中国是从哪里来的。

毛泽东时代的探索

列宁预言社会主义将在落后的资本主义国家率先突破，十月革命说明了这些。 但是，在落后国家建设社会主义，必然会遭到发达资本主义国家的封锁的敌视，新生社会主义政权有面临灭亡的危险。 毛泽东时代的中国面临着这个难题。 另一方面，社会主义是众望所归； 另一方面，为了改变落后的地位，必须尽快积累剩余产品，实现工业化。 有人认为毛泽东时代的生产力和生产关系不匹配，把中国经济推向了崩溃的边缘，为了这个改革开放，必须改革生产关系，通俗地说，是对资本主义这门课的补充。 但是，如果稍微从国际上比较一下当时中国的经济增长，毛泽东时代的经济增长是毋庸置疑的，在这种生产关系上走社会主义道路确实是正确的方向。

甫一建国模仿苏联模式，在工厂内实行厂长负责制，建立八级工资制，进行公有制代替私有制的三大改造。 名义生产资料不为任何私人占有，是公有的，但社会劳动和管理分工依然存在，权力依然不平等。 有些人掌握社会权力享受优越的生活条件，这部分人是官僚精英。 毛泽东也批判了苏联模式中物质刺激的片面性。 因此苏联的模式和社会主义仍然有很大的差距。

到了1960年，鞍钢的报告引起了毛主席的极大兴趣，从此，两参一改三结合的鞍钢宪法传遍了全国。 两参一改三结合，是指干部参加劳动，工人参加管理，改革不合理的规章制度，工人群众、领导干部、技术人员三结合。 鞍钢宪法试图打破脑力劳动和体力劳动的边界，促进劳动者和管理者的结合，创造工厂管理的新制度，以取代厂长的责任制和物质刺激进行工厂管理的苏联模式。

这家工厂有很多管理经验。 一是节约了非生产性劳动，干部和办公室职员的数量减少了。 二是由劳动者自己管理，培养了劳动者的主人翁精神。 工人一旦成为工厂的主人，劳动热情也会提高。 三是干部参加了体力劳动，了解了生产过程的现实情况，从而更好地改善了管理，进行了技术革新，也使干部以身作则地提高了劳动者的劳动积极性。

但是，这个管理制度不是为了利益，而是为了探索新的社会生产关系。 可以想象这一时期劳动者可以限制干部的权力，公开批评干部，表达意见和建议的优势； 在为谁生产的问题上树立集体主义观念，在统一国家、工厂、个人利益的工资标准上向劳动者倾斜，干部和文职人员通常低于具有相同工作年限的劳动者。 工人的医疗和教育是免费的，住房也只需要付便宜的房租。

农村收入水平迅速增长，但绝对水平比城镇低。 但是，这并不妨碍农村工人的迅速发展。 人民公社制度组织分散的农民，建立教育和医疗方面比较有效的制度，以集体力量促进农民快速发展。 对农产品的相对价格也在上升，在交换中对农村更有利。 1965年，面对医疗资源严重偏向城市的情况，毛主席批评卫生部为城市老爷卫生部，号召农民也要养活医生，农村合作医疗制度和赤脚医生应运而生。

对这些人的迅速发展极大地提高了劳动者的素质。 从健康水平上看，中国人口的预期寿命从1960年的43岁增加到66岁，并且远远超过了期的快速发展中国家。 在教育方面，1982年，中国成人识字率达到66%，其中女性达到51%。 15至24岁的年轻人识字率达到89%，其中女性达到82%，远远超过同期的印度。

不仅有人的迅速发展，也有事物的迅速发展，毛泽东时代的建设成果也是巨大的。 建国初期重工业极其薄弱，重工业之所以对未来的轻工业、农业、国防发挥巨大的牵引力，是因为重工业建设最先进行的。 第五期间，以钢铁为中心，通过机械制造满足了工业化的进一步诉求，整个工业部门逐渐建立。 大跃进对工业化进程有特殊意义，钢产量突飞猛进，城乡小工业也繁荣起来。

文革时期的工业建设提高了工业化的高度，创造了中国的航天产业和核能产业，带来了电子工业的迅速发展，电视、收音机、录音机的产量迅速增加，集成电路的生产能力更是高速增长。 这一时期发现了一系列油田，带动了石油化工行业的快速发展，化肥产量增加，在改革开放初期可以大幅提高粮食产量。

从一系列的数据可以看出，在勒紧裤腰带进行物质积累的时代，人和物都取得了很大的快速发展，取得了很高的成果。 这与主要媒体对毛泽东时代的抹杀不相符。

改革开放之路

改革开放以来，社会生产关系发生了巨大的变化。 在农村，在承包生产到家、人民公社制度崩溃、农业回归小农经济状态的城市，原有的国有公司成为国有公司，以劳动者为中心的管理方法被以物质刺激为中心的管理方法所取代，国有公司经历了90年代和新世纪初的大规模私有化。

邓小平曾经说过，社会主义和资本主义的不同优势是共同富裕，不搞两极分化，一旦导致两极分化，改革就可以失败。 现实中，公共经济大面积私有化导致贫富差距迅速扩大，先富后富。

1978年-年，gdp年均增长率达到9.9%，经济规模增长22倍，成为世界第二大经济区块。 单从GDP增长率来说，改革开放创造了经济奇迹。 然而，这个奇迹并不奇怪。

比较一家资本主义工厂和社会主义工厂的产量可以发现，初期，资本主义工厂的产量将明显高于社会主义工厂，但从长远来看，社会主义工厂在产量上一定会超过资本主义工厂。 最初，资本家尽量延长工人的工作时间，增大劳动强度，使产量上升。 如果工人拒绝超时工作，工资水平就不能维持太久。 这与目前中国工厂的情况相一致，一项调查显示，2009年中国农民工每周工作时间达58.4小时，远远超过《劳动法》规定的时间。 残酷剥削长期降低劳动者素质，经济增长后劲不足。 而且，随着资本积累的扩大，产业后备军逐渐减少，劳动者谈判能力也增强，剥削程度降低，利润率也降低。 此时，如果工厂不通过大量倒闭重新创造大量的产业后备军，资本积累就不会复苏。 因为，资本主义总是伴随着周期性的危机。 社会主义工厂依靠劳动者的积极性进行生产，把劳动者的迅速发展作为社会主义的一个目标，从而不担心所有人工作的情况，也不发生劳动力技能的退化。

但是，改革开放前后两个时代工厂的物质条件各不相同。 毛泽东时代开始的时候很穷，人口素质极低，但改革开放后继承了此前物质基础和人力快速发展的成果。 这样，当我们明白经济奇迹的条件和工农群众为这个奇迹付出了巨大的代价时，奇迹就不值得夸耀了。

资本主义生产过程要得以维持，必须满足几个条件。 其一，必须拥有货币资本，必须有资本原始积累其二，必须存在可以自由剥削的劳动力其三，资本家必须控制生产过程，让工人听命于资本家，生产剩余价值。 这些条件，是我们理解改革开放的关键。

1982年，总工会的书面调查表明了员工对四大取消的不满和担忧。 不仅如此，1982年宪法取消了罢工自由条款，削弱了工人的政治权力。 然后，用毛泽东时代批判的物质刺激卷土重来，一方面维持劳动者的劳动生产率，另一方面补偿和收买了劳动者。 但是，干部可以根据劳动者的成绩进行奖惩，确立自己的权威。 最终干部实际控制了生产过程。

改革开放后的中国不能像欧洲殖民时代那样掠夺殖民地财富发财致富，只能通过重新分配现有财富将货币和生产资料集中到少数人手中。 重新分配财富的方法主要有两种。 一个是价格改革，另一个是私有化。

价格改革的第一拷贝是价格双轨制。 这个时期，官僚精英有控制生产资料流通的权力，他们可以用一张批文按计划的价格买产品，按市场价格卖，获得资本原始积累的第一桶金。

在私有化过程中，大量公有财产被侵占是资本原始积累的另一种形式。 在农村，人民公社管理的社队公司成为乡镇公司，乡政府和村集体把乡镇公司承包给个人，乡镇公司实际上由个人管理，只表面穿着集体大衣。 在城镇国有企业工厂私有化中，国有公司管理者经常空成立壳企业向银行贷款收购国有公司，然后变卖国有公司的部分资产还债，空通过手套白狼的方法侵占国有资产，并且在管理者的推动下，国有资产被 为了将不赚钱的资产留给国家，将利润丰厚的资产和民间资本变成股份企业，鼓励管理层在建立现代公司制度的过程中做出贡献，分得了巨额股份。 这样资本的原始积累又进一步了。

在对劳动力的政策方面，从1986年开始国营公司新招聘的员工实行劳动合同制，合同制员工的比例逐渐增大，合同期不长。 90年代中期，合同制实施前的员工也签订了劳动合同。 这个时期，国有公司的利润率下降了。 以减员增效为借口，国有公司大规模解雇员工，签订短期合同的员工在合同期满后自动解约，签订长时间合同的员工实行下岗。 至此，工人的铁饭碗完全被打碎了。

为了争取农民对改革政策的支持，国家从70年代末到80年代初大幅提高了粮食收购价格，农民收入明显增加。 但是，经济景气不长，80年代中期以后农民收入放缓，农村集团化后，本来由集体承担的教育、医疗费必须由个人承担。 (/S2 ) )由于负担的增大，农民不得不去城市打工，成为城市资本的剥削对象。 对资本来说，农民工比城市工人阶级有更有利的剥削条件。 农民工没有经历过毛泽东时代的工厂制度，斗争意识弱于城市工人阶级，容易服从资本的指挥。

至此，中国资本完成了原始积累，拥有了可以自由剥削的劳动力。

中国经济既然拥有资本，就和资本主义经济一样面临着周期性的危机。 改革开放后的头30年，中国经济约每10年面临一次危机。 1989年首次出现。 以前的价格双轨制是少数人想利用权力牟取暴利，引起了大众的不满。 因此，1988年国家必须实行价格突破，解除计划内的产品价格限制。 结果，发生了严重的通货膨胀，实际工资下降了。 这些矛盾于1989年以学生示威的形式爆发，在这一时期经济相对停滞。 第二次是90年代末到20世纪初，国有公司为了提高利润率而提高产品价格，发生了严重的通货膨胀，国家对此开始紧缩信用，缓解通货膨胀，但陷入了公司间三角债务的困境，生产停滞。 利用这一停滞，国有公司被大规模私有化，为下一阶段资本积累的高涨奠定了基础。 第三次停滞是从2008年开始的。 在停滞发生之前，中国完全融入世界资本主义体系，与中心国家相互依存。 07年美国爆发金融危机，危机通过金融体系迅速蔓延，中心国对中国出口商品的诉求减少，中国资本积累困难，经济停滞。

由此可见，改革开放以来，经济增长依赖资本积累，给中国资本带来短暂繁荣，创造了所谓的经济奇迹，面对危机的经济增长狂热和工人阶级地位明显下降，劳动力素质也相对低下。

但是，中国作为世界工厂，中国劳动者也掌握着世界资本主义生产力的命脉，所以他们的崛起必将引发世界大动荡，推翻和重构整个积累体系。

/ S2/]为了我们的明天

毛泽东时代的社会主义道路，是经常被主流媒体诟病的时代，但实际上是空前有成果的时代。 尽管这个时代有历史局限性和自身问题，但像主流媒体一样简单否定过去几十年，并不是处理问题的逻辑。 中国没有继续探索以往的宝贵道路，一点也放弃了宝贵的经验，反而造成了各种各样的严重问题。

为了拯救我们的明天，中国也必须走社会主义道路。

虽然有简单的开始计划，但首先可以从两个方面进行社会主义的初步经济改革。 一是提高广大工人的收入，满足工人阶级以及广大人民所长时间要求的各种基本社会福利。 二是提高对资本征税等资源和环境的采用价格。而且，能源和环境的采用不能交给市场，必须由社会民主决定，进行科学的规划，才能真正实现生态可持续性。

但要执行这样的方案，就意味着压缩资本家的利益份额。 中国的资本积累是在世界资本主义引起的产业转移的背景下成长起来的。 少数富人最初在私有化中直接获得大量资本，用下岗等方法挫伤了劳动者的力量。 这种直接剥夺使他们的成长变得非常轻松，在思想上也极其排斥了劳动者和任何代表劳动者的理论。 而且，中国的这些先富们本身也处于世界资本主义体系的外围-半外围之中，无法获得足够数量的常规劳动者。 也就是说，资本家们主观上不情愿，客观上也不允许承担这样的社会改良。 因此，即使是这样简单温和的方案，在目前的条件下也无法实现。 理解这些现实的道理和理解政治经济学的原理一样重要。

我们有必要学习马克思主义政治经济学，但政治经济学理论只告诉我们逻辑和理论。 但是，世界毕竟不是由思想决定的，无论多么熟悉和实践理论，都不会对社会产生实质性的影响。

个人的力量往往是微不足道的，马克思主义者绝不是站在这个巨大的社会历史过程之外去做好奇心的旁观者，更不要满足于发表廉价俏皮的评论，而是积极而有准备地加入这个历史洪流。

原题: [/s2/]《资本的终结》中国政经概要

本文：《“《资本的终结》：为了挽救明天，我们只能走社会主义道路”》