“马克思主义入门：怎么改造社会？”

第八章如何改造社会？

在英国，大多数社会主义者和工会成员认为社会变革不需要暴力革命。 他们说，对社会主义者来说，需要的只是得到以前流传下来的政治机构国会(议会)和地方议会控制权的充分的大众支持。 政府的社会主义者可以用现有的国家行政、司法、警察、军队改造社会，通过实施法律来限制雇主阶级的权力。

这样，在不使用暴力的情况下，社会主义就可以通过改良现有框架逐步采用。

这种观点一般被称为改良主义，但修正主义(因为涉及彻底修正马克思的思想)、社会民主主义( 1914年之前是革命社会主义的意思)或费边主义(费边社长花时间在英国传达改良主义， 工党的左右翼都接受这个观点。

乍一看，改良主义似乎相当有道理。 那和我们在学校、报纸、电视上教的那套很一致。 议会管理国家，议会根据人民的民主愿望选出。 无论如何，通过议会采取社会主义的各个尝试都以失败告终。 1945年至1979年间，三届工党占多数的内阁在1945年和1966年占大多数，但我们没有比1945年时更接近社会主义了。

国外的经验也一样。 1970年智利，社会主义者萨尔瓦多·； 阿连德被选为总统。 人们断言这是通向社会主义的新途径。 三年后，被政府邀请的将军们推翻了议程，智利工人阶级的运动遭到了破坏。

改良主义注定要坚持失败，有三个相关的理由。

首先，在议会中占多数的社会主义者逐渐采取社会主义措施，但此时真正的经济权力仍然留在旧统治阶级手中。 他们可以动用经济权力让整个工业部门停工，制造失业，投机和囤积导致物价飞涨，把钱汇到国外引发国际收支恐慌，爆发信息战把一切归咎于社会主义者的政府。

威尔逊工党政府正是如此，由于富裕阶层和有钱企业面临着大规模向海外转移资金，1964年和1966年两次不得不放弃有利于工人阶级的措施。 威尔逊在自传中做了如下叙述。

我们现在陷入了这种状况，新当选的政府被国际投机者警告说:“我们的选举政纲不可以实施&hellip； &hellip； 女王的首席大臣被要求拉上议会民主主义的帷幕，在英国，选举只是一场闹剧，接受了英国人民在各种政策之间不能挑食的训导。

只是补充一句。 无论威尔逊多么愤慨，在今后的6年中，他都不会妥协地遵循投机者要求的政策。

同样有计划地制造的国际收支恐慌迫使1974年当选的工党政府相继削减了医院、学校和社会福利三大公共支出。

智利阿连德政府面临的是大企业一手造成的更大的破坏。 有一次，整个产业部门因业主停业而关闭，投机者让物价放风筝，商人囤积货物，人们为生活必需品排起了长队。

资本主义不能改良的第二个原因是，现有的国家机器不是中立的，而是设计为从头到尾保护资本主义社会。

国家控制着几乎所有训练有素的武力工具、暴力工具。 只要国家机构中立，无论哪个既是资本主义者也是社会主义者的政府(内阁)希望我们做什么，希望我们做什么，国家都可以用来阻止大企业破坏经济。 但是，如果看到国家机器的运行方法和真正下达命令的是谁，就会明白不是中立的。

国家机器不仅仅是政府(内阁)。 它是一个巨大的组织，有许多种类繁多的分支警察、军队、法院、行政机关、国营公司的管理者等。 在国家这个不同分支就业的大多数人来自工人阶级，他们像工人一样生活，领取报酬。

但决定的不是这些人。 普通士兵不会决定在哪里打仗或者是否破坏罢工，社会保障事务所的柜台工作人员不会决定发放多少失业补贴。 整个国家机器是以下级服从上级的大体形式构建的。

在国家机器各部分中，最完美的例子是训练武装力量的陆、海、空军和警察。 士兵们参军的时候，在被允许接触武器之前，他们被教导的第一件事就是服从命令，不管他们个人怎么想哪个命令。 所以他们被教导要进行荒唐的训练。 如果在训练场他们能不加思考地服从疯狂的命令，我想接到射击命令时他们也能不加思考地这么做。

在任何军队中，最不可原谅的罪行就是拒绝服从命令反抗生命。 这个罪名被认为非常严重，在英国，即使战争中发生抗命也会被处以死刑。 发出命令的是谁？

注意到英军指挥系统(其他军队也没有区别)的结构后，将军少将、上校、军士、士兵。 这个每个角落都不是民选代表国会议员( mps )和地方议员可以插嘴的。 如果一群士兵服从当地议员而不是军官，那无异于反革命行为。

军队是巨大的杀人机器。 掌管它的人，以及有权提拔其他士兵到发号施令的位置的人，都是将军。

当然，理论上将军对当选的政府负责。 但是，士兵被训练服从将军而不是政治家。 如果将军向士兵发出的命令不符合被政府(内阁)选中的意愿，政府就不能取消这些命令。 这只能说服将军改变主意。 如果政府知道下达了这样的命令，由于裁军事务总是秘密的，将军很容易向他们讨厌的政府隐瞒自己在做什么。

这并不是说将军总是无视或一般无视政府的意见。 在英国，可以看出要附和政府的大部分建议并不容易。 但是，在生死关头，将军可以开动杀人机器，不听政府的话，所以政府不能拿走。 阿连德被推翻时，智利的将军们最后都这样做了。

因为谁负责军队？ 问题很明白。 有多少将军？ 在英国，80%的高级军官以和50年前相同的比例读收费的公立学校(工党政府17年的权力没有改变这种状况)。 。 他们与大企业的所有人关系密切，属于同一个高级俱乐部，混迹于同一个社会交流集会，分享着同一个观点(如果你怀疑的话，可以看看大部分每日电讯报的信栏)。 行政长官、法官和警察局长也一样。

只有30人进入国会下院大厅，他们会听从政府的命令，剥夺大企业亲戚朋友的经济权力吗？ 他们不是像智利将军、法官、高级公务员这样的人三年来故意破坏政府的命令，时过境迁就推翻了吗？

事实上，英国特定的宪法意味着掌握国家机器的人可以干扰当选左翼政府的意志，而不会在物质上推翻。 这样的政府如果当选，将面临雇主阶级的大规模经济破坏(工厂关闭、向海外转移资金、囤积生活必需品、通货膨胀物价上升)。 如果政府试图用宪法手段——立法来应对这种破坏，就会发现它束之高阁。

参议院拒绝批准这些法律，最少要搁置九个月。 法律通过后，法官将进行释法以缩小其效力。 行政长官、将军、警察局长在法官和参议院的决定中说明不愿意执行部长的指令是正当的。 整个信息舆论以尖锐的声音抗议政府的行为&lsquo； 违法与&lsquo； 违宪，让他们后退了。 届时，将军们将利用这种语言，推翻非法政府。

除非政府违反宪法采取行动，号召行政机关的普通成员、警察和士兵反抗上司，否则政府无法应对经济混乱。

我在此补充一下，以免任何人把这些话当成白日梦。 在英国近代史上至少有两次，将军们决定对不符合他们意愿的政府进行破坏。

1912年，国会下院通过了由地方自治的议会管理统一的爱尔兰的法案。 保守党领袖伯纳德？ 劳立刻公开谴责这一点() ) ) )自由主义的！ )政府背叛宪法的非法小集团( junta )。 参议院理所当然地搁置了这项法律两年多，前保守党大臣爱德华·； 卡森在爱尔兰北部组织了准军事部队对抗这项法律。

一些在爱尔兰掌握英军的将军奉命北上对付部队。 他们拒绝了，并威胁要辞职。 这个动作一般被称为“爱尔兰”沼泽。 爱尔兰南部和北部在1914年未能形成单一议会，国家至今仍处于分裂状态。

1974年发生了1912年事件的小规模再现。 反对北爱尔兰自治区独立的亲英右翼宗派人士为了反对强制承认北爱尔兰的新教天主教联合政府，组织了罢工，设置路障阻止人们劳动。 英国大臣要求英军和北爱尔兰警察(皇家阿尔斯特警察队)清除路障，结束罢工。 高级军官和警察队司令告诉政府，这非常不妥当，士兵和警察都不会调动来对抗这些亲英右翼。 新教联合政府被迫辞职，军官的意见比英国政府的意见强得多。

想象一下，如果1914年和1917年走中间路线的政府试图采取稳健的措施，但是发生了这样的事情，激进的社会主义者的政府当选了会怎么样？ 在议会中占多数的认真的改良主义者将很快做出选择。 是为了取悦国内的有产者和要职者而放弃改革，还是做好全力战斗的准备？ 这就需要使用某种程度的武力来抵抗控制任何位置的人。

改良主义是死亡之路的第三个理由是议会民主主义包含了防止革命运动通过的内置机制。

一些改良主义者争论说，要挑战国家机器中身居要职者的权力，对左翼来说最好的方法就是首先在议会中获得多数席位。 这种论调在议会里总是低估了人民群众革命觉悟的水平。

只有人民群众在实践中通过斗争开始改造社会，他们才相信自己能够管理社会。 只有千百万人占领工厂，参加大罢工，革命社会主义思想才会显得突然现实。

但是，这种级别的斗争不会无限期地持续下去，除非旧统治阶级的权力被根除。 如果继续这样，占领和罢工浪潮消失后，就会使用其控制下的军队警察来破坏斗争。

罢工和占领开始后，工人的团结和信仰开始衰退。 消沉的苦难开始了。 即使是最先进的部分也开始觉得改变社会是疯狂的梦想。

所以，雇主们总是选择在这样的时机举行罢工投票的工人呆在家里，喜欢从电视和报纸上接受观念，而不是在群众大会上团结起来听其他工人讨论的时候。

所以反工会的法律中几乎都包含了工人在无记名投票期间取消罢工的强制条款。 这样的条款被称为名副其实的冷却期，目的是给工人的团结和自信泼冷水。

议会选举制度内设有无记名投票和冷却期。 例如，如果政府屈服于大众罢工，那可能会说“好吧，等三个星期，来选举民主地处理问题”。 我希望在这期间罢工能取消。 工人的信仰和团结也消失了。 雇主可以将好战者列入黑名单。 资产阶级的报纸电视再次开始正常运转，可以刺激本国现政府的观点。 警察可以逮捕捣乱者。

最后举行选举时，投票不是工人斗争的高峰状态，而是反映罢工后低潮时的状态。

在1968年的法国，戴高乐将军的政府就是这样利用选举的。 改良主义的工人政党和工会通知工人罢工结束，戴高乐赢得了选举。

英国首相爱德华·； 在面对1974年成功的矿工罢工时，试图实施同样的手段。 但是这次矿工们没有上当。 他们多次罢工而落选希斯。

在阶级斗争中，如果工人等待选举决定关键问题，他们永远达不到顶点。

工人国家

(工作状态)

马克思的小册子《法国内战》和列宁的《国家与革命》概述了如何赢得社会主义的巨大差异。 不是通过空得到的。 两者都注意了投身战斗的工人阶级后，迅速发展的马克思考察了巴黎公社，列宁了解了1905年和1917年的苏维埃劳动委员会。

但是马克思和列宁主张，工人阶级首先要打破立足于官僚指挥系统的旧国家，其次要建立建立在完全新的大体上的新国家，否则就不可能建设社会主义。 列宁强调这个国家必须是公社国家，不是国家的国家，和旧国家完全不同。

马克思和列宁说，工人对旧统治阶级和中产阶级的剩下实行专政，需要一个新的国家。 所以他们被称为无产阶级专政工人阶级，必须规定社会如何管理。 必须抵抗来自世界其他地区的统治阶级的攻击，保卫革命。 履行这两项职责，必须有自己的军队，某种形式的治安警察，法庭，甚至监狱。

但是，如果这个新的军队、警察和法律体系由工人统治，决不违背他们的利益，就必须建立在与资本主义国家完全不同的大体上。 它是许多工人阶级统治社会其余部分的工具，不是工人阶级对付许多独裁的工具。

最大的不同就是这些。

资产阶级国家为社会的一小部分利益服务。 劳动人民的国家必须为许多人的利益服务。 资本主义国家的军队由少数雇佣杀手训练，与社会其余部分隔绝，服从上层阶级军官。 但是，在工人国家，军队只是很多人用来自卫，防止旧特权阶级的残余反社会行为。

工人国家的士兵和警察可以由普通工人担任，他们与工人伙伴们自由相处，享受同样的观点，过着同样的生活。 当然，为了防止士兵和警察在脱离工人群众之前迅速发展，士兵和警察需要普通工厂和办公室的工人轮流值班制度，履行职责。

军队和警察不再由小伙军官管理，他们由工人群众中直接选出的代表管理。

资本主义国家的议会代表通过了法律，但只能将其留给全职官僚、警察署长和法官执行。 这意味着国会议员和地方议员们没有履行自己的诺言时，总是会找很多借口逃避。 在劳动者国家，劳动者代表必须保证他们的法律得到实施。 他们必须向行政机关、军队等机构的工人，而不是高层官员说明事件将如何进行。

当选的工人代表必须在法庭上说明法律。

资本主义国家的议会代表因其高薪与选民隔绝。 在劳动者国家，代表的报酬不得高于劳动者的平均工资。 在任何重要岗位上执行工人代表决定的全职人员都是如此。

所有执行工人代表和工人决定的人，都不能像议员一样在5年内被撤职(或者像一些高级公务员一样终身任职)。 他们至少每年举行一次选举，如果选民认为未能落实他们的意愿，可以随时撤换。

议员的选民是居住在一定地区的全民上层阶级、中产阶级和工人阶级、贫民窟的房东和房客、股票经纪人和工人。 在劳动者国家，选举权仅限于劳动者，只有在就相关问题进行公开讨论之后才能进行投票。 这样，工人国家的核心就是工人委员会，基于工厂、矿山、码头、大机构，以及主妇、退休人员、在校生等团体，学生将有自己的代表。

这样做，工人阶级的每个部分都有自己的代表，可以直接评价他或她是否忠于他们的利益。 通过这些做法，新的国家已经脱离了许多工人阶级，与之相反，不能形成自称共产主义的东方集团国家[1]那样的势力。

而且，劳动者委员会制度提供了一种工具，使劳动者能够利用它，按照民主决定的国家计划共同管理工业，而不是控制工厂，以竞争告终。 现代计算机技术使全体工人都能获得向社会公开的、有关经济选择的各种新闻，同时命令他们的代表选择许多工人认为的最佳方法的例子，如制造核弹还是制造人造肾脏。

国家的消亡

/ S2/

由于国家权力不再脱离劳动者群众，其强制性在资本主义制度下要少得多。 一旦旧社会剩下的人随着革命的胜利放弃了对国家强制的抵抗，外国统治阶级被根除了，强制的必要性就会不断减少，到最后劳动者不需要从工作中抽出一部分时间来充当警察和军队。

这就是马克思和列宁所说的国家消失的意思。 国家不再对抗人民的强制力，而是成为了决定产品生产和分配方法的工人委员会机构。

在资本主义制度下阶级之间的斗争达到相当高的水平时，产生了各种形式的工人委员会。 俄罗斯人曾经用苏联这个词称呼1905年1917年的工人委员会。

1918年，德国工人委员会在短时间内成为国家唯一的权力。 在1936年的西班牙，各个工人政党和工会团结在民兵委员会之下。 这是一个管理地方的非常接近工人委员会的机构。 1956年，匈牙利工人在抵抗苏联军队时，选择了由委员会管理工厂和地区。 197273年，智利工人开始成立工人委员会，联系各大工厂，称为警戒线cordones。

劳工委员会作为工人机构诞生，用于协调他们的反资本主义斗争。 虽然可以从罢工基金的筹集等有限的职能入手，但由于这些机构立足于工人直选，有随时可以撤换的工人代表，可以在斗争的最高峰协调整个工人阶级的努力。 他们可以奠定工人政权的基础。

(作者)克里斯·； 哈曼。 本文摘是克里斯·； 哈曼《马克思主义入门小册子》。 毕非) )。

证明: 文中的政府( government )在英语或英国有内阁含义。 中政府和内阁可以换句话说，指当选的政府(或内阁)。

[1]东方集团国家:指亚洲及特别是东欧几个国家组成的共产主义集团国家。

[2]康科德( concorde )、英法联合制造的超音速客机可以达到时速2160公里以上。

本文：《“马克思主义入门：怎么改造社会？”》