“田文林：“颜色革命”不是捕风捉影读《阿拉伯“革命”隐藏的另一面》有感”

正如健康是个人生存的前提一样，平安是家庭幸福的前提，稳定与安全也是国家繁荣的前提。 国家的安全与和平就像空煤气和阳光，它的存在一点也不知道，一旦失去，它才是重要和宝贵的。 道理很简单，但要认识到这一点并不容易。 很多人可以理解看山是山，看水是水的表象联系，但不能认识到看山不是山，看水不是水这一隐藏的因果。 颜色革命正好属于后者。 因此，如果有人提醒你警惕颜色革命，有人会立刻指责你是阴谋论，自动屏蔽你的视线。 幸运的是，中信出版社出版的《阿拉伯革命隐藏的另一面》一书为揭示颜色革命的真实面目提供了难得的典范。

【作者介绍】埃里克&布鲁； 德纳塞，法国情报研究中心主任，政治学博士，国际知名反恐专家，发表了20多本书和信息学及反恐特殊行动的许多文案。

【译者介绍】王朔，中国现代国际关系研究院欧洲研究所副所长、研究员，在德国大使馆工作多年。 周豪，中国现代国际关系研究员欧洲研究所助理研究员。

【文案介绍】年春天，北非和中东爆发大规模民众示威，引起国家政权崩溃，被国际舆论织成各种版本的阿拉伯之春，在西方也被称为经典的爱国主义革命。 来自8个国家的23名学者通过深入的实地调查，明确了这场革命的内幕，即国外势力如何利用社会矛盾，策划推翻别国政权的活动。 如何训练活动家建立网络联盟，提供活动经费，操纵媒体和舆论，扭曲事实等，用彩色革命中屡试不爽的技术，将抗议活动升级为暴动、战争，也用许多不为人知的事实和数据，

人们总是想犁剑，但世界矛盾和冲突从未停止过，西方大国从未放慢征服世界的步伐。 冷战结束以来，西方大国已经持续了许多地区战争，除了战争以外一无是处的混合战争更是无处不在。 其中，以政权更迭为目标的彩色革命，无疑是隐蔽性极高、危害性很强的混合战手段。

放眼世界，五彩缤纷的颜色革命无处不在，愈演愈烈。 从20世纪90年代初的苏东剧变(天鹅绒革命)到2003年的格鲁吉亚巴拉革命、从2004年的乌克兰橙色革命到2005年的吉尔吉斯斯坦郁金香革命、从年阿拉伯之春到年乌克兰的第二次颜色革命，都是颜色革命的典型例子。 也有未遂的颜色革命的国家，如2005年3月白俄罗斯雪花革命、2005年6月阿塞拜疆橙色风暴、2005年黎巴嫩雪松革命、2007年缅甸法郎革命、2009年伊朗绿色革命等。 从冷战时期开始计算，带有颜色革命色彩的政权更迭更是数不胜数。 据统计，几十年来，美国中情局试图推翻或推翻至少50多个外国政府(中情局只承认7个)。 [1]另据统计，1946年至2000年间，美国先后81次试图影响45个国家的选举实现政权更迭。 [2]颜色革命越来越成为威胁第三世界政权安全的最大动荡来源。 据统计，近30年来，因所谓非暴力革命而推翻的政权占政权垮台总数的90%以上。

西方大国如此热衷于颜色革命，首要有几个原因。

首先，它是西方大国实现霸权优势的比较有效的工具。 颜色革命的打击对象总是不服从号令，拒绝服从西方第三世界国家。 西方国家将其渗透到文化中，目的是通过软实力和公共外交，培养驯服的亲美精英，重构当地的社会政治秩序，将人民革命转型为美国革命。 特别是近几十年来，随着西方经济的金融化，对外战术热衷于在非西方世界制造可控的混乱，目的是通过制造灾害来实现国家之间的财富再分配。 颜色革命是西方大国制造可控混乱的绝佳方法。

其次，颜色革命比起发动战争，首要的是通过间接手段实现政权更迭，价格低，收益大。 在2004年底的乌克兰橙色革命中，美国通过国家民主基金会和开放社会研究所等民间组织向乌克兰反对派提供了6500万美元的政治资金。 与伊拉克战争的几万亿美元相比，这笔开支不是其一万分之一。 颜色革命常常使受到冲击的政府陷入困境。 如果当权者用武力镇压民众的抗议，这些政府就会被西方国家孤立。 (充当人体盾牌的抗议者们不知道他们被政治操纵)。 如果政府不镇压，可能会被推翻。

第三，许多国内问题较多的快速发展中国家，为西方策动颜色革命提供温床和土壤。 苍蝇不甘示弱，西方大国热衷于在快速发展中国家策动颜色革命，这些国家自身经常面临经济快速发展滞后、政治制度失灵、意识形态混乱、民族宗教矛盾凸显等各种问题。 内因是导致政局动荡的重要因素，但如果外部大国没有掀起波澜，这些国家的矛盾和问题就比不上政权更迭的程度。

从最终效果来看，颜色革命虽然名字不错，但颜色革命组织者也获得民主人权，包装成维护市民利益的正义抗争，从抗议活动到夺权的过程都像狂欢节运动一样，但不是真正意义上的社会革命，而是外部策划、精心伪装的政变。 激进的社会革命首先需要人民群众的广泛动员，共同反对占少数的腐朽反动统治阶级，以实现社会的彻底变革和进步(特别是生产关系的改造)为目标，革命的最终受益者是大批劳动群众。 与之相反，颜色革命依赖于心怀不满的市民和学生，没有固定的政纲，只满足于把权力者从被憎恨的独裁者和执政党替换成与自由民主大体相符的领导人和政党。 捷克斯洛伐克、塞尔维亚、乌克兰、菲律宾、格鲁吉亚等属于这一类。 对此来说，色彩革命只是水湿地面的伪革命，乃至杀人不见血的反革命。 颜色革命是西方大国实现地缘政治和经济目标的惯用手段。 以反西方政权的交替为目标，进而使相关国家遵循西方主导的国际秩序。 特别是在经济行业，在经历了色彩革命的国家，经济转型的方向无一例外地向自由化、私有化方向迅速发展，依赖西方经济体系，结果损害了许多人的利益，包括跨国垄断资本在内的少数大资本获得了巨大的利益。 为了实现夺权的目标，彩色革命的发明者总是不停地煽动，甚至人为地造成流血。 目的是加剧政府和民众的对立，不断向政府施压，最终推翻政权，将目标国家纳入西方政治经济地图。 事实表明，颜色革命给第三世界国家带来的是无尽的灾害和痛苦。

去年，阿拉伯世界发生了时隔数十年的政治地震。 从表面上看，这种剧变完全来自内因，是阿拉伯人自发的社会政治运动。 其实正如《阿拉伯革命隐藏的另一面》所揭示的，这种剧变到处可以看到西方插手的痕迹。

另一方面，阿拉伯剧变由西方支持的非政府组织统治。 在阿拉伯之春运动中，各种非政府组织看似各自为战，但实际操作方法都展现出构思精巧、简单实用、极强的策划组织的特点。 抗议者使用的所有方法，都和东欧、中亚发生的颜色革命的策略一样。 例如，各国示威者采用简单、煽动性的口号。 例如，人民应该政权崩溃、脱离、尊严、结束，然后让我们做决定等。 [4]这些类似于简·； 夏普提供的彩色革命战略出现于埃及、也门、阿尔及利亚、约旦等几年前，口号、漫画、图标、旗帜、海报、联系方法、公开祈祷、讽刺文案、舞蹈表演、政治悼念、组织抗议

另一方面，西方国家利用互联网掀起波澜。 阿拉伯之春发生后，西方国家积极向抗议者提供技术援助，加剧了民众抗议活动。 例如，为了确保中东各国的抗议者保持联系，避免被跟踪和逮捕，欧美企业开发了一种可以访问互联网的不留痕迹的tor技术( the onion router )。 这样的服务器可以加密所有的新闻，客户可以匿名连接互联网。 该项目在美国公司上市后免费提供给伊朗人、突尼斯人和埃及人，目的是在希望动摇本国政府统治的异见青年进行活动时，避免政府的审查和监视。 [5]为了确保突尼斯、埃及的活动家在网络中断的状态下与外部保持联系，谷歌、推特迅速开始了speak2tweet这一服务。 通过这个应用程序，客户可以免费拨号和访问语音消息。 这个消息会自动转换为推文，传输到互联网上。 [6]兰德企业用了数年的时间，开发出了被称为蜂拥而至的非以前就流传下来的政权更迭技术。 这些技术被用于帮助许多通过互联网连接的年轻人参加瞬息万变的流动性抗议活动。 另外，美国国务院把开发反审查新闻系统作为重要任务，为这个项目提供了3000万美元以上的资金。 美国还开发了一种允许100%独立无线宽带互联网的暴动软件，它不依赖于经常提供wi-fi互联网的任何实质仪器，不需要电话、电缆或卫星连接。 这是因为可以逃避任何监视。 7

可以说，在网络技术的帮助下，阿拉伯抗议者组织得比较有效，阿拉伯之春的火种最终点燃了。 正如一位抗议者所说，脸书用于明确日程，推特用于协调行动，youtube用于诉诸天下。 [8]因此，阿拉伯之春也被称为脸书革命、推特起义和键盘敲击革命。

从最终效果来看，尽管这场剧变冠以阿拉伯之春的美名，但给阿拉伯世界带来的浩劫之大，不亚于全面的地区战争。 阿拉伯人起来叛乱，经济贫困是首要因素，但在埃及1.25革命时，抗议者提出的口号是面包、自由、公正。 但是，经过这场革命，经济形势没有改善，很多经济指标甚至没有达到剧变前的水平。 几年前，阿联酋战术论坛根据世界银行、联合国和世贸组织的数据得出的结论是，阿拉伯之春和之后的政局动荡为相关国家付出了8300亿美元的代价。 此外，中东剧变在中东打开潘多拉魔盒，各种潜在矛盾竞相喷发。 例如，教俗矛盾激化，极端恐怖势力突出，许多人成为难民。 阿拉伯地区的人口只占世界总人口的5%，但来自阿拉伯世界的难民人数占世界难民总数的53%以上。 的天堂，漫长的地狱，这就是阿拉伯之春给中东人民留下的最终印象。 现在的中东直到阿拉伯之春都更加不稳定，看不到希望。

可悲的是，在这场中东剧变中，哪个街头抗议者实际上是捡人火中栗子的角色？ 西方大国策动颜色革命的目的是为西方和跨国资本服务，必然以牺牲广大群众的根本利益为前提。 为了打破目前的权力秩序，颜色革命策动者经常提出模糊的理念和主张。 年的中东剧变中，抗议者提出了许多看似体现全体人民利益的抗议口号。 例如，“受够了，已经到时间了”等抗议口号。 这些口号空什么都没有，但非常具有感染力和煽动性，容易打动对现状不满的普通市民。 抗议者人数动不动就有几十万、几百万人，给当权者带来很大的心理压力，最终屈服下台。 无论哪个街头政治狂热的参与者，实际上是颜色革命策划者的炮火，看起来是具有历史进步意义的大众革命运动，其实都是集体无意识状态下的民粹主义运动，是阿拉伯之春的悲剧性。

许多事实表明，只要霸权主义和强权政治存在一天，中国就始终面临着颜色革命的风险。 毛泽东曾经指出:

【敌人的策略是什么？ 硬软的两个战略。 一是在和平的旗帜下准备战争，大力制造基地、导弹，准备用战争的做法消灭社会主义。 这是第一只手； 二是在和平的旗帜下，大力进行腐蚀、进化，用各种方法包括文化、人的往来等，用腐蚀、进化的做法消灭社会主义。 这是二手的。 】

从历史轨迹看，现代世界正在发生颜色革命的地区，基本上是按照东欧、西亚、中亚、东亚、东南亚的轨迹扩展的。 苏联解体后，中国成为西方大国颜色革命的重要目标。 2019年的香港乱局明显有外部势力插手的痕迹，已经具备了颜色革命的典型特征。

防止颜色革命的前提是要有底线思维，对外部危险有足够的警惕性，并在此基础上采取相应的措施。 从某种意义上说，对外部威胁保持警惕，是民族和国家走向成熟的基本标志。 只有幼稚天真的人对潜在的威胁没有任何意识。 不能有伤人的心，必须有防人的心，国家更应该如此。 在当今颜色革命无处不在的众多复杂环境下，提高警惕，保持敌情意识和底线思维尤为重要。

在研究颜色革命问题上，最困难的是寻找证据。 文化渗透本身就是一个无声的过程。 长时间普及的目标是通过大规模催眠诱导，创造某种特定的倾向和弱点，并在必要时加以利用。 虽然不太清楚，就像水从水管浸入一样，但可以慢慢腐蚀金属管，使其无法承受外压。 [9]一旦明确了这种普及战术，其传播效果将与预想大不相同，因此文化渗透是未经秘密宣布的战术。 弗拉格在《智慧之战》中写道，推进战的重要之一大致上是小心伪装，以免暴露是推进，只要提起是推进，必然失败。 10

策动颜色革命是更典型的黑匣子操作。 无论是年阿拉伯之春，还是世界其他地方的颜色革命，西方国家都不能积极地向天下公开其不为人知的伎俩。 何况，一旦发生政权更迭的事，就会失足成千古恨，对事后的诸葛亮毫无价值。

研究这类问题需要寻找信息背后的信息，发掘内幕背后的内幕。 这就需要在文化渗透研究中读无字的书，闻弦外之音，可见研究的难度。 幸运的是，文化的渗透毫无痕迹，相反经常露出狐狸的尾巴。 从打开黑匣子到真相大白，我们可能永远都不会知道真相。 但是，由于新闻的输入和输出过程是可见的，因此从前因和后果很容易推测黑匣子里装了什么。 判断是否有文化渗透战术也可以从结果中倒算出来。

美国中情局前局长杜勒斯提出的中情局十诫，是西方实施文化渗透的基本规律。 要验证中情局十戒是否真实存在，不仅要等待文件的解读，还要看西方国家推行了什么样的文化政策，以及这些政策是否危害了现实。 所谓窥一斑而见全豹，通过组装局部真实的片段，可以还原西方文化渗透战术的大致轮廓。

很遗憾，很多人没有做好应对颜色革命的心理准备。 改革开放以来，由于中海的外部环境得到改善，许多人误以为和平与快速发展的时代需要是时代特征，从而产生了放松敌情意识、入库刺刀、上马南山的和平瘫痪思想。 在知识精英中，脱革命化、脱意识形态化将成为流行时尚； 普通人没有更多的东西，而是跟着感觉走。

在这一背景下，许多人至今对西方大国抱有不切实际的幻想，忽视了日趋逼近的危险，不看棺材不流泪。 我觉得只要危险不暂时发生，它就不存在。 但是，对西方大国的各种敌对行动发出警告，合理推测所发现蛛丝马迹的人，却被冠以阴谋论的恶名。

其实，阴谋论本身就是西方大国故意制造的意识形态陷阱。 他们把促使人们警惕西方暗斗手段的意见和行动都批判为阴谋论，固守着不言自明的原理观念。 很多人为了不被戴上阴谋论者的帽子，自动消除了从敌情意识中思考事物的做法论的基础。 在这个过程中，他们掉进了西方国家精心设置的意识形态陷阱。 在这方面，阴谋论是推进颜色革命的障眼法和理论共犯。

对很多人来说，颜色革命的应对和防止，光靠表面的教育是不够的，背面的教材往往更有教育意义。 1991年苏联解体，为中国防止类似悲剧提供了历史镜鉴。 年的阿拉伯之春又为我们提供了新的教科书以防止颜色革命。 《阿拉伯革命隐藏的另一面》一书值得一提，是研究阿拉伯春天问题的标杆之作。 该书由法国情报中心编撰，公开了多份对阿拉伯之春不甚了解的内幕资料，来自现场目击者的报道也很多，新闻量极大，冲击力强。 几年前，笔者有幸读了这本书的译稿，目瞪口呆，后来仔细思考。 现在，阿拉伯之春已经近十年了，书的复制品却没有过时。 因为在台湾的太阳花革命、香港的雨伞革命、2019年香港反修例的风波中上演着同样的场景。 目前，在中美游戏加剧、新的颜色革命之箭在弦上的情况下，这本书的出版对新闻网民来说可谓恰如其分。 那就像唤醒熟睡的人的锤子，国民可以更冷静地认识自己的状况和前进道路。

评论:

[1]威廉·布鲁姆，全球曝光过度: themasterlistofu.s.regime changes，全球研究，may 15，

[2]shane dixon kavanaugh，国际标准委讬人协会85委员会1945，全球研究，july 29，

[3]杰克·戈德斯通，合作关系中心，全国阿拉伯新闻，09网络

(法)埃里克&米德； 德纳塞在等待:《阿拉伯革命隐藏的另一面》，王朔、周谭豪译，中信出版社年，第369页。

(法)埃里克&米德； 德纳塞在等待:《阿拉伯革命隐藏的另一面》，王朔、周谭豪译，中信出版社年，第23页。

(法)埃里克&米德； 德纳塞在等待:《阿拉伯革命隐藏的另一边》，王朔、周谭豪译，中信出版社年，第23-24页。

(法)埃里克&米德； 德纳塞在等待:《阿拉伯革命隐藏的另一面》，王朔、周谭豪译，中信出版社年，第341页。

[8]gihan shahine，facebook challenges for egypt，al-ahram weekly，Issue no.1311，8 September，

[9]edward curtin，技术与Now:Oldwineinnewbottles，全球研究，日本29，2019

[10] (俄罗斯)布尼亚科夫、科摩罗夫、何宁译:《帝国主义心理战》，大众出版社，1961年，第29页

本文：《“田文林：“颜色革命”不是捕风捉影读《阿拉伯“革命”隐藏的另一面》有感”》