“李慎明：特权阶层是苏共亡党的物质力量”

◆20年前，苏联在没有外敌入侵和特大自然灾害的情况下，瞬间崩溃身亡。 苏联解体，苏联解体的根本原因是什么？ 关于这个话题，国家社科基金课题“居安思危——苏共亡党20年的思考”的总负责人、中国社会科学院副院长李慎明接受了记者采访。

20世纪90年代初，人类历史上发生了震惊世界的重大事件。 苏联是一个跨越2240多万平方公里欧亚大陆的巨大领土大国和强国，在外敌入侵和特大自然变异还没有发生的情况下，苏联瞬间崩溃，成为一体死亡。

1991年，震惊世界的“8·19”是苏共倒台，“不让自己走向灾难深渊的最后尝试”，但遗憾的是，在生死存亡的边缘，苏共是人民，2000万苏共党员。 8月24日，戈尔巴乔夫被迫发表声明，宣布辞去苏共中央总书记职务，要求苏共中央自主解散，各加盟共和国的共产党和地方党组织决定了自己的前途。 12月25日，克里姆林宫总统府圆顶上的苏联国旗悄然落下，苏联从此成为“过去的时光”。

苏共拥有35万多党员时，取得了10月社会主义革命的胜利，掌管了全国政权； 在拥有554万以上党员的时候，带领人民打败了一世的德国法西斯，为结束第二次世界大战立下了不朽的功绩，并且拥有近2000万党员的时候，失去了政权地位，亡党亡国。

苏联解体、苏联解体的根本原因是什么？

转眼间，苏联解体，苏联解体已经20年了。 在这一节中，思考苏联解体和苏联解体的根本原因，总结其中的经验教训是不言而喻的重要作用。

今年3月，经过近10年的调查、写作，在国家社科基金课题所列的《居安思危——苏共亡党二十年的思考》这一书面世界中，苏共基本理论与指导方针、意识形态工作、党风建设、特权阶层、西方和平

该课题的总负责人以及该书的主编李慎明与10多位专家合作，4次访问了俄罗斯，采访了担任苏联高级领导人的许多当事人，得到了大量的资料。 围绕苏共亡党这个话题，李慎明近日接受了本报记者的采访。

真正的俄罗斯

文中的报告:苏联共亡党，距离苏联解体已经过去了整整20年。 站在今天的角度回顾，苏联解体是“大国的悲剧”还是历史的进步？ (/br/) (/br/) )李慎明)杂七杂八的东西，乍一看很难懂的时候，不要像列宁说的那样，相信“(/(/k0/) )的话，看看对谁有利比较好！ ”

苏联的解体对少数新贵来说当然是一大进步，可以获得大量财富为所欲为，但对俄罗斯人民来说是一大灾难。 2003年10月访问俄罗斯时，从苏联解体到20世纪末的约10年间获得了俄罗斯社会的许多具体资料。

在经济行业，国内生产总值急剧下降，现代工业大国变成了原材料从属。 在社会行业，分化混乱，人口锐减。 1989年，10%的最贫困阶层相对于10%的最富裕阶层的收入比为1:4.7，但1999年接近1:80。 另外，酗酒、精神疾病、无家可归、流浪儿童、卖淫等社会问题堆积如山。 社会治安行业犯罪猖獗，罪犯逍遥法外。 国家职能严重退化。 由于照搬西方多党制，每年用于贿赂的钱达数百亿美元，政府与居民之间缺乏信任和比较有效的交流。 论国际地位，俄罗斯从超级大国变成二流国家。

文报:苏联解体后，你多次到那里，与各界人士，特别是知识分子交换意见。 你看到的真正的俄罗斯到底是什么印象？

李慎明:这几年我四次访问俄罗斯，俄罗斯大多数老百姓的生活比较困难，少数生活好的人也经常因为社会动荡而受到影响，莫斯科大学前副校长的两个女儿都被黑社会杀害后， 在实地调查中，我们体会到，无论是俄罗斯官员、学者还是普通民众，他们中的大多数在谈到苏联解体、苏联共产党亡党造成的巨大灾难时，都充满了痛恨和泪水。

2002年6月，我访问了伏尔加格勒(旧斯大林格勒)。 从下降的飞机上看，广阔的伏尔加河耸立着9个大桥。 接我的州长告诉我这是去哈萨克斯坦的铁路桥。 开通后，虽然对俄罗斯经济的迅速发展有利，但由于联邦政府没有给我钱，1990年被迫停工。 据我所知，二战前，斯大林格勒在伏尔加河两岸80公里处有6个工业区，在二战中成为废墟。 卫国战争胜利后，原地矗立着另一座斯大林格勒新城，大约三年。 现在是12年了，为什么不能建新桥呢？ 州长有点沉默地说:“第一，人的精神不同。 当时，人们有信仰，有干劲，饿着肚子也要做。 我现在很迷茫。 我们的过去是错误的。 你将来要去哪里？ 我们什么都不知道！ 》

文报:与苏联解体后的前十年相比，近年来俄罗斯的经济和社会的快速发展有进步吗？

李慎明:说实话，我个人认为俄罗斯的忧郁可能还需要一段时间。 我在和俄罗斯有名的政治家和思想家说话，他们也有同样的认识。 如果没有特殊情况，我想人民要彻底认识根本的理论问题，可能需要大约10多年和2、30年。 只有有透彻的科学理论指导，俄罗斯才能获得真正的复兴。

俄罗斯现在的复兴首要依赖军需产业，另一个是包括石油在内的各种资源。 当然木材也很丰富，从乘飞机进入其领土到莫斯科，基本上是森林，非常富裕，人口也很少，即便如此，普通老百姓现在生活困难，是因为现在找不到正确的道路。 既然跌入谷底，恢复就需要时间，需要经济上，特别是正确的理论上的追求。

文报:如何看待苏联解体这一重大历史事件，关系到历史观问题。 奇怪的是，当时苏联的解体似乎非常突然，为什么苏联国内的国外几乎都发生了一定程度的集体误判呢？

李慎明(集团的误判中，包含了某个个体的优点。 去年4月，我们去俄罗斯时，俄罗斯科学院院士、社会政治研究所所长格瓦·奥西波夫对我说:“通过对要求入党者的批准，任何人都可以入党了。 结果，怀有各种私利的人混入了入党内。 鱼腐烂是从头开始的。 从赫鲁晓夫的时候开始，我们党的领导层就开始腐朽了。 混进党内想不断出人头地的人们入党的首要目的是什么？ 意味着入党后可以去非洲打猎，安排自己的孩子和孙子，安排自己的家人。 共产党蜕变质和最终解体，实际上发生在家庭这个最基础的层面。 ”这样的人一旦走上党和国家的领导地位，他首先考虑的是个人、家庭、后代、小集团的利益，党和国家慢慢变质了。

苏联解体的根本原因

文中的报告: 20年过去了，社会为了解读“苏联解体”的原因，“经济走向繁荣” 苏联解体的根本原因是什么？ (/br/) (/br/)李慎明)关于苏联和苏联解体的原因，各种观点纷争纷繁。 我认为，从赫鲁晓夫到勃列日涅夫、戈尔巴乔夫，逐步完成了对马克思主义的理论脱离、背叛，最终导致了苏联的解体、苏联的解体。 苏共蜕变变质是苏联解体、苏共亡党的根本原因。

斯大林去世后，赫鲁晓夫本质上全面否定了斯大林，进而否定了列宁，逐渐脱离、背离了马列主义的一系列最基本的理论，并最终背叛了斯大林。

戈尔巴乔夫比赫鲁晓夫走得更远。 他提倡“人道民主的社会主义”。 1990年8月，戈尔巴乔夫攻击公有制统治主体为“经济垄断”，阻碍了生产资料对一切制形式的自由选择。 之后，他向夏塔林等人提出了“500天私有化计划”。 在私有化过程中，数千亿美元的资金外逃，多少战术经济门类被外国控制，掌握着许多核心军工机密和国防产业的专家居住在西方。

从苏共组织路线来看，在赫鲁晓夫和勃列日涅夫的时代，形式上强调的是“集体指导”，只不过从“一个身体说了算”改为“少数身体说了算”，实际上，

1990年7月，苏联二十八大，戈尔巴乔夫笼统地批评了“民主集中制”。 1991年8月24日，没有履行任何法定手续，实质上由他个人决定，宣布苏共中央自主解散。

我在访问俄罗斯期间，与俄中友好协会主席、俄科学院院士、俄科学院远东研究所所长季塔连科进行了几次深入的讨论。 有一次，他对我说:“把苏联送进停尸房的不是别人，而是我们苏联人自己。 我们俄罗斯人以我们自己的灾难为惨痛的代价，成为耶稣，登上祭坛，向世界和历史宣告苏联的“民主化”、“私有化”完全是通向毁灭的道路，是通向毁灭的道路。 有些西方大国绝对不仁慈，其他国家的民族千万不要重复我们的错误。 我是苏共党员，至今还保存着党证。 但苏共崩溃的时候，我也持欢迎态度。 十几年来，给国家、民族带来的巨大灾难，让我对我国和民族始终背负着负罪感、债务和罪恶感。 ”。

文汇报:在分析苏联解体的原因时，“斯大林模式僵化说”确实有相当大的影响。 权力集中、法治不健全、个人迷信，这一切不都客观上导致了苏联的解体吗？

李慎明:深入分解这个所谓的“斯大林模式”，苏联剧变的根本原因不是“斯大林模式”，而是从赫鲁晓夫集团逐渐脱离、背离到戈尔巴乔夫集团。

不能笼统地将苏联社会主义基本的经济政治制度和具体的管理体制结构称为“斯大林模式”； 前者是国家的国体，后者是国家的政体。 列宁和斯大林时期，苏联的社会主义基本经济政治制度和具体的管理体制机制基本上符合苏联国情。 但是，由于苏联是第一个社会主义国家，如何建设还没有经验，除了斯大林的理论观点和个人作风等理由外，苏联政权的具体体制、运行机制还存在一些问题。 例如，“二战”结束和战后复兴任务完成后，权力高度集中的管理体制改革没有及时进行，社会主义民主的发扬不够，法制不健全，也出现了个人迷信现象。 这与苏联解体、苏联解体有一定的历史联系，但不是根本、必然、直接的原因。 我们不能因为具体管理体制机制中存在的一点弊端，就全盘否定这个管理体制机制。

苏联的社会主义体制经历了不同的历史时期，各阶段体制的变化和差异也极大。 随着“二战”的胜利和战后复兴任务的完成，这种人制整体上不能再适应社会主义建设事业的要求，弊端日益显现。 但是，没有改革或者没有改革的责任，必须计入赫鲁晓夫以后的领导小组。

文报:你是自己的书，年4月第四次访问俄罗斯，与俄罗斯社会大学校长朱可夫谈话时说:“苏联解体前后，俄罗斯的历史教科书如雨后春笋，万无一失。 但是，许多教科书得到了海外索罗斯、卡内基、福特等基金会的资助。 在这些外国基金会写教科书的人在莫斯科郊外买了一幢大别墅，他们很清楚他们是伪造历史的，知道他们得罪了苏联人，现在躲在别墅里不敢见人。 ”可以认为，在当时的苏联，媒体实质上发挥了最大的反对党作用，加速了苏联的解体吗？ 李慎明:是的。 这种情况早就存在了。 媒体在其中起着相当重要的作用。 我们访问诺夫的哥哥罗得市(原高尔基市)时，发现他们的政府没有报纸，外资和民间在做报纸。 我问他们政府发布公告后怎么办。 他们说要买纸面。 不管付多少钱，放在哪个版面上，都必须和报社谈谈。

1986年初，戈尔巴乔夫提出“公开性”口号，随后请大众媒体批评苏联党政机关。 1990年上半年，苏联内各种“非正式”出版物成千上万。 全面否定斯大林和列宁的思潮来势汹汹。

下诺夫的罗得的一个早晨，我在街头散步，和一家民营公司谈了对大门的年轻人以及列宁、斯大林的意见。 他说他上小学的时候对这两个人物很崇敬。 但是上高中的时候，我知道了他们给俄罗斯带来了很大的灾难，对他们非常厌恶。 我说了，你本来就很崇敬他们，根据是什么？ 他说老师和教科书教的。 我又问了。 那你为什么对他们反感？ 他说还是老师和教科书教的。 这两部完全对立的教科书哪个是真实的呢？ 他陷入了沉思。 当被国内外资本控制的千百种媒体数千次重复苏联和苏联社会主义这一“罪恶”时，广大党员和人民群众将这些谎言和谬论误认为事实和真理后，谁站出来捍卫共产党和社会主义呢？

包括国内的一些学者在内，有去过俄罗斯的，也有没去过俄罗斯的。 但是，正在研究拷贝的拷贝。 但是，大多数情况下，人们往往得出的结论是，使用的文案是西方的报道，西方的报道中有很多瓦解苏联的虚假材料，这是不现实的。

除了介质拷贝外，某些文件资料也是如此。 我在驻俄罗斯大使馆和俄罗斯有名的历史学家马德比杰夫谈过五个多小时。 他告诉我1990年戈尔巴乔夫推进分管的雅科夫列夫和苏联军队政治部主任让他整理苏联的文件，决定可以对它们进行解密。 列宁、斯大林、苏共都有利的文件被销毁了很多，戈尔巴乔夫等人和美国交往的电报就这样传到了美国，也没有留下复印件。 马德维杰夫写了《在历史上审判》，尖锐地批判了斯大林时代的各种“病态”。 但在这次谈话中，他充分肯定了斯大林的“六大功绩”。 指导卫国战争的胜利； 苏联建立了完成苏联工业化的全民社会福利体系重视知识分子制定了科学技术快速发展的正确民族政策苏联文化全面快速发展 俄罗斯许多有良知的人也逐渐改变了原来的看法。

苏共亡党，苏联解体的殷鉴

文中报告:可以从苏共亡党和苏联解体中得到很多殷鉴。 在你看来，最大的殷鉴是什么？ (/br/) (/br/)李慎明)因为反面的经验往往比正面的经验更宝贵，所以研究苏联解体，对保持我们党的先进性，保持长期政权是很重要的。 要总结和解体这最大的悲剧，至少我们必须吸取以下经验教训。

首先，必须高度重视党的思想理论工作，反对各种教条主义和经验主义。 第二，要坚持党的鲜明无产阶级性和全心全意为人民服务的宗旨，坚持党的领导，不断完善。 第三，要把最高领导权始终掌握在马克思主义、无产阶级政党、忠于国家和民族的人手中，要重视培养年龄结构合理的接班人。 四要多次重复党的群众路线。 要多次重复民主集中制，发扬每个人的民主主义，加强党内监督。 五要坚持改革开放，坚持改革开放的社会主义方向。 六要高度警惕国内外敌对势力西化、分化的阴谋。

事件已经过去了20年，有些事件看得越来越清楚，可以为加强我们党的建设提供许多启示。 只有搞好党的建设，才能把重要思想贯彻到现代化建设中去。 我们党推进改革开放已经30多年了，一方面要进一步加强经济、政治、文化、社会和生态“五位一体”建设，另一方面要加强党的建设。 搞好“五位一体”，首先要搞好党的建设，借鉴苏共的教训。

文报:从某种意义上说，苏共中的特权阶层是苏共亡党和苏联解体的物质力量。 中国的改革进程也面临着形成“特权阶层”的重大挑战。 如何有效预防社会腐败和“特权阶层”？

李慎明:苏共党内的特权阶层来自党政干部队伍，具有专业信息，接受高等教育。 但是，他们只考虑个人和小团体的利益，追求享乐，不重视理论修养，逐渐脱离了广大人民群众的利益，背叛了马列主义，最终成为苏共亡党和苏联解体的原动力。

苏共的特权阶层首先来源于官职。 在一些地区，甚至党委书记的价格也很明确，1969年，阿塞拜疆的一个区委第一书记是20万卢布，第二书记是lo万卢布。 特权阶级严重损害了社会主义的声誉，制造了社会隔阂，败坏了社会风气。

关于苏共党内的“特权阶层”，有几点必须强调。 1、“特权阶层”只不过是当时苏共干部队伍中对有权力谋私利的小部分蜕变质者的特殊含义。 2、要区分分配行业中的合理歧视和“特权”。 3、不要只观察分配行业存在的“特权”现象，还需要注意政策制定、干部任用、通过不正当途径谋取自己和小集团的私利、逃避党纪法规监督等方面的表现。 这对破坏党群关系，进而改变党的性质的危害更为严重。

1991年，莫斯科数万大富翁中，大部分人是原党政干部。 正是这些所谓的“共产党”改变了苏共的生命。 美国经济学家大卫·科茨认为“苏联体制的崩溃”、“自身统治精英对个人利益的追求”，苏共是唯一在自己葬礼上致富的政党。 从某种意义上说，苏共中的特权阶层是苏共亡党和苏联解体的物质力量，也可以说是苏共亡党和苏联解体的原动力。

文报: 30年来，中国共产党领导下的改革开放进程取得了巨大成果。 在你看来，和苏联的改革相比，中国到底做了什么？ 其他还有什么事件在热心地进行着？ (/br/) )/br/) )李慎明)苏共亡党的亡国历史访者、原莫斯科大学党委书记多博林科夫在北京举行的“苏共亡党二十年国际论坛”上发言时表示:“‘意识形态战争’永不停止，苏联 由于中国保持警惕，不断总结经验，中国取得了胜利，依然发展迅速。 ”

苏共亡党，认真总结借鉴苏联解体的教训，对我们党岌岌可危，进一步加强先进性建设和执政能力建设，更好地重复和快速发展中国特色社会主义非常重要 如果我们多次坚持中国特色社会主义不动摇，在一定程度上就不会在中国引起巨大动荡，可以为人类的快速发展做出更大的贡献。 (李扬)。

本文：《“李慎明：特权阶层是苏共亡党的物质力量”》