“胡鞍钢：毛泽东与“中国崛起””

毛泽东开辟的中国社会主义道路被称为中国大战术的基础。 这个大战术包含了一个非常重要的假设，即在世界许多大国中，唯一真正有资格、有能力超过美国的国家是中国 1956年8月30日，毛泽东在八大预备会议上再次强调了这个目标 他说。 “我们团结党内外、国内外一切可以团结的力量，目的是什么？ 是为了建设伟大的社会主义国家 像我们这样的国家，可以用“伟大”这个词 我们党是伟大的党，我们的人民是伟大的人民，我们的革命是伟大的革命，我们的建设事业是伟大的建设事业 地球上只有一个人口六亿的国家。 那是我们。 ……所以，我们的国家作为伟大的社会主义国家而建设，过去百多年落后的状况、被轻视的状况、倒霉的状况、以及赶上世界上最强大的资本主义国家的是美国 毛泽东同志在设想中国追赶美国时，就追赶的理由进行了说明:这是责任。 听说你有很多人，你有那么大的地方，资源丰富，搞了社会主义，很有优势。 结果，你做了五六十年，还不能超过美国。 你是什么样子的？ 它会把你的球籍从地球上开除！ 所以，超越美国，不仅是可能的，而且是完全必要的，完全 否则，我们中华民族对不起全世界各民族，对我们人类的贡献不大 在这里，毛泽东同志提出了三个重要的理由。 一是中国的国土面积和美国差不多，这意味着第一资源总量接近美国，如果能有效开发利用，将成为赶超美国的自然资源基础 事实上，我们在任何问题上都必须重视必要条件。 要成为世界领先的国家，国土面积必须达到300万平方公里以上。 世界上具备这样条件的国家其实不多。 即俄罗斯( 1，710万平方公里)、加拿大( 998万平方公里)、美国( 963万平方公里)、中国) 960万平方公里)、巴西) 851万平方公里 显然国家大，资源丰富 但是，如果资源不能比较有效地利用，就无法赶上美国，也无法超过美国 二是中国人口比美国多得多，劳动力人口比美国多得多。 这意味着中国人民的人力资本水平大幅提高，将成为赶超美国的人力资源基础 年接受过大专以上高等教育的中国人口达到1亿2000万人，年突破2亿人，超过当时美国的1亿6000万就业人口 “好好学习，天天向上”，建设全民学习型国家，是毛泽东主席对我们的殷切希望 三是社会主义制度的优越性。 如果说美国的制度是资本主义国家最好的制度，这意味着中国的制度比美国好，如果我们在实践中迅速发展和创新社会主义的制度特征，将成为赶超美国的制度基础 从历史上看，1957年苏联赫鲁晓夫提出追赶美国的目标，但没有人力资源特点，苏联的追赶指数从1950年的35.0%达到1975年的高峰( 44.4% )，降至1989年的35.7% 此后，俄罗斯的追赶指数从1990年的19.8%降至1998年的8.9%，之后有所上升，但到2008年达到13.5% 1991年苏联解体，世界上第一颗社会主义国家红星坠毁，无异于失去了社会主义制度的特征，追逐美国的梦想也决定停止。 当时，许多苏联自由化的鼓吹者原本设想通过制度冲击与资本主义自由世界接轨，但梦想通过惊险一跃成为美国那样的一流国家。 幻想破灭后，俄罗斯不得不面对沦为世界二三流国家的残酷现实 苏联解体20年后，俄罗斯学者感叹:“我以为如果摆脱布尔什维克主义的俄罗斯，会成为最先进国家的一员，成为21世纪现代化快速发展中社会的典范。” 完全不是那样！ 国家成了小偷和土匪的巢穴，道德沦丧，自尊心严重下降 卸下布尔什维克的枷锁后，俄罗斯也丢了所有好东西 从20世纪50年代到80年代，日本赶上了美国，日本1950年gdp相当于美国的10%，之后持续上升，到1992年达到最高峰，总量超过了美国的40%。 但是，作为二战后失去了一部分国家主权，实际上被美国军事占领的国家，日本的迅速发展被美国统治的冷战和后冷战秩序深深左右，在之后的20年中，可悲的是日本失去了20年，跟踪指数持续下降，现在， “日本第一”成为了永远无法实现的神话乃至笑柄，胸怀大志的日本没有赶上美国，而是从1991年的41.4%下降到了2008年的30.6% 今天，我们提出的上述三个优势，日本似乎都不具备，而且也是与美国冷战同盟战舰紧密相连的政治军事依赖型国家 (上述几个国家指数变化的跟踪情况见卷末附录图1 (从未来看，2030年以后的印度尽管总人口超过了中国，但不具备美国拥有的自然资源和社会主义制度的特点，因此印度在未来几十年内也无法超过美国，也无法超过中国) 无论是回顾历史还是展望未来，在世界200多个国家和地区中，真正有资格追赶和超越美国的只有中国 这是毛泽东同志说的，这样的国家“地球上只有一个，就是我们” 既是毛主席强国的梦想，也是毛泽东同志为首的第一代中国共产党员开创的实践，通过走到后来者面前，不断实现 这就是当今美国和世界面临的沧桑巨变。 中国的崛起！ 中国崛起的根本特征是制度特征，拥有大国人口规模和自然资源仍是必要条件，只有具备政治特征才能形成赶超美国的充分条件。 这就是诺斯诺提的，比较高效的经济组织才是经济增长的关键 五百年世界的历史进程表明，西欧较为高效的经济组织的迅速发展是西欧或西方兴起的原因 许多经济学家关注经济组织的效率，探讨通过跨国公司的建立、雇佣形式的创新等来发挥经济组织的效益 但是，作为马克思主义者，我们关注的是政治经济学的综合视野，即政治组织的效率与经济组织的关系 经济自由依赖于新闻的分散，经济组织的效率来自于分散新闻的解决，但现实历史上的现代化进程，不是对一系列抽象指标的复制和解决，而是各民族国家的能力竞争，这种国家的竞争依赖于政治的组织效率 中国的社会主义道路，其根本的革命意义，在于创新了中国历来流传的政治体制，结束了近代以来中国支离破碎的局面，这是我们创造全球化时代或知识时代最高效政治组织的历史基础 1980年，邓小平提出了衡量社会主义优越性的三个标准。 我们进行社会主义现代化建设，是要赶上经济先进的资本主义国家，在政治上高于资本主义国家的民主主义，创造更切实的民主主义，同时培养出比这些国家越来越优秀的人才 要达到上述三个要求，时间可以短也可以长，但作为社会主义大国，我们也必须达到 因此，必须验证党和国家的各种制度到底是完善还是不完善，是否有利于实现这三者 中国赶超美国根本还是中国之路超越美国之路，超越所谓“历史最终结论”和“华盛顿共识” 这是邓小平提出的中国道路的基本构想，全面创新和超越资本主义制度。 全面创新社会主义市场经济制度，实现赶超最发达、最强大的美国。 全面创新社会主义民主政治制度，实现更普遍、更高、更切实的人民民主； 全面创新社会主义教育科技制度，打造比美国更多、更优秀、更大的人才队伍 邓小平后来说:“到了那个时候，我们才能真正用事实坦率地说社会主义优于资本主义。 ” “中国为什么能挑战世界最大强国？ 中国的制度特征是什么？ 回答这个问题是回答中国共产党为什么能做、中国为什么能做的关键 中国共产党领导的社会主义中国是具有强大组织动员能力的国家，因此，是“能创造任何人类奇迹”的国家 社会主义中国的国家组织能力，第一是从基层组织和动员人民群众的能力 其中最重要的是最大限度地动员和整合中国现有的资源，用于中国的快速发展，用于人民 《路易•； 在《波拿巴雾月十八日》中，马克思把小农比喻成土豆，是不能凝聚的土豆； 中国共产党成功地处理了这个问题，凝聚了所谓的“土豆”，军民团结在一起，试图检验天下谁能对抗这种团结紧张、严肃活跃的政治局面 二是重复群众路线，立足基层，作出民主决策的能力 中国社会主义制度的特点，特别表现为其决策机制的优越性，决策机制的基础表现为群众路线，即从群众到群众，从实践到实践，不断接受群众和实践的检验 目前的中国已经形成了中央和基层群众之间发挥作用的高效灵活的决策机制，《历史最终结论》的倡导者福山也不得不承认。 2009年，各国在应对国际金融危机的过程中，中国的决策能力和决策效率远远高于美国，但一直否定共产党政权和社会主义制度 众所周知，奥巴马总统2009年刚刚上台，为了让美国所有人都能享受优质廉价的医疗服务，提出了医疗改革刻不容缓、不容拖延、再拖一年的雄心勃勃的医疗改革计划 戏剧性的是，奥巴马于去年3月23日签署了美国医疗保险改革法案，但两年过去了，该法案不仅难以推行，还有可能流产 这是因为，由于联邦和州的平衡、党派政治的杯具和扯皮、利益集团的游说，美国政府已经被地方的利益、党派的利益、既得的利益所俘获，使美国陷入了医疗改革的僵局 可悲的是，去年1月，美国国会以245票对189票通过了废除奥巴马护理立法的议案。 目前，美国26个州向联邦地方法院上诉反对医疗改革法案。 接下来，美国联邦政府需要向起诉法庭起诉，最终在联邦最高法庭做出判决，医疗改革法案的前景堪忧 高速铁路的建设情况也一样 奥巴马总统在国情咨文演说中宣布，25年内将建设覆盖美国80%人口的高速铁路网络 年2月初，副总统拜登也宣布了投资530亿美元的全美高铁计划。 但随后，美国佛罗里达等三个州公开反对联邦政府补贴，由于中央和地方财政赤字，正在建设的高铁联邦财政补贴进一步缩小，美国高铁建设计划很可能胎死腹中 今天，中国的“两高”，即中国高速公路和高铁已经超过了美国，它冲击了世界，其经济、科技、政治意义远远超过了美国，率先发射了人造卫星 第三，中国共产党是以为人民服务为唯一宗旨的执行能力 长期战术和快速发展计划如何在960万平方公里的土地上实施，对各地条件差异非常大的中国来说，自然是一个很大的难题 与政府、人大、政协等国家机构体系分开，纪律严明的中国共产党各级组织，是贯彻国家战术意图、执行中央政策、确保战术实施的有力保证 中国共产党作为各级政府、各国家机关的核心领导力量，始终以为人民服务为党的宗旨，始终冷静地坐在基层广大人民群众一边，才保证了各机关、各地区朝着社会主义道路和国家快速发展战术目标前进 对于共产党通过坚定的实践将理想变为现实的能力，布莱尔前首相也高度肯定说:“中国制定的目标非常具有挑战性，绝不是轻易就能实现的。” 但是，中国是一个“言传身教”的国家 在中国的情况下，一旦制定了目标，就要信守诺言，直到最后实现目标 在我们的政治文化中，明确目标有时只是表达原则上的愿望 布莱尔一举击中了西方文化，特别是基督教文化的要害。 在基督教文化中，理想只是一种理想，这意味着它停留在彼岸的世界，也可以流于政治家们竞选时愚弄选民的大话壮语。 这就是对什么是民粹主义的准明确含义 对那些怀着各种各样的用心指责我们的战术目标和政策陷入民粹主义的人们来说，他们不太了解民粹主义的真正含义 第四，在实践中不断适应的战略能力 路线问题处理好之后，干部作为决定性因素的战术问题处理好之后，战略问题就变得重要了 战略是指机动灵活地适应新情况、新挑战的能力 “摸着石头过河”是中国改革的基本理论和做法 毛泽东同志在1937年提出:“以实践、认知、再实践、再认知的形式，循环无限，但实践和认知各循环的复制品，进入了较高一级。” 这就是辩证唯物论的全部认知论，这就是辩证唯物论的知行统一观 陈云同志在1980年也指出:“我们必须改革，但步伐必须稳定”、“从试点着手，随时总结经验”，即“摸着石头过河” 1984年他又重申“摸石头过河” “摸着石头过河”，是为了使改革有利于经济调整，也有利于改革本身 改革的“河”对岸，是社会主义初级阶段的宏观目标，基本实现现代化 “石头”的标准是快速发展(快速发展是合情合理的)，稳定)稳定压倒一切)； 根据快速发展的速度、稳定程度明确改革的力量，选择和调整改革的战略、策略、步骤。 在经济学上，这被称为“试错法”，在中国的实践中，这被称为“试错法”。 也就是说，在个别地区、个别部门或个别产业、个别领域率先试点，看到效果并取得经验后，作为正式制度进行整体宣传 每一步的选择都取决于上一步或上一步的选择和结果。 这就是博弈论思维方式的应用 “试错法”的最大优点是处理新闻和知识的不完全性、不对称性、不明确性，降低获取新闻的价格和风险。 其决策方法是渐进的、扎实的、连贯的、连续的。 符合“进行中学高中学习”(从实践到认知再到实践)的过程，是实现战术目标的成功战略经验 从形象上看，中国之路是东方巨人之路 这个巨人有极其智慧的“大脑”(指党中央、国务院)，有学习功能、记忆功能、反应功能、信息表达功能、思维功能、决策功能、指挥协调功能，他即使迈出了一小步，对普通人来说也等于一大步。 正如李瑞环同志指出的，这条巨人之路正确、稳定、多次走下去，一定能实现自己的战术目标 他说:“中国是巨人，如果踏踏实实地走，步伐会很大。 只要不摔跤，就是了不起的成绩 最可怕的是自己折腾自己，自己先燃烧起来 这个“大脑”又是由世界极其特殊的材料构成的“大脑”，继承了几千年来中国文明、文化及民族的智慧，拥有近百年来中国共产党革命和执政经验和教训的历史财富，聚集了十几亿人民的智慧和创造力 随着决策机制的科学化、民主化、制度化的发展，这个“大脑”也变得更健全、更合理、更智慧、主观更客观、理论更符合现实、政策更符合民意、纠正小错误、不可能出现大错误 这个巨人“必须用双手工作” 从形象上说，一个身体(手指经济块)有“双手”比“单手”好得多。 无论这只手是政府有形的手还是市场无形的手，“双手”都可以携手并用，相辅相成，互相合作，利用两种优势，发挥两种作用 中国有集中力量办大事的社会主义优势，无论是提供公共服务、进行公共投资，还是解决各种灾害、应对各种危机，“一方有困难，八方支援”，举全国之力，全国之力 市场经济是一所伟大的学校，不仅公司之间，而且相互学习，地方政府之间也相互竞争，相互学习 这表明，中国尽管只有30多年的市场经济学习过程，但仍迅速走上发达市场经济国家的200多年道路，中国的市场竞争力、科技创新力、国际竞争力更加增强 这个巨人“用两条腿走路” 形象地说，一个身体有“两条腿走路”比“一条腿”好得多。 无论哪条腿，都有先有后，只有相互协调，才能稳定快速地走 重要的是，一条腿长，一条腿不能短 毛泽东同志曾经说过，斯大林受损在于不顾重工业、轻工业、长远利益和眼前利益。 这是《八仙过海》中“铁拐李”的走法，一条长腿、一条短腿、用手扶拐杖，比较偏 毛泽东同志在论述十大关系时，阐述了这样的思想。 农业和非农之间相互协调，城乡相互协调，区际相互协调，所有不同制经济之间相互协调，经济和社会快速发展相互协调，技术引进和自主开发相互协调 形象地说，中国的道路是“两条腿走路”。 一只脚在前，另一只脚在后，前脚带动后脚，后脚促进前脚。 有时不平衡，深或浅，越走越强，越走越成功，越走越自信，路越宽 这个巨人必须依靠“两个积极性” 从形象上说，治理一个大国的“两个积极性”要比“一个积极性”强得多 毛泽东同志说:“我们国家这么大，人口这么多，情况这么多、复杂，有中央和地方两个积极性，总比只有一个积极性好。” 中国是一个特殊的大国，不仅要发挥中央的积极性，也要发挥每个地方的积极性，必须允许和鼓励地方政府自主创新、先行试验 当然，这并不意味着要建立“八百诸侯，各自为政”的地方行政分权体制，而是限制和约束地方“差”的积极性，发挥地方“好”的积极性，这将引导地方积极性达到总的快速发展战术，介于两个积极性之间。 这并不是建立联邦制，“扫门前雪”，而是“一方为难，八方支援”，各地区相互支持、合作 《全球视野globalview》第393期，与鞍钢、王绍光、周建明、韩毘海一起，摘自韩毗海执笔的《人类正道》，系中国人民大学出版社于年7月出版，本文原为《天津日报》年7月

本文：《“胡鞍钢：毛泽东与“中国崛起””》