“卢麒元：德意志帝国灭亡的原因”

大国崛起，就像狮子王争霸之争，充满阴谋和血腥。 在近现代历史上，大国崛起的尝试多次出现，大多以失败告终。 其中，最惨的不是德意志帝国。 现代的中国与当时的德意志帝国有着惊人的相似性。 吸取德国人的历史教训是非常必要的。

一、德国概况。

德意志帝国(德语: deutsches kaiserreich )一般是指从1871年1月18日普鲁士王国统一日耳曼地区开始，到1918年霍亨索伦王朝末代皇帝威廉二世下台为止的德国。 德意志帝国有时也被称为德意志第二帝国。 由于将神圣罗马帝国视为最初的帝国，正式的国号是“德意志帝国”( deutsches reich )，也是后来魏玛共和国和纳粹德国的正式国名。 1933年-1945年希特勒率领的被称为大德意志帝国(纳粹德国)或第三帝国(德意志帝国)的groß； deutsches reich )。 虽然很唐突，但是笔者称欧盟为德意志第四帝国。

普鲁士在奥托·冯·俾斯麦总理的领导下，在普丹战争、普奥战争、普法战争中胜利，完成了德国统一的大业。 1871年1月18日，国王威廉一世在巴黎凡尔赛宫的镜厅正式登基为皇帝，德意志帝国建立。 这就是历史学家称之为德意志第二帝国的新帝国。 871年4月，俾斯麦颁布了帝国宪法。 这部宪法根据普鲁士宪法修改，加入了关于帝国的新副本。 德意志帝国是联邦制国家，确定由22个国家、3个利伯维尔、2个直辖区组成。 各国将军事、外交、海关立法、银行立法、间接税、刑法等权力交给帝国政府，只保存教育、卫生、地方行政等权力，保存自己的君主政府和议会。 帝国宪法规定普鲁士王国的国王是德国皇帝，集军政权力于一身，拥有最高权力，可以任免帝国各级官员。 至此，结论非常确定，立宪君主这样的德意志第二帝国，实际上仍然是封建帝国。 只是俾斯麦拥有出色的个人能力，我觉得德意志第二帝国就像立宪君主国一样。 俾斯麦退出历史舞台后，威廉二世将德意志帝国完全回归封建帝国，其灭亡的命运几乎是注定的。

德意志帝国自建立之日起，就有先天的不足。 他认为政治制度上的腐败没落是德意志帝国灭亡的根本原因。 很明显，德意志帝国的政治制度不能包容不同阶级的利益。 封建专制以德意志帝国制度为事实上的容克地主血统世袭制度，德意志帝国的统治阶级变得极端狭小、极端懦弱。 他们疯狂地追求经济增长和军事力量的扩张，盲目激发所谓的爱国热情，将德意志第二帝国引入灭亡的历史宿命。

二、德意志帝国的灭亡。

中国人对近百年前的德国不太熟悉。 简单来说，当时的德国和今天的中国很像。 德意志帝国建国后，经济持续快速增长。 德国在1905年成为世界第二大工业国，钢产量突破1000万吨，军队装备水平达到一流强国的水平。 到1913年，德国占世界贸易的比例达到13.1%，仅次于英国的13.9%，超过美国的12.9%，全世界任何地方都能看到德国制造的商品。 世界认为，如果浪费时间，德意志帝国将成为世界上最强大的帝国。 但是，历史和德国人开了个玩笑。 到了1918年，德意志帝国居然灭亡了。

德意志帝国灭亡的过程值得中国人警惕。 意想不到的地方往往是最危险的地方。 在萨拉热窝，这个无关紧要的节点刺伤了德国敏感的神经，脆弱的国际均衡突然被打破。 德意志帝国陷入了毫无意义的战争。 从历史上看，德意志帝国陷入了默认的阴谋。 德意志帝国被老牌帝国集团包围狩猎。 最后，德意志帝国终于没有实现大国崛起的梦想。

1914年6月28日，奥匈皇太子在萨拉热窝被暗杀。 第一次世界大战爆发了。 列强之间的好处冲突(德奥的同盟、英德与德法的对立、俄帝国对巴尔干的政策等)把德国卷入了战争。 德意志帝国选择站在奥匈帝国和奥斯曼帝国一边，与大不列颠及爱尔兰联合王国、法兰西共和国、俄罗斯帝国、意大利王国( 1915年参战)对抗。 战争蔓延到了整个欧洲，也波及到了德意志帝国的海外殖民地。 1914年西线德军攻势在马恩(巴黎北方)停滞，之后西线双方形成战壕战，僵持到1918年春天。 虽然在东线占领了广阔的土地，但是没有对俄罗斯军队取得决定性的胜利。 在北海，由于大不列颠及爱尔兰联合王国的海军封锁，德意志帝国开始发生原料和食物不足的情况。 1917年，基于德意志帝国无差别潜艇战术，间接让美国参战，开始扭转战争局势。 1917年11月，俄罗斯爆发了10月革命。 1918年3月3日，俄罗斯与德意志帝国签订布列斯特条约，退出战争。 芬兰和乌克兰独立后，德意志帝国获得了广阔的土地。 1918年春夏，德军在西线发动了声势浩大的攻势，巴黎再次陷入险境。 但是，德军最终未能取得胜利。 1918年10月末11月初，德意志帝国内许多城市发生了叛乱(起义)。 形势急转直下。 在各方面的压力下，威廉二世被迫退位流亡国外。 帝国结束。 11月9日，社会民主党党魁菲利普·谢尔曼宣布成立共和国。 11月11日，停战条约签订，第一次世界大战结束。

战争的结果最有说服力。 德意志帝国的主要对手(美国和英国)成为了战争的最大受益者。 美国和英国的同盟国(法国、俄罗斯等)受到了严重损害。 德意志帝国的同盟国奥匈帝国和奥斯曼帝国崩溃了。 最不可思议的是，俄罗斯以苏联的方法复活，迅速成长成为新类型的红色帝国，最终成为德意志第三帝国的掘墓者。 更可叹的是，美国实现了德意志帝国的所有理想。 1945年，美国解体前苏联和德国，杀死德国长达半个多世纪进行镇压。 德意志第二帝国终于灭亡了。 威廉二世慌忙逃跑，客死。 历史总是令人感叹的。

三、德意志帝国灭亡的原因。

关于德意志帝国灭亡的原因，可以分为表面原因和深层原因两个层面。

表面上，威廉二世犯了两个致命的错误。 第一个错误是忽视了德意志帝国内部日益严峻的阶级矛盾。 事实上，威廉二世对社会主义者很体贴。 但是，他是执行力极差的管理者。 他对民众福利的实际照顾程度，甚至不及极端右翼的俾斯麦。 光靠口头做不好，威廉二世最终失去了民心。 威廉二世不能缓和越来越严峻的阶级矛盾。 阶级矛盾激化是灭亡德意志帝国的直接原因。 第二个错误是他在解决国际关系上的任性和任性。 威廉二世有严重的性格缺陷，自卑、自负、固执。 他轻易地放弃了俾斯麦远交近攻的策略。 在德国政治经济都处于重要转型期的时候，没有巩固战术盟国，没有严惩夜宵，整天营造着中国诡诈的外交环境。 萨拉热窝事件爆发后，优柔寡断，未能迅速解决事情，使事情迅速发展到世界大战的程度。 可怜的威廉二世，世界大战的本钱在哪里，内无民心，外无战术纵深，同盟国纷纷倒下，要不灭亡真的很难啊。

从更深的层面来看，德意志帝国的灭亡是政治制度严重落后、经济迅速发展的必然结果。 现代政治文明是许多政治势力均衡博弈的结果。 英国君主立宪制度是国王、贵族和新生资产阶级均衡博弈的结果。 在德意志帝国，很多政治势力没有进行均衡博弈。 本质上，德意志帝国是容克地主(德语: junker )专制制度的工业化版本。 容克地主是指以普鲁士为代表的德国东部地区的贵族地主。 在德国从封建社会向资本主义社会过渡的时期，容克地主长期垄断着军政的要职。 十九世纪，随着资产阶级的崛起，容克地主逐渐开始从事资本主义经营，在德国经济中占有重要地位。 他们一方面平行于农商，大量进入工业和银行领域，另一方面改变了农业经营的形式，从租借地的地主变成了农业公司的房子。 而且，资产阶级的目标是加入贵族的行列。 最终容克地主和资产阶级的经济利益越来越融合。 容克地主统治下的立宪君主制度是一种只具有形式意义的山村版代议制度，不能适应迅速发展的德国经济。 容克地主专制制度，必然走对内压迫和对外扩张的邪恶道路。 内外矛盾激化是必然的结局，灭亡是命中注定的事件。

四、大英帝国与德意志帝国立宪君主制度的不同。

要讨论德意志帝国的灭亡，就不能不讨论德意志帝国的政治制度。 这是问题的关键。 讨论德意志帝国的政治制度，必须与大英帝国的政治制度进行比较和分解。

英国君主立宪制与德意志帝国君主立宪制的区别:

1、国家元首的地位不同:英国元首国王只是虚位元首，处于“统一绝症”的地位，没有实权。 德意志帝国的元首是皇帝，集行政、立法、司法、军事等权力于一身，拥有实权。

2、议会地位不同:英国议会的权力高于国王，是国家政治活动的中心，限制王权，监督内阁，首相及其内阁必须向议会负责； 德意志帝国议会由皇帝统治，只享有立法权，任何法案都必须得到皇帝的批准才能生效。 没有对政府的监督权，宰相只对皇帝负责，对议会不负责。

3、政府首脑的产生方法和地位不同:英国政府首脑是首相，由下议院多数党领导人担任，其权力很大，掌握着行政权，是国家政治生活中的最高决策人和领导人。 德意志帝国政府首脑是宰相，但由皇帝任命，对皇帝负责。

总之，英国的立宪君主制是比较完整的资产阶级代议制民主，德意志帝国的立宪君主制实质上是不完整、不完整的代议制。

他认为德意志帝国本质上是君主制，不是立宪君主制。 作为君主制，德意志帝国无法处理极权专治带来的弊端。 极权专治最大的弊端是缺乏包容性和弹性，它几乎必然走向极端。 尽管德国有世界上最好的知识分子，德国有世界上最好的产业工人，但德国有世界上最好的士兵，在愚昧的君主制下，优势集团的贪婪和愚蠢无法阻止，除了灭亡之外别无选择 德意志帝国的灭亡非常惨痛。 德国人的教训对正在崛起的中国人来说，真的很宝贵。

认知德意志帝国的政治制度对中国有着重要的现实意义。 德意志帝国时期，国民经济迅速发展。 第一次世界大战前，德意志帝国的国民生产总值超过了大英帝国。 德意志帝国在经济行业取得了骄人的成果。 但是，德意志帝国的政治令人困惑。 专制下的德意志帝国没有机会像英国人那样探讨内政外交，德意志帝国被既得利益集团(容克地主势力)绑架，德意志帝国的决策者彻底失去了思考和反省的能力。 另一方面，英国君主立宪制度具有充分的制度和政策弹性，英国统治阶层可以适时进行必要的变更。 英国没有发生内部革命。 英国可以控制它想要的战争。 中国应该如何缓和阶级矛盾？ 中国能控制周边可能发生的战争吗？ 历史很容易轮回吗？

五、中德问题的相似性。

笔者很吃惊。 今天的中国问题和当时德意志帝国的问题多么相似啊！ 今天，中国经济快速发展，也面临着严重的阶级矛盾和许多纷繁的国际争端。 中国的政治制度大大落后于经济快速发展的需要。 威廉二世面临的问题都成了今天中国执政党面临的严峻考验。

笔者感到毛骨悚然的是，今天的中国似乎存在着德国容克地主这样的特殊阶层。 中国行政精英、中国商业精英、中国知识精英等精英阶层具有惊人的同源性和相同的配置，他们几乎都是旧官僚阶层的体制内衍生物。 所以，中国在各行各业的垄断现象都比德意志帝国多。 在蒙克地主式的高度垄断下，会出现不同阶级的均衡博弈吗？ 当然不能！ 是的。 他们不打算处理日益严重的两极分化阶级矛盾。 他们断然拒绝将持有资产与资本收益征税进行比较。 他们利用利益集团通过行政特权和金融特权牟取暴利。 是的。 他们在国际政治中玩弄卑鄙的机会主义。 他们无视国际政治格局的巨大变化，坚持着已经破碎的旧格局。 他们对个人名利的关注远远超出了对国家利益的坚守。 讽刺的是，一点点体制内的人，在国民福利问题上毫不逊色，却高声呼吁政治改革。 这种容克地主式的虚伪有威廉二世的遗风。 玩斗地主的游戏，总是需要三个人吧？ 那两个人在哪里？ 你和谁玩均衡游戏？

更令人吃惊的是，中国出现了容克地主式的所谓理论。 能深入解析所有代表理论的中国人很少。 这个理论，系统推翻了政党政治的逻辑基础。 请考虑一下。 政党还需要存在吗？ 当然不需要！ 也就是说，这个理论是无王之王论。 在政党的形式的掩盖下，中国容克们从共和体制直接后退到了没有君主的君主体制(封建帝制)。 请观察其不是大英帝国的立宪君主，而是类似于德意志帝国的所谓立宪君主体制。 是的，只有这样没有国王的国王体制才能使既得利益集团的利益最大化。 说实话，中国人玩得比德国人聪明得多。 德国容克地主不敢玩理论游戏。 因为德意志帝国有世界上最优秀的思想家。 但是中国思想家被系统地灭绝了，所以中国人敢玩这个卑鄙的游戏。 至少，他们的声音被小心翼翼地切断了。

今天的中国和当时的德意志帝国有很多相似之处。 但是，只有几处不同。 那就是德意志帝国曾经诞生了像星河一样闪耀的伟大思想家。 由于有这样优秀的思想家，德意志民族的香气持续不断。 德国没有像奥匈帝国和奥斯曼帝国那样崩溃，德国像不死的鸟一样，可以在涅托约之后重生。 因为，这个民族最优秀的思想家没有灭绝，这个民族的灵魂还在。 所以，一旦给了机会，这个民族很快就能卷土重来。 但是，在经济快速发展的中国，要找到这个民族优秀的思想家并不容易。 由此，可以感受到中国容克地主的可怕。 中国的容克们把希特勒的种族灭绝变成了残忍的思想灭绝。 希特勒不会伤害气哈德那样的思想家，但中国人什么也做不了。 这话好像有点粗鲁。 大国如何能在屁股上崛起？

六、德意志帝国的悖论。

历史的迅速发展很狡猾。 二战结束后，反法西斯同盟集团，特别是苏联为了从根本上根除德国军国主义，进行了大规模的经济和社会改革，将容克地主的土地国有化或分配给小农农业，容克阶层消失了。 这可能是占领者为德国做的最有意义的事件。 德意志帝国灭亡七十多年后，德国终于再次实现了统一。 在重新统一的德国，再也没有容克地主阶级。 德国能够建立世界上最先进的政治文明了。 笔者认为目前世界上最好的政治经济制度是现在德国的。

统一的德国再次获得了信心。 他们的眼球超越了历史，超越了德国的边界。 德国政治家开始重组欧洲政治经济地图。 他们与欧盟建立了欧元。 请原谅笔者对历史的感性解释。 笔者称欧盟为德意志第四帝国。 在笔者看来，从科尔到默克尔，是从俾斯麦到希特勒的德国精神的延续。 德国人没有放弃大国崛起的梦想。 这次，他们真的回来了。

德国人很佩服。 他们依然有哲学高度。 他们在完成了对历史的否定之后，也完成了对历史的超越，他们再次占据了历史的前沿。 欧盟就像德意志帝国的悖论。

解析德意志帝国灭亡的教训，结论非常简单。 必须用和平的方法，结束容克地主的专制统治，建立具有充分弹性的政治制度； 必须通过经济制度和经济政策安排，缓和阶级矛盾和阶级矛盾，构建经济可持续快速增长的强大国际政治、经济、军事同盟，实现对主要同行竞争对手的孤立和分化，在适当的时机对主要对手造成毁灭性的打击。 这个结论其实没有什么新意。 当时大英帝国就是这样做的； 之后，美国也这样做了； 目前，欧盟(德意志第四帝国)也在这样做。 笔者希望中国人也能有这样的自觉和自觉。 当然，前提是放生本民族优秀的思想家。 请相信他们在高处点燃火炬，照亮我们国家前进的方向。

注:本文发表于香港《信报财经月刊》第418卷。

本文：《“卢麒元：德意志帝国灭亡的原因”》