“顽石：宋代多奸相”

中国有历代奸臣，不仅有通常的奸臣，也有君临一人之下万人之上的宰相奸臣。 但是，综合几千年的历史来看，可能没有宋代那么多奸杀的朝代了。 宋朝可以说是盛产奸臣的时代。 宋徽宗君临天下到南宋末年的一百多年间，比较有名的奸臣有十几人。 蔡京、李邦彦、白时中、张邦昌、秦桧、万苓卨、史弥远、丁大全、贾似道、陈宜中、留梦炎等。 这些奸臣不仅权势熏天，还陷害忠良、祸民，大部分祸国殃民。在执政期间，韩侘胄等宰相做了一些有益的事，但总体上仍属权奸之类。

有宋代，为什么以前强奸继承人、奸臣辈出？ 这确实是一个值得探究的历史现象。 石思之再三认为，这种奇特的历史景观有以下原因。

皇帝愚昧无能，落在权力旁边。

在许多朝代，我们都能算得上比较能干的国王。 特别是汉高祖、汉文帝、汉景帝、汉武帝、汉光武帝、唐太宗、武则天、唐玄宗(前期)等都很有雄才。 即使到了封建社会最后一个朝代，康熙、雍正、干隆) )前期)。在这样的皇帝之下，奸相生存空的时间不多。 但是，整个宋代除了宋太祖赵匡胤以外，终于可以加入有工作的皇帝的行列了。 其他近20位皇帝能数谁？ 特别是宋徽宗以后，要么对政治一窍不通，要么固执己见，要么年幼无知，都比不上。 以宋徽宗为例，他拿起画笔，琢磨琢磨，展现出高雅的人品，但治理国家就像个白痴。 在这样愚蠢的皇帝们之下，除了文天祥那样有民族责任感、有强烈自尊心、真正有独立人格的少数宰相之外，什么样的权欲、利欲、显示欲、进取心的宰相，自然会变得容易蒙混过关、随心所欲？ 主昏过去一定会臣奸，这是永远难的道理。 在某篇论文中说过了，但这不做说明。

只是迅速发展经济，轻视政治改革。

认为宋代整体经济快速发展，gdp快速增长，在与各世代的比较中，宋朝是经济最繁荣的时期。 张择端的《清明上河图》艺术地再现了宋朝经济繁荣的状况。 但是，经济的快速发展并未给人们带来经济利益，黎民庶没有分享经济快速发展的成果。 在这种表面繁荣的背后，豪强不断兼并土地，大量农民破产，失去土地的农民在各地居住外出务工，贫富差距越来越大，以宰相为代表的大地主优势集团完全占据了经济快速发展的成果，官僚在整个社会最先富裕起来。 宰相是这种经济模式的最高组织者和最大受益者。 王安石为了富国强兵实施了变法，触犯了大地主集团的利益，因此即使是有精明的政治头脑、比较洁身自好的司马光也强烈反对。

畸形发展迅速，两极分化越来越严重，朝廷却没有制定比较有效的政治措施来处理分配问题。 可以说宋朝所有的政治制度都只是为了保护少数人的利益。 因此，从宋初开始，阶级矛盾不断激化，各地农民起义爆发，在此过程中，宰相又成为了稳定的总指挥。 兼任宋朝(特别是南宋)宰相为枢密使)国防部长或军委主席)，集军政大权于一身，权力完全不受制约，极端权力自然会导致极端腐败。 为了保护既得利益，为了呼风唤雨越过大海遮住双手，宰相当然要转身，使出绝招。 世代的强奸相就是这样炼成的。

外患频发，奸相有了更大的表演舞台。

两宋奉行韦光养晦的基本国策。 在外敌虎视眈眈的情况下，宋朝统治者非但没有“犯下强汉必罚”的霸气，反而不敢奋起直追的入侵者一击。 他们采取的唯一方法是“讲和”，即“用和谈的方法处理国际争端”。 宋朝所谓的“媾和”，就是实行“寄主”，不断向敌人送钱送物，以求一时的安逸。 宋真宗时期的“澬渊之盟”是宋代讲和整体的缩影。 看起来很强大的国家，害怕辽的威胁，签订了失去权力辱国的条约，决定宋朝每年赠送辽岁币银10万两，丝绸20万头。 北宋末年开始南宋与金、元“媾和”除了财物外，还继续送地，最后把大好河山都送完了。 掌管内政外交的宰相在“讲和”的舞台上充分表演空期间，秦桧、史弥远等众多宰相亲自担任会议和使臣，似乎屈其膝羞辱了人，令人作呕。

和主的宰相们为了保护自己的位置，保护自己的利益，可以随意出卖国家和人民的利益。 大家都知道秦桧和金国内外勾结出卖大宋，但在这里不多说。 以南宋恭帝时的宰相留梦炎为例。 德祐元年( 1275 )，留梦炎担任同知枢密院兼参知政事，拜拜右丞(即左丞)兼枢密使、总督诸路军马。 但是，这位宰相兼三军司令，一边说一旦面临下台，就不会生病，一边和前军队暗中来往钱财，密切往来，在第二年( 1276岁)公然降为原来。 宋朝灭亡，留梦炎不仅让自己一亩地毫发无损，还从新朝礼部尚书晋升到首相，继续享受一人之下的威风。 最可鄙的是，他节操变了以后，居然无耻地劝文天祥投降和卖身。 留下火焰的经历，最能解释为什么许多高位者依然数典忘祖跪拜敌人。

颓废的思想文化，将成为产生奸相的沃土。

有人认为宋朝是中国历史上文化最繁荣的王朝。 这必须从两个方面来看。 另一方面，宋代在文学、艺术、科学技术各行各业确实取得了辉煌的成果，也出现了许多人。 另一方面宋朝的主流文化其实是享乐文化、消磨时间文化。 宋代统治者出于维护稳定和团结的大好局面，崇尚“文轻武”，丧失了汉唐以来的尚武精神。 在思想上，统治者通过比以前更加严格细致的科举考试和必须与朝廷高度一致的思想指导，逐渐加深了对人的钳制，宋儒理学应运而生。 大部分知识分子只为官僚读书、治理天下的理念已经不存在，秦桧、留梦炎都考上了冠军，最终沦为历史上最有名的奸臣、汉奸的例子最能解释这一现象。

王安石、范仲淹、苏轼、李清照、辛弃疾、陆游、文天祥等国家不幸的诗家之幸，保证了以前文人传诵天下为己任的精神的读书家创作了许多光千秋的篇章。 但是，在朝廷舆论的引导下，越来越多的读书人不在意国家大事，沉迷于流行的各种娱乐文化。 茶文化、玉文化、狒妓文化在宋代迅速达到高峰，到知识精英那里玩流行文化是时尚和时髦。 “山外青山楼外的大楼，西湖歌舞什么时候休息？ 暖风吹得游人如醉如痴，把杭州弄成了汨州。 ”。 这首诗概括了官僚腐朽的生活形象。 以“存天理，灭人欲”为宗旨的程朱理学创始人朱熹，表面上即使光明正大地生活，但家是三妻四妾，其他人就更不用说了。 知识分子不再关心国家民族，而是醉生梦死快乐至上，有利于统治者的稳定维持，这是不言而喻的。 但是，从颓废的思想文化土壤中选出的高学历官员，从此没有了理想，没有了信仰，没有了廉耻。 挥舞权力、贪污腐败、卖国投敌，在他们看来已经是很平常的事件了。 宰相正是其中的巅峰之人。

宋代奸夫多，可能还有其他原因，这也是仁见智的事。 有人可能会说根本原因在于封建制度。 这话没错，但有争议。 其一，在同一封建制度下的所有朝代，为什么宋代的奸相最多？ 这证明了除了封建制度这一普遍和普遍的理由之外，还有一个只属于这个王朝的特殊理由。 其次，历史有其局限性，宋代不能不实施封建制度而推行特色封建制度。 因此，我们只能在封建制度的大背景下，探讨形成这种现象的哪些因素。

最后回答朋友的问题。 有人问我，明明成了宰相那样的大官员，为什么还要这么贪污和卖国贼？ 我想顽石上的复制品应该可以回答这个问题。

殷鉴不远啊。

. 9.12

本文：《“顽石：宋代多奸相”》