“大通讯《焦裕禄》“失真”纷争的简要回顾”

与雷锋的普及不同，焦裕禄的普及背后一直存在着“失真”的纠纷。 这场纷争至今已持续了47年，但还没有平息的迹象。

对大通信《焦裕禄》的谴责始于大通信《焦裕禄》播出前后，只是没有公开。 这些指责的首要观点是，大通信《焦裕禄》的一点情节“严重扭曲”，“严重扭曲”的原因是焦裕禄事迹的首要提供者张钦礼在介绍焦裕禄事迹时撒了太多的谎 最不能接受的是，大通信《焦裕禄》将张钦礼树作为焦裕禄的“亲密战友”。

实质上，谴责的焦点在于张钦礼这个身体。 张钦礼是焦裕禄主政兰考时的县委副书记，主要抓“除三害”工作。 焦裕禄去世后，积极推进焦裕禄的感人事迹，最终导致了大通信《焦裕禄》的问世。

1966年12月，兰考文化大革命爆发，矛头对准大通讯《焦裕禄》和张钦礼的两张大报被贴在兰考街头，争论从机关走向社会。 围绕这些争论，兰考分为两派。 一方以张钦礼为首，另一方以县委书记周化民为首。 随着文革运动的重复，这两派有时上台执政，有时下台涣散，不断“烧饼”，怨恨越来越深。

文革结束后，在清除“四人组”和“三种人”的运动中，张钦礼这一派被彻底推翻在地，张钦礼也被逮捕入狱，被判处13年监禁。 但是，这并没有结束纷争，只是让纷争进入了一个新的阶段。

张钦礼被判处实刑的大部分，以及大通信《焦裕禄》的作者穆青总公司社长重新出版了通信《县委书记的典范——焦裕禄》，除了将张钦礼三字改为副书记外，几乎没有改动。 这将招致已经掌权的反张钦礼派的不满。 他们多次以联名信形式向省委、中央反映大通讯《焦裕禄》“严重失真”的情况，要求穆青认真改编，并以县委红头文件的形式向省委报告，但穆青完全无视。

在大通讯《焦裕禄》作者穆青、周原的积极活动下，张钦礼于1988年底提前获释。 他说，出狱后，穆青作为中国记者协会领导人开封看望张，推动焦功。 1998年2月23日，他邀请张作为特邀代表到北京参加创刊50年座谈会； 1998年10月25日，刊登了穆青和张钦礼的照片。

张钦礼自始至终认罪，出狱后一直向中央申诉，但开封地委拒绝受理。

张钦礼于2004年5月7日去世，兰考有10万群众自愿为他安葬。 目前，张钦礼墓周围有山东、河北、河南、主要竖立兰考人的石碑、大理石碑40余块，成为一片碑文。 每块碑上都刻着数百人、数千人的名字。

张钦礼的去世并未平息纷争，支持张钦礼的人们不断地用各种各样的游戏控诉张钦礼的冤屈。 这些人除穆青和周原外，还包括周原的夫人陈健，甚至焦裕禄的孩子。

而且，反对张钦礼的人们也没有因为张钦礼的死而放弃。 2009年元月，任彦芳写的《焦裕禄背后:我与兰考的悲喜剧》出版，书的封底有中共中央党史研究室的定位词。 这本书详细介绍了大通讯《焦裕禄》的“严重歪曲”和作者眼中张钦礼的种种“恶行”。 其中正式列入“扭曲”的有13处，间接提到的扭曲有2处。

大部分，陈健发表《为张钦礼申诉和追记》反驳任彦芳。

2009年4月，当时的中共中央政治局常委、国家副主席习大大来到兰考视察。 会见名单上除焦裕禄的家人外，还有拍摄焦裕禄照片的原兰考县委推进干事刘俊生。 刘俊生是支持张钦礼的派，被认为是“三种人”。 刘俊生说，习大大曾向他询问张钦礼的情况。

当时的河南日报在传播焦裕禄事迹的报道中，还出现了焦裕禄与张钦礼的对话。

2009年8月，《旧伤未平新创深——任彦芳<； 焦裕禄后面----我和兰考的悲喜剧>； 》的文案在网上公布，开始了对任彦芳焦裕禄身后的《我与兰考的悲喜剧》一书的反击。

年元月20日，任彦芳在香港《领袖》杂志上公布了《县委书记模范焦裕禄》的功绩和失误，展开了新的论战。

年10月，电视剧《焦裕禄》开始播出，什么样的所谓“严重扭曲”焦裕禄的事迹将如何在剧中展现，可能备受论战双方的关注。

论战的副本有共同的优点。 就是不能直接理直气壮地反驳对方的论点，也不能各自发表意见。 例如，关于任彦芳列举的十三处失真问题，大通信的作者周原是通信的第一采访记者和作者，应该最了解情况，但对于任彦芳的挑战，只说了一句“不值一提”就结束了。 陈健认为“要一一反驳这些细枝末节需要很多笔舌”，并没有认真回答这些疑问。 关于拥有曾与张钦礼一起工作的张派的人，由于掌握的资料有限，对任彦芳的反击不够充分。 对反张派，也有同样的问题，更为严重。 对于拥护张派的反驳，任彦芳无论多么合理，都不回应，在文案中照搬被驳倒的文案。

要结束这40多年的纷争，似乎还有时间。

附:任彦芳列举的大通信15处失真问题:

1 .在这位贫农出身的共产党员看来，焦裕禄出生于山东淄博的贫农家庭

焦裕禄自己填的是中农，改成了“贫农出身”。

2 .第二天，当得知焦裕禄是新来的县委书记时，他已经去了乡下。

根据县委日志，焦书记12月5日来到兰考，贯彻县三级干部会八届十中全会精神，12月7日，三级干部会结束。 焦裕禄在会议后总结了三天，随后于12月11日至17日访问了老韩陵进行调查。

3.1节中，焦裕禄写道半夜敲张钦礼的门找他谈，共同认为改变兰考面貌的首要问题是人的思想变化。 焦裕禄说，思想前面应该加上“指导”一词。 两个人谈了很久。

了解当时情况的县委常务委员被怀疑是张钦礼编造的。 “焦裕禄调走了，张钦礼和焦的思想不一致，所以不可能有这样的情景。 焦裕禄的这些话是在常务委员会上说的，也不是通过和张钦礼说话而启发的。

4 .严冬，暴风雪严重的夜晚……焦裕禄召集在家县委委员开会，没有公布议事日程，只说了句“你走吧，和我一起出去”，带大家去了车站……

完全不存在在这个风雪之夜观看受灾者的情节，或者来自张钦礼的创作，或者来自作者为了感动人的艺术想象。 我知道家里的常务委员会刘呈明、李林鹤、赵玉岭……没有召开过这样莫名其妙的县委。

5 .据大通报，看到灾民后，焦裕禄带领大家“为人民服务”、“纪念白求恩”、“愚公移山”……

事实上，焦裕禄在会议上讲过毛泽东思想的做法，学习过这些文案，但今天没有这样集中地学习过被称为“老三篇”的文案。 这是作者按照1966年的要求强行填写的。 一次会议上没有一个常务委员说明焦裕禄学习《老三篇》。

6 .焦裕禄又召开常务委员会，回忆兰考的革命斗争史。

也不存在召开常务委员会回忆革命史的趣事。 没有召开过回忆革命史的常务委员会。 这是作者根据当时形势的要求加入的。

7 .“一个月内有九个区长为革命而牺牲的区。 ”

查兰考的历史上没有一个月九个区长牺牲的记载。

8 .“烈士马福重被敌人剖腹后，肠子被抽出来挂在树上……”

这一段有强烈的反映。 了解兰考历史的老同志都知道，马福重不是烈士。 他先把枪给我，然后被敌人拉下住处死的。 人们说。 “焦裕禄举不起马福重。 他也不知道马的事。 这一段一定是张钦礼介绍的谎话。 因为马福重和张钦礼有缘，借记者之笔为马福重立了碑。

9 .县委书记在要善于担任“班长”的一节中，写了焦裕禄批评“来自丰腴区”的领导干部的文章。

事实上兰考接待领导的住所没有被子，食堂没有桌子和座位，开封专家孙玉尊提出了改善条件的建议，焦裕禄支持它。 只是，找了不用票的布和等外木材做了一点被子和桌子。
张钦礼当初反映县长程世平和焦裕禄的“装饰县委办公室”向上级投诉，最终由省地方检查组检查没有问题。

10 .“不能坐在破椅子上革命吗？ ”

焦裕禄确实说过这话，但没有“把程世平的装饰当家具”，而是告诉了“除三害”办公室主任卓兴隆。 当时，“除三害”办公室椅子不足，卓兴隆向焦书记投诉。 焦书记说了这句话。

11 .本篇最感人的插曲:焦裕禄去世前与张钦礼的谈话和最后的嘱托

与事实不符。 张钦礼去看焦裕禄时，焦妻徐俊雅就在旁边。 他们只说了几句话，张钦礼就走了。 焦裕禄的这句话是对地委领导说的。 大通的消息装在张钦礼头上，塑造了“最亲密的阶级战友”的形象。 这一段的当事人反映得最强烈。

12 .焦裕禄发送张钦礼的照片。

焦裕禄的妻子徐俊雅说。 “老焦去住院了，身上没有照片。 他从哪里拿照片发给张钦礼？

13 .据大通讯社报道，“他死后，人们在他病床的枕头下，发现了两本书。 一本是《毛泽东选集》，另一本是《关于共产党员的修养》。 ”

因此，我找到了焦裕禄的长女，把风烤焦了，守凤说:“爸爸去医院什么书也没有。 他临终时告诉我‘……你工作了。 爸爸没有什么礼物……家里的《毛泽东选集》，可以送给你。 “爸爸死后，我和妈妈收拾了爸爸的遗物，他的枕头下有《毛泽东选集》和《共产党员的修养》吗？ 大通的信上写错了。 ”

焦凤非常清楚地肯定地说。

14 .大通信的最后一段，“3年前焦裕禄提出的改造兰考大自然的蓝图，经过3年的艰苦努力，已经成为现实。 ”

只要是访问兰考的人，都能感受到当年兰考的现实。 很明显，记者用热情的笔写的是他们的幻觉。 如果将“已经”替换为“现在”，则实际上是求之不得的。

15 .大通讯社作者在接下来的抒情中，明显夸张地描绘了“焦裕禄生前未写完的那篇文案，是三十六万兰考人民在兰考大地上集体完成的”。

在这里，将完成时变更为现在进行时，方应该根据事实求出

本文：《“大通讯《焦裕禄》“失真”纷争的简要回顾”》