“胡新民：揭秘蒋介石的宪政之路”

[/s2//]引子:“/s2/]前几天，一位叫张鸣的教授发言。 “我们当然不能说蒋介石是民主的。 蒋介石虽然也不民主，但在蒋介石的时候还是有一定程度的自由的，比如国民党就是这样，是军政、训政、宪政，他承诺我们要走向宪政，也在闹事。 ”

看看蒋介石推进的宪政是怎么回事。

一九三九年九月，国民参政会突然决定召开国民大会，实行宪政等。 然后成立“宪政期成会”，谋求其克期的成功。 会议后，国民党中央于一九四零年十二月十二日召开国民大会，设立“选举总办事处”筹备一切，宪政运动一时达到高潮。

为什么国民党蒋介石突然决定召开国民大会？ 原来抗战两年间，没有一个人提出宪政问题。 在一九三九年九月召开的国民参政会上，也没有其他党派的人提出这个问题。 各方在会上提出的要求有:“加强团结加强抗战力量方案”、“改革政治应对紧急情况方案”、“请明确保障各抗日党派的合法地位”等。 在提出这些问题要求讨论时，蒋介石突然抛出了召开国民大会的提案。 当时最现实的问题是国民党不给国民党以外的党派、在野人士和人民群众言论行动自由，抗日救国受到镇压。 大家要求国民党人民言论行动自由。 当时，没有要求宪政。 因为实行宪政需要宪法。 制定宪法必须起草并通过。 并不是说做了就能做的。 蒋介石提出宪政问题，实际上是转移人们的视线，不让各党各派讨论会议上提出的紧迫要求处理的各种实际问题，只开一张召开国民大会的支票，不赋予人民任何要求的权利。 这完全是蒋介石玩弄的一种手段。

1940年4月，国民参政会完全没有讨论即将召开的国民大会的问题，只是“宪政期成会”向大会提出了“五五宪草修正案”，会议结束。 9月，蒋介石以未做好准备为由，宣布国民大会延期举行。 宪政运动陷入低潮。

一九四一年十二月，国民参政会召开会议，主席团提出了《民法促进案》。 提案的第一项是宪政结束抗战后讲话，抗战期间不讲话，取消“选举总事务所”。 这充分证明了国民党蒋介石没有召开国民大会的诚意，他们召开国民大会的提案，纯粹是应对手段。

一九四三年九月期间，蒋介石国民党又制造了召开国民大会的舆论。 国民党中央决议在抗战结束后一年内，召开国民大会，成立制定宪法的“宪政实施协进会”，由蒋介石亲自担任会长，各党各派代表为会员。 要求各地讨论宪法草案，提出编撰意见。 宪政运动一下子高涨起来，规模比以前大了。

为什么蒋介石这次亲自就任会长，大大推动了国民大会的召开呢？ 本来国内自1942年以来，民盟领导人张澜、张君劢、左舜生等拒绝出席国民参政会，对国民党蒋介石的独裁政治表示抗议，在抗战形势下，全国人民也要求民主政治，动员全国力量进行抗战。 在国际上，太平洋战争爆发后，形成了英美与中国并肩作战的局面。 影响了中国内部的不和谐、国民党蒋介石政治的不民主、军事，英美也对此表示不满。 民主的呐喊，对不民主的谴责，从国内波及到国外，被国内国外夹击，蒋介石提出宪政问题，欺骗国内外群众，稳定英美。

一九四五年五月，国民党第六次全国代表大会作出决定，本年十二月十二日召开国民大会，制定了宪法。 抗战结束一年内召开国民大会的期限似乎不令人满意，必须尽快召开。

蒋介石，在国民党心中，最大的问题之一是中国共产党的问题，特别是中国共产党有几十万军队。 蒋介石处理中国共产党的问题，有军事道路和政治道路两条。 军事处理的方法，虽然没有放弃，但是行不通，局势也始终不允许； 因此，他要走政治道路，在抗日战争胜利之际，匆忙召开国民大会，强迫中国共产党交出军队。 根据英美宪法，政党不得拥有武力。 国民大会制定的宪法也适用英美宪法。 做出这样的规定，中国共产党要参加制宪和未来宪政，就必须按照宪法移交军队。 如果中共拒绝交出军队，就是宪政干扰，以此罪名强加给中共，攻击中共。 这样也能合流英美之意，得到英美的支持，借国际舆论攻击中共。 因此，一九四五年五月，蒋介石匆忙宣布年内召开国民大会，完全是想借国民大会进攻共产党，向共产党交出军队，实现战场上得不到的宪政，赋予人民民主自由的权利

抗战以来，宪政问题忽高忽低，一些沦落、变更的由来，只是蒋介石采取的策略、玩弄手段，充分表明蒋介石没有信义。

(/S2 ) )终盘(/S2 ) )笔者日前问道:“自由派为什么难以战胜人心？ 在《opinion.m4/-07/1209812.shtml》中，提到了“模仿”。 那个“文案”的文案在网上公布后，在自由派言论盛行的网站上，犯罪者的昏厥率竟然达到了96%。 那个“模仿”的复印件，是采访张鸣教授极力推荐的经典教科书的！

本文：《“胡新民：揭秘蒋介石的宪政之路”》