“寒江钓雪：也来讲说红卫兵忏悔”

红卫兵作为中国社会特定时期的社会产物，其争论本身的意义与文革无关。 当然对文革持彻底否定论调的人也可以把红卫兵这个组织定位为畸形产物。 但是，其曾经的意义和作用不是当初的红卫兵们能够自我评价的，也不是今天，特别是之后的戴变色眼镜的评价者、有成见的非常有倾向性的精神的人、或有支配权大腿的另一用心者能够评价的。 如何客观看待红卫兵运动，即如何对待文革，用不同的标准，站在不同的立场和角度，当然会得出不同的结论。

今天我们的评价可能还有些偏颇，但我相信历史会得出客观的结论。

1966年5月29日，清华大学附属的一群中学生在圆明园集会，决定成立秘密学生组织红卫兵。 这被认为是红卫兵成立的开始1968年底，红卫兵运动寿终正寝，被新知识青年上山下乡运动所取代，这也是红卫兵的终结。 1966年5月1968年底，红卫兵运动持续了两年多，为后来无聊的文人、小用心者、或者不听人使唤、爱动脑筋、爱胡思乱想的脑浆们提供了无限的咨询资金。 善于像南方系一样制造红卫兵道歉、红卫兵忏悔等反复伤害社会创伤的用心话题，他们的本意不是反省、救赎等早就被滥用的语言，而是伤痛，揭开昔日伤疤后收到司马昭心中路人皆知的效果，

-08-07南都网:

以前的红卫兵忏悔文革中母亲被自己举报被枪毙了ndnews.oeeee/html/08/07/9？ 来自邮件

59岁，北京博圣律师事务所律师。 本名为张铁夫，1966年自行改名为张红兵。 　　

张红兵小时候的全家福照片。 右两枚红兵，右三个父亲张月升，左两个母亲方忠谋。

该文称，上图张红兵因母亲方忠谋在家中发表支持刘少奇、批评毛泽东的言论，被丈夫张月升和长子张红兵举报。 两个月后，方忠谋被枪毙了。 虽然时光流逝，但还是母子之情，今天张红兵的良心被发现，忏悔开始了。

方忠谋发表这样的言论，要求观察说被通报是在1970年2月。 那一年，儿子张红兵16岁。

南方系对张红兵的称呼是以前的红卫兵。 这个称呼正确吗？ 事实上，红卫兵运动于1968年底结束，但张红兵通报母亲是1970年，并以红卫兵的名义，几十年后忏悔了没有发生在红卫兵运动持续的时间段内。 这应该被认为是严重的张冠李戴先生。 即使不排除张红兵1214岁时( 1966(1968 )加入红卫兵，这样的称呼显然也有故意炒作和阴谋论的倾向。 我们知道人从婴幼儿迅速发展起来。 罪犯不能一个人。 我们叙述那个罪恶的劣迹时，必须证明婴幼儿xx因涉嫌贪污腐败了xx亿美元吗？

另外，网友指出，南方系制作的这篇忏悔文章有明显致命的错误。 反体制派和反体制派的历史定义没有明确，得出了荒唐的结论。 也就是说，如下所示。

张红兵:现在看来，可能会觉得不可思议，但那是不同的年代。 我父亲是&lsquo； 建立反革命派后，受到批评，有人向他拳打脚踢。

我不知道张红兵是懦弱还是南方系的脑残，所谓的革命反体制派在文革时怎么被批评，有人打他吗？

南方系发现了这样愚蠢的东西，是个失去智慧的不孝不服从的孩子，只不过是想通过例子再次达到妖魔化文革的目的。

请看下面的对话。 你应该明白张红兵是什么样的人。

新京报:急于和母亲一线，是有自己保护的理由吗？

张红兵:从表面上看，我追求的不是私利，而是纯粹高远的志向，实质上自我保身的成分占了非常重的比重。 我也把那个当做自己的政治表现。 政治表现可能会给自己带来不同的遭遇。 &hellip； &hellip；

张红兵实际上在16岁的时候就开始了命运的赌博，但他赌的是母亲的命。 但是，43年后为什么要揭下这个家庭的伤疤？ 杨知不是重新开始赌博吗？

我们仍然认为文革的清算是不够的。 前年，徐友渔对文革发出了从未真正清算过的呼声。 他们所谓的清算，除了从个人的角度来衡量自己的怨恨之外，以一时之快自居，其实离险恶的心还很远。

文革和改革是同样的社会行为，但两者的命运明显不同。 文革持续了十年，改革至今已有三十多年。 文革被定位为十年浩劫，改革被誉为社会生产力的解放。 特别是在后来的主流认识中，文革被少数领导人错误发动，是一场旷日持久、严重、麻痹国家的内乱，它显然不需要发生，对于文革，改革是无论如何都需要的。 即使错了，也归入价值论一类。 其实，这只是反映态度和观点的问题。

文革是人民群众民主意识、主人翁意识的最美好体现；

特别是精蝇集团利益获取最自由发挥过程的体现。

所以，我明白了不能说不能碰的改革被改变到了不改革就是死路一条的地步。

几十年来，针对文革的妖魔化现象一直在持续。 他手臂上长了疙瘩，被别有用心的人用放大镜多次看到，结果得出了需要切断的结论。 本来疥癣是一种小病，正因为在手臂上长出来，再加上用放大镜反复研究，手臂就没了。 痱子？ 奇怪的手臂吗？ 痱子是发生在皮肤浅部分的局部病变，是一种很普通、很常见的病理反应。 但是，它却偏偏诞生在手臂上，最大的罪状是又遇到了别有用心的人，更是遭遇了放大镜。 于是，手臂消失了，当然手臂上的痱子也一起消失了。

同样，对文革的持续关注，不遗余力地妖魔化说明了什么？ 对于中华民族过去遭遇的被侵略历史，表明不能让仇恨持续下去，必须忘记，但对于文革，为什么不能释怀呢？ 难道不是用放大镜反复研究得出切断结论的上述有心人吗？

应该这样理解为什么会有谎报红卫兵名字道歉和忏悔的文章在天上飞。 为什么徐友渔们对文革清算不够，清算不够，总是深感奇怪？

不要相信上述类比和推断。 这篇关于南方系忏悔的帖子后面有这样的评论。

@zhoulibofans :周立波:红卫兵大家都在忏悔，国家什么时候会低下你高贵的头？ &hellip； &hellip；

如果国家真的低头了，那会变成什么样的状况呢？ ？ ？

你不敢联想到那个。 有什么用心的人想要得到这样的效果呢&hellip； &hellip；

关键词:红卫兵忏悔

【相关复制】

本文：《“寒江钓雪：也来讲说红卫兵忏悔”》