“冯友兰不知天为何物”

冯友兰为了论证《易传》不是孔子作的，提出了一个论据，似乎有道理。 他说，《易》的《彖》《象》《文言》《体系辞》等是否由孔子创作，但只要将《彖》《象》等哲学思想与《论语》进行比较就可以处理。 《论语》中孔子对天的观念，如&lsquo； 罪孽深重，无法祈祷。 &lsquo； 不然的人会被天讨厌！ 被天讨厌了！ &lsquo； 天生就有德，恒魍魋怎么预！ &lsquo； 没有国王。 没有文章吗？ 天将丧斯文，死者不可施与斯文。 天丧不平静，匡人怎么预测呢！ &lsquo； 我欺负谁，欺负天？ &lsquo； 搞笑！ 服丧！ 服丧！ &lsquo； 君子有三种害怕:害怕天命、害怕大人、害怕圣人的话。 所谓天，是完全有意志的神，是统治的天。 但是统治者的天在《易》《彖》《大象》中没有地位。 《易》所说的日子，例如&lsquo； 大哉以元为干，万物资开始，一统天下。 …有时乘六龙御天&lsquo； 天地顺动起来。 &lsquo； 重复那条路，重复七天，天行也是； 可以看到天地之心。 &lsquo； 天地感和万物化生。 &lsquo； 天地之路，永恒。 &lsquo； 天尊地卑，干坤定矣。 ……在天成象中，地面上形成形状，出现了变化。 这样的语言中的天和干，是宇宙的力量，至多&lsquo； 义理之日是自然主义的哲学。

冯友兰对上述《论语》中的天和《易-彖-象》中的天进行了无端的区分。 前者为神，后者为道为自然。 很明显，上述两本书中的天书没有边界之分，完全是一个概念和一个物象。 冯友兰武断地将它们区分开来，为什么？

基本上，中国人的天，不能被随便放在西方语言中的哲学臼里。 哲学本来就是无稽之谈，如果把内涵极其丰富的天强行塞进哲学窑里，就会变成被动的水，早晚干涸。 也就是说，如果用西方语言解读中华文明，中华文明就会瞬间僵硬，就像低版本的程序和高版本的程序不兼容一样。

天是中华文明核心层次的物象，思想内涵极为丰富，维度层次极为清晰。 天是道，天是自然，天是宇宙法则； 天地间之宇空，上下之上，头足之头，干坤之干，阴阳之阳。 孔子在《论语》中说天的时候，天有这么多内涵。 西方语言的哲学，依靠简单线性的逻辑思维，怎么能解释清楚呢？

西方化会变傻。 确实。

冯友兰被誉为哲学家、现代中国古典作家，但如前所述，我们可以看到他对中华文明的天非常无知。 这种无知，也可以用他自己的复制品来说明。 他继续说。 “孔子说的，本来只涉及日常的伦常，看《易》《文言》等，都是&lsquo； 子曰、大部分讲道德的人、更应该知道。 关于宇宙，我们大致接受以前传下来的见解，只重视人事，除此之外不观察研究。 所以&lsquo； 知道如果人什么也做不了，鬼什么也做不了，不知不觉就会活着死去……。

这句话全面揭示了冯友兰对中华文明的无知。

道德一词包含道，包含德。 道有天，德有人。 道德相通，道路造就美德。 孔子大谈家常伦，但凡事无微不至，都是道德的。 有人无视道德的意义吗？ 道德矮化能成为张家长李家短前朝丑事现在所说的庸人俗行吗！ 冯友兰这样的大学者连《道德经》都不在眼里吗？

冯友兰指责孔子在《论语》中讲述道德的余韵，进而认为孔子对宇宙大致接受了以前流传下来的见解……关键词是以前流传下来的见解。

以前流传下来的见解是什么？ 孔子时代百花缭放百家争鸣，但我们知道文化的起源只有一个原点。 那是以《周易》为代表的易经思想。 这一思想可以追溯到伏羲老祖及其阴阳八卦的原始文字体系。 所以诸子百家有共同的以前流传下来:远古中国人的原创易经思想。 除了这个以前传的以外，我们还有什么以前传的吗？ 如果不接受孔子不继承这以前传下来的事，他能接受其他什么以前传下来的事吗？

有吗？ 中国人还有其他以前传过来的吗？ 没有。

自由主义法西斯西方化分子说，也就是冯友兰及其几代人在疯狂西方化之后，有从西方模仿的西方语言。 西方语言至今统治中国一百年，肤浅邪恶，是从以前流传下来的吗？ 决不会。 冯友兰说的孔子接受之前流传下来的见解到底是什么？ 我相信他自己也不知道。

不仅如此。 冯友兰把《论语》的天说成神时，揭示了他的信仰和对宗教的无知。 中华文明和世界其他现代文化实体一样，脱胎于远古的巫文明。 伏羲老祖更是在多神和自然神信仰的巫文明以前流传下来的，迅速发展了非神信仰的人本和天道体系，使人的理性迅速发展为中华文明。 西方文化采取了另一种完全排斥众神的超自然一神教信仰的路径。 这种信仰以神为本，将人类的理性清除干净。 也就是说，这是完全缺乏理性的哲学起源之点。 当冯友兰教授把孔子及其《论语》视为以一神教为基础的凡夫俗语录时，他实际上不知道自己在说什么。 要知道，当天成为神的时候，天将供奉圣坛，神的信仰的一套或那套将沿着竿全部准备好。 《论语》里有吗？ 没有。 《论语》不着急，还是人的理性、天道、伦理纲要常治国之道。 哪里有上帝的影子？

我再说一遍，五四以来就没有大师了。 这是因为中华学术从五四开始被西方语言全面关注，自由主义法西斯精英们用西方语言随意扭曲中国文化，极其疯狂残忍。 这样在西化殖民地的铁蹄下，杨有真正的大师吗？

冯友兰不知道天是什么，好像开玩笑一样，但其实是肯定的。 别随便叫大师。 不仅是大师，无论选谁西化都会变傻。

冯友兰，这一例也是。

本文：《“冯友兰不知天为何物”》