“中国社会科学报刊文痛批反毛反共的历史虚无主义思潮”

【核心提示】历史虚无主义思潮试图否定毛泽东的历史地位和毛泽东思想的指导地位。 他们试图通过否定毛泽东，来否定新中国和中国共产党的历史，否定中国共产党的领导地位，从而达到否定社会主义基本制度的目的。 对毛泽东的评价，在极端历史虚无主义者眼中，功绩卓着，罪孽深重。 虽然他们不得不承认毛泽东在历史主流、主要路线、主题方面占有很高的地位，但还是要挽留他的一点错误，痛骂他恶逆不道。 这是目前最极端的历史虚无主义的语言，反映了他们历史评价中的精神分裂症。

虚无主义思潮已经成为扭曲和破坏人们科学历史观的重要因素。 揭露和解体这一思潮的表现和本质，应该是相关学者义不容辞的责任。 综合来看在中国的表现，可以梳理出那三条主线。

第一，反对和否定共产党领导人民进行的革命，甚至反对和否定近代以来的一切革命。

在马克思主义者和人民群众的眼中，鸦片战争以来的中国历史，关于其主流和本质，是中国一代人、一代人的人民群众和仁人志士为救亡图英勇奋斗、艰苦探索的历史。 是全国各族人民在中国共产党的领导下，进行了伟大的艰苦斗争，经过新民主主义革命，赢得了民族独立和人民解放的历史。 是全国各族人民在中国共产党的领导下，经过社会主义革命、建设和改革，把极度贫弱的旧中国逐渐变成初步繁荣昌盛、充满生机和活力的社会主义新中国的历史。 但是，在历史虚无主义者眼中，这一切都颠倒了。 他们以西方资产阶级和社会党的世界观、做法论为圭臬，以非凡的政治疯狂为原动力，否定革命，提出告别革命的主张，认为革命只起到破坏性的作用，没有建设性的意义。 他们批评所谓的救亡压倒启蒙，否定五四爱国运动。 他们发掘了慈禧太后、曾国藩、李鸿章、袁世凯、蒋介石、胡适等人所谓的进步意义，颠倒黑白，抛出了闹事、贴金、英雄豪杰的奇妙逻辑。 相反，关于林则徐的爱国行动、洪秀全的革命、康梁变法、孙中山领导的辛亥革命、毛泽东的伟大历史地位、鲁迅的神圣地位，他否认造成了他们今天所说的错误。 也有文案说如果没有康梁的维新变法和孙中山的革命，中国早就实现了现代化。 也有人主张将毛泽东、鲁迅的书从中学语文教科书中删除，替换成胡适、周作人的复印件。 再者，根据隐藏在美国胡佛研究所的蒋介石日记，虽然不敢抹杀蒋介石的流氓行为，但也有人要吹捧蒋介石为真正的蒋介石，改写中国近现代史。 在一些历史虚无主义者眼中，推动历史进步的人民群众及其领导人，充满了错误和罪恶，应该被打倒； 过去的革命对象有要发掘的光辉。

杜克大学的德里克教授说，以前被描绘为解放史诗的革命史，现在变成了衰退和失败的故事。 革命带来的不仅仅是失败，也有可能中断清末以前进行的向现代化方向的快速发展过程，革命将泛滥中国文化中潜藏的恶劣习惯和态度，如果中国没有革命，其状况将会更好。 看来，中国国内的历史虚无主义还涉嫌西洋舶来品。

这些历史虚无主义的表演引起了很大的思想混乱，但是人们可以很好地辨别这些荒诞的东西； 危险的是个别党员、干部及其掌握的新闻杂志，追随它们骚动，进而推波助澜，提供各种条件，大大增加了这一思潮的危害性。

第二，反对和否定共产党领导的新中国一切建设的实践和成果。

在马克思主义者和人民群众眼中，新中国成立以来的历史，无论是改革开放前的30年还是后的30年，都在走向辉煌的实践探索。 虽然这段历史不是一条直线，有曲折和错误，但和资本主义快速发展初期的曲折和动荡相比，并不算什么。 经过短短几十年的飞速发展，到了今天，中国共产党领导的新中国已经看到了更加光明的现代化强国的前途，激发了全国人民的中国梦，从全世界来看，风景都是这边一个就好。

但是，在历史虚无主义者眼中，这样的历史都被否定了。 他们否定了指导新中国实践的马克思主义经典作家的科学社会主义理论，每个人都认为他们成为所谓的极左教条，无产阶级革命和无产阶级专政的道路是根本错误的。 一些主张经济文化落后的中国人没有资格搞社会主义。 新中国成立后做的，只是小资产阶级的空在考虑社会主义，实际上是什么民粹主义？ 他们还攻击其中一些，采取不可替代的方法，歪曲和丑化中国共产党的历史，无视其本质和主流，坚持认为新中国的社会主义建设历史是一系列错误的继续。 他们利用我们纠正文化大革命错误的契机，以批判文革为名义，把党和新中国的历史说成是一连串左错右错的历史，从而不断扩大否定新中国历史的范围。 他们丑化和罗列了新中国历史上发生的个别事情，用个别事情和细节，否定了历史进步的洪流。 以一些个人所谓的口述和回忆，推翻人民解放翻身的伟大历史变革，等等，是不够的。

在这种历史虚无主义思潮泛滥的情况下，共产党历史上取得的政权合法性和合理性受到了很大的威胁和挑战。

第三，反对和否定共产党的领导和代表。

苏联解体前，苏联历史虚无主义思潮为了掩盖世人的目光，曾经将攻击矛头集中在斯大林身上，宣传批判坏斯大林是为了保护好列宁。 但是，随着背叛浪潮的高涨，很快就从对斯大林的否定转向了对列宁的全面否定。 在斯大林批判的浪潮中，历史虚无主义思潮的矛头很快转移到列宁主义和社会主义基本制度上，民主纲领派领袖阿法纳谢赫宣传斯大林主义的本质在于列宁主义。 苏联发生的教训，应该警惕。

虚无主义思潮企图否定毛泽东的历史地位和毛泽东思想的指导地位。 他们企图通过否定毛泽东，来否定新中国和中国共产党的历史，否定中国共产党的领导地位，从而达到否定社会主义基本制度的目的。 对毛泽东的评价，在极端历史虚无主义者眼中，功绩卓着，罪孽深重。 虽然他们不得不承认毛泽东在历史主流、主要路线、主题方面占有很高的地位，但还是要挽留他的一点错误，痛骂他恶逆不道。 这是目前最极端的历史虚无主义的语言，反映了他们历史评价中的精神分裂症。

清代着名思想家龚自珍曾说过:“灭人之国，先去其历史。” 隈人枋、败人纲纪，先去其历史。 如果不断绝人的才能，想要掩盖人的教诲，就必须先走那段历史； 夷人的祖先必须先去那段历史。 这些话有力地证明了能否科学地评价历史关系到国家混乱和兴衰的道理，有助于认清历史虚无主义的本质。

(作者是清华大学高校德育研究中心教授)

本文：《“中国社会科学报刊文痛批反毛反共的历史虚无主义思潮”》