“想反毛的看好了，国共大佬教你怎么反毛”

前面有反毛抱毛反省回来的人，只是作为路过的人物，后面有唱主角的单杠反毛者。 第一是国民党大佬，这才是真正高大的反毛专家。 反毛小淘气，反毛有品位，反毛有才气，反毛有眼睛，反毛有气质，反毛也很可爱。 同样是反毛，看看他们是怎么有趣、淘气、雅致、妩媚，现在的猴猫们都乱蓬蓬地垂着头，曼胡的缨、短衣、闭上眼睛都难以启齿。 他懒得要死，粗鄙得要死，担心逆毛前辈脚趾缝里的脚气会衰退。

宋任贫这样说

最近，出现了这样的呼声( 1993年毛诞100周年时，指中央的大规模推广活动)、

有多少人是认真的？

我没怎么看。 大众真心多，越往上越少。

最近的风经常吹向军事，

是的，主席在战争中表现出色。 这你不承认是事实。

但是，主席是你身后的人、第二代、第三代&hellip； &hellip； 无法取代、

不仅仅是军事上的事件

&hellip； &hellip；

主席建国后做了三件大事:

一是彻底剥夺文人集团的特权，打破他们对舆论的垄断；

二是坚决破坏敌人的宗族势力和家族经济割据，完全取代国法为家族权、家族规则

第三，坚决打掉党内资本集团，如果有人上山，就把那个人集中起来。

这三点是主席区别于历史上定鼎中原的各皇帝的第一个方面，

不要推进这三个，要纠缠军事问题

真奇怪

&hellip； &hellip；

现在路不稳了

需要一面大旗叫做主席

总有一天你会再站稳

这面旗能完全丢吗？

宋任贫，原中国人民解放军西南服务团长，原东北局第一书记，原中共中央组织部长，原中央书记处书记，1993年5月《在老干部座谈会上的发言》

丁盛这样说:

主席走后，我们开始翻旧账。

年复一年，到现在快十年了，还看不见头。

有些人，越翻船越起劲，越翻船越有干劲，好像就这样吃一辈子！

我不评论旧账翻得对不对，毕竟我也是主席下令摘下天盖的，是主席一句话送到乡下改造的。

要说翻旧账，我比三四十岁的年轻同志更有资格翻！

我只说一句话，现在是什么时候？ 我们应该做什么？ 做什么最有意义？

主席知道什么是最重要的:

他把我们送到乡下，三线挖洞就停不下来；

他把书生们送到乡下，原子弹、导弹都没停止过；

他把秀才们送到乡下去了，但是铁路和水库还没有停止建设过。

他只知道辛苦，不认识干事的话，我现在先骂他！

但是，他的老人一边辛苦一边工作着。 这些我很认同！

现在的一些人，你们即使学习老人的辛苦，也学不到他的工作。

我这老头子，看不惯！

丁盛，原广州军区司令，原南京军区司令，1985年4月《听候罪人妄言》

陈锡联说:

我们党内有渊源，军内有山头。 这不用说，是客观存在。

如果不这样的话，他的老人(指毛)也不会大肆整治军队，整治党，自然也不会得罪人()全场笑)。

有山头，但不能只有山头。 这个时候，大体上，不然我们就成军阀了。

普及时，如果有意避免重量会变轻。

但是，要总结战例，我们必须根据事实寻求真相，不要忌讳尊者，也不忌讳死者。

说到东线(指1979年中越边境反击战的东线战场)，现在说许疯子(指许世友)是胡说八道，晕头转向。 同志反对吗？

三个军队、十几个师、六成机械化行军，有很大的纵深突破，甚至没有包围人完美的防区集团军，最后建立了交叉火力线(东线停战时，指双方火力接触区的情况) )，让人做出了一些反击。 这是什么战斗？

烂战，愚蠢战，混乱战！

糟糕的是，当时和印度人都这么战斗，直接被火线枪毙，也没人喊冤！

也许疯子不见了，但我们不是抓住不放。

只是，例如，让同志们知道，党内军队内必须民主，必须实事求是，不可虚张声势。

该怎么说，怎么骂。

别说了，别让我说坏话，堵上嘴当葫芦，将来开战，会倒大霉的！

陈锡联、原人民解放军炮兵司令、原沈阳军区司令、原北京军区司令、原国务院副总理，1988年1月《党内让人说话，说实话》

李学智这样说:

这两年，我们回归了许多古老的贵族(少数民族古老的上层的事)及其子孙。 有些同志把这个叫做&lsquo； 为了广泛待人，也有人引用经典，这是&lsquo； 远夷人。

我想问在座的同志们，我们的民族政策大致是什么？

主席说，民族问题，归根结底是阶级问题。

我们党解决民族问题的首要方法是把民族矛盾阶级化，把民族冲突变成阶级斗争。

我们通过这种做法，团结了西安藏、新疆的少数民族劳动群众，推翻了贵族奴隶主的统治，维护了国家统一和社会主义大家庭的完整。

现在，我们回到任何曾经的奴隶主和宗教的头上，希望他们来缅怀我的恩惠&lsquo； ！

纯粹的政策倒退！

消灭阶级斗争这个没完没了的武器，我们陷入历代王朝和少数民族尖锐对立的怪圈，永远不可解脱。

李学智，原中共宁夏回族自治区委员会书记，原宁夏军区第一政委，1984年1月《大胆向中央建言几句》

注: 1980年至1986年间，中国共产党释放了9000多名各少数民族前上层统治者及其家族后代，陆续返回本民族居住地，归还没收的部分财产。 并且不再要求少数民族聚居区的地方党组织、群众组织进一步开展反压迫、反奴隶制的推进活动。 你知道1970年代末、80年代的中学国家发生了什么吧。 当时支持他们的人很少，所以开会大家该怎么办，大部分人都不同意，所以要做什么鸟事，找联盟军，稳定局势。 于是，做了几个案子。 一是分田入户，粮食收购价格翻3-4倍，收购农民心。 二是收到了清算的心，甚至饿死了很多人的省份的负责人也平反了。 四是让原本受到镇压的新和西的殿下及其子孙与所谓的平反和解，还原祖先的财产，补偿损失等。 当然，后面的情况是众所周知的。 除了第三、四类人真正恢复了对中国和海外的控制外，第一、二类人的下场众所周知。 十年不涨工资没有任何保障的农民工和下岗工人吗？ 第四类一到边远地区就发生了事故。 你把人的土地、财产都分给了当时的农奴们。 现在，请叫人回来。 有人不恨你吗？ ！ 于是热比娅出来了，西藏也开始有事了。 特别是你邀请了这些人回来。 那么，你觉得哪个当时被分到土地财产的人怎么样？ 于是，两边都不高兴了。 这就是1986年的事件。 关于第三类人，开始挖tg的根。 现在网上很多怪论都是第三类人掌握中国政治经济和舆论制造的结果。 当然，这是题外话。 ​

姬鹏飞说:

关于主席正在进行的外援问题，有些同志意见很大，说些奇怪的话，工人伤害财产之类的，我想说一句话。

那个时候，我们完成了两件大事。

一是通过援助东南亚、非洲国家，使他们反殖民，掀起共产主义，拖美英法等国的步伐，困扰着他们

二是通过与阿尔巴尼亚、南斯拉夫、罗马尼亚等社会主义国家的交往，拖了苏联的步伐，他也很头疼。

这样磨磨蹭蹭的话，除了搞原子弹、卫星、三线的时间，都会被我们拖累。

现在我们其实在吃他老人家的底。

现在，关于我们要接近美国人，缓和苏联人，发表个人意见，这是权宜之计。

总有一天，这两者仍然是大祸。

到那年月，为了争取快速的发展时间，我们将大致拿出外援的旧方法。

那个时候，我们可以更深刻地理解他老人的眼睛。

姬鹏飞，原中华人民共和国全国人大常委会副委员长，原国务院副总理，原外交部长，1987年3月《党内对思想问题的意见》

吕正操这样说:

这几年很受欢迎啊。 百货商店建成了，洋货也进来了。 现在好像是对的，以前错了呢。

我身体不适，跟不上当时主席(指毛)的步伐，现在也跟不上小个子)的指挥棒。

年初去了广州。 真好啊。 大产业都叫叶(指叶剑英)。

中央没有给他留座位，所以用下一个产业补偿很有本事啊。

去年去了南京，军区也是铁桶，姓许(许世友)啊。

向北一看，山陕一面、王胡子(王震的事)给自己划了多少？

是的，主席的这个错误，那个错误，我认为最错误的是，你们每个人都不会占领山或成为财阀。

个子矮的人为了稳定座位，封官封爵赏产业，分封这个天下，真好。

他老人天有灵犀，不知道会不会生气醒来！

吕正操，原东北野战军副司令官，原东北军区副司令官，原中华人民共和国铁道部部长，1987年3月《要不要让老同志讲话？ ’

欧阳斗这样说:

现在的危险在内部，不在外部。

外部的反对者中，既有敌人，也有看不见方向的同志。

但是，在内部，在我们之中，在这个房间里，有些同志有成为敌人的倾向。

他们不满于组织的限制，也不满于赋予组织的权利可能会失去不满，无法对利用职务取得的好处保持不满，无法光明正大地将国有资产转化为个人产业

他们想成为中国的资本统治者，成为中国的财阀领袖，成为中国的洛克菲勒。

他们认为组织碍事了，认为只有借用自由、民主的名词才能获得真正的权力。

一句话，他们就眼红了！

欧阳斗原中华人民共和国北京市市长助理，1988年9月《同志们，请认真考虑》

刘西元说:

阶级斗争需要每年、每月、每天进行吗？ 不，因为其涵盖范围太广，很可能会成为方式主义的面子项目；

阶级斗争有必要做吗？ 需要。 因为不管承认不承认，社会都有阶级分化，有阶级分化就一定有阶级斗争。

其实，这不是我们不做的问题，而是你不敢面对那个问题。

为什么过去我们敢这么做？ 因为以前我们是被压迫阶级，所以我们反对统治阶级，反对统治阶级利用资本的一切权利镇压和掠夺资本的行为。

为什么现在有的同志不敢做？ 因为他们已经成为或正在成为镇压者和掠夺者。他们已经或正在背叛无产阶级，接近资本垄断者。他们已经在内部或外部重建了宗族式资本体系，开始为家族和个人积累资本&hellip； &hellip；

总之，他们已经接近了新的资本统治者，所以他们再也不敢进行阶级斗争了！

刘西元，原全国青年联合会主席，原总政治部组织部长，原南京军区副政治委员，1988年1月《当前形势中的一点感受》

李学首先说:

现在，当时的地主也有好人，有人认为不应该夺走他们的土地，不应该杀人。

同志们应该怎么理解这个看法？

首先，必须承认地主一定有好人，有很多好人。 关于中国中央财政弱势，修地方很多桥修路的营生，地主乡绅出钱办的。 有些地主说是大善人也不为过。 我们必须根据事实追求真相。

但是地主有好人，地主阶级很好。 有因果关系吗？ 没有。

地主建立阶级，代表着旧土地的一切制度，是禁锢流动资本、抵制大工业化进程的反动集团，是占有不动产产权、缩小不动产资本流动的落后阶级，总体上必须消灭。

个人善恶的属性与其所属阶级的进步和落后没有必然的联系。 这是马克思主义阶级论的核心，也是阶级斗争的根源。

好地主和坏地主，是激进的大工业化的障碍，在这几点上，我们和资本家们没有本质的区别。

李学先，原广东省监察厅长官，原广东省高级人民法院院长，1983年《与青年同志座谈》

嘉静这样说

要反省前30年，不是刻板的统一性，而是必须进行真正的反省。

30年的首要成绩是什么？

表面上看，是大工业体系的建立和完整，是党政体系正式购入现代国家行列

实质上是有计划、有步骤地清除地方家族体系、dang内垄断集团、忠孝等级秩序观。

现在有人肯定前者，但故意无视或反对，似乎是在夸奖，完全否定了新中国的成绩。

看看现在诸公的斑事迹，想想将来为了政治家要去哪里，这个原因就明白了。

一句话，最初30年的功绩，刺痛了后来者的神经！

贾静，原江苏省委推进部社情采集员，原新加坡《联合早报》国际版，1987年《否定什么，肯定什么》

安春山说:

我们和匪军当然有区别。 区别在哪里？ 依我看，第一有三点。

首先，我们一进城，就出不来； 贼军出城了，委身轻松了。 我们的军人，一进城，就和商人、绅士、学者打成一片，娶了老婆的、小的、交往过的、骨头都快送走了，从哪里出来的？ 反匪军，进城找工人，出城找村民，越是下层的人，越是交往，自己也越刚健。 这就是不同的地方。

还有一点，我们越来越少，匪军越来越多。 我们让有钱的老公、有钱的太太们守住家庭保护院，还征召穷人家参军，叫一两个人，硬拉过来，人心不宁。 盗匪为了泥脚打富人，然后让泥脚参军守饭，自然会立起旗杆，从八方来扔，掉下一个召唤两个人，杀不完，砍不完。

光凭这两个，这种混乱要想胜利，就很难了！

安春山，原国民革命军临时编第3军军长，原国民革命军第104军将军长，1948年《在各军事长官通气会上的发言》

　　​

张励生这样说

我们党有很多干部，不如共党，差得远。

这不是立别人之志，而是天大的真相。

我想大家都仔细看过周部长(周恩来，曾任国民政府军事委员会政治部副部长)在重庆时，他手下的哪个共党是什么样子的。

下令禁止，廉洁自卫，谈吐从容，内藏锦绣，出入问候，来往交往，是最敌对的人，也不能说不是他们来的。 我想这些并不至于在座的各位都不敢承认吧。

我可以告诉大家，我去过陕北，进过共产党的老巢，见过很多他们普通的干部。

像周部长的部下一样，共党不是有上千人吗！

这太可怕了。

我们的干部，要正视人的优点，好好学习。 不是学习什么样的过气文人长相，都是所谓的&lsquo； 用泥巴责备人。

什么样的文人长得什么样？ 他们家不义的财产被共党夺走，自然有杀父之仇。

我们是革命同志，是党国家的精粹，怎么能学什么酸楚文人和地主的脸？

张励生，原国民党第六届中央执行委员，原行政院副院长，原国民党中央委员会秘书长，1945年11月《与革命同志称谓相称》

刘宇说:

毛推进的男女平权运动，虽然在资本权利意义上的*不平等，但中国确实是近10年来最进步、最需要维持的运动。

毛式女人能顶半边天:

其根本目的是解放女性群体中包括的劳动力，增加进行大工业跃进的劳动力基数

其更深层的含义是为了打破以前流传下来的家族忠孝观，打破地方垄断的族权观和父权观，确立符合激进化的大工业改造的意识形态观。

这种男性统治阶层强制推行的男女平等权运动不是从女性的自觉中获得权利，而是&lsquo； 女性像男性一样是标准，其本质依然有男女不平等的内涵。

但是，在像中国这样有可能长期建立100多年大工业体系的国家，这场毛式男女平等权运动，确实是最好的解决方案。

它比西方女权主义解放运动更符合中国的实际国情，产生持久的社会正面作用。

刘宇，原台北妇婴维权会研究员，1983年《女性地位的再申论》

区域说:

大陆在做文化广告，这两年受到海外中外媒体的批评。

大陆做这个，为什么会受到批评？

我个人认为，不是它破坏了多少自由，也不是它杀死了多少人。

最根本的事情是对知识分子来说的&lsquo； 秩序井然！

在大陆进行的这场运动中:

体力劳动者被置于脑力劳动者之上

邋遢的流氓集团被置于知识阶层之上；

新青年干部被置于建国之父之上；

铁血社区tiexue/ ]

没有历史和背景的社会流民被放置在书香门上

等等。

这种推翻科隆和秩序的措施，在知识阶层看来，是原罪。 ​

李翰，原悉尼华人新闻协会干事，原洪门澳大利亚分舵干部，1969年《有话大声说》

于右任这样说

我们成为了革命元老、革命元勋，非常闪耀啊。

其实，我们总是老了。 老不死是为了小偷。

这不是自虐，是真的。 我们不是投机革命的小偷吗？

一开始跟着季直公(张謇)立宪，是为了什么？ 从根本上说，这是为了各自家族在地方的势力，是为了向清廷寻求地方的统治权

之后，虽然跟随前总(孙中山)发生了革命，但只是清廷拒绝了权利，所以我们必须推翻它，找一个乐意增加权利的人。

然后跟着中央打败军阀，为什么？ 我等待的建设乡土，都在军阀手里。 不打倒军阀，就不施舍家族，百姓就不能掌握乡土权力。

然后，辅助总统(蒋介石)杀死共党。 这很简单，共党分我等田，没有我等财产，夺走我等地位，反倒什么也不做) &hellip； &hellip；

就这样，我在等待老贼的一生，但没有什么地方适合元勋二字。 但是到处都是守财奴。

于右任，原中国国民党中央委员会执行委员，原中华民国审计院长，原中华民国检察院长，1961年4月《与老朋友们的真心话》

郑道儒这样说:

土地改革不是列宁主义匪帮的专利，也不是红色政权的专利。

土地改革是落后农业国家迅速向工业国转变必须走的道路，不是转移以前流传下来的道德观。

大土地所有者集团，不论善恶，本身对工业化转型都有原罪，必须执行死刑，是不可原谅的。

无论多么留恋以前流传下来的田园生活和乡绅的美德，多么赞美，多么仰慕，都不能成为毁灭大土地上所有人集团的理由。

土地所有权的强制有偿转让，甚至部分无偿转移，是殖民地经济不足的条件下，大工业文明碾压小农经济的必然政治感受层。

你不应该承担道德评价。

郑道儒，原中华民国经济部部长，原中华人民共和国民海外交部顾问，1974年《对自由世界的强制掠夺》

张静江这样说:

我败北时，竟被党的同事打败了。

土地改革不是过激派的独特政治，也是我们革命家等应该共有的政治。

不改变土地的归属权，就不能激发农民支持革命的战斗力

不能改变土地的归属权，也不能聚集迅速发展大工业的劳动力

不是改变土地的归属权，也不能打破乡村民族权、父权的统治地位

不改变土地的归属权，就不能打破党内的乡土集团；

不是改变土地的归属权，而是迟早我们会败在这上面而死！

今天我被打败了。 我被党内乡绅们的代言人打败了。

铁血社区tiexue/ ]

我很痛心，我几年后，我的党就此被打败，被极端分子的土地革命之手打败！

张静江，原中国国民党中央执行委员，原浙江省主席，1929年《吾之败，吾党之败》

注:张静江1928年至1929年，在浙江乡村主持土地改革，用赎金买下乡绅土地，分给农民。 由于与党内乡绅集团的冲突，乡绅武装攻击国民党党部，暗杀土改专家等，引发了叛乱。 结果土改失败了。

这也是国民党退位台湾之前，大陆最后一次土地改革的尝试。 ​

贺耀祖说:

面对敌人的侵略和外患，我们的主要任务是什么？

我认为是学习。 就像共党的学习一样，学习共党的土改！

为什么要学土改？

因为今天，我们不进行土地改革，就无法动员上千万贫困农民，无法筹集上千万土地上聚集的乡绅钱，也无法获得九成以上无产者的民心。

今天，日寇看起来是最大的敌人，其实最大的敌人来自于无数无中生有地雇佣农民、雇佣贫农的赤裸裸的敌意。

今天，我们还能以共御外辱的名义遏制这些敌意。

明年，外患平息的时候，我们将面对共党动员的数不胜数的农民武装！

到了那个时候，党国家的危机将无法停止！

铁血社区tiexue/ ]

如果换成我，我会保存； 如果土地变成他，我就会死。

愿诸公放下一己之力，为国鼓励，共赴艰难。 愿该党的国家之幸、前总理之幸、领导人之幸持续下去。

贺耀祖，原中华民国甘肃省政府主席，原军事委员会办公厅主任兼调查统计局局长，1939年11月《当前形势与展望》

张灿说:

经济统制案不是洪水猛兽，也不是红色专制下的共产主义共资。

经济统制是指国家资本对流通市场的积极干涉、对金融市场的善意控制，以及对微利领域的特别校正。

经济统制并不抵触自由经济，而是自由资本转移的监视器，是私有资本增殖的基础。

只有想极端垄断资本暴政的人，才会反对经济统制方案，反对国家资本的主导地位。

这不是自由和专制的对立，而是虚伪和诚实的较量。

张灿，原中华民国经济部部长，原台湾银行董事长，1974年《给推进机构的一点建议》

张继这样说:

这几天，诸位明确表示，我们党已经有了赤化的威胁。 这个已经决定了。

在湖北乡下，盲动者已经掌权，下田人做主。 我们世世代代的高档，被杀，逃跑，好书香的房子，都会毁了！

湘省也一样糟糕，田主被分了地，实业家被分了产业，父亲一生一世积攒的财富，被夺走了，给了什么贱种，如此明白！

江淮一带我没亲见过，听过去朋友说，也脏，泥脚过马路，成了书生面破人亡的野人之国！

我们进入邪道了！ 我们慷慨而有节义的革命家们，会被盲动者们踩在地上！

反满，反军阀，现在从野兽世界出来了，我们多么悲伤啊！

张继，原护法军政府驻日代表，原国民党推进部长，原国民党中央监察委员，1927年《在同志俱乐部的谈话》

王建煊这样说:

在对岸战备，三线，核武，不就是折磨人民伤害财产吗？

你可以说，延伸到谴责红色邪恶，可以领取反攻补贴。

事实上，那是必要的，至少是100年的遗训。

对岸是大国，是多么不符合强权者们意志的大国，无论怎么骂也好，怨恨也好，不管怎么挑战旧秩序，都是无论怎么对抗两超强力量的大国。

大国要做好战斗准备，要三线，要核武。

暂时不做，贪图暂时的安逸； 一生不做，祸及万代。

对岸民生不好，我们必须批评，都是中国人，我们有同感；

对岸建设军工、国防，我们要支持的，都是中国人，我们都享有普惠。

有一天，我们会夺回家园，重建蓝天白日的大中国，对岸的建设，也是我们要用的吧。

王建煊原中华民国财政部长，1982年《中国人应该怎么想，应该怎么做》

熙晋说:

北京和台北都在拆除旧建筑物，修理新建筑物，引起了中国人舆论的讨论。

大体上，支持者少，批评者多，也就是所谓的&lsquo； 抛弃祖先的宇宙、历史的基云。

铁血社区tiexue/ ]

祖先的宇宙是什么？ 祖先假设梁栋，正好为了收留人民，给人民安居；

成为历史的基础吗？ 华夏历史的基础正是大规模的贱民生产、水利建设。

今天毁弃空抱有奢侈的展望，但没有实际用途的琼楼玉阁，

建设国民能够安居、生活的样式的大楼，

这个新时期中华政治家的大政，也正是惠民、利民、便民的善政！

一小撮文人、富人的观赏心情重要还是劳动群众的安居乐业重要？

这个答案不难推测！

西风劲(熙逢晋饰)，原洪门马来西亚舵手，原马来西亚华人产业联合会副会长，1957年《南北两京的变迁》

李焕这样说

人死了，自然就莫名其妙了。 以棺材为盖来下定论，不过是欺负死者的另一种说法。

这几年，对他的评价逐渐下降。 那个有名的三七开，从现在看来，不过是新贵们安抚民心的妥协，不是真的。

让我们看看，新贵们在做什么:

(党组织)中，也有人将八大家分开，称为九大家。 不管是什么大家，总之派系分裂，态度一明朗，就会丢下骨头争肉。

外面，大家庭开始垄断地方经济，小家庭开始依靠大家庭，形成一个个的资本集团，分割国家资本这一大餐。

开始出现浪费军需产业、浪费国防、浪费大工程的言论，呼声越来越高，开始有人系统地批判最初30年重工业体系的构建，日，韩军弱势民众的财富开始令人羡慕。

由此看来，应该明白人死了，为什么会被否定。

不否定是不行的，不否定的话，后来者不容易成为有钱人，也不容易做好事，不是吗？

等等，或者真的很乱，很乱； 或者，如果重复的话，最终必须全部否定。

打赌吧。

李焕，原国民党组织实务会主任，原中华民国行政院长，1987年《随便说话，别动真格》

本文：《“想反毛的看好了，国共大佬教你怎么反毛”》