“戈尔巴乔夫写回忆录“揭批”叶利钦与美国”

今年国内发售的《伴随孤独的戈尔巴乔夫回忆录》的中文版，年末在俄罗斯出版。 中方出版社称这是一部没有删节的回忆录。

在这五年写的回忆录中，戈尔巴乔夫用平实的文案叙述了他从农民的儿子成长为苏联最高领导人的详细历史。 他主张，献给莱莎是本书的创作动力和初衷。 更重要的是，戈尔巴乔夫详细叙述了他一生中各个阶段的工作。 也掩饰不了对重要历史人物好恶的评价。 对苏联历史的研究者来说，这是一份宝贵的史料，对普通民众来说，这是对苏联是如何崩溃、为什么崩溃、戈尔巴乔夫自身发挥了什么作用的兴趣的探索。

被扼杀的改革

苏联解体二十多年后，评论界认为僵化的制度是苏联最终解体的根本原因，具体来说是斯大林长期执政下形成的斯大林模式和社会主义体制问题。 斯大林之后，苏联经历了赫鲁晓夫解冻、勃列日涅夫停滞等阶段，问题积累了很久，在戈尔巴乔夫时代已经形成了阻碍机制，改革阻力越来越大，积累的重量难以恢复。 俄罗斯学者认为，阻碍机制是僵化的经济形式、陈腐的政治组织体制、无效的指导方法和治理杠杆的总和，阻碍了成熟矛盾的处理。 最终导致了苏联的解体。

戈尔巴乔夫说，赫鲁晓夫是苏联改革的第一人，他的经验在改革的时代值得重视，是他在破坏极权政体方面迈出了第一步，带领苏联社会走向了一点民主的方向。 但他认为，赫鲁晓夫之所以在历史上起着充满矛盾的作用，一方面是有胆识、勇气、决心和逆流的能力，另一方面是他摆脱不了旧制度的束缚，对整体主义没有深刻的认识，说明这种现象背后的真正原因。

勃列日涅夫政权的停滞期，无法应对当时已经颇具规模的新文明时代迅速发展的挑战。 勃列日涅夫主义是对赫鲁晓夫改革努力的保守反应。 我们在历史方面错过了时机，遭遇了失败，苏联陷入了严重的社会危机。

戈尔巴乔夫写道，当时的苏联制度在创新上几乎没有剩下空 :计划由上而下、资金依赖缴费、公司缺乏自主权等。 据此，他推进了以公开性、民主、自治为三大支柱的一系列改革，力挽狂澜，试图以大刀阔斧的改革来更替苏联的新生。

在本书的第三部分，戈尔巴乔夫集中论述了当时自己正在推进的改革。 其主旨是克服整体主义，向自由民主主义迈进。 他确信改革的历史正确性，应该更早、更早、更强硬地进行许多事件，改革低估了国家财政和经济危机的严重性，必须更早、更有力地实施社会主导的基于市场的经济体系等

他怀着痛恨的心情写道，改革破灭了，或者更确切地说是被谋杀了。 改革战术被以破坏苏联政府、经济、社会服务体系制度为目的的战术所取代。 这是瞬间发生的变故，使国家的快速发展倒退了至少十年。

自我批评和对他人的批评

在自我批评和反省中，这位超过古稀的老人用了大量篇幅揭露当时的政变者(叶利钦)及其背后的民主领袖，美国)。 确实，时隔二十多年，苏联第一位也是最后一位总统被背叛的心结没有解开。

1991年，改革和整个苏联成了两大阴谋的牺牲品。 8月的政变和12月的贝罗韦迪阴谋。 1991年8月19日，苏共中的保守派发动政变，成立国家紧急事态委员会，软禁在克里米亚度假的戈尔巴乔夫，试图夺回委托给加盟共和国的权力，终止未成功的经济改革。 1991年12月，俄罗斯、乌克兰总统和白俄罗斯议会主席在明斯克以西400多公里的贝罗韦尔日密林签署《贝罗韦尔日协定》，宣布三国退出苏联，成立独联体。 从那以后，苏联的名字就结出了果实。

戈尔巴乔夫在书中明确指出，美国国情报界的高级官员和国防部长要求美国总统下注叶利钦。 因为叶利钦的政治计划是苏联的解体和终结，比戈尔巴乔夫的改良计划更符合美国国家的利益&hellip； &hellip；

离开政坛后，戈尔巴乔夫继续退却，经历了叶利钦时代封锁和重返政坛的尝试的失败。 目前，这位前总统保持着高媒体曝光度，在俄罗斯对垒、乌克兰危机等焦点问题上频繁发言，经常使用民主、美国、阴谋等语言。 但是，本报记者在一个多月的时间里多次与戈尔巴乔夫基金会进行采访，对方以忙为理由含糊其辞，迟迟未作答复。 说不定你心里有疑问，也可能不太想谈点过去。 不管怎么说，二十多年过去了，世界已经天翻地覆，以前的那个超级大国迟早会消失记忆的。

相关浏览:

戈尔巴乔夫，让我想起苏联解体:叶利钦和美国领导层的目标一致

戈尔巴乔夫和叶利钦

戈尔巴乔夫在这本最新回忆录中，揭示了权力角逐的真相，揭露了苏联解体的全过程，解开了历史之谜，揭示了许多不为人知的细节。 苏联解体四分之一世纪后，再次思考了新思维、公开化、波哥大改革、八一九事件、苏联解体等政治性事物。

戈尔巴乔夫详细叙述了他与勃列日涅夫、安德罗波夫、切尔年科、叶利钦等风云人物的交往和怨恨。 对作者生平的总结回顾和大量首次曝光的珍贵照片，使本书成为研究苏联政治可靠的一手资料。

维尔纽斯是指/ S2 /

进入1991年，国家没有得到预算的批准。 俄罗斯行政当局阻止了预算的通过。 制造业的减少速度加快了(与1990年第一季度相比减少了5% )。 新成立的苏联政府也犯了错误。 苏联进行的零售价格改革取得了积极的效果，但被中央政府将财政杠杆交给加盟共和国的方法抵消了。 由于不均衡的工资上涨，加盟共和国的通货膨胀迅速加剧。 但是，当时苏联水平的货币和财政改革没有受到打击疗法，没有取消对大部分民众的最低生活保障。 但是，左右翼激进分子继续争夺权利。

1月12日晚上在维尔纽斯发生的事情，对国家的政治和感情是一个巨大的考验。 军队拒绝执行苏联总统发出的命令，听从被称为驻地指挥官的命令，攻占了支持独立的民众保卫的电视台。 苏联总统的命令是用政治而不是武力处理立陶宛首都日益加剧的冲突。 14人死亡，越来越多的人受伤。 这极其遗憾的悲剧流血被用于纯粹的政治目的。 要摆脱有人想让苏联总统为这次流血负责的想法并不容易。 我努力不让危机升级，拒绝了总统对立陶宛的直接管辖。 因为我知道这样的结果是什么。 他说，不经过宪法程序，不允许采用武力或通过军队的非法行动剥夺权力。

然后叶利钦马上飞向塔林，与波罗的海各国领导人会面，在发给联合国的通报中称维尔纽斯是苏联对立陶宛的侵略。 在呼吁驻扎在波罗的海各国的军人保持克制的情况下，叶利钦发表了体现固有挑衅风格的宣言，称没有俄罗斯军队显然不可能捍卫主权。 在苏联最高苏维埃，我强烈谴责这一前所未有的意义深远的宣言，这实际上提出了分裂军队的威胁。

在莫斯科和其他几个城市，激进反对派参加了千万人的示威游行，要求苏联总统辞职，指责苏联总统制造成了维尔纽斯的悲剧。 民主运动领导人直接监督了这场反戈尔巴乔夫运动。 1991年2月，叶利钦在电视上直接向戈尔巴乔夫宣战。 我切断了总统本人与其政策的一切联系，要求他立即辞职。 随着3月17日苏联公投日的临近，叶利钦领导的反对派势力急剧提高了反戈尔巴乔夫和反苏联的调职。 3月初，民主俄罗斯运动支持的政治罢工再次发生在库兹巴斯矿山和其他地区，要求苏联政府下台。 整个国家的经济，特别是钢铁工业和农业再次受到重大损害。 5个焦炉和20个高炉在1991年的头几个月关闭。

规模巨大的反戈尔巴乔夫抗议集会在莫斯科市中心的马尼什广场举行。 类似的示威在俄罗斯城市举行，呼吁市民们通过公投反对苏联的保存和苏联的改革。 当时许多媒体掌握在反对派手中，不分昼夜地播放着苏联历史上最困难、最悲剧的事件。

传单、海报和无线电广播号召人们不要参加投票，也投了反对票。 叶利钦和戈尔巴乔夫到处散发反对苏联的口号。 但是，受反对派怂恿的矿工大罢工没有达到组织者想要的目标，反对派没能破坏公投，也没能获得反对苏联保存的过半数票数。 大部分俄罗斯、乌克兰和其他加盟共和国的人民参加了公投，呼吁保存和改革苏联。

这一成功是在面临日益严重的经济危机和国家崩溃的威胁的条件下取得的。 利用这一成功，我与加盟共和国的俄罗斯、乌克兰、白俄罗斯、乌兹别克斯坦、哈萨克斯坦、阿塞拜疆、吉尔吉斯斯坦、土库曼斯坦和塔吉克斯坦的领导人一起举办了参加人数受限的秘密会议，制定了特别的建设性行动计划

会议在我的提议下召开，于4月下旬召开，被称为新伽利略9+1会议。 叶利钦也参加了会议，他希望届时能为俄罗斯联邦总统选举创造有利条件。 在新加里奥沃总统郊外的住宅里，我们通过了联合声明，决定立即采取措施稳定国内局势，克服危机。 我们确定声明。 第一个稳定的做法是尽快签署新的《联盟条约》。

新加里奥沃达成的协议起到了阻止对总书记的攻击的作用，当时党内的官僚集团正在计划这件事。 他们表面上接受了党的二十八大决定，没有放弃从党的领导层驱逐戈尔巴乔夫和所有改革派的计划。 决定性的战斗将在4月的中央大会上展开。 市委第一书记和第二书记，来自莫斯科、列宁格勒、基辅、明斯克、布加勒斯特、刻红、摩尔曼斯克、新西伯利亚、敖德萨、塞瓦斯托波尔、图拉，以涵盖准备纪念伟大祖国战争开始50周年 明确了这些目标后，俄罗斯共产党再次策划了召开紧急党代表大会的主张。

作为回应，他宣布辞去总书记一职，腾出空之间的时间。 谁也没想到我会采取这个行动。 70多名中央委员刚刚准备了支持总书记和要求召开紧急党代表大会的声明。 经过三个小时的讨论，政治局要求将我辞职的相关请求从讨论议程上删除。

新加里奥沃协定的达成将有助于巴甫洛夫领导的政府与加盟共和国领导人一起起草综合反危机方案。 波罗的海的加盟共和国也非正式地表示愿意参加方案的执行。 6月5日，我批准了这个方案。 宣布了一项联合行动方案，将苏联内阁和主权共和国政府摆脱国家经济危机作为向市场经济过渡的一部分。 下个月，这个反危机方案已经贯彻执行。

《俄罗斯苏维埃社会和联邦共和国国家主权宣言》宣布俄罗斯成为改革后的苏联的一部分。 该宣言通过一年后，俄罗斯苏维埃社会主义共和国总统选举于1991年6月12日举行。 叶利钦获得了大幅领先的多数票: 40%拥有选举权的俄罗斯联邦公民投了他的票。 苏共支持的候选人在所有主要城市全军复没，但城市是工人阶级和知识分子最集中的地方。 这是伊凡&布鲁； 波兹科夫的俄罗斯共产党和负责领导工作的政治局委员每一个的失败。

但是，这里有一个引人注目的问题。 关于苏联的退出，更不用说苏联的解散，我从很多投票支持叶利钦的人那里听说过。 我不记得在总统候选人本人的选举计划和演说中听到过这样的口号。 既然人民合法选举叶利钦为俄罗斯联邦总统，我觉得有必要承认他当选，并与他就签署新的《联盟条约》的程序问题达成一致。 我们最终同意了新条约的副本，并将8月20日定为条约的签署日。

叶利钦的目标和美国领导层的目标正好一致

一谈到这个问题，我们的民主教师和领导人就会不舒服，但我无法回避涉及更大问题的西方对我国改革的争论问题。

我们国家和改革的命运当然首先是苏联国内的决定，首先取决于我国社会和经济所处的条件和各种国内政治势力的平衡，这是毋庸置疑的事实。 但是，苏联并不存在于真空之中，国际形势起着重要的作用，在我国与邻国和大国的关系以及我国在整个世界的地位方面也是如此。 改革必将满足两个超级大国之一迫切的变革需要，引起整个国际社会的关注。 这就是世界各国密切注意改革召开的社会政治进程的原因。 起初，西方认为改革不过是一场推动运动，但美国也确实持有这种看法。

1987年10月，美国专家开始发现戈尔巴乔夫领导层最突出最可耻的反对者是叶利钦。 1989年9月，叶利钦访问美国，访问国家安全顾问布伦特&bull； 科克罗夫将军在白宫办公室见过他。 似乎是巧合，乔治&bull； 布什进来坐了15分钟左右，叶利钦没有给他留下深刻的印象。

但是，根据后来出版的出版物，美国情报界的高级官员和国防部长迪克&bull； 切尼本人，都要求美国总统撤回向戈尔巴乔夫赌单一赌注的方法，支持叶利钦。 他们认为叶利钦的政治计划比戈尔巴乔夫的政治角度更符合美国的国家利益。 因为叶利钦的政治计划是要肢解苏联，在俄罗斯实行自由放任主义的市场经济。 戈尔巴乔夫要求缓和国家社会主义和向市场经济过渡，这是监督下的市场经济。 盖茨:“阴影下”

中央情报局是叶利钦的另一个支持者，但不是大量语言，而是通过一系列判断表示支持。 其判断报告强调了叶利钦在俄罗斯国内外备受欢迎的情况，以及他的改革方案和对国内其他民族的对待方式。 盖茨这样写道。

后苏联时代发表的一位美国专家表示，情报机构拼命推销叶利钦，甚至到了斯克克罗夫特将军谈到中央情报局内的叶利钦粉丝俱乐部的地步。

美国政府内最保守的官员和布什圈内的代表，最终连美国总统自己都把赌注押在了叶利钦身上。 叶利钦的目标是苏联的解体和结束与美国领导层的目标正好一致。 很明显，叶利钦领导下的更弱的俄罗斯，美国人认为比戈尔巴乔夫努力复兴的苏联更符合美国的利益。 而且，这个认定的前提显然是美国以前流传下来的战术逻辑，是胜利或失败。 美国国防工业、信息行业和石油垄断企业的代理人在形成美国对苏联的态度和美国对叶利钦的态度的过程中能发挥如此积极的作用，绝不是偶然的，而是旨在摧毁苏联。

我认为将冷战的结束解释为美国和西方对苏联和东方的胜利的说法也来自于这个集团。 但是，这种纯粹实用主义的判断(受这些集体和人物的利益支配)是唯一可能、最合理、真正具有高瞻远瞩的判断吗？ 而且，这个判断是来自冷战结束后新世界美国领导层的见解吗？ 苏联解体后的这几年，标志着如果认为美国是冷战的唯一胜利者，就开始在国际场合以获胜组的可疑大体行动。 但是，这种态度无益于提高美国的全球地位。 相反，反美情绪在大部分地方越来越强烈，直到掀起的恐怖主义浪潮正面冲击美国心脏地带。 2001年史无前例的9&bull； 11恐怖袭击引发了世界对美国表示同情和支持的潮流。 但是，美国发动的伊拉克战争违反了国际标准，完全无视联合国的存在。 这无助于加强美国领导地位的努力，甚至美国的盟国也不支持这种方法。 另外，叶利钦时代的美国对俄政策也无助于美国声望的提高。

叶利钦担任总统期间，美国领导人似乎完全没有看到叶利钦炮击立法机关的行为、引起公愤的休克疗法、强制执行的私有化和掠夺性寡头制度的缺陷。 总体而言，西方鼓励叶利钦进行激进的自由主义进程，但不重视俄罗斯及其在国际事务中的声望。 尽管莫斯科提出抗议，轰炸贝尔格莱德付出了什么代价？ 他们对俄罗斯总统奇怪的举止暗笑，却故意亲切地拍他的背，为他是真正的俄罗斯民主主义者而欢呼。 这种对俄罗斯缺乏诚意的方法无助于提高俄罗斯民众对西方民主制度的尊重和信任。 所以，叶利钦时代的反美情绪在俄罗斯明显加强，并不意外。 [/s2/]

本文：《“戈尔巴乔夫写回忆录“揭批”叶利钦与美国”》