“日本是怎么有步骤地掩盖旅顺大屠杀的？”

日军逮捕了中国农民，组成了抬尸队。 照片是抬尸队在水师营地的小南村收拾同胞的遗体

年10月9日，联合国教科文组织宣布，中国申报的《南京大屠杀文件》正式列入《世界记忆名录》。 从此以后，日军在南京发生的大屠杀惨案被认为是最宝贵的历史记忆，将得到依法保护，世界各国人民也将进一步了解和认知日本军国主义的侵略罪行。 需要强调的是，日方在掩盖和否定战争罪行之前就有流传，对南京大屠杀的应对也是如此，对甲午战争时期旅顺大屠杀的应对也是如此。

外媒爆炸的大屠杀的真相

1894年11月21日，日军攻入旅顺后发生血腥大屠杀，仅四五天就有2万多国民被杀害。 遗憾的是，外国媒体很快报道了日军攻占旅顺的消息，但对大屠杀事件的反应普遍较慢。 11月26日，英国泰晤士报在其报道中简要提及:

旅顺被攻占后&hellip； &hellip； 据报道发生了大屠杀。

这是第一篇提到这件事的文章。 三天后，该报再次刊登电文，据说其中双方都证实了暴行的报道。

1894年11月26日《泰晤士报》旅顺被日军占领的报道

1894年11月29日，泰晤士报报道旅顺被日军屠城惨杀，这篇报道是驻地记者的笔记，记载了11月26日的见闻，实际上没有刊登到29日

当天，纽约《世界语》也报道了这件事，其中说:

他说，从中国逃亡的难民，日本人抢劫旅顺，不分男女老少，射杀、抢劫，杀了三天。 他们声称死者受到野蛮伤害，手、鼻子和耳朵被割破。 人们没有进行任何抵抗，但是日本士兵连续几天到处搜索，杀害了他们能找到的所有中国人。 据难民介绍，旅顺大街和港口到处都是尸体。

但是，到那时为止，旅顺屠杀还没有引起世界舆论的关注，西方媒体和民众认为这只不过是尚未被证实的谣言。

12月3日，英国泰晤士报发表了战地记者欧文亲眼目睹的报道。 其中，旅顺沦陷后的四天里，我看着市内没有任何抵抗，但日本兵却确定抢劫了整个城市，屠杀了市内大部分人。 继柯文之后，12月12日，在纽约“雷蒙德”的一面发表了“日军大屠杀”的详细报道。 该报的战地记者克里曼将屠杀的惨状描述为亲身体验者。

日军于11月21日进入旅顺，残酷屠杀了大部分居民。 没有自卫能力和赤手空拳空的居民在那所房子里被屠杀，他们的身体受到了伤害。 这样肆无忌惮的谋杀持续了三天。 &hellip； &hellip； 外国记者被这一场面吓了一跳，集体离开了军队。

报道出来后，各国媒体纷纷转载，旅顺大屠杀很快成为世界舆论的焦点。 到这个时候为止，日方都很紧张。 但是，他们并不是因为屠杀本身而紧张，而是因为《世界报》在评论中指出，旅顺大屠杀是日本文明最大的污点，日本人在这件事上回归了野蛮。 所有认为暴行有原因的借口都是虚伪的，文明世界会被屠杀的细节震惊吧。 12月13日，《世界报》还特别提出，在日本查明野蛮行为之前，美国参议院不会批准与日本的新条约。

陆宗光，日本政治家，外交家。 他是近代中日关系史上重要人物之一，利用朝鲜东学党起义之机，施展狡猾的外交手段，发动了中日甲午战争。 始终主张对中强硬路线，参与解决甲午中日战争后的《马关条约》以及三国干涉还辽

12月14日，驻美公使栗野慎一郎向陆奥宗光外务大臣报告，《世界报》开始用极其强烈的语言攻击我们。 次日，谭恩驻日公使拜访陆奥宗光，对旅顺屠杀表示遗憾，称如果日本政府不采取一定的善后措施，迄今日本所获得的名誉一定会消失。 在这种压力下，日方感到情况有些不妙，陆奥宗光指示总理伊藤博文如何善后，后者则于当晚发出指示。

旅顺口的事，之后和大本营进行了协商，但是追究罪责的事情很多，不是上策。 无视，除了采取完全的辩护手段之外，似乎别无良策。

在此基调下，日方无视屠杀，宁死不承认，为了应对此后的舆论风潮，日方更是采取了狡辩、收买舆论的卑劣手段，上演了一幕丑剧。

银弹战略: 国内管制、海外收购

为了掩盖罪行，日方迅速采取应对措施，向《泰晤士报》和《世界新闻报》发表声明，其中狡猾地说:

旅顺没有发生屠杀。 日军杀人是因为士兵而不是平民。

对此，《世界语》不予承认，在日本声明后继续深入报道，并以《日本自白》为标题直接发表了暴露和评论。 12月20日，《雷蒙德》还在整个一、二面的位置刊登了克里曼的举重文章《旅顺大屠杀》。 这部长篇通讯用自己的经验和准确的数据向世界展示了日军攻占旅顺后的种种暴行，国际舆论一时沸腾。

1894年12月20日，美国纽约《雷蒙德》的一面刊登了记者克里尔曼写的长篇通信，揭露了日军的旅顺大屠杀罪行

在克里曼的记述下，

[/s2//][/s2//][/s2//]日军像潮水一样涌向旅顺，将所见所闻全部杀死。 我看到跪在地上向士兵乞求怜悯的男人，被刺刀刺入地面，被刀割脖子。 &hellip； &hellip； 我脚下有一家挂着红十字旗的医院，日本士兵向医院门口出来的那些不带武器的人开枪。 戴皮帽的老人跪在地上，士兵向他开枪时，他用手捂住了脸。 第二天，我看到他的尸体时，被乱刀砍了，几乎认不出来。 日本士兵闯入房屋进行抢劫，在海边发现满载避难者的帆船，在码头边排队开枪射击，直到船上的男女老少全部被杀&hellip； &hellip；

在无法直视的暴行和惨剧面前，习惯于战火和死亡的克里曼也不由得痛斥:

日本表面描绘了诗情，但本质上野蛮残忍的文明只是外衣，野蛮统治着整个国家的旅顺&lsquo； 血宴(原文为banquet of blood )只是野蛮的欲望从睡眠中醒来； 没有一个文明民族会做出旅顺所见的暴行！

克里曼之后，稍有良知的外国媒体记者也相继参加了揭露旅顺大屠杀真相的报道。 1895年1月7日，伦敦旗帜新闻记者维利亚斯发表长篇通讯《旅顺陷落》，其副标题之一屠杀市民。 1月8日，科文也在泰晤士报上发表了《旅顺陷落后的暴行》一文。 其中，他乘船离开旅顺后，感谢他活着逃离了疯狂蔓延的令人难以置信的残忍杀戮，最后听到的是枪声、大屠杀的声音，据说从大战结束一直持续到第五天。

895年1月8日《泰晤士报》刊登的《旅顺陷落后的暴行》

至此，旅顺大屠杀的真相已经大白于天下，世界各国民众对事情的详情无不感到战栗、心痛和愤怒。 面对这种情况，日方发动推进机器展开了狡猾的讨论，发起了收购国际舆论的银弹攻势。

甲午战争期间，日本有60多家媒体、数百名记者前往战区采访，但由于日本政府和军部实施了严格的情报审查制度，这些媒体事实上成为了侵略战争的奖励工具。 关于域外媒体，日方正在尽早采取预防措施。 例如，战争爆发后，外务大臣陆奥宗光应立即分别致电驻欧美各国公使，密切关注当地主要媒体和通信机构的持股趋势，有选择地花大价钱收购，压制、隐匿不利于日本的报道，只发表对日本产生好感的信息。

内田康哉，日本外交官和政治家。 1901年就任驻华公使，日俄战争前后负责外交工作。 第一次世界大战期间，制造了各种借口为日军占领山东省创造条件。 满洲事变时就任满铁总裁。 1932年就任日本外相，承认伪满洲国，推进退出国际联盟的焦土外交

日方的银弹战略确实有效，当时英国中央通讯社和路透社被驻英临时代理公使内田康哉以丰厚的报酬收购。 每当受到金钱的驱使，出现不利于日本的报道时，这两家情报机构一般都会马上进行反宣传，压制路透社曝光上海旅顺野蛮危害的电稿，而中央通讯社却干脆闭上眼睛，像鹦鹉学舌一样成为日方的传声筒。

同样的收购者有《华盛顿邮报》、《日本邮报》和外国人在日本进行的媒体等。 在收购《华盛顿邮报》的闹剧中，双方进行了激烈的讨价还价，报社出价6000美元，日方出价1500美元，最后以1000日元票据成交。 因为钱花多了，内田康哉不得不向陆奥宗光告急。

你能批准我为开始报业活动而要求的钱吗？ 我已经没有钱了。

只是为了掩盖这样那样搪塞的犯罪

虽然不能掩盖真相，但日方之后开始了各种狡猾的争论。 当时，日军进入市区是在黄昏时分，清兵和普通居民很难区分，另外，清兵脱掉军装后，反抗或躲在居民家中，因此杀人有点困难，有两点理由。 二是坚决避免只承认杀害战俘而屠杀平民的行为，杀害战俘是被俘清兵不服从，不得已采取的惩戒手段。

随着屠杀的不断深入，日方随后表示，屠杀之所以发生，是因为清兵有责任，并进行了翻案

[/s2//][/s2//][/s2//]中万(德次)中尉等11人阵亡，当时发生了清兵凌辱日军尸体的事件，给我军死者挖鼻子、挖眼睛、掏心掏腹，引起全军震怒的气氛。 据说旅顺进入后，中万中尉的首级被发现，对凌辱的报复情绪导致了旅顺屠杀。

那么，事实真的是这样吗？ 日方所说的清军辱尸事件发生在旅顺被攻占前的土城子战役中，但后者只是一场小战役，不足以引发大规模屠杀事件。 而中万德次战死后，部下的军士担心中尉的首级落入敌军手中，痛哭流涕地砍下，带回部队，顺利假葬。 所以，攻进旅顺后，发现中万中尉的首级而引发愤怒情绪的说法完全是无稽之谈。

日本人旅顺攻击漫画

甲午战争中，清军已经下达了不得砍头、不对砍头者颁奖的命令，但由于各种原因，一些清军士兵无视军规，砍下了除中万德次中尉以外的11名日兵头。 这种方法当然是极其不文明的，但考虑到枭首是从古代战争中沿袭下来的野蛮习俗，近代的因承也不太令人惊讶。

对于日方所说的屈辱尸体，即敌人的尸体削鼻、挖眼、破腹，其真实性也值得怀疑。 逻辑极其简单。 如果首级被砍了，日本兵怎么能看到削鼻子挖眼睛的样子？ 然后掏腰包，日兵战败后，一直切腹自尽以前就流传了； 而且，有时会变成烧荒的原野，有时会被野狗咬。 由此可见，清兵辱尸引起报复的说法显然没有说服力。

山地元治，日本陆军中将。 1894年甲午战争爆发时，当时的第一师团长登陆辽东半岛花园口，同年11月攻占金州城、大连湾、旅顺。 四天的屠杀，危害了旅顺市区两万多名无辜平民，造成了可怕的旅顺口大屠杀惨案

事实真相是，凌辱尸体完全是日军亲手渲染的，始作俑者不是别人，而是带军攻占旅顺的第一师团长山地元治。 土城子之战的第二天，山地元治看到在前一战中战死的士兵的尸体，大声地说:“搞笑！ 清兵惨烈，怎么到了这里？ 从现在开始，不允许再次遇见清兵，独自生还！ 据此，第一师所属军官向日本兵发出了命令:

[/s2//][/s2//][/s2//]如果见到敌兵，一个也不剩！

陪同山地元治进入旅顺的日本间谍野坚一立即在日记中坦言，山地元治除了女性老少外，全部下达了消灭的命令。 这个旅顺真悲惨，造成了旅顺港内如同流血成河的感觉。 另外，向野坚一记述说，某天，士兵侵入民宅杀害平民，鲜血四溅，溢出院子。 山地元治看到后非但没有停止，反而要求不要出去。

大山岩，日本陆军大将，日本陆军创始人之一。 甲午战争的日军第二军司令长官，日俄战争中的日本满洲军总司令。

攻击旅顺之前，日军决心不留俘虏，但很明显，这种战法在平壤战役时就已经实行了。 旅顺时，日本第二军司令长官大山岩的国际法顾问有贺长雄曾在西方记者面前承认:

[/s2//][/s2//][/s2//]在平壤抓获了数百名战俘，但要养活和看护他们，发现需要金钱和精力。 其实，我们在这里一个俘虏也抓不到。

如果说山区元治是旅顺大屠杀策划人，那么他所属的第一旅长乃木希典和第二旅长西宽二郎就是屠杀令的积极执行者。 往上推，日本第二军司令长官大山岩也是旅顺大屠杀的元凶之一。 旅顺沦陷后，大山岩在阅兵场主持庆祝会，军乐队演奏《君之代》时，外面杀害平民的枪声不断。 根据克里曼的记录，大山岩不仅对此漠不关心，而且在诸将校和演奏声、枪弹声混杂的情况下频繁碰杯，笑着迈步。

战场、舆论和外交的全面胜利

不可否认，日本在甲午战争中舆论操纵取得了巨大成功，通过西方媒体，日军成了所谓文明进步之师的形象。 战后不久，布莱克伍德的《爱丁堡杂志》的复印件很好地总结了这一点:

(/S2 ) (/S2 ) )/S2 ) ) )日本人从战争时期就想拉拢欧洲媒体展示自己，在这方面就像在战场上一样，凭借非凡的远见和组织取得了成功。 他们宣传自己从事讨伐黑暗和野蛮的战争，传达着被基督教国家照亮的光芒，所以他们首先消除了谴责。 在这第一印象消失之前，他们又用军事胜利创造了新的印象。

相反，在当时的中国，除了租界的小报外，信息媒体几乎没有发声。 为什么这么说呢，因为不仅战场输了，舆论场也败了。 1895年12月3日，北洋大臣李鸿章作了纪念报告:

[/s2//][/s2//][/s2//]倭在二十四日踏上旅途后，杀伤兵的民众非常多。 &hellip； &hellip； 二十六号又搜索了山，在后面的长墙上和水师营地，大杀。 在墙外的各个村子，如果有军衣的军器，都要杀。 逃跑者杀人。

两天后，李鸿章又演奏了报纸:

从旅顺后城逃出来的张万祥说，贼马步实有万多人，商人被杀甚多。

此时距离大屠杀已经过去10多天了，但清廷方面的消息依然混乱不堪。

另一方面，由于日本的各种手段，西方媒体对大屠杀的谴责也无法持续。 随着时间的流逝，血液越来越稀薄，国际社会也越来越忘记了这血淋淋的历史。 1895年3月，日本与美国签订了《日美修改条约案》。 这意味着美国承认继英国之后日本是文明国家的一员。 在战场、舆论、外交上，日本取得了全面的胜利。

关于日本《浮世绘》旅顺一战的画

但是，世界上存在正义，日本制造的杀人者有道理，被杀者应该被杀的强盗逻辑和颠倒事实歪曲的丑剧迟早会被世人看到。 当时，“雷蒙德”指责日本是披着文明外衣，实际上是具有野蛮筋骨的怪兽。 牛津大学法学教授埃伦特在《清日战争国际法》中也提出了如下谴责

旅顺屠杀行为暴露了日本人野蛮本性的真实面目。 如此自豪&lsquo； 文明国家的日本人，依然需要一个世纪以上的文明进化。 [/s2/]

没有道德和信义的强者的生存逻辑最终破裂。 就像露丝·一样； 本尼迪克特在《菊与刀》中说，日本在为那场战争的正义性辩护时，践踏了自己活着，也让别人活着的基本标准。 如果日本近代长达百年的扩张只会给本国和其他国家的民众带来巨大的伤害，那么其强大的意义何在？ 二战爆发后，日本军国主义耗尽了所有资源，终于轰然倒塌，走向不可挽回的败局。 这正是这场抢劫逻辑的最终宿命。

日本人描绘的被占领的旅顺街的一角

从旅顺大屠杀到南京大屠杀，日本残暴的罪行已经被钉在人类历史的耻辱柱上，任何抹杀、掩盖、歪曲这段历史的方法都是对国际正义和人类良知的公然挑战。 要知道，今天的中国不是昨天的国家，中国不断加强综合国力和国防能力，任何军国主义鼓吹者都难逃失败的命运。

本文：《“日本是怎么有步骤地掩盖旅顺大屠杀的？”》