“毛泽东和蒋介石，谁的儿子在镀金？”

封建世袭制度消失后，领导为了培养儿子的继承人，必须一步一步地练习，直接成为太子。 不管你是真共和还是假共和，面子一定要装。 要培养他在军队中的势力、在党内的势力，就必须逐步把他提拔到离领导人很近的位置。 这样，领导人死后才能顺利继任。

典型的是蒋介石，他继承了儿子蒋经国。 1937年蒋经国从苏联学习回国后，首先在军队接受训练，1938年被关闭少将军衔，一年后被派往江西担任赣南地区行政专家和保安司令，掌握政权军权。 之后逐步晋升为江西省防空司令、省委委员。 1945年，又被提拔到中央，成为三民主义青年团和青年军的领导人。 这是在做什么，就是在青年团和青年军队中挖掘人才，建立自己未来接班人的政治和军事班底。

蒋经国的这条增长路线，显然是蒋介石精心安排的。 这样在党政军队内全方位修炼，历练，再一步一步提拔，后来到达台湾后，担任国防部主任、行政院副院长。 最后成为行政院院长，也就是相当于我们国务院总理的职位。 只有这样等老蒋死了，他才能作为总理担任这个国民党主席和总统的职位，这是有道理的。

所以，如果老毛也想让儿子继位的话，他也必须遵循这个顺序。 军队里的修炼，那是不可缺少的。 毛岸英从朝鲜战场回来，如果有军功，多提拔一下不就好了吗？ 是吧？ 所以这个逻辑看起来很顺利。

但是这里确实有问题。 这个毛岸英1945年12月从苏联回国，所以离他去朝鲜还有五年。 毛泽东在1943年延安整风后，已经成为党的最高领导人，毛泽东思想已经写在党章上。 这个时候儿子从国外回来了。 培养接班人正是时候啊。 要知道蒋经国于37年末回国，他在短短几个月初成为少将。

从1945年到1951年的6年间，不能战斗吗？ 不，这几年正好是中共军队最多打、最顺风顺水的六年。 国共内战于1945年9月全面爆发，东北、华北、华中、西北&hellip； &hellip； 到处都在打仗。 还是和国民党战斗比较安全。 因为国军的战斗力很渣啊。 这个时候，比如说，派毛岸英去东北给林彪当参谋不是很容易吗？ 当时已经有比较牢固的北满根据地，呆在司令部比较安全。

辽沈战役结束后，师也比较安全，可以担任师政委，再跟随东北野战军南下，安排称职的师长担任指挥。 那时就像秋风扫落叶一样，无疑会继续战胜战斗，把蒋介石一下子赶到台湾，不需要强大的军事才能，也不需要危险。 几场胜利之战结束后，这不是可以被提拔为纵队政委吗？ 然后占领某个地区，直接从纵队政委变更为地委书记，这不就是党政军的经历都有了，一步步上来的吗？

但是，这五年中，毛泽东没有把任何军事任务交给毛岸英，而是让他学习农田，参加农村劳动。 之后，参加土地改革，没有多少实权，首要的是推进、秘密工作。 建国后，又到一家工厂当党支部副书记。 我不去军队也不去政府。 总之，完全没有要从党政军的各个方面培养他的迹象。

1950年朝鲜战争爆发的时候，反而不是上战场推敲经历的机会。 首先，解放军第一次在国外打仗，不知道人生，所以风险很大。 解放战争时期，共产党群众基础很好，到哪里都有地下党组织和人民带路，交换信息的时候。 在朝鲜，是完全陌生的环境。

其次，这是与世界第一强国的斗争。 当时，共产党的军队打国民党比较轻松，但打日本人的军队却很吃力。 日军装备好，单兵作战能力非常强。 日军打不过美军。 美军的战略素养也很高，但最重要的是它们的装备火力非常强。 当时，中国人民志愿军和美军在装备上存在世代差异。 就是说不是某个时代的东西。 就像鸦片战争时期英军是热武器，清军是冷武器一样。 中方以前就传来了步兵装备，也就是步枪机枪和火炮，但美军已经是海陆空立体作战。 空有飞机，地上有坦克和装甲车，海上有战舰。 在人类战争史上，两代人相差悬殊的军队交战，基本上都是落后一方惨败，很少有例外。 即使有少数例外，也是落后一方在本国抵抗侵略取得的胜利。 例如这个埃塞俄比亚抵抗意大利的入侵。 在没有主场特征的情况下，还没有看到武器落后对方一个时代的军队获胜的例子。

在这种情况下，你带自己的儿子上战场镀金可以说是非常愚蠢的。 你可以说可以派你享受的某个干部去训练。 因为万一牺牲了还可以再选。 能成为这个继承人的儿子只有一个，死了就没有了。

事实上，我们说的很透彻。 从毛泽东个人地位的角度考虑，从培养儿子继承人的大局考虑，最好的选择是不要派毛岸英去朝鲜，而是不要打这场战争。 因为当时毛泽东领导地位已经稳固，领导中国共产党取得抗日战争和解放战争的胜利，统一了全中国，这样的功绩还不够吗？ 中国历史上，只有三个人是纯粹草根底层出身，白手起家，统一中国成为最高领导人，就是汉高祖刘邦、明太祖朱元璋、还有毛泽东。 平均一千年只出来一个人。 到这里来，你在追求什么？ 虽然打赢了朝鲜战争，但你还是最高领导人，无法进步。 如果输了呢？

当时的中央高层除毛泽东和彭德怀外，其他人基本上反对出兵朝鲜。 好不容易把国民党赶到海岛，大陆却统一了，打了这么多年仗，大家都觉得现在应该抓紧时间建设。 简单来说，都是寻求稳定。 在这种情况下，你主张尽众议出兵，如果输了，毛泽东的领导地位很可能会动摇。 是吧？ 大家都说不要打，你必须打。 结果，输了，牺牲了几十万青壮年，破坏了国家经济。 有人必须承担那个责任。 你要么下台，要么退居二线，至少要取消你的最终决定权。 今后重要的事情和小事都必须大家投票决定。 我不能再听你的了。

毛泽东在很大的压力下做出了这个决定。 自己闭门思考了7天，终于决定了初步的朝鲜。 这确实是一个非常困难和高风险的决策。 当时想带军队去朝鲜，但是林彪说我去不了，我病了； 然后想让粟裕去，粟裕说。 我也不能去。 我也病了。 当然，我们不研究他们是不是病得真的不能带兵啊。 反正两个大将也不去，毛泽东就更为难了。 但是他多次不得不派兵，所以做了两个决定。 首先是让彭德怀帅气，处理主将问题。 第二，把自己的儿子送上战场，处理党内团结的问题。

彭德怀在红军时代和抗日战争时代战功很大，但在最后的这场解放战争中不太突出。 第一个原因是他负责的西北战区不是主战场，没有机会指挥几十万人的大兵团作战。 毛泽东这次向朝鲜派遣了数十万大军。 首先想到指挥辽沈战役和淮海战役的林彪和粟裕。 选择彭德怀是没办法的事。 用毛泽东的话来说，我作为共产党的主席，不派自己的儿子，又派谁的儿子呢？

这个时候，发生了问题。 为什么解放战争的时候毛泽东不这么想？

由于当时党内意见一致，所以战斗比较顺利，如果派自己的儿子去军队，就有培养接班人的嫌疑。 直到朝鲜战争后，为了说服党内同志团结起来支持入朝作战，鼓舞志愿军的士气，他决定让毛岸英参加入朝作战。

据观察，这个决定不是毛岸英亲自做出的，而是毛泽东自己做出的。 毛岸英入朝是因为援朝战争爆发之前。 是彭德怀派往朝鲜作出决定的。 当时，是否参战的争论由来已久，党内意见不一致。 到10月为止，美军要打倒鸭绿江畔。 形势非常危险，不做决定就来不及了。

10月4日，彭德怀在西北地区主办计划建设大会，完全没有准备在海外开战。 突然接到通知让他去北京开会，但是会议中途走了。 当天下午抵达北京时，毛泽东来找他谈朝鲜战争问题。 彭德怀当时没有表态，整晚回过神来告诉毛泽东“我赞成你的决定”。 也就是说10月5日终于决定出兵朝鲜。

根据聂荣臻的回忆，10月6日，毛泽东告诉毛岸英为彭德怀做俄语翻译。 10月19日，彭德怀带着一名秘书和两名警卫秘密进入朝鲜。 10月23日，彭德怀的第一个司令部成员进入朝鲜与他回合。 而且，毛岸英是在10月23日进入朝鲜的第一批人之间。 整个过程高度机密。 截止到11月2日，志愿军点燃美军后，国内发表声明支持志愿军进入朝鲜作战，开始公开推进政治。

也就是说，毛岸英的入朝决定是在抗美援朝战争爆发之前做出的。 在这样紧张和高度机密的战争节奏中，在工厂工作的毛岸英听到朝鲜战争爆发，不会主动要求参战。 毛泽东没那么多闲工夫，哎，这次打朝鲜是个好机会。 让我们岸英查查经历，回来后提拔他当官给接我。 不管怎么想，那必须是在这最紧张惊险的时间过去之后。 因为，10月9日，在毛岸英入朝前半小时，斯大林通知了毛泽东。 我们的空军队还没有准备好。 暂时不能掩护进入朝鲜。 大概再过2~3个月就能准备好。 如果真的要煮经历或镀金的话，两三个月后苏联空军队保护好了再去不也可以吗？ 它一直不安全吗？

事实上，在10月22日晚进入朝鲜的途中，在与毛岸英同为入朝者的中间，39军司令部参谋长何凌登，乘坐汽车被美军飞机的子弹击中而身亡。 所以，那是极端危险的。 美军拥有绝对的空中的特点和强大的空中的打击力，所以包括彭德怀在内，任何人如果踏入朝鲜，随时都有生命危险。 没有区别是当参谋还是当翻译，也没有区别是当议长的儿子还是农民的儿子。 进入朝鲜一个月后，毛岸英牺牲了，在美军的空袭击中死亡。

回顾这段历史，毛泽东派遣毛岸英到朝鲜作战，绝不是为了培养他为继承人，而是打压党内大多数反对意见，在作出抗美援朝这种关乎国运的重大战术决定时，面对美国这样强大的对手， 有理由相信，为了鼓舞志愿军士兵的士气，全党团结起来不惜一切代价夺取战争的胜利，亲自做出了这样的决定。 这是伟大的决策，是献身的决策。 绝不是为了镀金。 国家主席的儿子不仅如此冒险镀金，还是俄语翻译，不值一提。

请看蒋经国。 回国三个月就成了少将，也不用上前线，在后方当了几年保安司令后，晋升为中将。 这才叫镀金，这才叫培养继承人。 从朝鲜战争前毛泽东对毛岸英的安排来看，也没有心思培养他的继承人。 在席卷国民党残局败退的时候，他没有派自己的儿子去夺取功劳，而是把功劳留给了大家。 当大多数人都认为这场战斗打不赢的时候，粟裕林彪这样的虎将生病的时候，他载着自己的儿子上了美军的飞机上了战场。 所以，感谢美国飞行员，感谢蛋挞，这是非常荒谬的。

本文：《“毛泽东和蒋介石，谁的儿子在镀金？”》