“师爷莫三先生：色厉内荏的崇祯皇帝”

明王朝的末代皇帝崇祯(朱由检)被明以后的许多史学家学者差评为不应该承担亡国责任的亡国之君，据说他的死斗、农民起义的领导人李自成都觉得他的君很阴暗。 这样的结论的理由无非有以下两点。

1、崇祯与历史上许多亡国之君愚弄无能力、极尽暴虐之能事不同，他不仅想做点什么，而且确实想在悲夜公之下勤奋做国事，通过他自己的努力成为中兴之主。

2、之所以说亡国的责任不应该由崇祯承担，是因为他上任前万历、天启两朝的执政者太无能、太荒唐，根本什么也没做。 再加上乱搞，官场腐败糜烂，百姓不聊天，导致包括阶级矛盾和民族矛盾在内的所有社会矛盾大爆发。 在这种内忧外患的形势下，无论什么样的人，都想挽回狂澜

于是，问题就出来了:

另一方面，仅仅是非常黑暗、勤奋认真工作，或者是某种程度的强硬，仅仅是想成为中兴之主的良好主观愿望，难道不应该承担亡国的责任吗？

其二，即使前任胡搅蛮缠、不可收拾，积累了各种社会矛盾，尖锐到难以解决的地步，继承人真的不能扭转干坤，开辟新天地，让局势在柳暗花明又建立一个村子吗？

答案是否定的。

另一方面，西周末的周励王可能没有野心。 这是杀气腾腾的行为，简直要气死我了。 但是，他的英断却葬身于被民众乱刀分尸的地步。 周王朝的灭亡是不能原谅这个人的罪行的。

其二，清朝康熙末年，由于康熙皇帝的倦政和封建王朝周期律的作用，土地合并引发的各种社会矛盾累累，贵族豪强、各级官员巧取豪夺的贪污腐败现象一发不可收拾，如果迅速发展下去，清朝可能没有百年的运气。 但是，英明的康熙老皇爷选择雍正为继承人。 不顾毁誉、敢打天下的继承人，用他的勇气和睿智反证了康熙的英明。

纵观雍正在位期间的作为，可以用几句话来概括。 一是完全利用皇权垄断朝政，牢牢依附中下层阶级，无情地打击、遏制豪强，根除贪污腐败。 别说普通官僚，就是贵为亲王、亲为兄弟的几位王爷，也是被他处决、处决、流放的。 二是制定一系列利用国家和人民的新政策，排除一切阻力和干扰，迅速在全国推广，从而及时有效地解决许多阶级矛盾和民族矛盾，蒸蒸日上。 如果说康熙皇帝开创康干盛世前川的功绩是不可缺少的，那么真正建设、继承和巩固这个盛世的就是雍正。 这充分证明了，无论多么脏的工作，只要人选正确，一切都是可能的。

这样，所有的问题都可以归结为一个问题。 即，人的问题是什么样的人掌握主政的问题。

衡量历史上的政治家，特别是在国家民族岌岌可危的时候一句话兴邦、一句话废掉国家、掌握国家民族生死存亡决定权力的政治家，首要的考察标准不止这些。

(/S2/) 1、选择这个物体的，是那些、什么样的人？

2、这个物体有鲜明的角度吗？ 有坚强的意志吗？

(/S2 ) ) 3、这个物体没有很大的战术视点吗？ 领先天下，我不下地狱，谁没有进入地狱的勇气和勇气？

(/S2/) 4、是否有智慧和能力消除矛盾，落实和实现自己的政治主张？

按照上述标准考察崇祯进行测量，他一样不合格！

崇祯皇帝朱由检是信王即位的，为什么不选择其他人而选择他？ 尽管天启皇帝朱由学校没有子嗣，但明王朝在历代仍分得很多国王。 为什么朱由学校因面瘫综合并发症发作放手前，他和朝中各派大佬认定信王朱由检？ 唯一的理由是这个身体的各方都可以接受。

从万历朝开始，朝廷内部各当权者利益集团的争斗加剧，当其表面上出现时，集中于阉党和东林党的斗争。 这决定了皇帝的继承人显然不能偏袒阉党，也不能是接近东林党的亲王。 否则，将严重威胁地主阶级的根本利益，它决不允许表面上义正之辞严厉，可以捍卫当权者集团的既得利益，走在中路的和谐派是可取的。

然后，在信王龙潜邸的时候，没有显著的业绩，不太接近阉党和东林党，没有鲜明的角度和政治态度，也没有听说过奢侈三昧的劣迹，荀荀荀荀显得低调正派。 所以，矮子中拔将军的就是他！

这从他当选为最高统治者之初就决定了明王朝灭亡的命运，从一开始崇祯皇帝就决定了他只是个悲剧人物。 以往的明史研究者们研究崇祯，正是着眼于这个具有根本性质的问题，墨少，一叶障目也看不到泰山。

确实，有决策意识，我们不应该超越具体的历史阶段和具体的历史环境，向崇祯这样的统治者寻求被压迫阶级的政治角度来行使权力。 但是，当我们在历史中可以找到许多睿智睿智的君主，社会矛盾积累到难以解决的地步时，他们首先采取的措施无一例外就是打击当权者，压制豪强。 这样的例子除了前面提到的雍正皇帝之外，还有文景统治时期的削藩、平七国之乱、武则天的李姓诸王的根绝、洪武年间的胡杀青等。

但是，崇祯执政后，他杀死魏忠贤，是真正意义上的打击当权者，压制豪强，不是真正的苏贪反腐，唯一的目的是给自己立威。 但是，这个威胁很快就被无形中解决了。

因为他重用的人，无论是内府的高起潜、张若麒等太监，还是充斥内阁的周延儒、温体仁等宰领，还是魏忠贤的残余分子，以及其他既得权益集团的代言人，都是如此。 由此证明崇祯没有识人之明。 在各个勋齐、功臣持续跋扈，朝堂和各地要地依然掌握实权的天启旧臣层出不穷的情况下，他能为崇祯做什么？

三板斧的声音响彻天下，执政党和在野党骚动不安，期待着。 万岁三唱之后，最终，那个贪污依然是贪污，只不过变成了有点隐藏的样子。 这场豪夺的持续豪夺，是因为崇祯从未从中拿出惠及民生的方法来缓解阶级矛盾。

然后，当你高高地坐在庙堂上不停地唱各种高亢的歌时，看不见的手总是扭曲、变形这些语调，成为他们自己喜闻乐见的实际复制品贯彻下去。 所以，中下层人民，乃至普通民众，在失望了一次之后，一切兴奋、期待，渐渐云消雾散，取而代之的是各路农民起义军的到来，吃他妈，穿他妈，不闯王，才是他们应该走的路。

在这样的根本问题上，崇祯强调的是没有见识、没有作为、没有改变的能力、隐藏的智慧之低、外表坚强隐藏的性格之弱，以及在实际操作水平上无可奈何的低调。

如此睿智懦弱在崇祯两年后暴露出来，在勾结崇祯执政生活的整个过程中诋毁袁崇焕造反。 显然这是清皇太子与朝中奸商共谋制造的冤案，但他却毫不犹豫地充当了陷害民族英雄的刽子手。 温体仁在前面陈新甲接着进行的与满清讲和、投降卖国的政治路线上，他积极参加，多次提出指导意见。 为了推卸责任，被陈新甲暴露了秘密时，才装作大义凛然的样子杀死了陈新甲。

他权力欲极强，什么权力都想抓住，但当他抓住军队的权力时，他只知道不断更换和杀害在文官中担任军职的总督和知事。 例如侯恂、洪承畴、孙传庭； 但是，实际的军权始终掌握在左良玉、唐通、吴三桂等总兵衔统兵方面的大将手中，他们既违背朝廷的严命、阳奉阴，也毫不理会。 对此，他除了刻意笼络、封官许愿外别无他法。

他想掌握金权行政权，但不了解经济，不了解宫殿墙外的行政运营结构和状况，不得不按照薛国观、魏藻德等连村长都不能胜任的宰相的意愿行事。

他一贯以清廉自豪，但从全国征收的税银至少有三分之一流入皇宫。 他一贯以严厉着称，但李自成大军已经抵达首都时，他曾下令皇亲国齐、朝廷大臣提供财产以充交军费，但只存了四五十万两银子。 在李自成攻占北京之前的短短一个月内，刘宗敏用鞭子、棍子和刀剑交谈，每位贪官都立刻献上了七千万两的橙子、白花金银珠宝。 他一贯标榜爱民如子，关怀臣下，但在最后的时刻，他在首都左右为难，寻求一条生路时，皇亲国戚和大臣们都闭门不出。 只是一个老太监王承恩陪着他走向煤山的那棵树&hellip； &hellip；

(/S2 ) )看到崇祯在执政生活中所做的事情，只能用外强中干这个词来形容，只能用平凡低能来形容。 如果他不是王室出身，而是置身于市井之村，他就是有中等才能的平头百姓； 如果他没有被选为最好的君主，他可能会锦衣玉食平平淡淡地结束一生，可能会在历史大潮的笼罩下起伏不定，也可能会因为自己不知道的弱点，一直掉进他至死都不知道的陷阱&hellip； &hellip； 但是，决不会因为他的外强中干、懦弱无能而给国家民族带来灾难。

但是，历史就是历史，它偶然地把一点点人逼到了不该占的位置，反复地阐述着这些人的悲剧中蕴藏的道理&hellip； &hellip；

本文：《“师爷莫三先生：色厉内荏的崇祯皇帝”》