“百余红军遗骸 83年后重见天日”

1934年有一百多名红军伤员被扔进广西灌阳县酒海井； 打捞部分骨灰，被专家鉴定为红军遗骸

个人均为男性，年龄在15-25岁之间，身高在1.37-1.63米之间，体重在53.56-55.67公斤之间； 整骨发育弱，颅骨有明显的外力损伤痕迹，是致命伤&hellip； &hellip； 9月22日，中山大学社会学与人类学学院副教授李法军的鉴定报告，宣布历时40天的广西灌阳县酒海井红军遗骸打捞第一阶段告一段落，揭开了83年前秘密的往事。

1934年11月，因部队撤离而未搬迁的100多名红军重伤者，被当地反动武装力量捆绑后，被扔进酒海井，全部牺牲。 20世纪70年代，当地村民抽水后，在酒海井发现了部分骨头，但由于技术原因，到今年8月13日才开始抽水工作。 新京报记者昨天获悉，截至9月22日，已清除20多例个人骨头，均为红军遗骸。

酒井、广西壮族自治区灌阳县新圩镇内，由喀斯特地形形成的天然地下河口、井口直径2米，上小下大，形状像装酒的容器。

多年来，在酒海井附近的新圩镇一带的民间，流传着1934年，100多名红军伤员被武装投入当地地主，全部遇难的历史。 据老人们说，大多是十几岁~二十多岁的娃娃兵。 蒋发兆说。

地方志研究者通过幸存者叙述，结合现有资料，还原这段历史。 据灌阳县史志弁公元前主任文东柏介绍，1934年11月29日，红三十四师从湖南进入灌阳，12月7日离开灌阳再次进入湖南时，部队只剩下200多人。 灌阳和桂军战斗期间，红军在新圩镇和村下设立了湾祠，设立了战地救护所。 主力部队撤离时，仍有100多名红军重伤者，因战无紧急转移。

根据灌阳县委推进部提供的资料，20世纪80年代，一位名叫刘来保的老红军口述，1934年，因受伤躲在酒海井附近的山里，看到地主武装用绳子绑红军伤员，捆石头，扔进酒海井，总数超过100人

七十年代，灌阳遭受旱灾，当地村民打水后，在酒的海底发现过人类骸骨。 2003年12月，当地政府在酒海井建造纪念碑，建设红军纪念园。 由于井底环境险恶，缺乏深潜技术，灌阳当地未能打捞到酒海底红军遗骸。

今年8月13日，灌阳县探查酒海井底红军遗骸，开始打捞工作。 新京报记者从灌阳县委推进部获悉，8月13日至31日，在勘探阶段，将从9月1日起在当地启用抽水设备，对井内进行抽水和清扫。

村民们参加了井下打捞，并告诉记者，酒海井与地下道相连，地形多而复杂，沉积严重。 我们用水管冲洗泥土，把松动的石头一张一张地捡起水桶吊起来。 蒋发兆想起，清泥到了第四天，在进入井壁巢穴的回水湾，他发现了第一具人骨，然后在那里发现了大部分人的骨头，浸泡时间一长就发黑。

9月12日，第一具人体骸骨被发现，之后相继发现了20具遗骸。 9月16日，涉嫌首次运送红军烈士遗骸，被中山大学社会学人类学学院副教授李法军鉴定。

据灌阳县委推进部介绍，被鉴定的遗骸距离井口约10米深，比较集中在与地下河口相对的回水湾，旁边有打结的棕熊和石头，部分遗骸被棕熊包裹，被证明生前被绑住。 由于水流和堆积等作用，很多遗骸被破碎，骨体变黑，碳化现象并发。 根据附近居民调查、县内几十年来的重大事件记录等，酒海井内没有大量投放人畜尸体。 通过综合拆除前期遗骨的整理情况、人骨的鉴定、史料记载等，可以认定从酒海井中清除的人体遗骨是1934年投入井中的红军遗骨。

灌阳县长卢嵩宣布，当地将于9月24日在酒海井红军纪念园举行红军遗骸埋葬仪式。

■对话

打捞者朱铁俊:

最令人兴奋的是清除生锈的子弹

46岁的杭州人朱铁俊是经验丰富的潜在粉丝，潜水组织杭州蓝旗潜水的总经理，参加过多次水下救援、打捞。 在这次井水打捞中，朱铁俊担任了现场总教练。

水中几乎什么也看不见

新京报:用什么方法参加这次的水中打捞？

朱铁俊:灌阳县水下探测和打捞工作开始不久，当地对外发布信息称，水下洞口许多地方被垃圾堵塞，难以探测。 通过信息看到这个消息后，我主动联系了灌阳县政府，申请参加勘探和打捞。 这方面是因为我们有经验。

当地政府欢迎我们的申请。 8月30日，我和俱乐部其他三名洞潜队员一起到达灌阳当地，当天就开始工作。

新京报:现场情况和预期的一样吗？

朱铁俊:酒海井的主要开口部约为2米×4米，此前没有进行过测量。 由于这一带属于喀斯特地貌，地下水系统发达，井下情况比较多和复杂。

第一次下潜时，在水底停留了40分钟。 下车一看，井里的水非常浑浊，视野极低，大约只有30厘米，几乎什么也看不见，只能摸。

新京报:在这样的水底，心理压力怎么样？

朱铁俊:在钻洞的过程中，克服心理恐惧是一个非常重要的拷贝。 到水底后，可能会有幽闭恐惧症。 水中一片漆黑，听不到任何声音，所以心理压力会很大。 另外，水底随时会发生塌方等，比较危险。 但是对我来说，相关漏洞的潜在经验很丰富，可以克服它。

一旦发生危险就不容易得救

新京报:一共下潜几次？

朱铁俊:一共四次，8月31日和9月1日各两次。 井口距离水面约5米，我们有人先下车，然后把设备从洞口吊下来，在井下完成了工作准备。

新京报:下潜探测后发现了什么？

朱铁俊:第一次下潜后，井下有个倾斜的开口，被很多石头堵住了，不能进去。 稍作休息后，我和俱乐部的总教练又泡了一次水。 这次水中的视野更差，几乎是0。 我们俩前后一共捞了300多斤石头，还没下去。

新京报:为什么没有继续往下潜？

朱铁俊:井下情况不明，多泥，穿着潜水服只能容纳一个人的下水。 但是，在陌生的区域，这很冒险，即使发生危险也不会有多大帮助。

新京报:所以调整了打捞方案吗？

朱铁俊(下潜4次后，明确了只有用水清洗井下，才能进行打捞工作。 我们建议当地政府启用抽水设备，连续抽水后，井底裸露，然后人工下到井底挖掘。 挖到有水，再吸，就这样循环。

参加到结束

新京报:这次水中打捞的难点在哪里？

朱铁俊:一个是水中的能见度很低。 另外，水中有两个横向的开口部，里面应该有遗骸，但开口部是建筑垃圾，垃圾太多了。

9月1日，我们在村民的指导下，通过与酒海井相连的另一个开口下潜，试图从侧面绕过去，但在水下20米深，横向走了45米后，再次被堵塞。

新京报:下潜几次有什么成果？

朱铁俊:发现了两块不完整的石碑。 上面有字。 我知道井下确实有遗骸。 其实最兴奋的是9月12日，清理生锈的弹头，之后打捞出了越来越多的遗骸和遗物。

新京报:下一步的工作你打算做什么？

朱铁俊:井下垃圾清理完毕，旁边的洞口被打开后，我们必须继续参与勘探和打捞，直到工程结束。

本文：《“百余红军遗骸 83年后重见天日”》