““不花钱养兵”的军户制缘何行不通”

明祖朱元璋模仿上古和蒙古游牧经济下的军制，建立军屯制，曾夸我养活百万大军，不花人民一粒米。 但是，由于这种兵农一体的制度不适应时代，逐渐崩溃，埋下了明王朝灭亡的危险。

不花钱培养军队的军户制为什么行不通

在封建农耕经济的基础上，秦汉至清代各朝代的军队保有数量通常不能超过100万。 (只有经济繁荣的北宋有点过去了) )否则，社会生产力将无法承受。 明朝初期出现异常现象，军人人数最高达到316万人。 这是由特殊军户造成的极端现象。

创立明朝的朱元璋是中国历史上唯一一位出身赤贫的皇帝。 他为元朝暴政的结束和国内经济的恢复做出了贡献，但从小农关闭的观念出发，认为废除社会商品贸易，使人民自给自足，与朝廷只有贡赋关系，结果没能顺利进行。 随着社会生产力的进步，各行业的专业分工必须更加细致，军队也必须更加职业化，但朱元璋模仿上古和蒙古游牧经济下的军制，主张军民一体化。

内地反元大起义时，朱元璋聚集了大量贫民和流浪汉，最多的时候聚集了数百万士兵。 他派兵北伐将蒙元势力驱逐到万里长城外统一中原后，不跟随常例的精兵继续扩军。 朱元璋把天下百姓分为军户、民居两种，军户是军人及其家属，种地织布自己养活自己，不用向国家纳税。 户负责向国家完成粮食纳税，养活政权。 1368年明朝建立时，人口只有约5000万人，但兵额很快达到276万人，与军属一起占总人口的四分之一，之后也持续增加。 由于明初刚经过战乱，边疆荒地众多，朱元璋将全国军队分成各卫所，与屯垦基地一样，允许军人平时耕作，战时打仗。

朱元璋曾经骄傲地标榜着，他超越了历朝养活了军队，但没有必要给朝廷花钱。 其实如果在封建经济已经发达的明朝实行这样的兵农一体制，不仅复古倒退，事实上也很快就会维持。 由于军户被命令自给自足，士兵及其家属整天忙于耕作织布，无暇训练。 据朱元璋去孙代时的统计，各卫所的兵额中，可以任职的只有裁军事务，五分之四用于劳动，才能养活本所的人员。 这样的话，全国平时可以使用的士兵不过60万人。 紧急军事形势发生时，各卫所动员只擅长农耕的兵员来补充数量，结果往往属于战斗力极差的乌合之众。 例如，1449年明英宗在蒙古瓦剌部的进攻中率军亲征的情况下，在北京城北暂时集结了50万军队，但在土木堡一战全部溃败，甚至被皇帝俘虏。

土木堡在这次辱国失君的大败之后，明在北方完全以消极防御为主，并为此耗费了百年的时间用砖建造了坚固的长城。 各保卫所此时难以维持，据16世纪初统计，全国实际士兵只剩下98万人。 以前实行军户制的时候，军官监督管理劳动，所以不可避免地要占有产品，士兵实际上成了他们的农奴。 加之卫处众多荒芜的土地，军户纷纷逃亡，留下的人也难以动员征兵。 16世纪以后，倭寇不断入侵沿海，朝廷一次也没有抵抗之兵，70多名日本武士队登陆后，得以逃至南京数千公里。 戚继光从浙江招募了数千名士兵，组成了可以战斗的齐家军，终于在机动战中打败了倭寇。

违抗历史潮流的军户制在明朝中叶必然走向崩溃，各卫所和内地明军又转为募兵制。 加上朱元璋规定的厚养皇族制度，皇子皇孙都姬妾成群大量生育，十二代后皇族迅速发展到百万人，朝廷财富被其中许多人占有。 政府经费不足，让各地军官筹措资金募集，明末吴三桂、左良玉等人成为控制私人军队的军阀。

明财政紧张，实行募兵制的另一个坏结果是，遇到战争时紧急招募士兵，战争停止时仓促切断，不给安置费。 例如，李自成、张献忠出身陕北，分别是站务毕业生和捕手出身，被征召不久就被裁员，也不发工资，不满地叛变。 从明末到明末，朱氏皇帝在兵制上实行了各种各样的暴政，遇到危机也不考虑变革，最终国家崩溃，家破人亡，也恰恰反映了中国封建制度走向腐败和僵化。

本文：《““不花钱养兵”的军户制缘何行不通”》