“驳沈志华：朝鲜战争贻误了中国重返联合国吗？抗美援朝留给中国的战争红利（一）”

沈志华的书中，只有朝鲜战争前美国人对中国的善意。 战争爆发前后的英国、印度等国家为了和平而奔走，与此相对，中海外交官似乎对真相历史采取了无情、无理的冷淡应对。 以美国人事后裁断的材料为根据，不谈美国的真实居心，把美国等国家包装成善之类的，当然看起来是当时的中国领导人和外交吧，这就是沈志华的春秋笔法，这就是炮轰历史，给开国领导人罗织的罪名的方法。

(押)本文为作者撰写的文案《抗美援朝留给中国的战争红利》第一部分，沈志华反驳了朝鲜战争初期中国未能及时撤军的观点，错误地提出了新中国早日被西方承认、早日进入联合国的观点。 后续部分继续提到朝鲜战争中的和谈问题，指出其最终停火的真正原因和后续影响是，新中国绕过美国的承认获得了大国地位和联合国的合法席位，这是抗美援朝带来的战争红利。 后续两部分相继发行。 】

中国是大国，联合国的创始国之一，五常之一。 但是，在新中国的合法议席尚未恢复之前，台湾岛的那个伪政权只是尸体处于其地位，不能发挥五常的作用，也不能发挥大国应有的作用。 中国作为大国发挥联合国五常作用的时间，必须从抗美援朝之后算起。 对此，史迹广为人知，本文在此立论。 但是，有专家无视史实，不秉持公正的观点，指责抗美援朝时，1950年末1951年初退兵，没有接受联合国的建议与美国讲和，而是继续战斗，结果导致新中国在国际上被动孤立，误了新中国回归联合国。 所以，在论述本论文之前，必须先驳倒。 　

该诬指写于沈志华《毛泽东、斯大林与朝鲜战争》第453页(广东人民出版社年2月第3版)。

【中国未能及时挽留军队(笔者在)二战期间，印度等十三个国家的提案提出后) )的另一个结果，带来了自身在国际政治中的孤立地位。 朝鲜战争爆发前，关于联合国代表席位问题出现了对新中国有利的趋势。 特别是与印度建交和与英国建交谈判的情况，对联合国其他成员国影响非常大，艾奇逊也是联合国代表奥斯汀，如果联合国在接纳新中国代表席位的问题上投票时美国是唯一的反对票，美国代表不使用否决权要求重新投票和弃权 】

瞧，这话的本意是，在朝鲜战争爆发之前，美国在恢复联合国在中国的席位上，不要使用否决权。

其依据的资料来源在这里是:国家安全委员会、日本国家5、1950、法国、1950、第2卷、第3卷、第4卷； washington d.c.:gpo，1976，pp.186-187

大致翻译如下:《国务卿致奥斯汀》，1950年1月5日，《美国对外关系文件集》，1950年，第二卷，联合国卷； 《西半球》，华盛顿特区:美国政府印刷局，1976年，第186-187页

也就是说，沈志华率领的沈先生认为，朝鲜战争爆发之前，就联合国的代表席位问题可以说明新中国出现了有利的趋势。 一个重要的证据是当时的美国国务卿艾奇逊于1950年1月5日向美国常驻联合国代表奥斯汀发出的通知。

这个1950年1月5日我觉得有点眼熟，查了一下考试书，发现这一天上午，艾奇逊的大boss杜鲁门谈到了台湾问题:

【美国对福尔摩沙(台湾)和中国的其他任何领土都没有掠夺的意向。 美国目前不打算在福尔摩沙(台湾)获得特殊权利和特权或建立军事基地。 美国也不打算使用武装力量介入目前的局势。 美国政府不遵循足以卷入中国内地纷争的方针。 同样，美国政府不向福莫萨(台湾)的中国军队提供军事援助和建议。 在美国政府看来，福尔摩沙(台湾)的资源足以获得他们认为保护该岛所需的物资。 】

正如杜鲁门的文字所示，台湾与我们无关，由中共任意拿下。

这是一个典型的用声音说话的情况，总统对台湾问题释放了好意，艾奇逊对新中国在联合国的席位问题做了一些宽松的说明，避免使用否决权。 这也是善意的吗？ 特别是美国对台湾的处置，对朝鲜战争爆发到现在的情况是善意的。

但是，从我从另一本书里知道，这样的善意是有背景的当时开国领袖毛泽东率领中国代表团在斯大林谈判的。 必须采用新的平等中苏条约来代替国民党政府与苏联签订的那项不平等的中苏条约。 新条约和旧条约的区别是结束苏联在我国东北获得的旧俄罗斯的利益，恢复我们的主权。 我们这样的角度和要求一开始被斯大林拒绝，在谈判桌上左右为难地对他说。 毛泽东也在住所里酣睡冷战。 这样的冷战被美国人探测到了，所以美国人不失时机地挥舞着橄榄枝，解放了台湾问题的善意。 也就是说，拥抱中国，使之与苏联对立，敌视。

这就是沈先生邀请的艾奇逊证据国际关系的背景。 艾奇逊在恢复新中国席位上的解释和杜鲁门在台湾问题上的善意，是事件不可分割的两面。 都是离间中苏关系的策略。 如果杜鲁门在台湾的善意有所改变，那么新中国在联合国合法席位上的艾奇逊角度也将很快发生巨大变化。

那么，新中国需要，是否应该积极迎合美国的善意呢？ 当然不能！ 因为这是骗人的手段:

首先，解放战争时期还没开始的时候，美国就空动用军队和海军的力量，为蒋记民国从大西南运到曾经的沦陷区去摘桃，尽了力。 而且解放战争中，解放军因美国装备而受到很多杀伤，两国之间的这种裂痕美国人没有解释。

再次，美国以承认新中国为先机，要求新中国政府内必须重用和配置美国人认同的民主人士对美国好处的代言人和执行监管者。 追求这样的价格，在新中国是绝对不能接受的。 所以，不要迎合美国的善意。 美国要求新中国政府配备赞同它的民主主义者，有以下资料。

【1949年4月23日，解放军占领南京，5月13日，担任南京军管理事会外事处长的黄华与驻华美国大使司徒雷登进行了接触。 他向美国驻华大使转达了中共中央的要求，美国停止了对国民党的援助，切断了与国民党残局的联系。 但是，驻中国美国大使司徒雷登强调，只有旧政府倒台，新政府成立，要求建立外交关系，才有可能得到认可。 中共中央要求美国决不干涉中国内政，但驻华大使司徒雷登含蓄地表示，美国承认新中国政府能否广泛吸收&lsquo； 民主主义者参加。 】

那么，美国驻华大使口中的民主主义者是什么样的人？ 还是什么样的人是美国人眼中的民主主义者？ 司徒雷登很含蓄，很难想象这些民主分子是那些人，但有一个旁证。 1948年12月4日，中共香港总公司报告:

《美国报纸芝加哥日报》记者雷温主张，美国国务院当前业务的中心，在于如何在中国新的联合政府中组建比较有效的反对派，以抵制中共的力量。 】

美国国务院所谓的中国新联合政府一定有中共以外的政治势力，但是美国国务院为了抵抗中共的力量，必须努力在这个联合政府中组成比较有效的反对派。 这几条与司徒雷登的话相互印证，中国共产党政权内需要美国国务院挑起的、为美国利益代言的政治势力！ 美国通过这个反对派势力插手中国内政！

在一个国家的政权中如何有为外国利益出力的代言人呢！ ？

除此之外，要和美国搞好关系，中国必须付出其他代价。 美国驻华大使司徒雷登提出的这种赤裸裸的无耻对价如下。

【我们认为，国务院应当仔细斟酌，发表声明称，如果中国共产党继续蔑视国际法和国际义务，美国也不会考虑在被统治或控制的领土上向中国共产党当局或效忠他们的中国人提供国际法和国际义务赋予的权利。 现在，美国在中国的好处肯定远远大于中国共产党在美国的好处，所以这样做当然对我们更有利。 &hellip； &hellip； 也就是说，在美国的观点中，在得到西方的批准之前，中共是必要的&lsquo； 国际义务。 1949年和1950年初，条件扩展到包括遵守清政府和国民党政府规定的条约。 】

瞧，为了得到美国的外交承认，新中国必须再次做清政府，做民国政府，继续履行上述两个软骨政权应履行的国际义务不平等条约。 以上两点是获得美国海外批准所需的天量等价报酬！ 而且，美国人在台湾问题和联合国席位问题上向中国释放好意，有这些前提，其计划是把中国推翻给自己，利用新中国强制承认的各种不平等条约的条款获得更大的利益。 有放弃台湾、解放善意这样更深更卑鄙的目的！ 那么，这样的外交承认是平等的吗？ 善意吗？

当然不是！

如果中国无视这样的强盗要求，美国决不会承认共产党中国。 在台湾问题上的善意很快就会转为敌意。 那么，作为一个事件的两面，美国在新中国联合国席位的角度很快就会发生180度的巨大变化，即使在所谓联合国代表席位问题上出现了对新中国有利的趋势，也会发生变化。

一切要看新中国是否出卖大量的国家/民族利益！ 那么，中国应该回应这样的善意吗？ ！

颠复历史真相，美国无论是杜鲁门的台湾善意，还是艾奇逊的联合国席位松动都是一派胡言，看起来都是思维正常的人。

而且，艾奇逊于1950年1月5日一对一发出的这一通知，从英文标题the secretary of state to austin更准确地说，艾奇逊发给美国代表奥斯汀的信和电话是否在1950年初完整、准确地传到了新中国政府？ 从之前沈志华引用的英语资料来源来看，它是在1976年美国政府印刷局出版的文件中公布的。 如果这样的善意当时没有传达给新中国政府，那么这个善意在当时应该还是一个秘密文件。 不如说这是事后选择性创造的历史。 记录此通知的《美国对外关系文件集》( frus，foreignrelationsoftheunitedstates )， 或译为“美国海外外交文件”) )，实际上由美国国务院公共事务局特设部门历史学家负责，是美国政府出版局出版发行的官方外交文件，其文件选择本身具有很强的政治性，为了美国的统治，事件发生时的实际文件往往在出版时被剪切，

例如，1953年在美国中情局的支持下，伊朗发生了推翻莫萨台政府的政变。 在1989年出版的《文件集》1952-1954年的伊朗卷中，提及中央情报局秘密行动的文件被取消，显然，那场政变是伊朗人民的意愿，是为了印象中没有美国插手。 但是，不久前政府官员明确表示美国当时在发挥作用。 (见《美国对外关系文件集》和中美关系史研究，《民国档案》1993年第3期，第114页)

另外，文件的编排、取舍，可以直接受到国务院官员的干涉，利用精心编纂的历史介入当前的外交选择。 比如50年代初，为了寻找失去中国的责任，推进共和党的对华强硬主张，杜勒斯国务卿直接插手《文件集》，就是在历史学家那里成立了两个特别小组，分别是战时的上层会议文件和1942-1949年中美关系的文件。 于是两年内有14卷中国专著或关于中国问题的卷宗等待印刷。 其中，1942年中国卷的出版是根据对这一时期中美关系问题感兴趣的参议员和1954年的参议院预算委员会财政报告决定的。 该卷于1956年出版，可以说是牢牢配合了当时的右翼排华反共政策。

无论如何，1950年初美国一些官员对中国善意的文件集，本身就是美国政治斗争和对外推进的产物。 以美国人事后创造的历史真相和其他一些小资料为基础，经过自以为是的推演，谴责当时中国领导人的失策，这种荒谬的方法是沈志华等人经常使用的。

此外，艾奇逊善意中确定的是，联合国在接受新中国代表席位的问题上进行投票时，如果美国是唯一的反对票，美国代表将要求重新投票和弃权。

既然联合国其他成员表示愿意接受中国，你美国为什么要求重新投票？ 其他国家的话有那么多价值吗？ 其他国家的投票那么没有分量吗？ 这样的要求比柜台的反对票、否决权更霸道，不把别人放在眼里，相当于整个游戏规则都是其家人说了算

我们认为，被沈志华所理解的中国领导人忽视的美国善意，在对艾奇逊加以限制后，事实上并不存在

回头看看杜鲁门关于台湾的演说的企图是什么？ 我们的开国领袖当然明白了。 他亲自写文章强调:“加强中苏两国的友好与合作，没有其他结果。” 该复印件发表在1950年1月21日的人民日报上。

杜鲁门当然也理解在台湾问题上的善意斯大林，所以尽管没有办法，但出于担心中国倒向美国，重启了中苏谈判。 新的、相对平等的《中苏友好同盟合作条约》是谈判的结果。 迄今为止苏联在中国东北的好处都必须归还。

但是，这样的结果并不是美国的愿望，因此在离间恶化的中苏关系不成立的情况下，美国人首先在台湾问题上出于自己的本意出牌。 当然，作为美国总统，不能因为言论马上改变意见。 但是，其下属的狗腿子们不得不对孩子的话置之不理。 1月26日，好战的美国参谋长联席会议作出决定，之前制定的应急计划直到1951年才生效。 这个应急计划大致意味着如果发生战争，不会让俄罗斯人获得台湾。 这里所说的俄罗斯人除了苏联以外，还包括倒向苏联的新中国。 在那之后的3月，美国国防部长约翰逊要求联合会写一份防止共产主义在东南亚扩大的报告。 该联合会发出备忘录，其中说:

参谋长联席会议相信，如果不最终在中国取得胜利，美国就无法实现在亚洲的目的。

这最终在中国取得胜利，当然意味着中国的某个地方，包括台湾。 这张便条上还有这样的复印件:

【要应对东南亚面临的问题，必须迅速继续采取措施。台湾国民党军队已经恢复活力，性能得到了很大的提高和利用。 】

这种利用国民党军队的说法，是公然插手中国内地的纷争，支持台湾的伪政权反抗中国统一的变态说法。 当然之后是麦克风·； 亚瑟在朝鲜持续败北后，多次高呼使用国民党军队登陆朝鲜半岛参战的根据。 有参加联合会的意见，美国国防部部长约翰逊于2月21日、5月6日两次就相同问题询问了艾奇逊:

【总统1月5日是否意味着停止用1948年《中国援助法》军事援助部分的剩余款项向台湾提供武器？ 】

艾奇逊回答说:

【在这1亿2500万美元中，留在陆、海、空军部的余额，是明确而无改变地由国民党采用的。 】

也就是说，美国人对杜鲁门1月5日台湾问题的角度大改180度，美国必须坚决插手台湾问题，向国民党伪政权提供武器对抗大陆。 那么，所谓《援中法》中剩下的军队援助有多少？ 价值一亿美元。 20世纪50年代的1亿美元是什么概念？ 有可以参考的数字。 国民党败退到台湾后，削减了中国所有的库存资金。 新中国发行人民币时，手中没有贵金属作为准备金。 所以，向苏联发放举债3亿美元的白银作为准备金人民币。 由此可以想象美国向台湾提供的1亿美元军事援助是多少数字。 朝鲜战争一爆发美国派遣第七舰队到台湾海峡只不过是这一动向的必然延长。

有观点认为抗援朝错误地解放了中国台湾。 但是，一揆根据上述史实，可以判断这个说法是没有根据的！ 美国对中国统一台湾从一开始就抱有强烈的敌意！ 中国政府确定在外交关系中倒向苏联后，美国加强了以台湾为政权的军事援助。 这种敌意与对台湾伪政权的军事援助是必然的事实，无论有无朝鲜战争，这都是必然存在的事实。 朝鲜战争爆发后，直接出兵台湾阻挠中国统一的借口极其卑鄙。

从我国当时军队的情况来说，我们不拥有解放台湾所需的大量海洋空技术武器。 所以，解放台湾几乎是不可能的。 唯一可取的方法是向苏联求助。 所以建国初期走向苏联方面是必然的。

但是，斯大林保存了对我国的军事援助。 因为他一直对中国的统一非常恐惧。 1945年，他与国民党政权签订的《中苏友好同盟条约》将外蒙古从中国分裂出去。 根据蒋经国的回忆，斯大林当时说，中国没有侵略俄罗斯的能力，但是如果你们中国能够统一，就会比任何国家进步都快。 斯大林担心统一后的中国会对苏联的安全造成威胁，所以在解放战争后期，不得不插手中国内政，协助国民党和谈，要求在中国搞南北朝。 因此，在中国共产党取得胜利、建立新中国之初，斯大林依然对新中国抱有怀疑，没能立即支援新中国的武器装备。 在这种情况下，海、//k0//]军装备极其不足的新中国军，打赢现代化海、//k0//战役的可能性极低，甚至难以保护沿岸和近海免受敌军的骚扰。 所以，不管有没有朝鲜战争，我们都曾试图很快统一台湾。 难度非常高。 迄今为止金门战的失败表明了这一点。

换句话说，不能把台湾和大陆的分裂看成是抗美援朝的结果，抗美援朝并没有误导中国解放台湾。 相反，在抗美援朝中展现出自己的实力和决心后，新中国开始从苏联得到实质性的援助。 苏联对中国的援助过程虽然有动荡，但其作用依然巨大。 特别是随后，包括苏联资助的军工在内的一系列重工业项目，为新中国工业体系的启动提供了重要的援助。 在此基础上，迅速发展现代化的国防，建设强大的海军空军队，为未来台湾解放提供坚实的保证成为可能。

新中国在联合国的合法席位的恢复，与台湾问题联动，如果美国在台湾问题上对中国报纸怀有敌意地千方百计阻挠，那么在恢复新中国的合法议席上也决不让步。

让我谈谈一些印度。 20世纪50年代的印度表示，将通过与莫斯科、华盛顿、联合国代表以及美国驻印度大使的接触，帮助中国恢复在联合国的合法席位。 朝鲜冲突一开始，印度和英国一起调停，英国首要负责美方，印度首要负责中方。

但是，不要把印度看成是友好的天使。 印度刚立国之初，一方面希望通过少量介入国际争端，提高自己的国际地位，展现出其大国作用，另一方面，印度对中国的好感受英国的影响很大。 作为英国曾经的殖民地，印度刚立国时，要在国际关系上发出巨大的声音，没有曾经的宗主国英国的协助是不可能的。 所以，印度在对外关系上也要为英国马做好前景。 古老的英国总是世故圆滑，那句有名的外交格言没有永远的朋友，只有永远的好处来自英国人。 为了不让香港被新中国拿下，英国于1950年1月6日成为第一个承认中华人民共和国的西方大国。 印度继英国之后向中国释放好意，势在必行。

当然，还有另一个因素。 二战后的英国，国家势头衰退，不能再像以前那样坐兵船到处被烧毁掠夺了。 他想怎么恢复国内经济？ 但是，朝鲜战争开始了，美国必须介入干涉，拉拢他这个同盟国。 中国和北朝鲜嘴唇的依存关系，就像北朝鲜对中国，从二战前的英国来看的西欧低地国家一样。 朝鲜内战有美国的干涉，会导致中国的介入。 那么，他怎么切豆腐的两面呢？

所以，主和、力主中美和谈是从他身上选出来的，至于中美双方谁会在里面吃亏，他不考虑，两次不怎么战斗，不长久战斗，他就能平静地生活。 但是，沈志华在他的《毛泽东、斯大林和朝鲜战争》中不说这个背景，而是玩味着印度和英国为了中美之间的和谈是如何挣扎、如何不断向中国发出友好信号、中国是如何错过这些机会的

英国、印度的这些友好行动真的能起作用吗？ 事实上，正如前面艾奇逊在给美国常驻联合国代表的通知中明确的那样，对于联合国的投票、决议，美国人是完全错误的。 英国、印度的和谈动议与美国谋求世界霸权、防止共产主义在东南亚扩大的目标相背离，他们的和谈方案不能被美国真正接受。 中、美在朝鲜战争中的和谈能否进行、能否成功，只有美国谋求霸权的野心被朝鲜半岛的战局打掉、磨掉了美国的野心、磨掉了其好战性，才有和谈的可能性。 之后，把美国人逼到谈判桌上，并不是什么和有关各方的友好提案，而是联合国部队被中朝军民痛打了一顿。 而且，在这16个国家军队组成的联合国军队中，友好的英国人继美国之后，出动的兵力位居16个国家第二。

一言以蔽之，如果没有美国在朝鲜半岛的巨大挫折，长时间的战斗没有降低美国人的傲慢，和平谈判就不会成功的中国也不会得到美国的尊重。 新中国也没有可能回到联合国的合法席位！

沈志华还表示，即使在朝鲜战争爆发后的第三场战役结束后，中国合法席位恢复的可能性仍然存在。

【甚至在中国出兵朝鲜之后，情况也没有很快恶化。 1951年1月8日前，英国首相艾德礼致信杜鲁门，英国政府此前&lsquo； 联合国通过了谴责中国是侵略者的决议。 但是，在中国表示拒绝联合国的提议之后，一切都变了。 十三个国家的提案，特别是补充意见，本来是出于同情中国的观点，联合国通过这个提案，可以表达许多国家对中国的友好态度和寻求和平的愿望。 中国决定的错误在于，它不仅拒绝了这个提议，还指责这是美国的阴谋，结果伤害了许多国家的感情。 1月30日，联大政治委员会以44票对7票( 7票弃权)在美国通过中国&lsquo； 侵略者的提案。 其中有些因素是受美国操纵的，但许多国家对中国从同情转向厌恶也是明显的事实。 中国的联合国席位问题被搁置了很久。 】

现在，让我认真说一下这十三国提案。 这是沈志华手中迎风飘扬的和平旗帜。 站在这个旗下，沈志华站在道义珠穆朗玛峰上谴责和轻视这一点。 那么，这十三国提案的海拔是多少？

这个十三国提案的领导者是印度，背后的指挥者是英国。

关于和谈，英国与印度进行了分工。 据沈志华书称，英国主要美国方面； 印度的主要中方。 和平谈判的目的当然是光明正大的，追求和平。 但是，时机选择了第二次世界大战后美军崩溃的时刻。 这个时候提出的这个提案如果进行和谈，会有阻止美军追击的客观效果，涉嫌收手。 所以，1950年11月23日，当潘尼卡驻印度大使传达希望英国和谈的提案时，这次和谈理所当然地由美国从英国提出&lsquo； 政治尝试和政治欺骗(《毛泽东、斯大林与朝鲜战争》第425页() )。

那么，美国人这段时间的真实态度是什么呢？ 沈志华的书里对这句话不熟悉，可以从其他资料中找到线索。

此时的美国高层是迈克·； 亚瑟相继败北导致混乱，11月28日下午，杜鲁门主持了国家安全委员会特别会议。 会议上达成一致，周围的焦点是，用当时的国防部长马歇尔的话，怎样才能体面地摆脱。 但是，没能商量如何摆脱。 但是，美国的脸部问题此时要求公众需要强力应对，11月30日，杜鲁门召开了记者招待会。

【杜鲁门】我们将一如既往，采取必要步骤应对军事形势。

记者:那包括原子弹吗？

杜鲁门:包括我们所有的武器。

记者:总统先生，我们所有的武器都是在积极考虑采用原子弹吗？

杜鲁门:我们正在积极考虑采用它。 我不想有一天录取你。 那是可怕的武器，不应该用来对付无辜的男女老少。 虽然他们和军事侵略无关，但一旦原子弹被采用，这种情况就不可避免。 】

见《美国海外运输单据》1950年第7卷，《抗美援朝战争史》第2卷，军事科学院军事历史研究部，军事科学出版社，2000年版，第152页)

这种恶毒的应对，无论多么可怕，都是对中朝军民采用核武器。 如果采用了消灭这样国家的等级武器，就意味着新的世界大战将在朝鲜半岛开始。 西欧呢？ 如果苏联装甲洪流碾过西欧呢？ 这是包括英国在内的所有西方国家所担心的。

点燃当时朝鲜战况和美国政情洞的美国海外交协的理查德·； 斯皮茨评论说:

【大部分非共产党国家似乎并不担心北京恫吓联合国或做出无法无天的行为，但更担心美国与共产党中国的争端可能会突然导致全面战争&hellip； &hellip； 相当多的代表团似乎认为拘留美国比拘留共产党中国更重要。 】

但是，我知道人们说了当时人们想说的很大的真相。 战争能进行到什么程度，与共产党中国无关。 只有美国是否决心继续战争，以及如何使战争升级。 是否会爆发核战争，是否会爆发世界大战，取决于美国如何战斗。 战与和的旋钮完全处于美国人的态度。 促进双方和谈的任何努力，都必须先从美国开始工作！ 也就是说，不管沈志华念兹在兹提出的十三个国家的提案多么丰盛，都必须先给美国人吃。

当时的英国也明白这个道理，所以1950年12月4日，英国首相艾德礼拉着杜鲁门的袖子说:“原子弹不能扔！ 不仅不能投下原子弹，还必须在朝鲜停火，谈判处理问题，承认北京的共产党政府，让这个政权进入联合国，把台湾交给共产党。

怎么看英国都像天使。 但是要知道，英国人不会吃亏。 作为美国阵营重要的货色，其计划还是越来越多的为美国着想。 首先，新中国是一个坚决、不畏强权的强大政权。 以美国为首的西方没有政治乞求，没有军事依赖，没有经济夸张的鼻息，这不能让壁立千仞无欲的这样一个政权强力屈服。 在新中国成立之前，英国人已经体验过紫石英号，但这次却跟随美国人的屁股作为联合国军的次子而痛苦。 他们更担心朝鲜战争会引发世界大战，危害自己，而且将美国拖得太深，难以减少力量在欧洲的投入，确保西欧的安全和利益。 那么，绕道走，美国给中国一些政治利益，中国对美国有欲望，依赖美国，可以挽留中国进行反体制的几根辫子。

2000多年前，中国第一人老子在《道德经》中说:

【将欲歙之、婆婆张之； 占有欲弱，婆婆强； 如果要废除的话，婆婆会列举出来； 有欲望，婆婆跟着它。 】

这婆婆欲的术和英国人的方法一样吧？

英国的方法很好，但也要看美国人是否接受。 在杜鲁门和英国首相艾德礼的个人交锋中，对于最可怕的原子弹爆炸，杜鲁门说在这个问题上英美从来都是伙伴，他在和英国协商之前不会考虑采用原子弹。 但是，他拒绝将这一措辞付诸文案。 在几天后发表的英美会谈公报中，总统也只是声明希望世界局势不需要采用原子弹。 总统告诉首相，他也想随时让首相知道有可能改变这一局势的情况的迅速发展。 还是不放弃采用原子弹，而且判断形势的变化和采用原子弹的决定权在自己手里，给英国面子地通知。

杜鲁门的反应显然不能让艾德满意。 但是，作为愤怒的古老帝国，英国作为美国介入欧洲事务的立足点，还是不可替代的。 于是，马歇尔、艾奇逊、布莱德利等美国高层需要安抚艾德礼。 其含义是，一切并存并不容易，但西欧、北朝鲜、美国都不放手、不放松、放心。对于共产党中国，美国决不让步半步，也不承认这个政权的台湾也不引渡。 否则，中国将不得不寸进尺。 同时，美国表示决不接受谈判。 现在军事上对美国不利，所以美国只接受停火。 停火可以使美国摆脱这一不利局面。

美国最终会做什么，国务卿艾奇逊说出了这样冷酷的话:

【我们可以在朝鲜战斗下去。 尽可能战斗，尽我们的一切，惩罚敌人。 那个时候，我们的谈判地位不会更差。 】

这与迄今为止杜鲁门总统所需要的所有步骤，包括采用原子弹在内的我们所有的武器是一致的。 这其实是美国对和谈的态度要求什么，否！ 这场与共产党中国的战争，即使必须尽快结束朝鲜战场这种无底的浪费，也必须继续下去。 但是，最后一次打斗的砖块，即使使用原子弹，我的美国人也要面对中国人狠狠地打碎。 这是美国人的本意。 按照这种态度，任何和谈方案，到时候都会破产！ 沈志华念兹在兹的十三国提案还没有正式提出的时候，就已经被美国人放进棺材里，只用几根钉子钉了木板！

但是，美国的这些态度在沈志华的《毛泽东、斯大林与朝鲜战争》一书中并不存在。 即使其中一个资料来源于沈先生熟悉的“美国海外汇款单据”。 这本文书集是美国人剪裁的，沈志华再加上偏向性明显的选择，所以采用了。 他的书中只包含了朝鲜战争前美国人对中国的善意。 战争爆发前后，英国、印度等国家为了和平而奔走，与此相对，中海外交官似乎以无情、不合理的冷淡应对紧扣真实历史。 以美国人事后裁断的材料为根据，不谈美国的真实居住心，将美国等包装得像好人一样，当然会显得当时的中国领导人和外交人员傲慢无情。 当然，这就是沈志华的春秋笔法，这就是稍稍炮轰历史，给开国领袖以罗织罪名的方法。

【长河红阳、察网专栏作家】

本文：《“驳沈志华：朝鲜战争贻误了中国重返联合国吗？抗美援朝留给中国的战争红利（一）”》