“冷兵器研究所：中国古代一场大战真会死几成千上万人？”

里德:中国的历史记录中有很多关于古代战争造成的人口巨大损失的记载。 往往白骨外露于野，千里无鸡鸣，如曹操一般残忍者皆感叹:“生民百遗一，念之断人肠。” 一种说法是，三国时期，由于战争，人口从东汉末年的5600万锐减到不足800万人。 那么，古代的战争真的那么可怕吗？ 能造成上千级的人口损失吗？

中国在古代很重视人口统计，很多朝代都留下了更详细的数字。 也有像明朝那样，曾经历经138年每年都有户籍数字的王朝。 这为后世古代人口统计提供了基本的资料，探索历史上有哪些著名的战乱人口损失情况。

汉武帝统治时期，反复打击匈奴，又屡兴重任，使役百姓带动数十万人。 武帝后期，又赶上连年歉收，户籍损耗极为严重。 《汉书·； 据《昭纪》记载，海内虚耗，户籍减半。

按照约1.2%的年均增长率，以汉高帝开国时约1300万人的规模计算，武帝登基之初应该是3400万人左右。 北击匈奴真的造成了1700万人口损失吗？ 事件当然不是那么简单，但后世认为当时消失的人口有几个主要的下落:

一是农民聚集在一起自己投保。 武帝朝中后期，社会生产力遭到极大破坏，许多农民无法维持生存，只好逃到山里自保。 这和秦末汉初很像。 《史记·； 据《陈丞世家》记载，高祖六年(前20l年)曲逆城人口始秦时三万余户，间者兵少，多为隐者。 现在见五千户。 虽然一城逃亡者户籍减少84.3%的极端情况不代表全国，但也可以证明人口确实能够大量隐藏。

其二，以强队积攒奴隶。 失地，无法生存，敢于铤而走险逃入山区的农民怎么办？ 豪强地主庄园也是一条出路。

汉武帝元封四年时，国家统计关东流民达200万人，其中无名者四十万人，这些无名者大部分受豪强或半统治。 虽然政府可以搜查一部分，但仍然有大量人口被平民奴役，躲在官僚富丽堂皇的房子里。 《汉书·； 据《地理志》报道，长安在编户籍约8万户，总数246200人，户数均为3人。 远远低于全国平均4.67户。 这证明藏着大量的奴婢。

在这两个主要因素的作用下，汉武帝时户籍大规模下降，一时引起汉朝各级官员的恐慌，加上统计技术落后，大致确定为户籍减半。 据学者推算，汉武帝真正失去的人口约为500万人左右。 如果超过这个数字，以后汉平帝时期极盛的5900万人就完全不会来了。

东汉末年至三国期间，人口也大幅减少。

末年户籍不到800万人，比东汉桓帝时的5600万人少了4800万人，下跌了85.7%。 这个不可思议的数据经常受到各界的质疑。 事实上，真正造成人口损失最重要的时间段是黄巾起义和军阀混战之间。 赤壁之战后，三足鼎对峙，三国各自统治区域内比较稳定，人口应该进入上升期。

但是蜀汉灭亡时，在籍人口94万人，军队10.2万人，官员4万人，合计人口108.2万人。 人口与军队的比率是9.4:1，稍有常识就会发现头脑不正常。 9个人养一个兵，怎么养也活不下去。 据比较近的时代推算，南北朝后期，北周的兵民比率约为1:45，北齐的比率约为1:70，陈朝后期为了挽救军事颓势，匆忙做好了征兵准备，兵民比达到极限也不过1:20。

我认为蜀汉真正的人口规模绝不是一百万人。 考虑到后世人口迅速发展，西晋统一后人口极盛时为1600多万人，20多年间比三国末翻了一番，不可能以人口自然增长来计算。 但是，真正的数字不仅如此。 90年后，前燕灭亡，苻坚进入邺宫，读其名籍，家家户户二百四十五万八千九百六十九，口九百九十八万七千九百三十五。 (《晋书·； (苹坚记) ) )前燕的统治区域只有西晋的三分之一弱，简单估计西晋全境人口将达到3000多万人。

从西晋末到前燕之间经历了五胡之乱，人口大量死亡，在隐蔽的情况下还有这么多人口，可见西晋极盛时远远超过了1600万人。 那么，如果向上推算三国人口，800万人口在二三十年内无法增殖多少二三千万人口。 三国人口的减少，除了普遍流亡、隐匿外，三国世兵制军户、少数民族及宗室、宫人不被列入户籍外，豪强的占领人口也逐渐公开化。 比如孙吴给部曲，给兵户，笼络部。 据此，一位学者重新评估了三国总人口，得出了1400万-3000万的数字。

另外，南北朝时，四方服丧，人民被战争毒死，但实际上北方人口不少，约3200万人，南方约468万人，全国约3700万人。 从人口对象也可以看出，北方统一南方是中国历史的大趋势。

北宋统一后，由于唐末五代丧乱的弊端，户籍大幅减少。 宋太宗重新统计了天下户籍，得到了约413万户，不到约2400万人。 北宋领土与汉、隋、唐诸朝大幅缩小，北失幽云十六州，西隈又失灵夏诸州，南方大理自立一国，宋领土与秦朝差不多。 因此，人口也比唐朝少。 经过宋代的积累，宋神宗时约3330万人，北宋末年徽宗时约4000多万人。

但是宋朝的人口疑问很多。 由于平均每个家庭只有两个人，因此和历代王朝大不相同。 据此，现代中外学术界围绕宋朝的人口统计做法，对具体数字进行了近百年的争论，出现了许多观点，如漏户说、解户说、丁口说、男口说等，被认为宋朝的人口被低估了。

何忠礼在《宋代户部人口统计考察》一文中指出，按大观四年的户数计算，是宋代全国户籍最多的一年，总人口约在1.044亿至1.252人之间。 周宝珠、陈振主编的《简明宋史》《人民出版社1985年版》认为，宋代人口1亿左右。 范文澜认为南宋国内约6000万，黄金国内6000万，全国人口约1亿以上。 但是，所有一般的说法都缺乏实际的锤子，所以只能怀疑。

但值得注意的是，五代、北宋时期，经济重心转移到长江以南，一千多年间北方人多南方人少的情况开始逆转。 北宋崇宁年间，南方人口已占压倒性特征。 此后，南宋以江南一半的力量抗击黄金，百多年来，丰富的人力资源是决定性因素。 但是，长期的战争造成了人口的大量损失。 例如元朝的户籍登记者高峰为1163万户，5365万人。

到了明朝，由于生产技术的提高和美国粮食作物的引进，土地的人口承载量大幅提高，人口规模急剧上升。 明祖洪武二十六年，人口达到1065万户，6054万人。 到明弘治期间人口减少了数百万人，只有5328万人。 到了万历六年，终于恢复到明初的水平，达到1062万户，6069万人。

另一方面，两汉、隋、唐、宋诸朝的常规规律是，人口增殖由于其特定的惯性，往往落后于国情的迅速发展，在王朝衰退时达到高峰，西汉为平帝，东汉为桓帝，唐朝为安史之乱，都是如此。 所以明朝这种异常现象引起了学术界的质疑。 典型的说法是，明只有太祖朝为大军户进行了彻底的人口普查，认为6054万人为明初真正的人口。 到了后世，户籍统计为税服务，只统计男性人口，女性人口不分女性。 由于女性人口不需要承担赋役，万历朝人口6069万，只有男性人口，总人口必须在1.2亿以上。

是中国封建社会最后一次最大规模的农民起义，太平天国战争给中国人口带来的损失相当大。 根据清朝的官方数据，1851年太平天国起义前夕，全国在籍人口约4亿3200万人，1864年起义后趋于平坦，户籍锐减至2亿3700万人，接近腰斩。

但是，从这张表可以看出，在起义持续的十几年中，涉事省区没有为了报告户籍号码而写书。 腰碎是不正确的。 起义到底引起了多少人口流失？ 由于清朝的社会形态和唐宋以前完全不同，豪强地主隐瞒户籍已经没有什么意义，人口流失几乎等于死亡。 下面所述的流失是死亡。

以葛剑雄为代表的论点认为，湖北、江西、安徽、江苏、浙江五省为起义主要交战区，这五省1851年人口1.7亿，到1911年五省仅有1.04亿人，损失达6500万人。 扣除1864年至1911年自然增殖的数字，战争造成的损失大概在8700万人左右，加上战争造成的出生率下降，对中国人口的损失将近1亿人。 有人通过清朝地方州府的统计数字进行了详细的推算。 例如曹树基统计江苏、浙江、安徽、福建、江西、湖北、湖南7省的数字，估算人口损失为7330万人。

这两组数据的计算基础比较牢固。 但是，这样大的数字确实令人震惊。 中国的抗日战争持续了14年，和太平天国起义时间差不多。 抗日战争的激烈程度、自然灾害的频率、日军杀戮的惨状，远远超过太平天国，中国军民总伤亡人数为3000万人。 所以，太平天国起义期间如此巨大的人口死亡，是如何实现的呢？ 实际的结果可能必须留待将来的世代&hellip； &hellip；

本文：《“冷兵器研究所：中国古代一场大战真会死几成千上万人？”》

心灵鸡汤：