“驳沈志华谬论：毛泽东在炮击金门时拆散了中苏同盟？”

标题是这个文案“沈志华:炮击金门背后:毛泽东玩弄中苏同盟导致分裂的结果”的观点: m4/space/-06/1166113.shtml。

由于这份副本中的许多结论没有史料来源，花了几天查找资料，这份副本是沈志华另一份副本《金门炮击:苏联的应对与中苏的分歧》的缩写，这份副本是唐启华和共同主编的《金门:内战与冷战美苏中的文件解读》。 在这份副本中，很多论断指出了材料的来源，但尽管如此，副本的重要之处还是有不理解的地方，因此我再说一句。

在沈氏的见解/文案中，炮轰了金门，但毛泽东没有足够的必胜信心。 所以，他打破常规，做好炮击金门的决心和相应打击台湾的准备后，在联合舰队、长波电台借标题发挥，带领赫鲁晓夫来到中国，发表联合声明。 从苏联哪里借来的威风/保护伞威胁美国？ 之后，对台湾造成了沉重的打击。 但这也填补了中苏分裂的祸根。 他相关的原文如下。

【在这个问题上，毛泽东考虑向美国人展示中苏同盟的力量，而7月21日苏联驻华大使尤金关于与中苏共同组建海军舰队的提议，恰恰提供了机会。

毛泽东对联合舰队这一值得探讨的提案愤怒不已，态度粗暴，不仅使苏联大使馆和赫鲁晓夫本人陷入五里雾中，也难以被后来的研究者所理解。 显然，要解释毛泽东的行为，民族感情受到伤害、个人脾气受到损害的因素并不充分，至少不是首要原因。 因为，我完全有理由相信毛泽东这样做是借问题发挥的，不是故意的。 笔者详细阅读了7月21日至8月3日毛泽东分别与尤金和赫鲁晓夫进行的所有谈话记录，据此判断毛泽东因联合舰队和长波电台问题在苏联遇难的首要目的是带领赫鲁晓夫本人来到北京，与他签署公开的联合声明

7月22日与尤金的第二次对话是毛泽东承诺的。 在滔滔不绝的几个小时的演讲中，毛泽东严厉谴责了苏联人对中国的一系列错误言行，让尤金感到了问题。 最后，毛泽东缓和了态度，这次说不通，可以再谈，也可以去莫斯科和赫鲁晓夫同志谈。 或者赫鲁晓夫同志来北京，请把所有问题都讲清楚。 他来了，我们还可以发表声明，吓唬帝国主义。 】

沈先生的这个论断有缺点。 首先，毛泽东在联合舰队、长波电台借题的发挥，能吸引赫鲁晓夫来到中国，给他开辟道路的机会吗？ 这是百分之百肯定的吗？ 是的。 毛泽东借尤金这个渠道邀请赫鲁晓夫到中国咨询联合舰队问题。 然后赫鲁晓夫也接受了毛泽东对苏联的访问进行了答谢访问。 但是赫鲁晓夫必须在这个时候来吗？ 如果赫鲁晓夫晚来一个月，毛泽东不是为了等上路也要推迟金门炮击一个月吗？ 一个月后，我们不能乐观地预计台湾的海洋形势会有什么样的方向和结果。 毛泽东为了走赫鲁晓夫的道路，是等赫鲁晓夫防止访问后才决定的吗？

另外，在联合舰队中，毛泽东的态度那么决绝，但是说起赫鲁晓夫，你就会明白，摆大架子的人来到中国也只能吃中国的闭门羹。 如果赫鲁晓夫不吃，另一个苏联大佬来中国后探路怎么样？ 如果是这样的话，这样的问题的发挥是不是没有用呢？ 另外，沈所写的毛泽东是联合舰队，态度粗暴，吓破胆。 不是冒犯了苏联大使，向国内报告坏话吗？ 苏联高层会做出怎样的恶劣应对并不难说。 毛泽东不是想向苏联借威风吗？ 三方，赫鲁晓夫来到中国。 如果在相关问题上态度也很强的话，两次谈崩了怎么办？ 这个时候毛泽东试图向苏联套模作样，借威风发表什么联合声明，那就更别想了！ 而且对苏联犯了罪。 那前门打狼也不走，后门进虎(苏联)也追不上，不是吗？ 你在想用粗暴的态度封住苏联的嘴，如何利用苏联？ 这样的想法过了大脑了吗？ ！

作为历史事实，毛泽东主席于7月22日通过尤金向赫鲁晓夫发出邀请，但赫鲁晓夫于月末访华。 赫鲁晓夫真的用了拖拉的战术，但一个月没拖了。

根据吴冷西《十年论战》，尤金1958年7月21日去见毛泽东讲述了联合舰队这个事件。 苏联似乎有准备。 一位名叫尤金的苏联驻华大使说他不比苏联外长大。不管小不小，在苏联驻华外交官中他都是最大的，独当一面，足够的水平。 但是，这么重要的事件派他去也是不可能的，派特使是最好的。 但是，苏联任命了一位叫尤金的驻华大使。 如果中国不高兴了，让他这个水平能站在上面的人物背上，他不明白赫鲁晓夫的真意，所以在苏联顶级不吃亏(后来的赫鲁晓夫真的是这样甩锅的)。 尤金的作用是探索道路。如果苏联派遣特使让这个事件让中国不高兴，这个麻烦就不少了。 在这个事件中，赫鲁晓夫全速运转。 有应对成败进退的方法。 中国不会拒绝。 他当然愿意。 中国拒绝。 他也有应对方法。 尤金来说这件事是赫鲁晓夫的尝试。 反过来说，苏联的这个要求刚告知中国的时候，毛泽东无从下手！ 从现有资料来看，尤金说出苏联要求后，毛泽东主席的反应令人震惊！ 他没想到苏联会提出这样的要求。 等于说苏联在进行突袭。 随之，他坚决抵抗的角度，是坚决维护国家权益的本能反应。 他没时间想什么路！ 这是《毛泽东年谱·； 写于《1949-1976》第3卷390-391页:

【1958年】7月21日晚9点&hellip； &hellip；

当晚10时至次日1时10分，在中南海游泳池住处会见苏联驻苏大使尤金等，刘少奇、周恩来、朱德、陈云、邓小平、彭德怀、陈毅参加。 &hellip； &hellip； 尤金说，赫鲁晓夫同志希望中国同志明白，由于苏联的自然条件，不能一一发挥核潜艇舰队的作用，中国的海岸线漫长，条件良好。 而且如果将来打仗，我们共同的敌人就是美国。 因此，赫鲁晓夫同志希望与中国协商，建立联合潜艇舰队，越南也能参加。 毛泽东听到这里惊讶地说？ ！ 就像农民办合作社一样。 尤金作了如下陈述。 希望中共中央派周恩来、彭德怀同志、还有必要的助手到莫斯科，看看我们所有的东西，再具体商量。 毛泽东说我们希望你们帮助我们，但没有考虑合作社的问题，所以应该研究一下。 只搞合作社你们有才能吗？ 首先要确定方针:是我们来做，你们来帮，还是只能合作，如果不合作，你们来帮，还是你们强迫我们合作？ 我们先讨论一下，同意就去人，不同意，又不帮助，我们就不做。 今天不解决这个问题。 会见后，与刘少奇等人商量到凌晨两点十分。 【中央文献出版社-12版】

对于苏联的突袭，毛泽东没有做好准备。 你觉得有什么方法可以钓到赫鲁晓夫吗？ 这是毛泽东主席和尤金7月21日深夜-7月22日凌晨的对话。 毛泽东主席的态度是坚决确定的:建造核潜艇，欢迎苏联的援助，但建立合作社我们(中国)不想！ 随后，7月22日中午上午11点，关于这支联合舰队，双方又进行了对话。 沈志华说毛泽东借联合舰队刁难，要钓赫鲁晓夫。 其间的时差被沈志华认为是毛泽东动脑筋的时间，是想办法让赫鲁晓夫上钩的时间。 毛泽东在这段时间内是否对苏联动了恶意的脑筋，要看他在这第二次对话中谈了什么，毛泽东的角度、说话态度是否与最初有了很大的变化。 这也请看《毛泽东年谱1949-1976》:

【7月22日&hellip； &hellip； 我们要学苏联，但首先要考虑我们自己的经验，以我们的经验为主。 这些话起因于建立了核潜艇合作社。 现在，我们决定不搞核潜艇，撤回我们的要求。 我们必须一直有自己的舰队，二把手不好办。 这次说不通，可以再说，也可以每天说一次。 不，你可以去莫斯科和赫鲁晓夫同志谈谈，或者请赫鲁晓夫同志来北京，把所有问题都搞清楚。 彭德怀说:“今年收到苏联国防部长马利诺夫斯基的电报，要求在中国海岸建设用来在太平洋指挥潜艇舰队的长波雷达观测所。 所需费用为1亿1千万卢布，苏联7千万美元，中国4千万美元。 毛泽东说:“这个问题和搞海军合作社一样，不能向人民说话，向海外说话在政治上不利。 对话又回到建立联合潜艇舰队的问题上，毛泽东说:“那你帮我建造核潜艇吧！ 你们可以成为顾问。 为什么所有权各提一半的问题？ 这是政治问题。 要讲政治条件，连一半的手指都做不到。 你可以告诉赫鲁晓夫同志，但如果要谈条件的话，我们双方都不需要谈。 如果他同意，他就会来，如果他不同意，就别来。 没什么可说的。 有一半小指的条件也不行。 在这个问题上，我们可以一万年不援助。 &hellip； &hellip； 建立核潜艇舰队的问题，这是方针的问题。 是我们做，你们帮，还是合作社，这一定要在中国决定。 赫鲁晓夫先生可以来了。 因为我已经去过他那里了。 】

这个对话和之前的对话角度没有变，说话像以前一样坚定。 还是坚定地拒绝联合舰队。 这里有赫鲁晓夫同志可以来的话，但如前所述，谁能保证赫鲁晓夫一定会来呢？ 你一定能听到有人在来中国谴责不打联合舰队后的闭门羹吗？ 即使赫鲁晓夫来了，他对这种排斥持什么态度也不能简单地说！ 话崩了吗？ 什么都别说，哪里有沈志华说的引诱赫鲁晓夫的包的票？

根据沈志华的论说，连这些逻辑都不用！ 而且他的论说显然是从赫鲁晓夫来到中国推翻毛泽东主席后心机一变。 这是在做学问吗？

历史事实表明，苏联向毛泽东提出了联合舰队等一些事项和疑似失火地点贼的恶意。 为什么呢？ 1958年5月9日，黎巴嫩人民起义反抗亲美的沙门政府，7月15日，美国海军陆战队5000人登陆贝鲁特镇压，同时不断在中东集结陆军和海军陆战队。 受美国支持，与美国相呼应，台湾伪政权也公开表示将加快反攻大陆准备，17日召开紧急会议，军队进入紧急警戒。 台湾( (/k0 ) )军队连日出动飞机对福建、广东沿岸进行侦察、拍照( (/k0 ) ) ) )宣传，按照计划加紧对大陆重要目标进行攻击准备。 台湾的局势突然紧张了。 与这种紧张局势形成对比的是，中央军事委员会开始了打击台湾伪政权的军事准备。 苏联可能不知道大陆军是如何安排打击台湾伪政权的，但是台湾和美国制造台海紧张局势的公开行动，苏联不知道吗？ 难道你不知道中国台海的方向很窘迫吗？ 不要小看苏联克格勃的情报收集能力！ 正好在这个时候，苏联向中国提出了建立联合舰队等一些事项，等于在中国背后又捅了一刀！ 这个举动中有这样善意的台湾，美国支持它吗？ 那么，我们俩成立联合舰队一起对付它们怎么样？ 但是，在这种善意中，苏联必须驻扎在中国。 那么，中国和日本、南朝鲜这样的非正常国家有区别吗？

这也意味着中国内政国家统一，不仅蒋记伪政权诱惑美国横加阻挠，身在一边的苏联也必须介入，美苏的借口都是支持一方对抗另一方，实质上它们的算盘还是拖到了1949年 在中国今后不应该发动统一战争，而应该看到驻扎在中国国内的美苏的眼色！ 苏联的居心叵测！ 这样的居心叵测足以激怒毛泽东主席！ 足以激怒所有真正的中国人！ 足以让中苏同盟破裂！

这种历史事物背后的意义，只要稍微了解历史，有正义感的人就会明白。 首先应该谴责苏联、赫鲁晓夫对同盟国的诡诈。 但是，这位沈志华认真认识了苏联的罪行，不去评论，大放厥词。 显然，民族感情受到伤害或个人脾气得到正确发挥的因素不足以说明毛泽东的行为，至少不是首要原因。 那么，你说的首要理由是什么？ 是你对毛泽东的反咬。 毛泽东玩弄中苏同盟种下分裂的结果了吗？ 民族感情什么的，不就是想说毛泽东很感性吗？ 谁都知道感情用事的政治家是什么水平。 苏联的要求是损害中国的主权和国家利益。 你不知道吗？

前方有狼，后方有虎。 这就是当时金门前炮击中中国面临的危险局面。 在这种危险的局面下，既可以断然推翻苏联的非分之想，也不容易打破饱经累卵危机的中苏同盟而战。 无论借助苏联的什么力量，驱虎吞狼，都是不可能的。

【也可以去莫斯科和赫鲁晓夫同志说话。 或者赫鲁晓夫同志来北京，请把所有问题都讲清楚。 他来了，我们还可以发表声明，吓唬帝国主义】

在沈先生看来，这是毛泽东的模式，是赫鲁晓夫要达到的目的——苏联的支持/威风对中国的书面保证。 其实毛泽东主席说的声明是一份斗争不破的保证书，它屏蔽了苏联的非分之想，阻止了苏联决裂同盟的行动，也向共同的敌人西方阵营展示了同盟的牢固性。 根据沈志华的妄说，毛泽东主席想借苏联的威风平定台海危机是无稽之谈。 如果苏联利用台湾海峡危机看到趁火打劫的手法，苏联在没有达到目的之前绝对不会仁慈，也不会轻易被套路。 毛泽东多么明智，在这上面还能指望苏联人的援助吗？ 在这里，相关资料可以作证，《毛泽东传》第四卷1820页有1959年9月30日毛泽东和赫鲁晓夫的谈话纪要:

【那时他们做错了事，不应该派遣兵舰。 美国人没有什么了不起的本领。 他们认为我们(中苏双方在炮击金门的问题上达成了协议)。 其实，我们双方没有谈论这个问题。 所以没有和你们说话是因为我们有这样的想法，但还没有做最后的决定。 中央文献出版社年4月版】

事后的客气可以说是因为我们有那样的想法，但还没有最后的决定。 但是，在现实情况下，不能对赫鲁晓夫说。 害怕坏事！

吴冷西《十年论战》中央文献出版社1999年5月版，第186页:

毛主席还说，今年夏天发生了一系列事件，在一些人的印象中，炮击金门似乎是和苏联商量过的。 其实，赫鲁晓夫在7月底8月初来中国的时候，并没有谈论金门问题。 说了一句话就算说了，一句话也没说。 那时赫鲁晓夫来了，第一是来吵架的。 你在吵什么呢？ 他提议组建中苏联合舰队，但我们反对。 他重复了拐弯抹角的说明，但还是想做。 我们臭骂了一顿，顶了回去。 我向他提出了五个方案。 其中一个方案是，如果你不帮我海军，勉强组成联合舰队，我们就不做，干脆把我们的海岸线都给你，我们的一部分也不要。 我说去打游击。 赫鲁晓夫说，为什么要打游击队，现在世界游击队不行。 我跟他说了，我鼻子都堵住你了，海口都交给你了，我不打游击干什么？ 如果没有事件，我只能打游击。 我打游击出名了。 赫鲁晓夫说，这样不好。 后来他退缩了。 最后发表联合公报，决定威胁帝国主义。 其实，那个时候赫鲁晓夫根本没谈金门的问题，一句话也没说。 反而谈了国际形势，谈了中东的事。 】

如何处理台海危机，中国人的事件，不需要和苏联说话； 苏联乘着台海危机在联合舰队中寻求帝国主义特权，在这种情况下不能借助苏联的力量！ 上帝请轻易打发神难。 更何况，已经满脑子都是修正主义的赫鲁晓夫主政的苏联吗？ ！

但是，由于大陆对台湾伪政权的惩罚性打击炮击金门是在赫鲁晓夫离开中国签署联合声明之后，这样的事情按时间顺序排列后，被西方阵营这样认为，很容易变成中苏同谋打台湾。 所以，当时的西方阵营和台湾伪政权就像扔狗窝里闹得沸沸扬扬，沈志华也把这些闹的事情当做毛泽东诈骗苏联、欺骗美国的证据潦草地写了字。

【8月23日，中国人民解放军发动金门炮击战，杜勒斯评价说，中国共产党对金门的军事行动很可能是毛泽东和苏联领导人赫鲁晓夫7月底在北京会谈时达成的行动。 中央情报局断言:我们有证据表明苏联不鼓励中共挑起危机，但苏联显然默许和支持了中共的炮击行为。 因为苏联相信这不会导致中共和美国之间的大规模敌对行动。 蒋介石也认为，这次行动是赫鲁晓夫在与毛泽东会谈时作出的郑重决定。 采取军事行动时，让对方感受到中苏同盟的存在和中苏团结的力量，正是毛泽东所期待的反应。

但是赫鲁晓夫像个傻瓜一样一直蒙在鼓里。 赫鲁晓夫访华期间，毛泽东完全没有提到台湾问题。 毛泽东在一次党内会议上自豪地讲话。 在一些人的印象中，炮击金门似乎是和苏联商量过的。 其实，赫鲁晓夫在7月底8月初来中国的时候，并没有谈论金门问题。 说了一句话可以说，但一句话也没说。 】

在沈志华的复制品中，毛泽东主席似乎监督了阴谋。 在笔者看来，这里有阴谋，但不是阴谋！ 是阳谋！ 没有苏联人参与的光明正大的阴谋！ 真正搞阴谋的，还是沈志华文案中无限同情的赫鲁晓夫！ 你怎么知道？ 从他的日程可以知道。 根据吴冷西《十年论战》第172页:

【赫鲁晓夫是秘密来的，本来不打算做什么公报，也不打算公开回去，而是秘密回去了。 会谈两天后，毛主席向赫鲁晓夫公开提出是否返回苏联的问题。 双方商量了结果，决定公开回去，发表公报。 】

赫鲁晓夫打算安静地来，安静地回去。 两个社会主义阵营兄弟国家的元首见面有必要那么保密吗？ 赫鲁晓夫不想别人知道他和毛泽东接触过。 你在回避什么嫌疑。 一旦有了这个禁忌，中苏之间的关系前途不妙！ 而且这是赫鲁晓夫在这里表现的！ 避开禁忌于另一个社会主义大国，害怕任何嫌疑，证明这个苏联正在慢慢向西方靠近！ 我很清楚到底是谁要欺负谁！

赫鲁晓夫来了，1958年7月31日与毛泽东主席进行了长谈。 在这次长谈中，赫鲁晓夫用谦虚的语调否决了建立联合舰队的行动。 但是，另一方面，他又从上面向中国发出了威胁。 虽然他的语调谦虚谦虚。 我通过两个人的唐史投稿从朋友那里交换了一些照片。 请过目。

【赫鲁晓夫】&hellip； &hellip； 现在谈谈专家的事件。 我相信他们是健康肌肉的脓包。

毛泽东:我不同意这种说法。

哈:我们会派遣很多专家给你们。 谁能保证他们的建议百分之百正确？

毛: 90%以上是正确的。

赫:我们发给你们的专家在他们自己的行业里非常熟悉，但是他们不解决政治问题。 我们不能要求他们详细了解我们的关系。 如果有人知道那个，他就不熟悉自己的专业知识。 所以我们写信给你，要求你撤回这些专家。 然后你们可以派人到我们这里学习。

毛:应该利用这种方式。

丙:但是，我们有不平等的条件。 我们这里没有你们的人，不会做傻事。 这方面可以保证。

毛:我没有要求保证。

哈:但是，你们把我们置于不平等的地位。 我们派他们去，因为他们做了傻事，我还是得道歉。

毛:不需要道歉。 我们能处理这件事。

哈:我们好像才刚刚开始做这件事。

毛:我的话只涉及几个身体。 他们是共产党员。

&hellip； &hellip；

毛:需要技术顾问。

赫:在苏联学习吧。

毛:我们也采取这种形式，派人去你那里。 但是，有些专家来到我这里，有时会有帮助。

我说的只是别人的事，不要谈所有的专家拆迁。

赫:我建议我们一起讨论这个问题。 对于你们对我们员工的指责，我们非常担心。 我们不想引起你的不安。

毛:我同意你的意见。 关于这个行业的重要问题，我们还可以谈谈。 我们可能会留下大部分顾问。 一个我们不需要。 我们会给你一个清单。

赫:我们想要所有顾问的名单。 那样就不会发生误会了。 因为今天有一个身体做了傻事。 明天可能是另一个身体。

毛:我们要求离开他们，但请带顾问去。 】

照片和复印件都是1958年7月31日赫鲁晓夫访问中国是与毛泽东主席的谈话记录，是苏联援助中国专家的复印件。 这是沈志华从俄罗斯屏幕回来的解密文件哦。

苏联援助中国的专家大部分对中国的工业化、现代化做出了巨大的贡献，但其他人也无能为力。 这可以通过两国协商一致的方式得到圆满处理，但赫鲁晓夫的意图是撤回所有专家。 这里有善意吗？ 当然，赫鲁晓夫说中国可以派人去苏联学习，回国建设，但是在苏联专家撤出，中国人才还没有学到能力空阶段，中国的很多工业化项目不是会停滞吗 这就是赫鲁晓夫的算盘，如果不同意联合舰队，就撤出援华专家！ 这个赫鲁晓夫准备好了！ 中苏决裂的象征是苏联撤出了所有的中国援助专家，这件事后来发生了，但是赫鲁晓夫于1958年7月31日发出了威胁！ 威胁的原因是联合舰队不能成功！ 中苏决裂的导火索是联合舰队事件，不是沈志华曲解史料擅自创作的故事炮轰金门导致中苏决裂！ 从沈志华自己从俄罗斯获得的解密资料中可以明显看出！

写到这里需要怀疑的是，沈志华先生认真看过从俄罗斯屏幕返回的解密文件吗？ 如果他认真看着，假设治学之心是正确的，那他为什么要向金门炮击中苏决裂的脏水？ 为此应该负责的联合舰队的事为什么不在他的视野中，而在笔锋之下进行指责呢？ 这位沈先生，真的在做学吗？

对赫鲁晓夫无比同情的沈志华写了一段话:莫斯科将在北京打开核子伞

【这次轮到莫斯科了。 9月5日，赫鲁晓夫致电驻华使馆，表示打算派遣葛罗米科前往北京，通报苏联对台湾海局势的看法。 苏联政府正在起草一封措辞强硬的赫鲁晓夫给艾森豪威尔的信，希望就此与中国同志交换意见。 9月6日，葛罗米柯抵达北京，分别会见周恩来和毛泽东。

关于这两次谈话，目前没有发现文件文献，但有双方当事人的回忆录。 葛罗米科以回忆毛为宗旨，美国有可能冒险，中国已经在考虑。 如果美国攻击中国，甚至采用核武器，中国的策略就是诱敌深入，等美军进入华中地区后，苏联将采取一切手段打击它。 陪同葛罗米柯访华的魏列夏金说，毛泽东说，中国不怕核讹诈，如果美国实施核打击，中国政府将离开延安继续斗争。 】

这一段真奇怪！ 莫斯科之所以为北京打开核子伞，是因为赫鲁晓夫知道中国说明的底线后放置的空炮！ 苏联做了一帆风顺的便宜事！ 这在吴冷西《十年论战》的第178页-182页有详细的叙述。 摘录一段。

【当天( 9月5日)晚，周总理在会见苏联驻华大使馆参赞苏达利科夫时向他证实。 第一，我们不是解放台湾，而是惩罚国民党在我们沿海骚扰； 第二，我们的目的是阻止美国建立两个中国。 因为美国企图垄断台湾，让国民党集团在台湾单独成为一个政治实体，建立两个中国。 第三，如果美国要发动战争，中国都要承担，不牵连苏联，不把苏联拖下水。 总理还要求苏达利科夫立即向莫斯科报告这三点，并说如果格罗米科又要来，我们打算接待他。

9月6日，葛罗米科秘密飞抵北京。 下午2点，周总理接见了他，并向他传达了苏达里科夫昨天讲话的意思。 首相说，我们没有其他意思。 我们既不是解放台湾，也不是马上登陆金门、马祖。 我们要做的就是打击国民党的气势，打击美国的气势，支援阿拉伯人民的斗争。 首相这样说后，格罗米科完全赞成中国政府的方针，回去后向赫鲁晓夫报告，也表示想见毛主席。 】

这就是沈志华所说的莫斯科为北京打开核伞的笼子通过。 如果中国政府有更强硬的应对措施，莫斯科、赫鲁晓夫不敢给艾森豪威尔寄强硬的信赫鲁晓夫！

吴冷西的《十年论战》是非常有价值的史料，但沈志华的复制品中并没有使用莫斯科对于核子伞的论说，而是用这样的话来证明。

【关于这两次(与周总理、毛主席的)谈话，目前还没有发现文件】

然后，用葛罗米柯的回忆和翻译阎明复的回忆讲述当时的故事，进行评价，得出结论。

【据笔者评价，中方的回忆比较全面准确，但格罗米科显然过分强调了他当时的理解和事后的需要，要求毛泽东保护核的意愿。 从危机前后的快速发展过程来看，毛泽东确实没有想过要和美国发生军事冲突，而且一旦美国加入，中国也在试图解决危机。 但是，从表面上看，中国一定不能示弱。 当然，需要展示中苏同盟的力量，也需要苏联给予援助。 但是，毛泽东需要的只是威慑，这种威慑即使不能阻止美国的参与，至少也能防止事态扩大。 因此，苏联政府和领导人的介入，还是有必要的，毛泽东对赫鲁晓夫的书信副本也很满意。 】

沈志华说:“中国真的需要苏联啊。 真的离不开苏联的庇护啊。

【9月27日，苏共中央致函中共中央，感谢中国避免苏联卷入战争的高尚气概，表示中国受到敌人攻击时，苏联不会袖手旁观。 苏联不仅有制止战争，还有毁灭我们共同敌人的可怕武器。 如果中国遭受核攻击时苏联不来援助，将会是整个社会主义阵营的浩劫。 10月15日，毛泽东给赫鲁晓夫写了一封亲笔书信，说中国领导人被你对马列主义和国际主义的大体无限忠诚深深感动。 应该说毛泽东这次得到苏联的援助，不是虚情假意。 】

瞧，苏联对中共有很大的好感。 毛泽东是受苏联利益的。

这样的论说，实际上要把中苏决裂的罪名推给毛泽东主席！

文看到这里，再也说不出话来。 你沈志华自己采购的俄罗斯档案中有证据表明，苏联1958年因火灾企图袭击驻扎在中国的军队时，带着专家问题与中国讨价还价。 这个帝国主义的面孔已经很明显了。 中苏同盟出现了裂痕。 怎么能厚颜无耻地胡说八道呢？ ！

本文：《“驳沈志华谬论：毛泽东在炮击金门时拆散了中苏同盟？”》

心灵鸡汤：