“胡懋仁：无聊而笨拙的诬蔑”

一位网友在我的微信公众平台上写道，马克思主义是西方的意识形态，中国共产党信仰马克思主义也是信仰西方文明。 这是丢了中国祖先的文明。 再多的话是直接的谩骂，在这里没必要再写了。

对于持有这个观点的网民，在我看来，有点故意含糊其辞。 我们在讨论问题中提到的西方，在当今的政治意识形态中，不仅是地理概念，也是政治概念。 日本在地理上位于东亚，但日本在政治意识形态上属于西方资本主义世界，就是这个理由。 发达资本主义的七个国家每年召开所谓的g7会议，简称西方七个国家，也是这个理由。

马克思主义产生于19世纪的欧洲。 当然，从地理上来说，它来自西方。 但是，在政治意识形态中，肯定不属于西方资产阶级，所以在提到西方意识形态时，当然不包括马克思主义。

资本主义产生于西方，但资本主义早就扩散到世界各地。 马克思主义产生的时代，也是资本主义扩大到世界的时候。 马克思主义比较资本主义自身的矛盾和规律，自然不仅比较欧洲和美国的资本主义，而且从产生的那一刻起就具有世界性。

另外，19世纪末、20世纪初，产生于俄罗斯的列宁主义也比较了资本主义在世界范围内的殖民主义统治和资本主义走向帝国主义时代的基本过程。 列宁主义在世界上的意义也更大。 尽管如此，列宁主义也不能归结为产生于所谓西方地理意义上的意识形态。

中国古老的文明虽然伟大，但在当今世界也确实发挥着新的更重要的作用。 但是正是因为中国革命和中国共产党人学习和引进了马列主义，这个伟大的思想和理论给中国人民的革命事业，给中华民族独立和解放的斗争带来了具有高度实践性的理论指导武器。 中国革命的胜利，中国社会主义建设事业的迅速发展，都离不开马列主义和中国革命的具体实践相结合的这个过程。 只有存在这个伟大的过程，中华民族的古老文明才能发挥新的生命力。

简言之，马列主义和中华民族的古老文明之间没有尖锐的矛盾。 正是有了中国共产党，才把资本主义时代产生的马列主义巧妙地结合起来，把古老中华民族文明的伟大精华有机地结合起来，中国在新民主主义革命中取得了伟大的胜利，在中国的社会主义建设事业中也取得了同样伟大的成果。

对今天的中国来说，马列主义和中华民族的古老文明，对中国走有中国特色的社会主义道路，都起着极其重要的作用，都具有极其重要的意义。 我们的毛泽东思想、我们的中国特色社会主义理论，也是中国共产党在实践过程中将马克思列宁主义与中华民族伟大文明结合起来的。 这两种产物都是我们中华民族拥有的至宝。

把马列主义和中华民族的古老文明直接对立起来，不仅是别有用心，也是对中华文明的轻视和侮辱。 中华文明从来不拒绝吸收外来的优秀文明，或外来文明中的优秀因素。 另外，还需要特别观察中国共产党和中国革命接受马列主义并不是因为它的流行而猎奇的。 中国共产党和中国革命之所以接受马列主义，是因为中国在列强的欺压下，为了寻找救国之路，已经尝试了很多做法。 光靠以前传下来的文化本身显然是不可能的，至于外来的文明，我学到了搞洋务运动，搞戊戌变法，搞辛亥革命，但最终没有成功。 最后也没办法，但是俄国十月革命送走了马列主义，这才给中国人民看到了救亡图存的唯一道路。 而且这条路走起来也很辛苦。 照搬这个道理是行不通的，还是要结合中国国情的实际，结合中国革命自身的实践？ 中国革命的胜利可以说是中国共产党人、革命家和广大人民群众抛头颅、洒热血、牺牲无数先烈的生命才取得的。 付出这样大的牺牲，而且也需要科学理论的指导，只有不白白付出，才能取得革命的胜利。 说马列主义也是西方文化，说马列主义不符合中国国情，当时的国民党反动派在诋毁中国共产党人领导的新民主主义革命时，很少讲这些陈词滥调。

今天，有人收集了这样的陈词滥调。 这些人多么浅薄，多么无能，多么得不到新鲜的东西，他们是不是觉得有些奇怪？

马列主义对中国共产党来说，不仅仅是一种理论和思想，更是一种新的世界观，一种切合实际的新的做法论。 这两个宝物在传入中国以前的文化中也能找到一点要素。 因此，马列主义与传入中国以前的文化在很多方面是和谐的。 而且，在人类历史上，不同国家、不同地区、不同民族的人在各自的历史中，可能有着一些共同的相似的过程，但面对这样的过程，人们的反映和意识也会出现共同的相似现象是很正常的。 更重要的是，中国共产党在马克思列宁主义与中国革命和建设的实践相结合的过程中，历来以我为中心，而不是六经注入了六经。 中国共产党对马列主义的态度，不像基督徒对待圣经一样，只不过是礼貌而已。

马列主义是一个巨大的思想宝库，中华民族悠久的文明也是一个巨大的文明宝库。 两者之间有一点区别，是再正常不过的事了。 但是，将两者有机地结合起来，为我们民族的复兴和崛起发挥着前所未有的巨大作用，这才是功德无量的创举。

本文：《“胡懋仁：无聊而笨拙的诬蔑”》