“毛泽东怎样做信息评论标题”
原篇:信息评论的标题是文案对论题、论点、角度、意向的简明扼要的文案表达。 标题有两重性。 是吸引或屏障。 好的评论标题具有用眼睛传达上帝,让网民浏览的艺术魅力; 相反,虽然文案很好,但是标题通常化了。 这样的标题会产生阻碍网民的负面效果。
革命伟人、杰出的新闻政治家毛泽东同志深谙这个道理,在他几十年来主持和指导报纸的革命实践中,亲自撰写和重新审阅编辑了大量经典的信息评论,形成了他独具特色的标题艺术和宝贵的经验。
今天,我们跟着胡老师的笔墨,一起学习毛泽东同志是怎么在信息评论上做题的。 虽然发表时间距今相当久远,但对今天的信息评论家来说,这篇文章仍然有重要的学习和借鉴意义。
我认为毛泽东评论标题的第一特色和超凡艺术的魅力,突出了像现在这样的三个方面。 是精致合适、鲜明醒目、生动的魅力。 面试用实例进行具体的介绍和观赏。
完全适合
如果合适的话,毛泽东做信息评论的标题是明显的艺术特色。 具体体现在以下几点。
一是避免费解,追求准确度。 1949年9月16日发表的总公司社论为原题“迅速召开各界代表会议”。 因为没有给出会议性质的定义,所以读了之后容易让人费解,会怀疑到底召开了什么性质和什么范围的代表会议。 是妇女代表会、工人代表会还是其他什么代表会? 毛泽东同志在审稿时立即将其编撰改为“迅速召开各界人民代表会议”。 添加了“人民”两个字,使题意正确、得体。
二是避免冗长,寻求精炼。 1945年1月31日延安解放日报发表的社论《游击区也能生产,必须生产》,由毛泽东同志撰写并送到报社以社论形式发表。 出版《毛泽东选集》第三卷的时候,作者又把题目改成了《在游击区也可以生产》。 比起看到报纸的标题省略了三个字和标点符号,似乎更为精练。 此外,1945年7月11日刊登在延安解放日报头版头条的信息评论称,该报纸标题原是两行标题。 “评价蒋介石参政会演说,似乎赫尔利、蒋介石的双重弹簧会破产”。 这篇文章被收入《毛泽东选集》第三卷时,改成了“赫尔利和蒋介石的双重弹簧已经破产”的单行问题。 不仅文案精炼,如果把破产换成以肯定的语气破产的话,也会更准确。
三是忌空泛,求合适。 1948年9月14日,正是解放战争胜利迫在眉睫的紧张战斗时期。 毛泽东同志在审查总公司社论《中等教育问题》时,在原稿上写了评论。 论文的标题也需要复印件。 原题没有文案,不要引人注目。 然后,提笔将原题改为“中等教育的恢复和快速发展是当前的重大政治任务”。 中心论点得到了强调,文题也更为贴切。 例如,在抗日战争中,湖南衡阳市被日寇接管。 应该说当时保卫衡阳的士兵很英雄,但最终由于国民党政府及其统帅部消极抗日、预防人民的战术错误制约和误解,得不到政府和民众的大力支持,导致失守。 这样,抗日战争的根本出路就在于国民党政策的变化,把消极抗战变成积极抗战,把预防人民变成人民,把加强积极反共变成抗日。 但是,衡阳沦陷后,当局依然坚守其既定方针,依然让我丧命。 延安解放日报就此于8月12日发表社论《关于衡阳的陷落》,进行了分析和批评。 鉴于毛泽东同志在审阅这篇稿子时对文案进行了重要的修订和增补,并且原题大而笼统,以“衡阳失守后国民党会如何”为题,从论述性的标题改为警告和提问性的标题,看起来也特别切中要害,自己
鲜明醒目
毛泽东同志历来重视和强调信息评论标题鲜明醒目。 1957年夏天,毛泽东在对当时人民日报的吴冷西总提到人民日报工作的改进时指出,文案要写得短、通俗、标题要醒目,方便网民阅读。 (吴冷西:《忆毛主席》,第43页)他不仅这样要求别人,还总是在他的评论作品中动容。 这成了他做标题的另一个特色。
信息评论的标题鲜明醒目,无非是抱着观点、意向、角度、态度,提倡什么、赞扬什么、反对什么、澄清爱恨。 实践表明,常规化、陈词滥调这样的标题,往往在网民眼中显得消极冷淡、碍事。 相反,鲜明醒目的标题性,更容易发挥提示文意、宣传自己的气势、更容易阅读文章的功能。 毛泽东同志在这方面的拟题艺术也相当出色。 让我们来看看以下示例。
对于陈述型评论的标题他总是试图表明意向。 例如,他为延安解放日报的社论《极其重要的政策》( 1942年9月7日),文案论述了落实党中央当时制定的精兵简政政策的重要作用。 全文讲得有理、有理、情理丰富、生动活泼,议论纷纷。 看标题也很明亮,其中极其重要的四字构成已经确定,评价很引人注目。 新中国成立前夕的1949年7月31日,本公司为建军22周年发表了重要社论。 毛泽东对社论原文进行了精心的删改和重大的增补,把原题“纪念中国人民解放军的创建”改写为“纪念我们能够克服困难的中国人民解放军22周年”。 原题缺乏鲜明的视点、意向、时代气息,看起来像是模式化了。 变更后的问题侧重于阐明社论的主旨,表现出我党我军我国人民敢于迎接和克服革命和建设事业中面临的许多困难和严峻挑战的坚强决心和意志。
启发型评论的标题侧重于振奋精神。 毛泽东同志撰写了许多启发型的信息评论,经常吸引、化解、动员和组织广大干部和群众提高认知,提高信心,进而投入到具体行动中,为实现一定的政治目标和经济效益而迈进。 例如他在总公司写的重要社论《将革命进行到底》《1948年12月30日》《放下幻想,准备斗争》《1949年8月14日》等,这些评论的标题都反映了作者对中国人民革命斗争的必胜信念, 语言有力,旗帜鲜明,具有强烈的推动煽动混乱消除的感染力和动员力。 毛泽东同志在日常审阅通讯社和报社重要社论稿件时,也非常重视和善于将平淡的标题改为激励和启发色彩鲜明的标题。 例如,1952年1月9日,人民日报发表的重要社论,原题是“在反贪污、反浪费、反官僚主义的伟大斗争中,动员群众、指导群众的关键”,毛泽东对其撰述是“反贪污、反浪费、反官僚主义的伟大斗争” 》、变更后的标题不仅文案精炼,还把陈述的语气改为疑问句式,这是为什么? 不正常化,不清醒,引人思考。
赞扬型评论的标题必须强调其激励的主旨。 1942年10月12日,延安解放日报发表重要社论《红军的伟大胜利》,高度赞扬了当时苏联军队英勇抗击德寇侵略,在斯大林格勒保卫战中取得初步胜利的重要意义。 震撼这个世界的社论出自毛泽东之手。 当这篇文章被收入《毛泽东选集》第三卷时,他又反复编纂,最终把主题改成了《二战的转折点》。 由此可见,原题着眼于揭示高亢的心情,表现出热情赞扬的态度,文案的中心论点尚未表露出来。 被更改后的标题,对这种有战术意义的战斗的胜利,被评价为高瞻远瞩、辉煌的人物。 有观点,有文案,非常突出。 奇怪的是,它既揭示了斯大林格勒保卫战胜利的历史意义,又简洁表达了评论的中心论点,凸显了科学的预见性,成为了激发国民和社会斗志的精神动力。
论战型评论标题正在积极进攻。 例如,人民日报1963年11月13日发表的批判苏共霸权主义的重要社论,原题是“反复大体上,消除分歧,加强团结,共同对敌”,正式发表时,毛泽东同志表示“我们要团结,不分裂” 很明显,改变后,这个原题变得精致,醒目,又鲜明有力。 例如,毛泽东写的延安解放日报社小说的经典名篇《向国民党提问》( 1943年7月12日)。 当时,国民党政府反共顽固派蓄意破坏国共两党的团结抗日,再次引发反共高涨,居然擅自撤出抗击日寇的河防大军,转向枪口后退,企图重新发动对延安地区的进攻,从而重新爆发内战。 社论根据事实,及时向国内外舆论界揭露了这一无耻的企图,并以主动进攻的姿态,进行了针锋相对、合情合理、有节分的逻辑斗争。 社论以“向国民党提问”为题,只用了五个大字,千钧一发,使心怀鬼胎的敌人非常狼狈,引起国内外舆论的谴责,终于没能成功地进行其阴谋。
生动吸引人
根据曾任人民日报社长、知名报纸政治评论家吴冷西的回忆,毛泽东同志多次向他展示了报纸评论的标题生动迷人。 早在1958年1月15日,当天毛泽东就在广西南宁主办了中央会议。 那天晚上,找胡乔木和吴冷西两个人来他家谈信息普及问题时指出,你们写报纸不仅要写文案,还要选主题,展示你的文案。 (见吴冷西《忆毛主席》,第53页)接着,标题反复强调让人看是非常重要的。 (参见《毛泽东信息实务文选》第204页(毛泽东同志不仅这样要求别人,同样律己,粉身碎骨。
举个例子,在我国革命势力相继胜利、反动势力相继败北的1949年初,战争罪犯蒋介石装腔作势,在元旦发表了合计声明。 很明显,他这样做不是为了本意,而是为了争取喘息的时间,是为了留下中国反动势力和美国侵略中国的努力。 对此,毛泽东同志立即亲自给总公司写了记者评论。 本来,人民日报同年1月6日发表这篇文章时,就创作了“妄想揭露战犯蒋介石的和睦阴谋,留下四大家族和美国的侵略势力”的主题。 之后,被收入《毛泽东选集》第四卷时,毛泽东同志将其改为五个闪亮的大字《评战犯和议》。 这个问题形成辛辣讽刺的讽刺效果,既是凶恶的战争罪犯,又装作求和的慈悲,是多么虚伪啊。 由此提醒国民仍然需要百倍的警惕。
并且,毛泽东精心写的《再见,司徒雷登》一书中本公司的重要评论,连同其主题本身都是绝妙的讽刺画。 在我国解放前的两三年里,司徒雷登就任美国驻华大使。 他为支持国民党反动派发动的反人民内战而奋斗,但由于美国阻挠中国人民革命胜利的一切努力都以失败告终,他于1949年8月2日,垂头丧气地离开了中国。 这种行为标志着美国侵略政策的彻底破产,标志着近百年来帝国主义侵略史的结束。 这对帝国主义来说是悲惨的下场,对我们中国人民来说是巨大的喜悦。 标题“不要,司徒雷登”不仅幽默、形象、魅力,还包含着机智辛辣的讽刺和嘲笑,真是令人深思、回味无穷。
本文:《“毛泽东怎样做信息评论标题”》
心灵鸡汤:
免责声明:学习兴国网免费收录各个行业的优秀中文网站,提供网站分类目录检索与关键字搜索等服务,本篇文章是在网络上转载的,星空网站目录平台不为其真实性负责,只为传播网络信息为目的,非商业用途,如有异议请及时联系btr2031@163.com,本站将予以删除。
下一篇:“司马氏的士族地位”