“林克山：恢复高考值得称颂吗？”

获奖英雄，毋庸置疑是中国最好的绝世英雄。 他抱怨说，以前推荐大学入学的制度，是不是没有重新开始大学入学考试的机会，也就是说，是不是没能写出违背客观世界的作品而获得了诺奖。 推荐进入大学，是被推荐者必须有实践经验的优秀工农兵，对那个时代来说也是正确的。 有些干部在推荐工作上有点思想问题，向大学推荐有点不合格的人是存在的，必须批评，但这不是主流，不是普遍现象，而是个别现象。 因为那个时候斗封资修是时尚的，有自私的人没什么用，没有前途。 升学或当干部也不能说没门儿。 在大众中和社会交往中也受到歧视，没有朋友，与世隔绝。 那时，莫言这样只为了自己的前途而不被推荐去大学必然是合理的。 如果他被推荐的话，社会就不干净了。 社会的变化与以往的封建社会不同，社会在变化中前进，不像封建社会和资本主义社会那样在变化中落后后退，而是作为国家最明智的领导者要从全球战术上考虑国家未来前途和迅速发展，必然是公平无私系国家利益献身的优秀青年 毕业后，只有为改变落后面貌和国家快速发展起到带头模范作用，团结广大人民，才能尽智慧发挥自己和他人的才能。 在封建社会和资本主义社会，大学不会首先为自己的将来和个人利益着想，毕业后为自己的将来和个人利益谋快速发展。 如果不知道这一点，如果他的智力不是中下等人，写获奖作品是偶然的，不是不合理的吗？ 今天真相大白的是，像莫言一样，大学毕业后，创作了一部不会黑白混淆民族国家人民前途和利益没有任何积极意义的与客观世界脱节的作品，把他推荐给美国顶尖大学对天下有好处吗？

屠呦呦是诺奖获得者，屠呦呦是在毛泽东思想的教育下出生的。 她的公平思想和莫言是两种人。 屠呦呦如果接受了今天的大学教育，沾染上了今天的大学人为了自己的天诛而不想毁灭思想，她就不能发挥她的才智。

中国的大学几十年来，一个优秀的科学家也没有培养出来，没有国际影响力的科学家、获得诺奖的科学家也没有。 诺奖每年都受到好评，每年都有很多诺贝尔获奖者。 在欧美各国，包括日本、特别是美国在内的科学家几乎每年都被发现并获奖，但十几亿人的中国却没有培养出一位获奖的科学家。 拿什么和人比较？

文学行业中国大学在这几十年间，没有一位有为的作家、优秀的作家或荒唐的文学家，他们正视客观社会，描写客观世界、客观社会，创造出正确反映人们喜怒哀乐和正常生活的作品。 艺术界的中国大学几十年来，没有培养出一位有创作能力的艺术家，没有创作出正确反映几十年来客观世界和社会变迁的戏曲，没有拍摄出正确反映客观社会客观世界、为人民所称道的影视作品，音乐学院没有培养出像样的作曲家 唱歌的人可能是世界上最多的。 平凡的鸡鸭之流。 跳舞的人可能是世界上最多的。 净模仿平庸，毫无创新可言。 美术学院没有培养像样的画家。 画画的人可能很多是世界上最多的。 我是笨蛋平凡一代的画家。 都是与客观世界相反，远离地球追逐黑暗冥王星的梦游病者。 正确反映客观世界才是真正的艺术家。 客观世界很光明。 你把它描绘成黑暗，客观世界描绘成黑暗，你把它描绘成光明。 这将颠倒黑白，庇护错误的种子，抛弃真理，抹杀天理天道。 这种倾向于教育而培养不出人才的，中国大学几十年来培养出来的各类人才都是登上舞台出不了大名的卖名者。

大学一毕业就失业，几十年来培养的大学生没有是非观念，有自私的想法，没有自己可以选择的光明未来，生业艰苦不平不公平的境遇和坎坷，他们没有民族精神，没有卖国求荣的精神，没有爱国爱民思想，卖崇洋媚外 目光短浅，不忧国，不忧人，胸怀天下，他们的精神思想都被打上黑暗腐败的社会烙印，灵魂受到奸污，上大学的人不无污染，就没有才能。 长期以来做了不道德的事，就是掌握了这样的精神和思想资质，没有误国，没有误民，这是可喜的事情。 为什么国家能为了民族的进步而繁荣、发展、勇往直前呢？ 成为国家和人民寄托希望的国际影响巨大的行业巨人吗？

中国封建社会各种顶级人才很少。 如果很多顶级人才几百年前中国已经过渡到资本主义社会，封建社会很少有封建制度害死人才的人才。 今天，没有中国大学实施封资修教育的人才。 封资修教育不是培养人才，而是扼杀人才。 这是中国各大学无法培养出获得诺奖的世界顶级科学家和作家的原因。 废除旧的新教育，必然沦落为封资修教育。 除非鼓励自学，提倡旧的新思维，否则中国会出现越来越多的世界级科学家、文学艺术家。

2019-12-6

本文：《“林克山：恢复高考值得称颂吗？”》