“关于“四一二”反革命政变的深层次思考”

一

四月有四一二。

1927年4月，上海工人第三次武装起义后，上海特别临时市政府成立。 蒋介石为首的国民党新右派，害怕中国的gcd在这个过程中夺取政权，从4月8日开始采取了包括严禁颁布所谓战时戒严条例、集会、罢工、示威等一系列措施，设立了淞沪戒严司令部。

4月12日，蒋介石唆使青红帮流氓打手冒充工人，袭击工人纠察队。 之后，蒋介石又以出兵处理工人内讧的名义，收缴了工人纠察队的武装，杀死或打伤纠察队队员。 共支付了1700多支枪，300多名纠察队队员被杀或受伤。 接着蒋介石发动了反革命的政变，对革命阵营内部的gcd人员和接近gcd的进步分子进行了大清洗、逮捕、屠杀。

4月18日，蒋介石在南京成立反动的国民政府，与1926年10月在武汉成立的国民革命政府对峙。

1927年5月，汪精卫下属的部分反动军队在湖南长沙发生马日事变，袭击湖南省总工会等革命机关、团体，解除工人纠察队和农民自卫军的武装，释放在押的土豪绅，逮捕和杀害了gcd人员、国民党左沛及工农群众百余人。

7月，汪精卫把持的武汉国民革命政府通过取缔gc议案，废黜了鲍林等苏联顾问，与蒋介石的南京政府实现了宁汉合流。 至此，国民党的主要当权者背叛了国民革命。

毛主席在《关于联合政府》的文章中指出:

一九二四年，孙中山先生接受中国gcd的建议，召集gcd人参加的国民党第一次全国代表大会，规定了联俄、联共、农工扶助三大政策，设立黄埔军校，实现国共两党和各界人民的民族统一战线。 因此，从一九二四年到一九二五年，扫荡广东反动势力，从一九二六年到一九二七年，进行了胜利的北伐战争，但到了一九二七年春夏季节，正处在北伐战争迅速发展的边缘，这代表中国人民解放事业的国共两党和各界人民的民族统一战线 清党政策和屠杀政策被破坏了。 昨天的同盟者中国gcd和中国人民被认为是仇敌，昨天的敌人帝国主义者和封建主义者被认为是同盟者。 这样，背信弃义对中国gcd和中国人民发动突然袭击而愤怒的中国革命被埋葬了。 从那以后，内战代替了团结，德cai代替了民主，黑暗的中国代替了光明的中国。 但是，中国gcd和中国人民没有被吓倒、征服或杀害。 他们从地下爬起来，擦干净身上的血迹，埋下同伴的尸体，他们又继续战斗了。

从四一二反革命政变的历史进程中，我们能总结出那些历史教训吗？

堡垒很容易从内部突破。 以蒋介石为首的国民党反动派，是从革命统一战线内部向gcd人和革命人民开屠刀的，他们成了帝国主义、封建主义想做却不能轻易做的事件。 1927年的四一二反革命政变，1976年以来中国gcd内部的一些变化，1991年的苏联解体，都因为内部发生了蛀牙，震惊了帝国主义和各国反动派，达到了他们做梦也没能达到的目的。

的龋齿都具有一定的伪装性。 蒋介石和汪精卫打扮得像孙中山先生积极的追随者，嘴里不停地呼唤着国民革命。 即使在四一二反革命政变之后，国民党统治区也在公共场合悬挂孙中山先生的遗像，各大学的师生每周都必须在孙中山遗像前背诵《总理遗言》。 国民党头面人物经常去中山陵谒见灵。 所有这些，都与今天中国除天安门外到处看不到毛主席像和今天中国面孔人物去人民英雄纪念碑不进毛主席纪念堂形成鲜明对比。 当时的国民党反动派打着孙中山先生的旗号背叛孙中山先生的新三民主义，而以陈独秀为代表的右倾机会主义者竟然被表面现象所迷惑。

纵观毛主席的一生，做了两件大事。 一是领导中国人民胜利地开展了新民主主义革命。 这场新民主主义革命的对象是帝国主义、封建主义和官僚资本主义，这个帝、封、官的代理人正是原革命统一战线内部蒋介石为首的国民党反动派。 毛主席的第二件大事是开展反整修、继续革命的事业(包括无产阶级文化大革命，但不仅仅是文化大革命)。

反国防修、革命继续的对象，首先是以赫鲁晓夫为代表的现代修正主义思潮，首先是苏联修正主义叛徒集团。 而以赫鲁晓夫为代表的苏修集团，一开口就是以列宁主义为指导，在苏联解体前的公开场合打出列宁画像。 赫鲁晓夫的时代是毛主席秋毫的，从苏联第二十大的时候开始，就发现了一系列修正主义观点，识别现代修正主义思潮，带领中国和全世界各国真正的gcd人，最初进行了合理有节的内部讨论，然后与苏联的大国霸权主义行为展开了不折不扣的斗争

那个时候，赫鲁晓夫之流是修正主义者，说苏联是资本主义的复活，很多人，特别是国际上很多gcd人士和国际友人感到不能接受。 有些人在苏联解体之前不承认苏联是修正主义，是资本主义的复活。 由此可见，通过现象来挖掘本质是多么不容易啊！

老子《道德经》说信言不美，美言不信。 也就是说，真正的话并不一定打动人，感动人的话也不一定是真实的。 古人听了我们的话，告诉我们要看其所作所为，但实际上在实践中，特别是在重大的大体是非面前这样做，是多么容易啊。

无产阶级及其政党必须牢牢掌握革命的领导权。 这是各种革命运动中极为重要的问题。 在1925年写的《中国社会各阶级的解体》文章中，毛主席指出:“工业无产阶级是我们革命的领导力量。” 所有无产阶级，资产阶级，都是我们最近的朋友。 那个动荡不安的中产阶级，右翼可能是我们的敌人，左翼可能是我们的朋友，但我们必须时刻警惕他们，以免他们打乱我们的战线。

但是，这一重要思想没有引发当时中国gcd人的充分观察，忽视了在第一次国共合作中过于迁就资产阶级在统一战线中的右翼，应该维持无产阶级在革命运动中的独立性，发挥领导作用。 这是导致第一次国内革命战争失败的重要原因之一。

当然，要实现无产阶级的领导权，就要求gcd人要与各方面的人保持密切的关系，要学会团结各方面的人一起工作。 正如毛主席所说，领导权不是整天喊口号，也不是气焰嚣张地让人们服从我们，而是用党的正确政策和自己的模范工作，说服和教育党外人士，让他们接受我们的建议 《抗日根据地的政权问题》，1940年3月6日)

反对各种错误思潮，是革命中的重要任务。

首先，资产阶级为了巩固其统治，瓦解工人阶级和劳动群众的斗志，在重复资本主义私有制的基础上，一定要实行一点改良主义措施，以此缓和阶级矛盾，扑灭无产阶级斗争的烈火。

其次，资本主义的迅速发展，总是不断地将小资产阶级分子推向无产阶级、半无产阶级的队伍。 这些小资产阶级分子由于其固有的阶级本性和习性，总是乐于接受资产阶级改良主义，从而得到他们眼前的利益。

毛主席作了如下发言。 我知道资产阶级政党也每天在那里讨论斗争战略。 他们的问题是如何在工人阶级中传达改良主义的影响，使工人阶级受到他们的欺骗，远离gcd的领导，如何争取富农消灭贫农暴动，如何组织流氓镇压革命等等。 (《反对本主义》，1930年5月) )。

因此，为了消除资产阶级对革命阵营的思想渗透，防止革命阵营内部小资产阶级思想泛滥，必须反复暴露资产阶级改良主义。 列宁指出如下。 我们利用保险等一切改良措施和一切合法团体，之所以利用这些是为了提高群众的革命意识，迅速发展群众的革命斗争。

1925年冬天，毛主席写了题为《国民党右派分离的原因及其对革命前途的影响》的文案。 见《毛泽东文集》第1卷第2430页。 昔日的资产阶级革命，目的是建立国家jia主义，迅速发展全世界的殖民地，掀起国际资本帝国主义。 而且，20世纪殖民地半殖民地的国民革命是小资产阶级、半无产阶级、无产阶级三阶级联合的革命，革命的对象是帝国主义和官僚、军阀、买办、地主，中产阶级在革命和反革命之间动荡不安。

毛主席在文案中还指出，旧西方资产阶级革命，是建立资产阶级单一独立cai的国家，革命的目的是为了发财，是为了代替封建贵族建立新的压迫阶级。 而现实中的这三个阶级的国民革命，是为了获得自己的解放，让将来没有人压迫自己，拯救苦难。

当时的国民革命，阶级性很明显。 但是，当时有很多人想要通过这场革命建立资产阶级专政。 毛主席的话是，他们要实现资产阶级一个阶级的革命，目的是建立国家jia主义。 这样的政治目标在中国的现实中很难实现，因为当时的世界资本主义全球体系已经形成，殖民地已经分裂，中国已经成为半殖民地国家。 帝国主义列强不允许中国迅速发展成强大的资本主义国家，只允许中国成为依附的资本主义半殖民地国家，但资产阶级国家jia主义这样的思想必须始终顽固地表现自己。

1923年，一点资产阶级知识分子成立了中国青年党。 该党一直以国家jia主义派闻名。 该党的主张，一是反对苏联，以民族利己主义的姿态出现，认为俄罗斯和英法等老牌帝国主义性质相同，是红色帝国主义。 该党的第二个主张是反对gcd人的阶级革命、阶级专政学说，主张所谓的全民革命、全民政治。 这个青年党虽然不断攻击国民党一党独立cai，但随着国民党反动派反苏迷的一同追随，终于跟随蒋介石逃往台湾的时候越来越多了。

表面上，国家主义主张全民利益，实际上国家主义承认资本主义，维护资本利益。 但是，国家主义有时以公正的姿态出现，主张警惕和限制大资产阶级的贪婪、垄断和对统治者的威胁。 在半殖民地的中国，国家主义又打着反对帝国主义的旗号，容易把民族主义和爱国主义混淆。

国家jia主义主张国家利益至上，但实际上，国家历来是阶级社会的产物，是一个阶级压迫另一个阶级的工具，以国家利益混淆和取代被压迫民族的利益，也混淆和取代劳苦大众的利益，都是理论。

21世纪无疑是无产阶级和劳动人民再次奋起，高举毛泽东主义伟大红旗，夺回权力，掌权，重建社会主义的世纪。 左沛要成为刀锋之刃、尖兵班尖兵，团结泛左翼，赢得大多数，击溃一小撮，为胜利中实现社会主义革命奋斗到底。 在这个过程中，领导权必须掌握在代表无产阶级的马列主义者手中，不能被泛左翼阵营中具有国家jia主义、改良主义等思潮的小资产阶级们篡夺领导权。

必须具备政治敏感性，具有丰富的实践经验。 就像1927年中国gcd内的陈独秀右倾机会主义路线一样，当各种迹象出现时，蒋介石、汪精卫觉得是革命性的。 例如，在1927年3月28日前，中共上海区委主席团传达了陈独秀关于缓和反蒋的指示书。 4月5日，陈独秀又与汪精卫发表所谓联合宣言，主张蒋介石绝不驱逐友党破坏工会。 事实上，蒋介石、汪精卫之流早就有自己的想法，也做好了行动的准备。 例如，1927年3月6日，蒋介石让驻赣州新编第一师国民党党代表倪弼射杀江西省总工会副委员长、赣州总工会委员长、gcd员陈赞贤。 3月17日，蒋介石唆使暴徒在九江溃败，出兵占领左沛所领导的国民党市党部和市总工会。 3月23日，蒋介石指示，在安徽安庆捣毁左沛领导的国民党安徽省党部和安庆市党部、安徽省总工会和农民协会筹备处。

右倾机会主义者总是从主观愿望出发，不善于考察现实情况。 在右倾机会主义者的脑海里，当然只能考虑该怎么办。 并且，由于不重视注意和分析现实情况，他们的头脑中缺乏丰富的实践经验。 作为有志于遵循马列主义、毛泽东思想，改造社会，为人民呐喊的革命家，我们必须随时警惕自己队伍内的各种趋势，与各种错误思潮坚决划清界限。

二

熟悉党史的人都知道，四一二反革命政变后，中国gcd走上了独立开展武装斗争的正确道路。 但是，在这条道路上，首先占主导地位的不是毛主席的革命路线。 历史上总是有一种倾向掩盖着另一种倾向，为了纠正陈独秀的右倾投降主义，出于对国民党反动派的愤慨，当时党内出现了瞿秋白、李立三、王明三次左倾路线。

这三次左倾路线，给中国革命带来了致命的打击，差点把中国革命推向失败的绝境。 瞿秋白、李立三的左倾路线，第一是生还俄罗斯革命举行城市武装起义的经历，希望在当时反革命势力极强的中国大城市举行无休止的武装起义。 王明的左倾路线在军事斗争中表现为冒险主义，不善于运动战和引诱敌人深入，在敌人强、己方弱的情况下盲目展开阵地战、消耗战。 在土地革命政策上，王明的偏左路线主张地主不分田地，富农分田地，胡乱滥杀地主富农等极左政策。

所有这些左倾路线，在思想方法上，都是忽视调查研究，缺乏实践经验，从主观愿望出发，或从书本教义出发的缺点。 在思想做法上，三次左倾路线和陈独秀的右倾投降主义路线都是一样的，都表现为主观主义的特征。 1945年4月，中共六届中央委员会第七次全体会议通过的《关于几个历史问题的决议》指出，半封建半殖民地的中国是小资产阶级极其广泛的国家，三次左倾机会主义实际上是小资产阶级民主派的思想表现，这个小资产阶级的性质在思想上表现为主观主义(注意问题时，

幸运的是，当时的中国gcd不仅克服了陈独秀的右倾机会主义路线，还克服了三次左倾路线，确立了以毛主席为代表的正确路线。 毛主席不仅探索了一系列正确的政治路线，如以土地革命为核心，利用农村红色武装快速发展革命力量，建立党对军队的绝对领导等，还探索了正确的军事斗争路线和一系列正确的土地革命政策。

光靠对国民党反动派的痛恨，对陈独秀右倾投降主义路线的厌恶，是不能处理问题的。 相反，三次左倾路线不仅无助于打倒国民党反动派，反而差点把中国革命推向绝境。 如果没有以毛主席为代表的正确路线，交给党内三次左倾路线贯彻，中国革命将完全失败，中国现代的历史可能会变成另一种样子。 所以，左倾机会主义路线无助于克服右倾机会主义路线，消耗了革命的力量，客观上帮助了反动派。 相反，要克服左倾幼稚病，就不能无视或容忍右倾机会主义的泛滥。 有时，以进步面貌出现的右倾机会主义会更加危险。

三

当时，邹鲁、茅祖权等国民党部分右派，反对劳动人民运动、农民运动，反对孙中山先生改组国民党，吸收gcd人加入国民党。 这些人当时是国民党右派，所以1927年革命的蒋介石之流被称为国民党的新右派。

毛主席在1925年冬《国民党右派分离的原因及其对革命前途的影响》一文中指出，国民党右派的所作所为，纯粹是出于其阶级观点的使然，他们从革命阵营分离并不不幸。 相反，半殖民地中国的国民革命阵营应该有这样的分裂。 这里揭示了革命阵营内部不同的阶级角度和相应的不同思潮和主张，相互矛盾、冲突、存在、爆发的必然性。

对革命阵营内部的错误倾向，必须果断地与之作斗争，必要时果断地与其决裂。 蒋介石、汪精卫等新右派叛乱革命，其实也是革命阵营内部阶级斗争的反映，也有其必然性的一面。 如果当时的中国gcd人在政治上比较成熟，像第二次国共合作中一样，反复进行多次统一战线与独立自主的结合、团结与斗争的结合，对蒋介石反动派的言行给予高度警惕，及时进行必要的斗争，就会始终掌握主动权。 即使蒋介石突然袭击，党和革命的损失也会小得多。 当时的陈独秀右倾机会主义者不想对国民党反动派进行必要的斗争，不想和他们分裂，但迎来了更大的分裂。

列宁是如何对待革命阵营分裂的？ 也许可以作为我们的学习和参考。

20世纪初欧洲各国的工人ren运动中，出现了第二国际右倾机会主义。 决裂后，各国工人阶级建立了自己的政党gcd。 但是，由于对第二国际右倾机会主义的厌恶和憎恨，各国的gcd中出现了一系列左倾幼稚症。

因此，列宁写了1920年4月至5月间有名的《gc主义运动中的左pai幼稚病》。 这本书的增补第一章德国gcd人的分裂和增补第二章德国gcd人和独立党人指出，从当时德国工人群众的自觉程度来看，德国gcd和独立党之间做出适当的妥协是理所当然的，但德国gcd的一些左pai反对这一点，

面对这种局面，该怎么办？ 列宁说，该&lsquo； 左pai即反议会派(有些人反对政治。 也就是说，有人反对政党，反对在工会内工作)，和以前一样&lsquo； 中派(即考茨基派、朗格派、&lsquo； 独立党等)和实行分裂一样，有可能成为国际现象。 就这样吧！ 分裂总比观点混乱好&hellip； &hellip；

也就是说，面对革命阵营内部的右倾机会主义倾向，必须果敢地进行斗争，并且不害怕分裂。 对于革命阵营内部的左倾机会主义倾向，如果一时确实不能团结，不转移人的主观意志，只能这样做了吧。

列宁说，俄罗斯布尔什维克特别幸运的是，在无产阶级专政的直接群众斗争爆发之前很久，孟什维克-机会主义者和中派-犯下幼稚病的左pai进行了15年的系统性斗争，同时这场斗争一直进行到最后 直到1920年，欧美各国的劳动人民运动，伴随着劳动人民运动的成长并没有展开反对这种机会主义的斗争，欧美各国劳动人民运动内部思想混乱，派系林立。

列宁希望通过急行军的方法完成这种内部思想建设和组织建设的工作，使之成为一个集欧美无产阶级和所有衷心支持无产阶级专政的分子于一身的党。

列宁自信地指出: 每个人，特别是觊觎领导地位而不如意的人，长时间多次出错，但如果缺乏无产阶级的纪律性和堂堂正正的态度，工人群众就会迅速而容易地自己团结起来&hellip； &hellip； (以上的列宁语录和观点见于列宁的《gc主义运动中的左pai幼稚病》一书) ) ) ) ) ) ) ) )。

分裂总比观点混乱好。 列宁的这个教诲值得我们记住。 当然，这句话有前提。 正确的思想路线，需要具备牺牲精神的中坚分子的支持。 在这些中坚分子周围，不是说封闭主义、纯洁、纯洁，而是要团结所有能够团结的人。 不是让自己成为孤独的寡妇。

我们反思四一二反革命政变，不仅仅是对国民党反动派的义愤和谴责，也不应把四一二反革命政变看成是个别人物的罪恶，而应看作是革命阵营内部阶级斗争的反映，只有联系当时各阶级的组织程度和政治斗争水平等进行考察，才能彻底

本文：《“关于“四一二”反革命政变的深层次思考”》

心灵鸡汤：